Обсуждение участника:Bahruz Djafarov

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Аэропорты и Авиакомпании

[править код]

Я предлагаю нам объеденить усилия в этом направлении.Что вы думаете?Я написал еще одну статью про Маршрутная сеть Turan Air --Дарт Реван 18:19, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

Mistery Spectre

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Объясните ему что это у каждого есть право на свободу слова!Что нет Арцаха и нет НКР!--Дарт Реван 09:26, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Свобода слова и провокационные заявления это разные вещи, мои дорогие друзя.Тем более у нас запрещенны подобные реплики.Если юзербокс будет востановлен на любой СУ у вас троих я пишу администрации Mistery Spectre 09:29, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я могу по интерисоватся?у кого у нас троих?--Дарт Реван 13:34, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Это не провакация-это правда, республик под названием Арцаха или НКР нет ине существует, есть неделимый Азербайджан. Джафаров 15:01, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Кстати, у самого Mistery Spectre висит юзебокс «Участник считает Хезболла и Хамас террористическими и фашистскими организациями и полагает, что они совершают геноцид и убийства мирного израильского народа». Это уж совсем не провокация??????? --Ds02006 15:53, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Чем правокация? Хезболла и Хамас десятилетиями уничтожали невинных людей и держали в страхе мир. А вот насмешливые реплики про "нет таких государств" уже выходит за рамки правил вики Mistery Spectre 23:50, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Не интерпретируйте правила по своим понятиям. Таких государств („НКР“ и „Арцах“) действительно нет, их даже Армения не признала. --Ds02006 00:38, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Вы демонстративно не видете нарушения правила ВП:ТРИБУНА ? Mistery Spectre 08:07, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Mistery Spectre, просто-не обижайтесь на правду. Джафаров 09:22, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
сказать что есть государства под названием „НКР“ или „Арцах“-сказать что есть Республика Северное Бутово. Джафаров 18:38, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Во первых они частично признанны.А во вторых Вики не место для трибуны и демонстративного национального самосознания каких либо людей.Ваш юзербокс может оскорбить чучства многих людей, + трибуна.Для вас этого не достаточно? Mistery Spectre 09:56, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
1)Кем они признаны? НИ ОДНА СТРАНА-ЧЛЕН ООН ИХ НЕ ПРИЗНАЛА.Вывод на моём примере-Республику Северное Бутово признает Народная республика Южное Бутово. 2)Не вижу большёй разницы между этим юзербоксом и юзербоксом участника ... где сказано что он считает Преднестровье частью Молдавии.3)Для вас этого не достаточно? что ты имеешь ввиду? Джафаров 10:17, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Признаны Осетией и ещё кемто, но как я понял для вас все подобные страны - жалкие сепаратисты.А теперь главное.Вас не просят признавать Арцах и НКР, вас всеголишь попросили убрать провокационный юзербокс, причём попросила администратор Mistery Spectre 13:27, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Каждая страна-отдельный случай.Страгы признаются ООН, а не отдельными странами-членами ООН (пример-Абхазия и Южная Осетия) , и то это даже не этот случай. Джафаров 17:29, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Коллега, вы ходите по кругу.Какие бы у вас не были взгляды, всё равно есть такие правила как ВП:ТРИБУНА, я думаю вам бы не понравился юзербокс "Азербайджан ? Есть только независимые Арцах и НКР!".Разница между юзербоксом Молдавии есть, или вы не видете разницы между мнением и репликой которая унижает 2 страны? Mistery Spectre 09:10, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Какие две страны? НКР и Арцах? Нет же таких стран!--Ds02006 10:08, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Я ожидал такого ответа, к сожелению коллега они есть Mistery Spectre 10:34, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Ну покажите их на карте мира. Джафаров 12:00, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Теперь послушайте сюда:

1)Абхазия и Осетия это чатично признаные государства и то что они признают НКР это ничего ни значит! 2)То что мы говорим правду это не провокация!"Ваш юзербокс может оскорбить чучства многих людей..."Каких людей?!Карабахских Армян или самих Армян? 3)Прекратите снами спорить!ПОЙМИТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ АРЦАХ И НКР НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!--Дарт Реван 06:25, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Дарт Реван он прекратил спорить, понял наверное что несёт чушь. Джафаров 10:19, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Что вы , чтовы коллега.Википедия была для меня просто недопусной 3 дня.Как говорится тот переходит на оскорбление, у кого нет доводов.Чтож я пишу на ЗКА Mistery Spectre 13:00, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
И как я оскорбляю? Джафаров 15:22, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Вы так и не ответили на мой вопрос!Чьи чувства повашему я оскорбляю?Армян и Карабахских армян?--Дарт Реван 17:14, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Да кто ты такой чтобы кого-то ты смог оскорбить?Есть Арцах и НКР, был и будет.(Ныне он в составе Армении).и тебе своими словами тут ничего не изменить.Ничего не умеет кроме как писать и писать.Пишите дальше-ваше право.Вы же сами знаете-это ничего не изменит.ArmOvak 18:45, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Коллеги, не волнуйтесь. Я уже подал запрос по поводу нарушений ВП:ТРИБУНА, также хочу спросить у "Дарта Ревана", а что по вашему армяне не люди и оскорблять их можно?Mistery Spectre 18:00, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
1)Ответьте на мой вопрос.
2)Как мы оскорбили армян?Наверное начали отбивать акупированные ими наши территории?Нет, наверное потому что, не стали смотреть как они акупируют наши территории. Джафаров 18:04, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Коллега, по вашему если КНР и Арцах начали отделятся в НЕЗАВИСИМЫЕ страны от Азербайджана то это окупация? А ничего что большинство населения там армянское ? Предлагаю вам ещё раз прочитать ВП:ТРИБУНА и понять что вики не место для демонстрации политических реплик и тем более пропоганды идей оскорбляющих целые народы либо государстваMistery Spectre 18:07, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
При помощи кого они начали отделятся?Логично, что большинство населения там армянское-когда начались первые волнения , азербайджанцы перехали глубже в Азербайджан.
1. Пропаганду или выступление в защиту чего бы то ни было. Разумеется, в статье может содержаться объективная информация о таких выступлениях — при этом необходимо как можно тщательнее придерживаться принципа нейтральной точки зрения. Если вы хотите убеждать людей в достоинствах собственной точки зрения, вы можете завести для этой цели блог, выступать в форумах, использовать любые другие специально предназначенные для этого средства. Вы можете использовать Wikinfo, где поощряется высказывание личных мнений в статьях. Но Википедия, как таковая, предназначена для изложения не личных мнений, а фактов.
ООН не признало такие государства,следовательно юзербокс гласит нейтральную точку зрения. Джафаров 18:20, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Коллега, по вашему отрицать существование ВОБЩЕ 2 государств которые неугодили вам это нейтральная точка зрения? В политике не существует нейтральная точка зрения, и юзербокс который оскорбляет армян а также признаные-непризнаные територии не является нейтральным априори Mistery Spectre 18:25, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Какое это вообще имеет отношение к армянам, как я им неугодил?Не признал "страну" которой они помогли "отделится"?Официальная версия (ООН) и Азербайджанская одинаковы, точка нейтральная.Говорите:"В политике не существует нейтральная точка зрения" - не признаёте ООН Евро союз и другие международные организации. Джафаров 18:33, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Мда....Не буду вам говорить о ВП:НДА, поскольку как я понял на правила вам наплевать.Наплевать кто когда кому и как помог отделится, от этого провокация участников не изчезнет.Ещё раз вам говорю о сушествовании ВП:Чем не является Википедия#Википедия не трибуна Mistery Spectre 21:04, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Джафаров (извините не знаю вашего имени). Я думаю вам нужно изучить больше эту страницу Википедия:Личная страница участника. Обратите внимания фиолетовый бокс внизу (Недопустимое содержание страницы участника). Ваш юзербокс нарушает пункт первый: Страница участника — не место для утверждений, являющихся мнением участника, выраженных в форме констатации факта (ВП:НТЗ). Поэтому вам надо так изменить ваш юзербокс, чтобы было видно что это Ваше мнение. Обычно в юзербоксах пишут: Это участник выступает за... или Этот участник считает что...

Я надеюсь на понимание. Prater 21:22, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Какие две страны? НКР и Арцах? Нет же таких стран!--Ds02006 10:08, 4 сентября 2009 (UTC) - непринятие и отказ от признания существования проблемы - не говорит о том, что проблемы нету. Признание ООН - это всего лишь признание ООН. На факт существования страны это никак не влияет. Всего лишь официальная условность. Чего вы за нее так цепляетесь? --__Melik__ 21:57, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Мелик, ваше выступление здесь может быть расценено как провокативное. Страницы участников Википедии нужны не для обсуждения политических вопросов, хотя это часто происходит, а для обсуждения вопросов связанных со статьями. Поэтому прошу впредь не провоцировать других участников. Спасибо. --Prater 22:22, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Провокация - это слова: Да нету такой страны! Ваше обсуждения - провокация по сути своей и не я ее начал, поэтому не стоит мне советовать того, чего вы сами не делаете, «...ибо каким судом вы судите, таким и вас будут судить» --__Melik__ 22:27, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Мелик, я вторично хотел бы указать, что это высказывание прозвучало не на вашей личной странице обсуждения, а на странице азербайджанского участника. Оно не было обращено к вам и ни к одному другому армянскому участнику. Ваше же появление здесь с декларацией независимости, является провокативным, ибо вынуждает других участников вступать с вами в обсуждения, которые не относятся к целям и задачам энциклопедии. --Prater 22:36, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Существуют правила, по которым юзер-хай не может обращаться к юзерам-азери на его странице? Я еще раз подчеркиваю, что автором слов и предпосылок начала полемики: "...Какие две страны? НКР и Арцах? Нет же таких стран!... Как мы оскорбили армян?Наверное начали отбивать акупированные ими наши территории?Нет, наверное потому что, не стали смотреть как они акупируют наши территории....Прекратите снами спорить! ПОЙМИТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ АРЦАХ И НКР НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!" - это сказали юзеры из Азербайджана или сочувствующие им. ЭТО И ЕСТЬ ПРОВОКАЦИЯ и ПОЛИТИКА, и не я ее начал. Могу еще раз написать. Мне не сложно. --__Melik__ 22:40, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
И я кстати ни о какой декларации независимости и не заикался. Я преподнес ваши (юзеров из Азербайджана) слова с точки зрения психологии, которые могут быть отнесены по отношению к любой проблеме и сказал это в спокойном и нейтральном эмоциональном ключе. --__Melik__ 22:47, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, скажу совсем просто. Мелик, вам нечем больше заняться, кроме как обегать страницы обсуждения азербайджанских участников, чтобы проверить не написали ли они на них чего нибудь такого про НКР? Может стоит сфокусироваться на работе над статьями? Ваши слова не могут вызвать ничего кроме как ответной негативной реакции, поэтому я и указал на их провокативность. Не стоит обострят конфликт там где его нет. --Prater 22:53, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Как в том анекдоте: «Давайте вы не будете советовать, что мне делать, а я не буду вам советовать, куда вам идти». Я лишь указал на то, что конфликт или предпосылку к конфликту создали юзеры из Азербайджана, на что указал ув. Mistery Spectre, также я отметил, что основание, которое дают данному юзербоксу заинтересованные участники не менее провокационно, чем обсуждаемый юзербокс. --__Melik__ 23:08, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Напомню вам, что странички обсуждения юзеров являются публичными, и потому вышеперечисленные фразы "...не могут вызвать ничего кроме как ответной негативной реакции" --__Melik__ 23:08, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Да, пока в школе был столько изменений.А вы заглядывали на обсуждение участника Дарта Ревана и как ваш "ув. Mistery Spectre " с насмешкой отзывается о территориальной целостности Азербайджана?Ваш уважаемый из мухи слона раздул.Лучше посмотрите что я написал в обсуждении Карабахская война .
Все остальные сообщения не относящиеся к теме буду удалять. Джафаров 10:21, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый Prater можете объяснить "ув. Mistery Spectre " что он (есть одна нецензурная фраза подходящая под этот случай, но выражусь культурно) парит мне мозг, он сравнивает вики с райном гопников где всё решается стенку на стенку.Объясню, он вместо того что б позвать администратора или ещё кого-нибудь нейтрального, зовёт армянского участника. Джафаров 10:31, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Во первых коллега, попрошу без выпадов в мой адрес.Во вторых участник Пратер же вам спокойно обьяснил что нарушает ваш юзербокс.Зачем же опять провоцировать конфликт и превращять вики в политический спор ? Я только не понял, где вы усмотрели в моих действиях "он сравнивает вики с райном гопников где всё решается стенку на стенку" ?, врятли под это можно подогнать то что я вёл спор один с двумя участниками Mistery Spectre 10:40, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Для тех кто в танке, что не по теме удаляю.Тогда скажите.Зачем позвали армянского участники именно на этот спор? И это участник мне ещё говорит "Зачем же опять провоцировать конфликт и превращять вики в политический спор"."врятли под это можно подогнать то что я вёл спор один с двумя участниками"-это я про другие ваши действия. Джафаров 10:53, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Коллега, я позвал участника поскольку он единственный из АА конфликта которого я знаю и могу обратится, я даже подумать не мог чтобы как я понял "стравливать" участников.И думаю что у армянских участников, тоже может быть точка зрения на этот счёт Mistery Spectre 10:56, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Джафаров, я думаю это абсолютно ненужный разговор. Я предлагаю его просто прекратить, потому что он полезным не является. Спасибо. Темы удалять не надо - это не принято, создайте архив и перенесите все туда. --Prater 11:02, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Мне без разницы кого вы знаете из АА конфликта.А как вы думали мы с вашим знакомым побеседуем на тему современной литературы? Джафаров 11:04, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Mistery Spectre ответил
Тема оставленна для примера.

Недопустимое содержание страницы участника

[править код]

Согласно пункту 3 правила о личных страницах участников я удалил с вашей страницы участника все юзербоксы с выражениями вида «этот участник считает…», как вызывающие споры и негативную реакцию. Восстановление этих юзербоксов я буду считать деструктивным поведением. Напоминаю, что Википедия — не трибуна, и что своё мнение о вопросах, не касающихся Википедии, лучше выражать в блоге или на своём сайте. — Claymore 12:26, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Вы чё, все разом решили напасть?Одно пример сверху, а то что не признаю независимости Абхазии и Южной Осетии-другое, это что за безпридел , так у половины участников такие же ( или по такой же тематике) стоят юзербоксы.обратите внимания на то что я написал «этот участник СЧИТАЕТ…» я не привязываю свою точку кому либо.И скажите, вы действуете по чей то наводке (я не так много правок в Вики сделал). Джафаров 12:41, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Цитирую правило: «Страница участника — не место для не относящихся к Википедии полемических высказываний (в том числе деклараций, направленных на утверждение некой позиции, даже выражаемых в форме «Этот участник считает, что …»), если подобные заявления с большой вероятностью способны вызвать споры и негативную реакцию (ВП:ДЕСТ).» Вы приводите на странице участника некое потенциально спорное утверждение, которое не имеет никакого отношения к написанию энциклопедии. Сообщество решило, что такие утверждения вредят проекту, вызывают ненужные споры и обиды. Я также удалил аналогичные юзербоксы со страниц участников Mistery Spectre и Дарт Реван, сейчас сделаю то же самое со страницей участника Ds02006. Если увижу у кого-то ещё, уберу и у того. Что касается вашего вопроса, я узнал о вашем споре на странице ВП:ЗКА#Участник Джафаров. — Claymore 12:49, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Я высказываю нейтральную точку зрения, точку зрения ООН. Джафаров 12:54, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Такова официальная точка зрения, я её и придерживаюсь. Джафаров 12:54, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я в последний раз убрал эти юзербоксы, дальше будет блокировка. Вы вправе придерживаться любой точки зрения, но выражать её на своей странице участника или странице обсуждения не нужно. — Claymore 13:01, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Я-азербайджанец,я имею право разместить юзербокс говорящий-что я за территориальную целостность своей страны.Если будет блокировка-пускай будет, ибо я пострадаю за правду.Сейчас востановлю юзербокс. Джафаров 13:06, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Было бы гораздо лучше, если бы вы продолжили делать то, за чем пришли в этот проект: писать статьи на азербайджанскую тематику. Блокировка вам в этом не поможет, равно как не поможет наличие этого юзербокса. — Claymore 13:09, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Я пишу статьи по разным тематикам.Согласно вашей логике любой юзербокс (кроме участие в проекте) может попадать под удаление. Джафаров 13:13, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Да, любой юзербокс, который предлагает читателю оспорить высказанное утверждение. Корректная форма юзербоксов такая: «Этот участник интересуется Азербайджаном», «Этому интересна история Азербайджана». Вы прочитайте ВП:ЛС#Недопустимое содержание страницы участника, там всё сказано. Это правило было выработано после долгих споров, оно призвано предотвратить проблемы, подобные обсуждению выше. Вы могли заметить, что я убрал не только спорные юзербоксы с вашей страницы, но все спорные юзербоксы на страницах всех участников, которые высказались в вашем обсуждении. — Claymore 13:27, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Инструменты

[править код]

Джафаров

В связи с тем, что вы интересуетесь нагорно-карабахской тематикой, я бы предложил бы вам вместо юзербоксов, иметь под рукой формулировки и ссылки, которые выверены посредниками, и могут пригодиться при правке статей. Вы можете разместить их на личной странице, это подтверждено администратором Клеймором. Оформление на ваше усмотрение, однако прошу учесть, что не стоит прибавлять к данному тексту свое мнение.

Надеюсь на понимание.

Резолюции Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН осудили факт оккупации азербайджанских районов и подтвердив территориальную целостность Азербайджана, потребовали вывода армянских вооруженных сил[1][2][3]. Парламентская Ассамблея Совета Европы указав, что значительные территории Азербайджана оккупированы вооруженными силами Армении, а Нагорный Карабах находится под контролем сил сепаратистов, потребовала вывода войск со всех оккупированных территорий, подтвердив, что оккупация чужой территории одним из государств-членов, представляет собой серьезное нарушение обязательств государства, как члена Совета Европы[4]. Более 50 стран, членов Организации Исламская Конференция, осудили агрессию Республики Армении в отношении Азербайджана и потребовали незамедлительного вывода войск[5][6].

Ссылки

Все юзербоксы не соответствующие правилам, как указал администратор Клеймор, я рекомендовал бы убрать.--Prater 16:38, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я правильно понял, на своей странице разместить все полезные ссылки? Джафаров 16:42, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

На своей личной странице, где у вас сейчас юзербоксы, вы можете размещать все тексты и ссылки, которые вам могут пригодиться в работе. Я порекомендовал именно этот текст и эти ссылки, потому что этот текст выверялся посредником на соответствие источникам и там нет ни одного лишнего или ориссного слова. Это всегда хорошо иметь под рукой. Вы можете разместить его на странице и сам текст и ссылки. А юзербоксы, которые первоначально удалил Клеймор, желательно убрать, так как они нарушают правила. --Prater 16:54, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за подсказку. Джафаров 16:57, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение 2009-09-24

[править код]

Ув. коллега! Ещё одна попытка удалить армянское название города Нахичевань или аналогичное действие для Вас могут закончиться блоком. Основание - Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы#Армянские названия армянонаселенных регионов и краев Грузии. wulfson 18:53, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Азербайджанская неделя

[править код]

Здраствуйте. Вы создали 2 статьи про банки. Чтоб они не выглядили "инвалдными" прошу вас перевести с енвики. Главное не объём, а качество и правдивость статьи. Сейчас они выглядят ужасно. Надеюсь на понимание. Талех 17:26, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.Действительно в обеих статьях мало информации, но перевёл всё с еn Вики и в статье Международный банк Азербайджана добавил информацию с сайта--Джафаров 08:33, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Вам объявляется предупреждение за войну правок в статье Мирзоев, Ширин Вели оглы. В случае продолжения я буду вынужден наложить блок. wulfson 17:16, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

А какая причина, я пишу правду.--Джафаров 18:20, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка

[править код]

За продолжение войны правок в той же статье. wulfson 18:35, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Редактирование чужих реплик

[править код]

Здравствуйте! В таких случаях просто брать и редактировать чужие реплики, а тем более ещё и удалять участников проекта, не очень хорошо. Если Вы считаете какие-то слова или фразы оскорбительными, первым делом лучше обратиться к самому участнику и попросить откорректировать его реплику (новая учётная запись Wiki93 - Elegant's). Dinamik 20:15, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]


Здравствуйте! Посмотрите пожалуйста.

Неделя Турции

[править код]

Если Вы интересуетесь Турцией, то прошу Вас проголосовать за неделю Турции или Мраморноморского региона Турции в ТНЕР на странице - Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Выбор новых недель. --Bolo1910 13:53, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте

[править код]

Здравствуйте участник Джафаров!Я могу вам чем нибудь помочь?--Storm09 08:54, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да,пожалуй.Вы наверное видели что я выставил статью Азербайджан в кандидаты "Хорошей статьи".И в статье не хватает АИ помогите мне их вставить.--Джафаров 09:09, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]

Я постораюсь.--Storm09 08:16, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Ув. коллега! Делаю Вам предупреждение в связи с войной правок, которую Вы ведёте в статье Внешняя политика Азербайджана. При её возобновлении я буду вынужден Вас заблокировать без дополнительных предупреждений. Текст, который Вы удаляете, соответствует правилам РуВП и имеет отношение к теме. wulfson 11:46, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Call of Duty: Modern Warfare 2

[править код]

Уважаемый коллега! В Обсуждение:Call of Duty: Modern Warfare 2 я написал своё мнение по этому вопросу. Могу продублировать: «Не пишите пока про неё в сюжете. Мы напишем про неё после выхода игры, кратко описывая все миссии. Пока мы не знаем всей сути этого ролика. Кстати, в "Хронология разработки игры" кратко написано об этой миссии.»

Насчёт переименования. Статью не надо переименовывать, В Обсуждение:Call of Duty: Modern Warfare 2 ясно написано, почему не надо.

Надеюсь на понимание! --svEtlinidze 09:44, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Я уже понял, на многих сайтах уже есть обложка игры . Также прошу обратить внимание на неточности, к примеру Аль-Фулани президент неизвестного ближневосточного государства и флаг напротив него ставить не правильно.--Джафаров 14:38, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Реплика Horikfeday

[править код]

Уважаемый участник Википедии, наш сайт не должен разжигать межнациональную розню. Кроме того не забывайте что существует право на самоопределение народа, в том числе и армянского, пережившего геноцид. Я уважаю вашу позицию и то что вы патриот. Это всего лишь ваша точка зрения. Сепаратизм иногда ассоциируется с патриотизмом, перед которым вы должно быть приклоняетесь. Удачи вам. Horikfeday, 21:54, 6 ноября 2009 (UTC)

А могу я узнать как я разжигаю межнациональную рознь?И растолкуйте мне пожалуйста свою фразу:"Кроме того не забывайте что существует право на самоопределение народа, в том числе и армянского, пережившего геноцид.".--Джафаров 11:55, 7 ноября 2009 (UTC) и Dinamik не могли бы вы впредь подписываться.[ответить]

Не могли бы вы сказать, откуда данные о принадлежности неназванной в игре ближневосточной страны к Саудовской Аравии и Ираку?--Ole Førsten (Обс.) 21:03, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Если честно, то я сам сомневаюсь в подлености , я просто вернул миссии.Хотя там ссылка есть--Джафаров 05:07, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Wiki-сайты не могут считаться АИ, а в игре принадлежность к конкретным странам называлась не всегда, поэтому логичнее всего удалить все флаги.--Ole Førsten (Обс.) 12:18, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Наверное.--Джафаров 16:11, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Уважаемый участник Джафаров. Ваш комментарий к правке нарушает правило Википедии о недопустимости оскорблений, угроз и агрессии. Если нарушения будут повторятся, то вас могут временно заблокировать в Вики. --Dodonov 19:20, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А по вашему это не бред?--Джафаров 20:32, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

По-нашему в Википедии существуют правила позволяющие всем участникам обсуждать статьи в деловой, спокойной атмосфере. Настоятельно рекомендую с ними ознакомиться: ВП:НО и ВП:ЭП. --Dodonov 00:00, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вы не ответили на мой вопрос.--Джафаров 09:34, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Участник TiFFOZi iz Baku уже получил заявку к администраторам, в вашем случае ограничимся предупреждением о том, что вы нанесли грубое оскорбление целой группе участников, пользуясь тем, что они за этой страницой не следят. Зато я слежу. -- Maykel -Толки- 16:12, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Обсуждая статью, следует обсуждать статью, а не мотивы других участников. Подобные правки [1] не допустимы. #!George Shuklin 16:44, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу прощение,один вопрос, вы все еще хотите выдвинуть статью Азербайджан в лучшии?Если да то почему для начала не отправить ее на рецензию? Если что я готов помочь!--Storm09 16:56, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Простите, но я не знаю что такое рецензия.А помощь всегда нужна.--Джафаров 17:43, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Рецензия предназначена для того, чтобы участники, написавшие статью в одиночку или небольшой группой, могли попросить других участников оценить статью взглядом со стороны. Выставление статьи на рецензию рекомендуется перед тем, как номинировать её в хорошие или избранные статьи, особенно если статья написана недавно.Дело в том что после рецензирования будет легче продвинуить статью в лучшии.--Storm09 18:21, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, я написал туда.--Джафаров 18:32, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Отлично :) Буду готов!--Storm09 18:35, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

Здравствуйте учатник Джафаров!Открыт новый проект нехотите присоединится? Нам нужна ваша помощь :).Если вы согласны то добавте у себя на странице этот юзербокс {{Участник:Box/Член проекта Пакистан}} . Спасибо.

С праздником!

[править код]

С праздником Гурбан [2] вас Джафаров :) !--Storm09 09:58, 27 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, Вас также.--Джафаров 12:16, 27 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Замечание

[править код]

Ув. коллега! Моё внимание привлекли к данным Вашим правкам - [3].

Прошу Вас учесть, что подобные удаления в статьях, подпадающих под действие решения по АК:481, недопустимы. В случае, если Вы полагаете, что источник, представленный в подтверждение какой-то информации, недостаточно авторитетен или не позволяет обеспечить её проверяемость (например, автор ссылается на некое издание или публикацию, доступ к которым для большинства пользователей крайне затруднён или невозможен), а информация не является тривиальной или является спорной, то правильным будет не удалять ссылку на источник сведений, а, наоборот, скопировать сами эти сведения вместе со ссылкой в соответствующий раздел на странице обсуждения статьи - и там изложить свои сомнения. В случае, если в разумное время ответа не будет получено или он Вас не устроит, обратитесь на страницу Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы.

Самостоятельное удаление ссылок, проставленных Вашими оппонентами, проблему не решит никогда - потому что, как показывает практика, они будут просто возвращены назад, и Вы вернётесь туда, откуда начали. wulfson 20:53, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]

wulfson, вы сами понимаете что книги которые указаны как АИ-не Метро 2033 и в интернете их найти нельзя.Этим и пользуются некоторые участники , ведь проверить информацию крайне трудно.И как быть в приведённой мной ситуации?

Я же выше написал, что и как следует делать. Это, может, не самый быстрый путь, но он приводит к расстановке большинства точек над i - а не к хождению по кругу. wulfson 14:53, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Работа

[править код]

Здрасте. Прошу больше не заниматься машинным переводом как это сделано в статье Азербайджано-британские отношения. Я понимаю, что вы активны, но в википедии статьи должны быть информированными на основе АИ и качественными, а не переведёнными при помощи компьютера. Надеюсь на понимание. С уважением Талех 17:24, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Не говорю что я сделал это сам, но можете сами ввести текст с en Вики и увидите что он вам вы выдаст совсем другой текс , а не тот который написал я.--Джафаров 08:30, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Удаление ссылок на статью в Тематической неделе

[править код]

Большая просьба - больше так не делать. Если считаете, что какая-то ссылка в тематическом проекте лишняя, то выносите это на обсуждение. А так это может трактоваться как нарушение правил с вытекающими последствиями. Надеюсь на понимание.-- Vladimir Solovjev (обс) 14:17, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Извините что не объяснил, просто статья создана 7 октября.--Джафаров 15:01, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Просто с учетом сложных отношений между армянами и азербайджанцами лучше самостоятельно такие ссылки не удалять, а сообщать на страницу обсуждения недели.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:10, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо , запомню на будущее.--Джафаров 16:34, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вы или пишите статьи с енвики или что? Все ваши созданные статьи в ужасном состоянии и их приходится постоянно редактировать. Неужели так трудно перевести так как есть в енвики? Азербайджанская диаспора в таком виде под прямое удаление пойдёт. Я вас прошу ещё раз ознакомиться с правилами и не создавать полуживые статьи (извините за резкость). Можете мне отвечать, поскольку я должен отлучиться и не смогу отмветить. Талех 18:57, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Просто когда я создавал статью мне срочно нужно было отлучится по этому статья такая и получилась.Обещаю что до конца недели её доработаю.--Джафаров 08:45, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Работа с источниками

[править код]

Здравствуйте! Так лучше не делать: имеется текст «Агдамский батальон под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали армянское село Храморт Аскеранского района», указан источник, в котором легко находится фраза «Утром 1 января 1992 года со стороны Агдама азербайджанские войска в сопровождении шести танков и четырех БТР атаковали армянское село Храморт». Вы, во-первых, удаляете источник, во-вторых, заменяете «армянское село» на «азербайджанское село», что делает фразу как минимум странной (зачем Якубу Рзаеву атаковать азербайджанское село?). Если Вы считаете какой-то источник неавторитетным, то можно либо поставить шаблон {{неавторитетный источник}} с датой, либо переформулировать фразу так, чтобы было видно, что данные взяты из неавторитетного источника, либо сделать что-нибудь среднее. Если Вы не можете найти в источнике указанные данные, можно проставить шаблон {{привести цитату}}, если источник точно не содержит соответствующей информации, можно поставить шаблон {{нет в источнике}}. Если долое время статья не будет приведена в соответствие ВП:ПРОВ, текст можно будет изменить. Замена текста, подтверждённого источником, на непонятную фразу, вообще ничем не подтверждённую, выглядит не очень хорошо. Dinamik 17:54, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Во-первых это и есть азербайджанское село , во-вторых если меняется азербайджанское на армянское , то , я считаю, это уже не АИ.--Джафаров 18:26, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
«это и есть азербайджанское село» - не могли бы Вы объяснить, зачем Якуб Рзаев атаковал азербайджанское село? «во-вторых если меняется азербайджанское на армянское , то , я считаю, это уже не АИ» - для таких случаев (когда участник считает что-то неавторитетным источником) есть шаблон {{неавторитетный источник}}. Dinamik 18:33, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Факт остаётся фактом , что село азербайджанское.Зачем он атаковал, не знаю.--Джафаров 18:38, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
«Факт остаётся фактом , что село азербайджанское» - этот факт подтверждают какие-нибудь источники? Dinamik 19:02, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Да, сейчас Азербайджан не контролирует это село.Но тогда ещё сепаратисты не оккупировали это село, и оно было азербайджанским.--Джафаров 19:04, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Тогда по-другому: тот факт, что «тогда ещё сепаратисты не оккупировали это село, и оно было азербайджанским», подтверждают какие-нибудь источники? Dinamik 19:07, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Ну я думую, что АИ не требуется , если только человек не слепой, просто надо посмотреть на карту.--Джафаров 19:10, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Ну тогда надо указать, на какую карту нужно посмотреть, чтобы увидеть, что Якуб Рзаев атаковал азербайджанское село Храморт. «АИ не требуется» - это не совсем так: в Википедии АИ требуются. Dinamik 19:21, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

С Наступающим!

[править код]

С наступающим 2010 годом вас Джафаров :) ! --Storm09 14:50, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вас также, ну что поможете мне с картой ближайщих населённых пунктов Баку?--Джафаров 14:52, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Я согласен :) --Storm09 11:35, 1 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы знаете, мне кажется, что статья и так перегружена, информации и так достаточно. Миссии не нуждаются в подробном описании, таблиц в статье и так через край. Если вы добавите этот список в статью, то Хорошей ей уже, к сожалению, не стать.--svEtlinidze 17:01, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

А! это отдельная статья! извиняюсь, не понял сразу)--svEtlinidze 17:02, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Вы знаете, обычно прохождения и разбор миссий делают на сайте журнала ЛКИ, однако там вывешивают свои статьи только через пару месяцев после выхода номера. --svEtlinidze 18:36, 6 января 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

--Айк 00:42, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

А по-вашему я неправильно написал в объяснении?--Bahruz Djafarov 09:44, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
Можете считать себя правым, но я вас предупредил. Повторное использование таких комментариев может повлечь за собой блокировку. --Айк 11:33, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий:. Здравствуйте! Прошу воспринять моё сообщение не как предупреждение, но как добрый совет: мне кажется, что использование слов «бред» и «верх тупости» скорее может привести к ухудшению атмосферы в проекте, чем к решению какого-то конкретного вопроса. Мы всё-таки энциклопедию пишем — риторика должна быть соответствующей. Dinamik 00:51, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю вам убрать шаблон Этот участник выступает за освобождения оккупированных земель Азербайджана.--Elegant's Միացում 15:01, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Почему?Он отображает моё мнение на оккупированые земли Азербайджана.--Bahruz Djafarov 15:12, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

"Он отображает моё мнение на оккупированые земли Азербайджана" И не только ваше но и мое,а также многих азербайджанцев мира :). --Storm09 08:16, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

См. ВП:НЕТРИБУНА. --Айк 02:24, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Скорее уж Википедия:Личная страница участника#Скрываемое содержимое. Dinamik 02:54, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
А думаете ваши участники лучше? на лс участника Арманито есть юзербокс

По вашему это не Википедия:Личная страница участника#Скрываемое содержимое?--Storm09 14:09, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Тема закрыта--Storm09 10:23, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Оформление вашей подписи нарушает Википедия:Подпись#Внешний вид подписи. Измените его пожалуйста во избежание блокировки вашей учётной записи. --Obersachse 14:19, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

ОК --Bahruz Djafarov 15:28, 5 февраля 2010 (UTC)

Предупреждение

[править код]

За подобного рода правки полагается блокировка. --Айк 18:26, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

а за что именно фотографии не подкреплены аи.--Bahruz Djafarov 19:24, 10 февраля 2010 (UTC)

За деструктивное поведение: вы удаляете фотографию и источники. Какие вам нужны еще источники и где? --Айк 11:18, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Нужна ссылка в подписи

[править код]

Пожалуйста, зайдите в настройки и уберите галочку «собственная вики-разметка подписи», чтобы вернуть в свою подпись ссылку на страницу участника согласно ВП:ПОД. — AlexSm 20:37, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Здрасте. В проекте Азербайджан в разделе Приветствие сделана фраза о сами азербайджанцах, есть ещё 12 основных (русские, талыши, лезгины, аварцы, будуги, удины, крызы, хыналыгцы, ингилойцы, горские евреи, гарачи и курды). Надо о самих азербайджанцах, а также о жителях Азербайджана или что-то в этом роде. С уважением Талех 19:30, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Да, я сделал ошибку, спасибо, что её заметили.--Bahruz Djafarov 19:34, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Добрый вечер, я просматривал статьи созданные вами, некоторые из них вы включили в «проект Азербайджан», поставив соответствующий шаблон на страницах обсуждения. Однако, статьям не была дана оценка, если это было сделано намерено, то ради Бога=) кто нибудь да оценит, если же по незнанию, то вам может помочь данная страница. --фрашкард 18:16, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Привет! Как мне кажется, хорошо подойдёт более узкая тема, например «Бакинская неделя» или другое в том же духе, или более широкая, но историческая, например «Огузская неделя». У нас одна из задач проекта — более свободные темы, чем в ТН, то есть было бы странно, если бы они дублировались. А на какую тему Вы планировали создать статьи? --Tar-ba-gan 22:28, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

А завтра официально стартует Проект:Востоковедная неделя/Выбор новых недель/Праздничная неделя, и там пока нет списка недостающих праздников Азербайджана — можете помочь? --Tar-ba-gan 09:40, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Азербайджано-итальянские отношения

[править код]

Здравствуйте Джафаров! Я работаю над статьей в своей Азербайджано-итальянские отношения песочнице. Она нуждается в доработке, я думаю вы не хотели бы помочь мне с ней? --Storm09 07:38, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Попробую Вам помочь.--Bahruz Djafarov 09:47, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 7 марта 2010

[править код]

1, 2 Track13 о_0 01:11, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Track13 о_0 извините, но что, теперь оккупацию другим словом зовут?--Bahruz Djafarov 04:56, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Я не знаю точной ситуации в этой статье, но обычно одна сторона конфликта считает события оккупацией, вторая — освобождением или чем-либо в этом духе. Т.е. слово «оккупация» вероятнее всего будет не нейтральным, «захват» предпочтительнее. Но дело не в этом. Блокировка наложена за войну правок, приведена ссылка на решение АК по этому вопросу. Track13 о_0 11:19, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Турецкое название первое, так как город находится в составе Турции, далее армянское название, так как - это бывшая столица армянского государства. Мы закрыли глаза на то, что здесь присутсвует азербайджанское название, из-за 20% состава население, но менять местами это уже наглость. Предупреждаю, если ещё раз, поменяете местами названия, напишу в соотвествующие инстанции. Arminiy 13:23, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 12 марта 2010

[править код]

В соответствии с АК:481 за совершение более одного отката в сутки в статьях вам ограничнивается возможность редактировать статьи в Википедии на 24 часа. #!George Shuklin 14:34, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]

Привет! У нас пошла Османская неделя, и я совершенно уверен, что в рамках этой недели можно найти немало общих мест в азербайджанской истории и истории Османской империи: сражений и договоров, деятелей от пашей и визирей до писателей и мыслителей. Присоединяйтесь! --Tar-ba-gan 23:43, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 23 марта 2010

[править код]

[4] --lite 12:37, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]

Кем он рассматривался Арменией? Просто не знаю найду ли я сейчас на www.day.az интервью с главой МИДа Азербайджана, где он говорил что никакие договора (в частности в интервью упоминался данный газопровод) с Арменией ,до вывода войск из Карабаха, подписаны не будут.--Bahruz Djafarov 12:49, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]

Но за Иран он решать не может. --Smolov.ilya 12:55, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]
Читайте источник. Это было мнение министра иностранных дел Турции --lite 13:34, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]
Smolov.ilya если Вы намекаете на тот вариант , что Азербайджан не будет включён вообще, заявление по сути бредовое , суть проекта-доставка газа из Азербайджана и Туркмении . lite в том и дело, что это было мнение министра иностранных дел Турции, все остальные "заявления" об участии Армении на уровне слухов.--Bahruz Djafarov 14:52, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании

[править код]
Поддержанная вами тема Столицы Азии была избрана для совместной работы недели с 12 апреля 2010 по 19 апреля 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 12:52, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 15 апреля 2010 года

[править код]

На пять дней для защиты проекта от систематических нарушений ВП:ВОЙ и решения АК 481 в связи с этой серией нарушений: [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]. Срок блокировки установлен исходя из лога недавних блокировок за аналогичные нарушения. EvgenyGenkin 17:55, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]

EvgenyGenkin мне просто интересно, Вы просто меня заблакировали или посмотрели на какие именно сайты я удалили ссылки?--Bahruz Djafarov 04:08, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Режим одного отката почти игнорирует содержание правок. Не имеет значения, какие именно ссылки вы удаляли. Чтобы не происходило кроме явного вандализма (внесение ругательств, полная отчистка страницы и т.п.), вы не имеете право делать более одной отмены действий другого участника в сутки в АА статьях. EvgenyGenkin 10:30, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Просто странно,к примеру возьмём сайт сумгаитинфо, об использовании этого сайта вопрос поднимался, но итого по этому вопросу так и не было.В ходе обсуждения промелькнула мысль о том , что надо смотреть на какой сайт цитирует сумгаитинфо.Перед тем как удалить ссылку я зашёл по ссылке и сайт ссылается на ПРЕСС-ЦЕНТР ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ - что явно не аи.--Bahruz Djafarov 11:49, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Вопрос авторитетности источников может обсуждаться отдельно на ВП:ПААЗ или на странице обсуждения статьи. Даже если вы на 100% правы по источникам, нарушение режима одного отката автоматически означает вашу блокировку. На будущее, если у вас есть претензия к источнику — пишите в обсуждение, демонстрируйте конструктивный настрой. Откаты никого «до добра не доводят». EvgenyGenkin 11:55, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 30.04.2010

[править код]

В связи с повторными нарушениями ([15], [16], [17]) режима 1 отката и в принципе действиями, нарушающими ВП:ВОЙ, ваша учетная запись заблокирова для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокировки установлен, исходя из лога блокировок. EvgenyGenkin 23:42, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Портал

[править код]

Здравствуйте, спасибо за то что участвуете в жизни портала. Хотел попросить вас, по возможности следовать правилам обновления, а именно:

В течение первых трёх дней недели (понедельник - среда), любой участник проекта может добавить в раздел «Кандидаты» (Избранная статья, Избранная личность, Избранное изображение по одной кандидатуре.

На данный момент это конечно не так актуально, но вполне возможно на нас будут ориентироваться вновь прибывшие =), нужно быть примером для других.=)--фрашкард 18:51, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Call of Duty Wiki

[править код]

Предлагаю вам зарегистрироваться на русской Call of Duty Wiki. Вы играете в CoD:MW2 и, возможно, сможете помочь проекту. --Александр 097 23:25, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 05.05.10

[править код]

Оскорбления [18]--Yaroslav Blanter 09:30, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Yaroslav Blanter обратите внимание я не писал "Арманито ,я считаю, что вы ..." или "Арманито вы ..." , и где оскорбления?--Bahruz Djafarov 12:35, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
Общий смысл фразы оскорбителен, и, более того, обращён к конкретному участнику--Yaroslav Blanter 12:56, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вынесение портала на удаление.

[править код]

Уважаемый Bahruz,

Я посмотрел Вашу правку. Формально её можно подогнать под правило ВП:УС. Однако такие действия квалифицируются как деструктивные: после предыдущего выставления страницы на удаление прошло совсем мало времени. Вы об этом знаете. И выставляете статью на удаление, приведя аргумент, не основанный ни на правилах, ни на традициях Википедии. То, что страница давно не обновлялась, не может быть причиной удаления сама по себе. Необходимо показать, что страница противоречит правилам и/или традициям Википедии. Прошу в будущем помнить об этом.

В данном случае оптимально будет, если Вы закроете номинацию сами, и выскажете свои претензии на странице обсуждения портала. В противном случае я буду вынужден совершить административные действия в отношении портала и Вашей учётной записи. Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:48, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Dr Bug (Владимир² Медейко) , на предыдущем обсуждении по удалению я не высказался, так как был в блокировке. Если Вы считаете, что портал, обновлявшийся один раз (и то год назад), имеет право на существование, то я закрою номинацию. Bahruz Djafarov 15:11, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да, будет лучше, если Вы сами закроете номинацию.
Правил, которые препятствовали бы существованию портала, обновлявшегося год назад, нет. Выглядит он прилично, в нём есть то, что требуется от порталов, и не видно, что там настоятельно требует обновления. Вы не предъявили значимых претензий к этому порталу. Со стороны это выглядит как игра с процедурой, особенно с учётом того, что Ярослав не вкладывал в свои слова того смысла, который Вы в них увидели - он не имел в виду, что постоянная поддержка портала является необходимым условием его существования. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:49, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, что прислушались! Dr Bug (Владимир² Медейко) 02:08, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]

Привет. Ты указал что проживаешь на данный момент в Азербайджане. Можешь что нибудь найти про этот отряд? В целом нужны АИ хотя 1, 2. У меня из за незнания письменного азербайджанского с этим проблемы. --Open~sea 12:27, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

В том то и дело, что я уже вернулся из Азербайджана и тоже проблемы с письменностью. Bahruz Djafarov 12:37, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

Об откатах.

[править код]

Здравствуйте, Бахруз!

Я посмотрел обсуждение по этой ссылке.

Пожалуйста, никогда не участвуйте в войнах правок! Они разрушительно действуют на механизмы создания Википедии. Пожалуйста, почитайте что-то вроде памятки. Задавайте мне любые вопросы, буду рад ответить! Dr Bug (Владимир² Медейко) 02:13, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Владимир! В следующий раз обращусь к Вам. Bahruz Djafarov 06:22, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 18 августа 2010

[править код]

[19]

[20]. Кроме того, так как Ваша ЛС нарушает ВП:ЛС, поскольку флаг закрывает навигацию, я его уберу.--Victoria 07:06, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ну а почему один получил 1 неделю, другой 2 недели? --Open~sea 07:31, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Согласно логу блокировок: в данном случае последняя была на неделю, а в другом — на три дня. Victoria 08:37, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Victoria, в чём моя вина? В том , что я удалил бредовую информацию? Нахичевань не была частью РА, косвенно это подтверждает и Taron Saharyan , не отвечая на прямо поставленный мною вопрос [21]. Просто знаете, когда попадаешься на чистую провакацию (ладно хоть если добавляемая информация была была спорной, а не как здесь - бред пьяной обезьяны) и тебя блокируют на 2 недели, появляется отвращение к проекту и возвращаться после бана хочется всё меньше. Bahruz Djafarov 08:52, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
На первый раз я не буду увеличивать срок блокировки за нарушение ЭП, просто переблокирую без права редактировать СО.--Victoria 09:02, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]

Wikipedia Stories Project

[править код]

Здравствуйте!

В настоящее время, многие считают, что Википедия создается людьми, которым платят за то, чтобы они писали статьи. Многие не знают, что редакторы Википедии прилагают свои усилия к созданию открытой электронной энциклопедии добровольно, что никто им не платит за эту работу. Для того, чтобы ознакомить общественность с процессом создания Википедии и пригласить заинтересованных людей принимать участие в ее редактировании, Фонд Викимедия-США, вместе с Фондом Викимедия-Россия, собирает личные рассказы редакторов русскоязычной Википедии о том, что движет ими в их добровольной редакторской деятельности и о том, как Википедия повлияла на их жизнь. Сбор подобных историй в разных странах уже позволил нам открыть для мировой общественности, что Википедия создается обыкновенными людьми на добровольных началах. Мы надеемся открыть для себя и общественности личные истории редакторов Википедии в России.

Если у Вас есть интересные истории о себе и о Вашем вкладе в развитие Википедии (или если Вы знаете кого-нибудь с интересными рассказами), пожалуйста свяжитесь с Виктором Григасом:

vgrigas@wikimedia.org Обсуждение_участника:Vgrigas

Заранее благодарен, Виктор Григас

Vgrigas 23:05, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Резня армян в Баку

[править код]

Здравствуйте, Коллега. Тема давно закрыта, но на мой взгляд, название статьи некорректно. Почему Мартовские события называются без упоминания этнического, а касательно армян используется? Не нарушает ли это нейтральность? Можно назвать Сентябрьская Резня 1918, к примеру. Пишу с мобильного, не могу тильду с подписью поставить. Aydin Mirza Aydin mirza (обс.) 19:19, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]