Обсуждение участницы:Innv

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новые темы добавляйте снизу, используя кнопку «+» вверху страницы рядом с кнопкой «править». Ко мне можно обращаться на «ты» или на «вы». См. также Архив; Обсуждение в Викитеке (архив)

Эялет, Каймакан, Кадылык

Уважаемая Innv! Вы занимались статьёй Административное деление Османской империи, поэтому обращаюсь к вам.
Я просматривал статьи про населённые пункты Крыма (напр. Мангуп, Октябрьское (Красногвардейский район Крыма)), и обнаружил в них упоминания административных единиц Османской империи Эялет, Каймакан (Каймаканство?), Кадылык. Сделал внутренние ссылки на них, и оказалось, что нет таких статей. Я позволил себе сделать короткие статьи-заготовки по ним в пределах найденной мной информации. Прошу, просмотрите их и поправьте, что сочтёте необходимым, или пошлите к другому специалисту по Османской империи.
По поводу эялета я вроде бы нашёл, что это то же, что и вилайет, но в этой статье тоже не очень чётко написано про тождественность этих терминов.
И в статье Административное деление Османской империи тоже не дано определение Вилайята, и нет даже ссылки на Вилайет.
В статье Бейлербей тоже упоминается эялет, но тоже нечётко. С уважением ←A.M.Vachin^t 14:05, 23 июня 2009 (UTC)

Как появится время — дополню. За дельные замечания большое спасибо. – Innv | о 00:06, 24 июня 2009 (UTC)

Патрулирующий

Не подведи! wulfson 19:20, 23 июня 2009 (UTC)

Спасибо! – Innv | о 00:06, 24 июня 2009 (UTC)

be.wiktionary

Hey Innv, I've looked on be.wiktionary for a sysop but never exist sysop in this wiki, I've thinked it's a good idea add you and me for permanent sysop in be.wikt? (please reply on my meta disc page). --Fabexplosive 07:12, 5 июля 2009 (UTC)

Well, today I open an RfA on be.wikt (looking in community portal) and add your request. Bye! :-) --Fabexplosive 07:03, 7 июля 2009 (UTC)

Жаргон падонков

Пожалуйста, не делайте так, а пишите на ВП:ЗКА. На историю правок смотреть жалко, а от того, что на странице несколько минут не будет висеть далеко не самый важный шаблон, никому хуже не станет. --Shureg 11:56, 18 декабря 2009 (UTC)

Хорошо, спасибо за замечание. – Innv | о 09:49, 20 декабря 2009 (UTC)

На Викисклад

Доброго времени суток. Надо думать это случайность? Очевидно же что это логотип и лицензия подложная. --Insider ⁵¹ 12:55, 24 декабря 2009 (UTC)

Спасибо за замечание. Признаю свою ошибку, в следующий раз буду внимательнее. – Innv | о 11:20, 29 декабря 2009 (UTC)

Орден

Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За вклад в патрулирование статей в декабре 2009 года.

С почином! Артём Коржиманов 00:43, 9 января 2010 (UTC)

О, большое спасибо! Размещу на личную страницу :-) – Innv | о 01:03, 9 января 2010 (UTC)

на викисклад

Здравствуйте! Заметил из последнего — Файл:Александров. Памятник Ленину и здание суда.jpg и прочие фото архитектуры Александрова. Такое на Викискладе пойдет сразу под снос из-за свободы панорамы. Например, памятник Ленину был открыт в 1967 году, даже если архитектор умер бы в том же году, изображение стало бы полностью свободным в 1967+70 = 2037. Так что шаблоны переноса лучше убрать… rubin16 15:54, 1 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за пояснение. Раз так — откачу свои последние правки в файлах. —Innv {dis} 01:07, 2 февраля 2010 (UTC)

Сделано. —Innv {dis} 01:14, 2 февраля 2010 (UTC)

Абстракция

Удалёная вами, как спам, ссылка Красивые абстракции снова появилась. Вопрос, а является ли она спамом? За коментарий заранее благодарен. ESSch 22:09, 13 февраля 2010 (UTC)

Данная ссылка должна быть удалена на основании правил Википедия — не каталог ссылок и Википедия:Внешние ссылки. Также данная ссылка подпадает под определение кросс-вики спама. Что касается восстановления ссылки — то оно было произведено, с большой степенью вероятности, тем же человеком, что её и разместил (вывод сделан на основании того, что IP-участник выходил из одного и того же IP-диапазона (первый адрес, второй). В случае продолжения восстановления этой ссылки в пределах Ру-вики можно обратиться на ВП:СЛ или ВП:ЗС, в случае же кросс-вики спама сайт может быть занесён в глобальный спам-лист. С уважением, —Innv {dis} 01:01, 14 февраля 2010 (UTC)

Большое спасибо за исчерпывающую информацию. ESSch 22:37, 14 февраля 2010 (UTC)

Пожалуйста, если будут какие вопросы — обращайтесь. —Innv {dis} 06:12, 15 февраля 2010 (UTC)

Ссылки и сноски

Добрый день! Спасибо за внимание к страницам, посвященным истории и будущему автомобилестроения. В связи с Вашими правками возникли следующие вопросы:

На странице Peugeot SR1 была проставлена ссылка на официальный источник технической информации На страницах Type-2 и Type-3 — сноски на страницу с более подробной информацией (в том числе и изображения автомобилей) об этих автомобилях и ссылки на сайты, которым эти страницы и эта информация принадлежит.

Все ссылки и сноски были проставлены, учитывая правила и рекомендации вики-ссылок и вики-сносок, на источники информации, которые «…находятся в свободном доступе и имеют прямое отношение к теме статьи»

Согласно той части руководства Википедии, которая регулирует источники статей, «…информация без ссылки на авторитетный источник может быть в дальнейшем удалена из статьи … источник следует приводить всегда, если это возможно и целесообразно».

Источник, исходя из которого были написаны вики-статьи, про которые здесь идет речь, и могут быть написаны новые, — предоставляет проверенную информацию, соответствующую действительности. Уверяю Вас, что при написании вики-статей мною ни в коем случае не преследовались рекламные, коммерческие либо какие другие интересы, кроме предоставления энциклопедической информации об автомобилях и положительным отношением к Википедии. Также и расстановкой ссылок/сносок преследовалась только одна цель: в ссылке указать источник информации (подчеркнуть, что этот источник предоставляет официальную и проверенную информацию), а в сноске — путь к статье, в которой можно получить «…дополнительную точную информацию по данной теме, … сведения, не подлежащие включению в статью по основаниям, связанным с авторским правом, или из-за излишней детализации» (цитата из вики-внешних ссылок)

Не могли бы Вы выразить свое мнение о восстановлении мной ссылок и сносок в упоминаемых вики-статьях на официальный источник информации? Пежо в России (Санкт-Петербург) 07:10, 24 февраля 2010 (UTC)

Здравствуйте! Ваши правки, целью которых было добавление внешней ссылки на один и тот же сайт (притом в разных разделах Википедии) были откачены с использованием отчёта на Мета-вики как кросс-вики спам.

По поводу конкретных откатов: в статье Peugeot SR1 ссылка была удалена на основании того, что согласно пункту 3 положений о неприемлимых ссылках Ваш сайт является коммерческим, основная его цель — реализация продукции (этому посвящена наибольшая часть страниц вашего сайта) и, следовательно, в Википедии ссылка на него не нужна. Что касается остальных удалений ссылок, то они произведены на том же основании.

P.S. Рекомендую убрать из Вашей подписи текст, который не совпадает с Вашим именем участника, а также обратить внимание на п. 2.7.1 правил относительно Вашего ника. —Innv {dis} 11:13, 24 февраля 2010 (UTC)

Редактирование ЛС Cartman97

Здравствуйте. Это моя страница. Когда я её редактировал, я забыл представиться.--213.138.93.5 14:10, 25 февраля 2010 (UTC)

Хорошо, спасибо. В таком случае можете спокойно откатить мою правку. —Innv {dis} 00:12, 26 февраля 2010 (UTC)

Удаление ссылок

Уважаемая Innv. Я прекрасно знаю, что все, написанное здесь, получает нофолоу - я создал проект точно на таком же движке. Ссылка, удаленная вами - вела на некоммерческий проект. Более того - родственный энциклопедический проект. Об этом как раз и написано на главной. Я могу добавить с десяток ссылок на страницы непосредственно об оружии - но это будет действительно свалка ссылок. Поэтому и ограничился ссылкой на главную. По какому критерию вы приняли решение, что ссылка на данный ресурс в этой статье неуместна? Airguns 09:43, 10 марта 2010 (UTC)

Вашей правкой вы добавили ссылку на вики-сайт, а, согласно пункту 11 правил о внешних ссылках ссылки на вики-сайты нежелательны. Исключением из этого правила могут быть очень большие и заслуживающие доверия вики. С уважением, —Innv {dis} 11:43, 10 марта 2010 (UTC)

Интересное требование... Учту.

По поводу удаления ссылок на мой сайт

на странице http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&action=history

(Удалена внешняя ссылка *.pipa.msk.ru согласно m:User:COIBot/XWiki/pipa.msk.ru.) 

Я не бот, это ссылки на мой сайт, на котором фильм про Холотропное дыхание в хорошем качестве и отзывы прошедших холотропное дыхание размещенны.

Почему ссылки на сайты других ведущих тренинги Холотропное дыхание оставляют, а мои удаляют?

Какой вообще принцип редактирования ссылок?

С уважением,

Виктор. Viktor Pipa 14:36, 11 марта 2010 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 13:52, 8 апреля 2010 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 12:52, 12 апреля 2010 (UTC)

Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 04:27, 22 ноября 2013 (UTC)
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.}

Ваш флаг администратора

Здравствуйте. Я стюард. Недавно сообщество приняло новую политику в отношении удаления «расширенных прав» (администратор, бюрократ, и т.д.). В соответствии с этой политикой, стюарды проверяют активность администраторов в разделах Википедии, где нет политики по снятии флагов из-за неактивности.

Вы отвечаете критерию неактивности (отсутствие правок и зарегистрированных действий в течение двух лет) на ruwikibooks, в котором принимаете участие Вы администратора. До тех пор, пока для ruwikibooks не разработан самостоятельный процесс пересмотра прав, применяются общие правила.

Для обсуждения вопроса о сохранении прав необходимо уведомить сообщество о том, что стюард проинформировал вас о неактивности. Если после обсуждения сообщество вынесет решение о сохранении Ваших прав, пожалуйста, оставьте сообщение для стюардов на доске объявлений и ссылку на дискуссию в местном сообществе, в ходе которой было выражено желание участников этого сообщества продолжать поддерживать Ваши права. Необходимо также продемонстрировать Ваше желание сохранить эти права.

Мы, стюарды, оценим результаты. Если примерно через месяц никакого ответа не последует, мы приступим к снятию Ваших прав администратора. В случае сомнений, мы оценим ответы и вынесем решение о том, чтобы обратиться в местное сообщество для обсуждения и пересмотра. Если у Вас возникли вопросы, оставьте, пожалуйста, сообщение на доске объявлений для стюардов.

С уважением, Rschen7754 18:06, 23 июня 2014 (UTC)

Блокировка

User:Afinogenoff, Википедия:Проверка участников/Innv, АК:462, очевидный отказ от дальнейшего наставничества (вандальные правки и комментарии), Википедия:Проверка участников/Innv 2 --DR (обс) 13:20, 26 января 2017 (UTC)

Скопировано с СО DR. Advisor, 13:34, 26 января 2017 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участница:Innv/t

-- QBA-bot (обс.) 16:38, 3 декабря 2019 (UTC)