Обсуждение участника:Rdrussia

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Vladimir Solovjev — 21:59, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:01 kleimo Icon Novorusskaya .jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:01 kleimo Icon Novorusskaya .jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 04:51, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ответы

Здравствуйте, ув. Shakko! Помогите пожалуйста в следующем.

1-е. Под какой лицензией мне нужно было закачать документы: 1-й из Патриархии, 2-й из музея ВХНРЦ им. Грабаря. Их смысл рецензии на икону с печатями, подписями (1. - Архиепископа Алексия, 2. - А.Н. Овчинникова). Один раз я их публиковал под свободной лицензией. Однако их удалили. Допускаю, что я сделал какую-то ошибку. Разъясниет пожалуйста, в чем?

2-е. Под какой категорией публиковать тему - «портрет»? В категориях термина «портрет» я не нашел.

3-е. На сегодня мной закачаны около 13 файлов, для готовимых статей по искусству. Однако, многие оказались не категоризированы. Как их категоризировать? Объясните механику.

4-е. Могу ли я исправить лицензию следующих файлов, статьи которых еще не опубликованы. Хотелось исправить файлы - из свободной лицензии на несвободные. Или, возможно ли их удаление? И я перепубликую. Вот эти файлы [1] [2] [3][4] [5]

5-е в данный момент закачка файлов почему-то невозможна. При загрузке появляется — Неизвестная ошибка и надпись: «unknown-warning» с восклицательным знаком в желтом треугольнике. Почему? И кому обращатья?

Спасибо Федор [Участник:Rdrussia]. 17 ноября 2011 г.

а зачем вы их грузили? какую они несут энциклопедическую ценность?

есть категория Категория:Портрет. Или вы имеете в виду картинки?

вы про эти файлы?[6] А вы сами действительно автор этих икон? их написали? Если нет, их надо удалить. Если да, вам нужна эта категория [7]

не поняла вопроса. Вы хотите убрать их из свободного доступа? нажмите править и добавьте {{speedydeletion|author's request}}. Придет администратор и сотрет. Но если вы опубликуете их под свободной лицензией, не факт, что они сохранятся, т.к. под ней можно хранить только крайне нужные файлы, а не все подряд.

не могу знать. Со временем проблема не прошла?

--Shakko 16:18, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, Shakko, за ответ.

Автор файлов я. В данный момент готовятся две статьи, куда они будут включены. Если не возражаете, я буду держать вас в курсе.

--Rdrussia

Вопрос

Добрый вечер! Вы можете объяснить, зачем Вы загружаете в Википедию большое количество изображений икон! --Laim 18:16, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Готовится статья. Закачиваются файлы, чтобы их посмотреть вместе с правимым текстом. 4-ю часть файлов придется ставить на удаление, по причине не правильного цвета. А что, разве нарушаются какие-то правила?

--Rdrussia

Типы файлов

Сергей! Вот такие файлы будут удалены, они википедии не нужны:

С иконами вашей работы все в порядке, они ценность имеют. Эскизы и окрасы. Равно как и афиша. А записки и тексты нет. Не добавляйте больше такое.

1. Тут вы можете посмотреть все, что загрузили в русскоязычный проект. 2. Здесь - все, что в интернациональное хранилище картинок, доступное на всех языках. Из 1-го с помощью ботов со временем все будет перенесено во 2-е, некоторые и так там дублируются. В 1 старайтесь не грузить больше. Если есть вопорсы, обращайтесь. --Shakko 19:33, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь, --Laim!

Почему не нужна рецензия Синода? Мне казалось их голос уместен. Наверное это от того, что многого я не постигаю. Статьи закончатся, выставятся на обсуждение. И тогда вы удалите из них все, что сочтете нужным. А пока постарайтесь ничего не удалять. --Rdrussia

есть критерии значимости. Вы можете привести из них текстовые цитаты, а вот как картинка, иллюстрация, они, право, совершенно не нужны, потому что энциклопедической значимости не имеют.--Shakko 08:05, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте, --Shakko ! Половину файлов собираюсь удалять. Подскажите пожалуйста, могу ли я поставить их на удаление и как?

Спасибо --Rdrussia

напишите здесь какие именно, я их удалю. --Shakko 11:12, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

если это не в русском проекте, а в общем хранилище картинок, там надо объяснить, что вам написать в запросе. Я там не админ. --Shakko 11:13, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:"Могильщики большевизма", 1993 г.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:"Могильщики большевизма", 1993 г.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 14:24, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:+Священнники с дарами церкви .jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:+Священнники с дарами церкви .jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 14:33, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за сообщение, KPu3uC B Poccuu! Авторское право на публикацию есть. Произошла невнимательность при закачивании файла. Не знаю, как ее исправить. Впредь буду внимательней. --Rdrussia
- Здравствуйте. Что Вы имеете в виду под ошибкой? KPu3uC B Poccuu 08:55, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Добрый день. Я не поставил лицензию. Rdrussia

Удаление ненужных файлов

Здравствуйте, --Shakko. К сожалению поставить категорию не получилось. Приношу извинения за принесенные трудности.

Мы говорили с вами о файлах, которые нужно удалить. Вот они

[8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

[20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]

[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]

А здесь нужно удалить версии файлов, если это возможно, оставить ведущие.

[48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]

Скажите пожалуйста, могу ли я закачать на Викепедии видео? Речь идет о 6 фильмах длинной приблизительно 6-10 мин. Там процесс открытия старинных икон XIV, XVI-XIX вв., снятый во время реставрации. Этот материал эксклюзивен и входит в статьи в качестве ссылок. Или это можно сделать на YouTube и прикрепить ссылкой сюда?

Статьи, о которых идет речь, в Инкубаторе

«Куракин, Сергей Сергеевич» [61]

«Новорусская икона Богоматери» [62]

«Новорусская Богоматерь (описание клейм)» [63]

Спасибо --Rdrussia 77.87.207.226 19:56, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Запрошенные файлы удалены. Там где вы просите удалить версию, это не является критичным и обычно не удаляется. Несколько файлов на Викискладе, там нужно обращаться к местным администраторам. Dmitry89 17:09, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, Dmitry89.

Статьи в Инкубаторе

Подскажите пожалуйста, к кому можно обратиться на предмет проверки статей, помещённых в Инкубаторе [64] [65] [66] . С уважением Rdrussia 17:23, 11 мая 2012 (UTC)Rdrussia[ответить]

Я посмотрю попозже, сначала закончу проверку ваших файлов, большая часть (или может быть все) вероятно будут удалены. Подробности ниже. Dmitry89 17:54, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Сегодня посмотрел чуть подробнее на статью Инкубатор:Куракин, Сергей Сергеевич. Стоит обратить ваше внимание на ВП:КЗДИ - я не хочу сказать, что статья не соответствует этим критериям энциклопедической значимости, просто обращаю ваше внимание, что в статье это явным образом не показано, поэтому ее могут номинировать к удалению. Кроме того, есть также очень важные правила Википедия:Проверяемость и Википедия:Биографии живущих людей (также можете посмотреть Википедия:Автобиографии, хотя там скорее стилистические рекомендации), по которым, на мой взгляд, наблюдаются основные проблемы (и которые иногда являются причиной удаления статей). Дело в том, что по сноскам и ссылкам подтверждается лишь вспомогательная для раскрытия темы статьи информация, а основная фактологическая информация о самом Куракине ничем не подтверждается. В принципе любая информация, неподтвержденная ссылкой на источник, может быть удалена из статьи любым участником, который засомневается в достоверности этой информации, по крайней мере в статьях о ныне живущих людях. Можно пока оставить статью в Инкубаторе для доработки в указанном направлении (проверяемость, сноски), оставив ее в некоторой степени "неприкосновенной", либо ее в принципе можно перенести в основное пространство (как мне кажется, серьезных препятствий для этого нет), где, правда, ее могут выставить к удалению в любой момент или как-либо редактировать, например, убирать сомнительную информацию, ставить запросы источников и т.п. Dmitry89 18:21, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Дух храма Спасителя, деталь иконы Новорусская Богоматерь.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Дух храма Спасителя, деталь иконы Новорусская Богоматерь.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dmitry89 17:54, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Также это относится к следующим файлам:

Проблема в основном такая - мы не знаем, кто сидит по ту сторону компьютера, Сергей Куракин или может быть Федор Куракин (как заявлено в этом файле - commons:File:Team-5eclub.jpg), или может быть вообще неизвестный, который и отношения никакого не имеет к Куракину. Кроме того, мало какой художник, ценящий свое творчество и свои работы, в здравом уме и трезвой памяти вот так вот запросто разрешит использование своих работ в любых целях, в том числе коммерческих, а указанные вами лицензии в файлах именно это разрешение и дают. В связи с этим, просто так поверить на слово довольно трудно, поэтому есть некоторые сомнения, что правообладатель этих работ 1) действительно согласен на их публикацию под свободной лицензией (включающие разрешение на последующие изменения и использование в коммерческих целях); 2) правильно понимает, что он делает, указывая подобные лицензии. Подтвердить статус файлов можно через систему ВП:OTRS по процедуре ВП:ДОБРО, детали уточнят участники системы. Dmitry89 17:54, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Вы конечно можете сказать, что я перегибаю планку, но поймите меня правильно. Представьте, что некий "доброжелатель" (для Википедии) или недоброжелатель (для вас) зарегистрировался в Википедии, предположим под ником Sergey Kurakin, и утверждает, что он - это Сергей Куракин, автор и правообладатель этих картин. Мы, условно говоря, верим ему на слово, и оставляем картины в свободном доступе, в итоге они разрешены к коммерческому использованию и т.п. И тут вдруг настоящий правообладатель обнаруживает, что вся (или большая часть) его коллекции выложена в Википедии, подает в суд на Фонд с обвинением в нарушении авторских прав и распоряжении имущественными правами на эти изображения без ведома автора. Фонду Викимедиа такая ситуация явно не нужна, правообладателю скорее всего тоже (хотя вероятно возможность "срубить бабла" может заинтересовать), поэтому эти сомнения всего лишь являются необходимыми мерами предотвращения возможного ущерба как для Фонда, так и для правообладателя. Dmitry89 18:54, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Dmitry89

Вы поступаете совершенно правильно, что ставите в известность автора о правомерности присутствия его работ на Викепедии. И в данном случае с Вами говорит С. Куракин. Свою позицию по отношению публикации этих файлов подтверждаю официально. Так как изначально решил для себя, работа делалась в Дар. Разъясните, однако, что делать мне дальше 1) по какому пути мне посоветуете идти (возможно есть другие лицензии и прочее...), 2) что нужно сделать с моей стороны, чтобы подтвердить статусы файлов.

Теперь о Крестьянском сыне. Фотографии со съемок, сценарий, постеры и другое, хранились у меня с 1975 г., когда закончились съемки. Часть принадлежит мне. Часть Киностудии им. Горького. Как быть с этим, право, и не знаю. Между тем хотелось бы оставить их на Викепедии.

Rdrussia 19:21, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ситуация примерно понятна. Я уже выше упоминал, что подтвердить лицензионный статус можно через ВП:OTRS по процедуре ВП:ДОБРО (кстати, обычно на это всего 7 дней с момента обнаружения проблемы, но в последнее время активность администраторов в области файлов не велика, поэтому возможно времени будет чуть больше). Как это будет выглядеть я, к сожалению, пока представляю слабо, так как я не пока еще не решился взять на себя обязанности по подтверждению лицензий в этой системе, но опытные участники в случае чего направят вас - подскажут, что необходимо предоставить. Возможно, если есть официальный сайт, на котором указан официальный e-mail, достаточно будет просто письма с этого e-mail с подтверждением, а может быть придется отправить скан/ксерокс паспорта... Не думаю, что система так сложна, что вас заставят подтверждать лицензию как-то нотариально, думаю, все будет несколько проще. Насчет кадров со съемок фильма, если часть прав принадлежит компании, то вероятно ничего нельзя сделать. Если речь о том, что некоторые кадры ваши, а некоторые - компании, тогда обозначьте какие где. Также заранее предупрежу, что, к сожалению, если ситуация не прояснится, придется поступить аналогичным образом и с файлами, загруженными на Викисклад. Кстати, на будущее, файлы под свободной лицензией следует загружать сразу на Викисклад, так как из русской Википедии их все равно рано или поздно будут переносить на Викисклад, а в русском разделе останутся только несвободные файлы, соответствующие условиям добросовестного использования. Dmitry89 19:59, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

И еще... Я, когда просматривал файлы, заметил, что многие из них дублируют друг друга. Не понятно зачем это, но постарайтесь загружать каждый файл только один раз, если неправильно назван - его можно переименовать (шаблон {{Переименовать файл}}), хотя это могут сделать только участники с расширенными правами. Также мне не совсем ясно, зачем загружать так много файлов (их наверно всего около 200), когда для иллюстрации любой статьи вполне достаточно буквально нескольких, ну максимум 10-15. Возможно стоит выбрать наиболее значимые для темы статьи и оставить только их, хотя это конечно на усмотрение автора/правообладателя. Dmitry89 19:59, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Кстати, возможно частично облегчит работу по подтверждению лицензии, если например изображение Файл:Серафим Саровский в гроте, деталь иконы Новорусская Богоматерь.jpg является частью этого изображения Файл:Икона Новорусская Богоматерь.jpg, то достаточно подтвердить лицензию только на второе, а в первом просто написать, что это часть второго или производное от второго. Статьи очень бегло посмотрел - про художника на первый взгляд неплохо, но надо вчитаться; про картину/икону - тут сложнее, надо глубже вникать в тему, так как довольно недавно в Википедии был конфликт на тему значимости статей о картинах; по поводу описания клейм - на мой поверхностный взгляд, отдельно от статьи о картине существование будет под вопросом, но кол-во источников внушает, может быть они в полной мере обеспечивают самостоятельность темы для энциклопедии, надо вникать. К сожалению, тема картин (и уж тем более икон) не моя, и я могу оценить только исходя из обобщенных подходов, порой этого достаточно, порой нет. Попробую вспомнить/найти кого-нибудь, кто сможет оценить более профессионально. Dmitry89 19:59, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Большое спасибо, Dmitry89, за Вашу непосильную помощь. Относительно количества файлов и их дублежа, проблема возникла в процессе написания статей. Сразу было не ясно, какие войдут, надо было компоновать. В конце работы лишние мы удалим. По поводу 2-х статей о иконе, здесь Вы действительно правы, нужно посмотреть профессионалу. Я буду признателен, если они примут участие.

Rdrussia 20:46, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Перенос статьи в основное пространство

Dmitry89, согласен с мыслью перенести статью Инкубатор:Куракин, Сергей Сергеевич в основное пространство. Может быть дело быстрее двинется с точки и работа получит реальное развитие. Rdrussia 15:17, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]

Угу, перенесено - Куракин, Сергей Сергеевич. Посмотрим, что будет дальше. Dmitry89 14:18, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Я попытался узнать у человека, которые занимаются тематикой искусства в Википедии, о шансах статей об иконах. Как вы можете увидеть на странице Обсуждение участника:Shakko#Новорусская икона Богоматери - трое опытных участников сошлись на том, что такая статья вряд ли будет обладать энциклопедической значимостью (т.е. даже если мы ее перенесем в основное пространство - ее рано или поздно удалят), поэтому об иконе стоит упомянуть только в соответствующем разделе в статье об авторе. Dmitry89 03:37, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]

Письмо на ВП:OTRS

Уважаемый Dmitry89.

16 мая я отправил письмо о подтверждении авторского права на файлы. Но ответа пока не получал.

По возможности проконтролируйте пожалуйста, чтобы файлы пока не удалялись, поскольку их срок истекает сегодня, 18 мая. Спасибо за помощь.

Rdrussia 13:55, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Я добавил к файлам шаблон {{OTRS pending}}, чтобы было видно, что ведется переписка. Dmitry89 16:02, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение иконы форумчанами

Спасибо, Dmitry89. Я передам это автору обсуждаемых статей. Возможно, он поговорит с участниками форума. Там появился серъезный аргумент для публикации. ^[⇨] Rdrussia 16:22, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Открытие Николы .jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Открытие Николы .jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 07:51, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Удаление статьи в Инкубаторе

Здравствуйте уважаемый Dmitry89! Удалите пожалуйста статью [67] по причине не соответствия правилам Википедии. Спасибо за взаимопонимание и помощь. Rdrussia 17:48, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Удалил. Dmitry89 19:51, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Поздравляем

Статья очень хорошая, но в ней есть важный недостаток - в ней слишком много ссылок, имеющих лишь косвенное отношение к предмету статьи. 80-90% ссылок можно было бы удалить. --AJZ 13:54, 8 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо AJZ за мобильную поддержку. В ближайшее время недочеты будут устранены. Rdrussia 19:52, 8 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Не за что. --AJZ 06:06, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:Rdrussia

Содержание

Добро пожаловать

Статус файла Файл:01 kleimo Icon Novorusskaya .jpg

Ответы

Вопрос

Типы файлов

Вопрос

Статус файла Файл:"Могильщики большевизма", 1993 г.jpg

Статус файла Файл:+Священнники с дарами церкви .jpg

Удаление ненужных файлов

Статьи в Инкубаторе

Статус файла Файл:Дух храма Спасителя, деталь иконы Новорусская Богоматерь.jpg

Перенос статьи в основное пространство

Письмо на ВП:OTRS

Обсуждение иконы форумчанами

Статус файла Файл:Открытие Николы .jpg

Удаление статьи в Инкубаторе

Поздравляем

Навигация

Обсуждение участника:Rdrussia

Добро пожаловать

Статус файла Файл:01 kleimo Icon Novorusskaya .jpg

Ответы

Вопрос

Типы файлов

Вопрос

Статус файла Файл:"Могильщики большевизма", 1993 г.jpg

Статус файла Файл:+Священнники с дарами церкви .jpg

Удаление ненужных файлов

Статьи в Инкубаторе

Статус файла Файл:Дух храма Спасителя, деталь иконы Новорусская Богоматерь.jpg

Перенос статьи в основное пространство

Письмо на ВП:OTRS

Обсуждение иконы форумчанами

Статус файла Файл:Открытие Николы .jpg

Удаление статьи в Инкубаторе

Поздравляем

Навигация

Поиск