Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. У меня больше 8 лет стажа. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной созданы: TRAPPIST-1, Kepler-1649, Kepler-409, GJ 1132. Примеры статей, которые были дополнены или переработаны мной: Кеплер (телескоп), Kepler-11. Delvete (обс.) 11:05, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Delvete)

[править код]

Обсуждение (Delvete)

[править код]

Вклад хороший, каких-то проблем не увидел, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:44, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

Рядовой книжник

[править код]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#Рядовой книжник. -- QBA-II-bot (обс.) 10:29, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Делаю малые правки, пишу о праве и иногда отменяю вандализм. Процесс патрулирования считаю важным и достаточно интересным (про завалы не пишу, ибо уже моветон). С ВП:ПАТС ознакомлен, понимаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кодекс административного судопроизводства Украины, Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. Рядовой книжник (обс.) 10:11, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Рядовой книжник)

[править код]
  • Скажите, пожалуйста, почему вы оформляете ссылки в своих статьях не по правилам? И почему вы не проверили работоспособность ссылок в статье про административный кодекс перед тем, как её рекомендовать в качестве образца своей работы? — Anton.G.wiki (обс.) 12:39, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Рядовой книжник)

[править код]

Вообще-то по вкладу не так просто понять, насколько участник понимает ВП:ПАТ, я это отмечал, когда присваивал флаг автопатрулируемого. 2 небольших статьи и в основном мелкие правки. Но каких-то серьёзных проблем я не увидел, так что рискну. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:38, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]

Yuri Krestinichev

[править код]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07#Yuri Krestinichev. -- QBA-II-bot (обс.) 15:52, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. За прошедшие две недели поймал за уши две группы вандалов. Оперативно выносил КБУ статьи, неподходящие по формату, спам-статьи, рекламные статьи, и статьи, нарушающие принципы Википедии, дотошный насчёт авторского права. Редко принимаю решения, исходя только из собственного мнения, стараюсь максимально изучить суть вопроса и при необходимости обращаюсь к опытным участникам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ёсида (Иокогама), Японско-русский компьютерный словарь иероглифов. 友里 (обс.) 15:25, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Yuri Krestinichev)

[править код]

Обсуждение (Yuri Krestinichev)

[править код]

Поскольку я недавно подводил итог на ЗСПАП и знакомился с вкладом участника, думаю, что можно не ждать 3 дня, поскольку он у него вполне добросовестный, ВП:ПАТ он, судя по статьям, явно понимает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 18:33, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/12#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/02#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/03#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (помощь в патрулировании википедии, т.к. многие страницы не патрулируются годами). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Минно-взрывная травма‎, Раневой канал‎, .277 Sig Fury. FL 01:28, 22 июля 2020 (UTC)

Вопросы (AndreiFed)

[править код]

Обсуждение (AndreiFed)

[править код]
  • Не понимаю, почему мне все время отказывают в присвоении флага.

1) Очень давно в википедии. 2) Выше перечисленные минимальные пункты выполнены. 3) Я работаю вообще-то и не могу жить в вики и править. 4) Зато очень много читаю википедию. 5) Флаг нужен чтобы патрулировать статьи, т.к. некоторые не патрулировались по несколько лет. 6) Видел неоднократно более молодых участников с меньшим стажем, которым был присвоен флаг, а значит отсюда вывод - как повезет, а не сколько нибудь серьезная работа по разбору участника. Участник:AndreiFed, 25 июля 2020 (UTC)

  • Дело тут не в стаже, а в доверии, ибо нет уверенности, что ваши правки не нужно за вами проверять, а тут речь идёт о более серьёзном флаге. О чём говорить, если вы даже не можете выполнить требование о личной подписи? -- Vladimir Solovjev обс 11:05, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Я получал флаг патрулирующего в 2009-2010 годах, и нормально патрулировал статьи, нареканий не было, это когда у меня еще старый аккаунт(заблокированный) был другой. AndreiFed 11:42, 25 июля 2020 (UTC)

С момента предыдущей заявки участник сделал всего несколько правок. В том числе создал статью в таком виде. Сделать по ним какой-то вывод о том, что участник стал лучше понимать ВП:ПАТ, невозможно, скорее можно сделать прямо противоположный вывод. Так что флаг не присвоен. Участнику настоятельно рекомендую не подавать новых заявок, пока вы не станете достаточно активным. И начинать рекомендую с получения флага автопатрулируемого. И действительно исправить подпись, она сейчас грубо нарушает правило ВП:СВР: «в поле «Новая подпись» обязательна хотя бы одна ссылка на свою страницу участника или обсуждение участника». -- Vladimir Solovjev обс 13:51, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (давно участвую в проекте Википедия (почти 10 лет, редактирую и оформляю страницы, думаю что я могу получить статус патрулирующего). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Зеленский, Владимир Александрович, СУ-5, Тула. Aleksisn28 (обс.) 09:46, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Aleksisn28)

[править код]
  1. Представьте, что в статью Смирнов, Михаил Алексеевич (певец) внесена правка, текст которой полностью почти наверняка взят с официального сайта певца. Вы вдруг решили это проверить, и видите, что так и есть. Правка не говорит об этом человеке ничего плохого, текст взят с официального сайта этого человека. Подтвердите ли вы эту правку?
  2. Пусть в эту же статью закинули текст, дословно, вплоть до вики-разметки: "В интервью Михаил признался, что любит кошек". Источников нет. Подтвердите ли вы правку, учитывая, что эта фраза не является явным недостоверным утверждением и по ВП:ПРОВ, как правило, такие правки проходят? Или проставите шаблон {{нет АИ}}? Возможно, предпримете что-то иное?
  3. Вам попадается статья о стиральном порошке, ранее не патрулировавшаяся. В общем-то попахивает рекламой, но в целом вроде АИ соблюдается, недостоверных утверждений нет. Ваши действия?
pacifist (✉) 15:03, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • pacifist, отвечаю на ваши вопросы: 1. Не подтвержу, так как оффициальный сайт не авторитетный источник, и возможно от части несёт в себе рекламный характер. 2. Скорее поставлю шаблон "Нет АИ", также возможно напишу автору данного текста в Обсуждение откуда он взял такую информацию. 3. Ну во-первых стоит разобраться в каком именно месте попахивает рекламой, затем сравню текст на странице в Википедии и на "АИ". Если-же "рекламный момент" наблюдается и в "АИ", то скорее нужно найти ещё авторитетных источников, а дальше уже в зависимости от ситуации (например, найдутся-ли ещё источников). Aleksisn28 (обс.) 16:10, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Aleksisn28, попробуйте рассмотреть ситуации с того ракурса, что при получении ПАТа вам будут доступны 2 кнопки: "подтвердить изменения" и "отклонить изменения". При нажатии последней происходит аналог нажатия кнопки отмены правки, только отменяются все правки до последней отпатрулированной версии (в условиях задачи будем считать, что последняя перед изучаемыми правками версия - подтвержденная, то есть если вы отклоните правки, то отклоните только и только эти правки.) 1. Продолжим дискуссию и допустим, что правка не носит рекламного характера. Самый обычный нейтральный текст. Какую кнопку нажмете? 2. Не будем пролонгировать ситуацию и писать авторам правки, вы проставили шаблон, то есть в соответствии со своим долгом уведомили читателей о проблеме. Нажмете на кнопку "подтвердить изменения"? 3. Тут уже вопрос по теории: если текст вроде "Только у коров компании Буренка самое вкусное молоко" подтвержден АИ, то будет ли этот текст считаться рекламным. В зависимости от ответа, нажмите на кнопку. pacifist (✉) 16:34, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • pacifist, вот мои новые ответы: 1. Нажму "подтвердить изменения". 2. Да, нажму кнопку "подтврдить изменения". 3. Текст конечно-же будет считаться рекламным, соответственно - "отклонить изменения". P.S. Прошу прощения за то, что отвечаю так поздно. Aleksisn28 (обс.) 19:21, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
          • 1. Я не зря упомянул, что текст полностью взят с сайта, то есть это копипаста и нарушение авторских прав, которое по ВП:ПАТ ни в коем случае нельзя патрулировать. 2. То же ВП:ПАТ делает выполнение ВП:СОВР обязательным для патрулирования. Даже безобидные утверждения вроде любви к кошкам должны быть подкреплены АИ. Увы, шаблон тут не поможет, хотя, да, в статьях не о современниках это бы помогло, соглашусь. По п.3 согласен. pacifist (✉) 19:58, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Почему вы подводите итоги на КУ, не имея флага ПИ или администратора? Не имеет прямого отношения к флагу патрулирующего, но все же хотелось бы вас понять. — Рядовой книжник (обс.) 07:48, 20 июля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Aleksisn28)

[править код]

В общем, по основанию анализа вклада, того что участник явно не понимает некоторые правила Википедии, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:30, 20 июля 2020 (UTC)[ответить]

Кугуру и Тигер

[править код]

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/06#Кугуру и Тигер. -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#Кугуру и Тигер. -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (много статей на тему Формулы 1 с непроверенной последней версией). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ferrari SF71H, Ferrari SF90, McLaren MCL34. Кугуру и Тигер (обс.) 12:56, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Кугуру и Тигер)

[править код]
  • Кугуру и Тигер, в прошлой заявке была указана проблема с загрузкой файла. Можете подробно разобрать, что именно в тот момент пошло вразрез с правилами? Какие правила регулируют размещение фото и видео в проекте? Я не пытаюсь подловить вас, но по теории погонять хочу, чтобы убедиться, что этот момент остался в прошлом. pacifist (✉) 16:44, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Пацифист, отвечаю на Ваши вопросы: 1. Когда писал статьи про болиды Формулы 1, я выбирал фото с лучшим ракурсом. Но в некоторых были уже загруженные, но их ракурс был немножко не очень. В Интернете нашёл получше. При загрузке в Русскую Википедию появлялось два варианта:

1. Это моя собственная работа.

Я подтверждаю, что являюсь владельцем авторских прав на этот файл, и соглашаюсь на безотзывной основе разместить этот файл на Викискладе под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, а также соглашаюсь с Условиями использования.

2. Если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот файл, или вы хотите выпустить его под другой лицензией, рассмотрите возможность использования Мастера загрузки на Викисладе.

В том случае, если этот файл может быть загружен в соответствии с правилами сайта Википедия, вы также можете попробовать использовать его страницу загрузки.

Я знал, что файл не был собственной работой, а во втором варианте надо было долго разбираться, поэтому выбрал первый. В итоге это оказалось неверным. 2. Википедия:Авторские праваКугуру и Тигер (обс.) 17:22, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Кугуру и Тигер)

[править код]
  • За прошедший месяц не вижу существенных изменений, флаг патрулирующего вручать слишком рано. Достаточно просто изучить вклад, чтобы это сразу стало понятно. Один из свежих примеров - выставление на ДС статьи, с явными и многочисленными несоответствиями статусу, получается даже правила было лень почитать или в чём причина? Например, вот в этой статье, до сих пор указан в таблице результатов двигатель типа V6, который на эту модель никогда не ставился, а это один из ключевых моментов в плане тех.характеристик для моделей Ф1. Про Ferrari 1512 в тексте говорится, что она выступала в 1964-м, но в таблице результатов это не отражено. И по хорошему в таблице стоит указывать - когда были старты на Ferrari 158, а когда на Ferrari 1512, это не совсем одна и та же машина. Т.е. для технических статей это важно, а тут даже на ваших страницах ошибки, и многочисленные. Хотя приведены АИ, где мало текста, и очень быстро можно обнаружить эти несоответствия, буквально одним взглядом. Ну и т.д., если пройтись по вкладу там подобные моменты сплошь и рядом. Поэтому повторюсь, во флаге патрулирующего однозначно отказать, рано. Понимаю, что хочется себя потешить званием патрулирующего, но суть данного флага в том, чтобы человек имел достаточно опыта и понимания правил, чтобы контролировать как свои действия, так и действия других. Сейчас я этого не увидел. Может ещё кто добавит по данному вопросу. А другие флаги можно и вручить. Mike-fiesta (обс.) 14:13, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Таблицу выступлений в Ferrari 158 ещё не обновил, а новая версия находится в моём черновике. "получается даже правила было лень почитать или в чём причина?" ← (Это цитата) Почему сразу лень? Причина в том, если долго нет больших дополнений в статье, это не значит, что я на это забил. Кугуру и Тигер (обс.) 14:38, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Информацию в Ferrari 158 про двигатель V6 убрал. Кугуру и Тигер (обс.) 16:14, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • То что у вас теперь получаются статьи по шаблону это здорово, пусть в них всегда самый минимум информации, но это уже личное дело - кому в каком объёме писать. Мне лично импонирует ваш вклад в проект и высокая активность. Но против присвоения флага патрулирующего я по той причине, что отслеживаю темы по Ф1 и вижу, как участник плавает и допускает ошибки. В моём понимании патрулирующий не должен плавать в теме, которую собрался патрулировать. Но жюри виднее конечно. Mike-fiesta (обс.) 20:31, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • (=) Воздерживаюсь: не считаю претензии выше к содержанию статей релевантными, ибо к ВП:ПАТ они слабо относятся, и патрулированию они слабо мешают (а статьи сами по себе выглядят неплохо с т.з. человека, далекого от тематики), однако ответ на мой вопрос был поверхностным и с лицензированием участник, судя по всему, не разобрался. Я отдаю себе отчет что больше половины получающих флаг вообще ни о каком лицензировании никогда не слышали, поэтому, если участник пообещает очень аккуратно обращаться с файлами, то можете считать мой голос как за. pacifist (✉) 20:07, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Я не увидел во вкладе участника сейчас каких-то откровенно критических проблем. По замечанию: я согласен с тем, что к ВП:ПАТ оно имеет весьма отдалённое отношения. По лицензированию: будем считать, что участник разобрался, но советую всё же не патрулировать чужие файлы. И иметь в виду, что если возникнут проблемы с загружаемыми файлами, то это может привести к снятию флага загружающего, причём даже без какого-то предупреждения. Соответственно я всё же присвою флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.-- Vladimir Solovjev обс 14:00, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (стаж в Википедии полтора года, 53 статьи написано, ранее заявок на статус патрулирующего не подавала, флаг автопатрулируемого имеется). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эуско, Роберту Леал, Юдифь (поэма Марко Марулича). Mapatxea (обс.) 10:49, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mapatxea)

[править код]

Обсуждение (Mapatxea)

[править код]

Качественные статьи, мне понравились. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:43, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/04#SuckerBRAIN. -- QBA-II-bot (обс.) 22:59, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования своих страниц и, впоследствии, других в качестве помощи коллегам. Для примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Финшхафенское сражение, Маршалловско-гилбертские рейды, Убийство по убеждению. SuckerBRAIN (обс.) 22:45, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (SuckerBRAIN)

[править код]

Обсуждение (SuckerBRAIN)

[править код]

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 08:24, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

Андрей2006

[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для проверки страниц). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Участник:Андрей2006, Шаблон:Megawhaitsia . Андрей2006 (обс.) 11:45, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Андрей2006)

[править код]

Обсуждение (Андрей2006)

[править код]

С учётом вчерашнего отказа в присвоении флага автопатрулируемого, выявленных в том обсуждении недостатков, а также того, что участник в качестве примера написанных статей привёл шаблон и личную страницу (!), что свидетельствует не то что о слабом знании правил, а о непонимании даже того, что такое статья, флаги присвоены быть не могут. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:02, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014/11#Komap. -- QBA-II-bot (обс.) 08:51, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу без бюрократии присвоить моим дополнительным учетным записям у:Хоть кто-то и у:Janwuf присвоить флаги патрулирующего, автопатрулируемого, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. У основной учетки флаги давно, нареканий не вызывали.Komap (обс.) 08:42, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Komap)

[править код]

Обсуждение (Komap)

[править код]

Присвоил учётным записям у:Хоть кто-то и у:Janwuf флаги патрулирующего, автопатрулируемого, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.-- Vladimir Solovjev обс 11:04, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! — Хоть кто-то (обс.) 12:08, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#MiavchikM. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 6 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (MiavchikM)

[править код]
  • Поясните, пожалуйста, возврат явно трибунных анонимных правок в [1]. OneLittleMouse (обс.) 03:51, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Возвращённая мной версия статьи содержала: несколько больше источников, отражала, как мне кажется, более нейтральную точку зрения (к примеру цитата «Black Lives Matter объединено идеей, но не имеет формальной иерархии или структур» преподносилось как факт, а не как мнение определённых людей). Тут был MiavchikM (обсудить) 06:27, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Скажите, пожалуйста, с какой целью вы интересуетесь получением флага патрулирующего? У вас не так уж много правок и при этом много созданных статей. Это не плохо, но видно, что вы интересуетесь именно написанием своих статей, для чего вполне достаточно флага автопатрулируемого. При этом по сути вы занимаетесь Википедией всего четыре месяца и уже желаете статус патрулируемого. — Anton.G.wiki (обс.) 12:40, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Мне больше интересен не флаг патрулирующего, а откатывающего т. к. есть желание бороться с вандализмом. Флаг патрулирующего, как не странно, поможет в патрулировании статей. Тут был MiavchikM (обсудить) 12:59, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • В вашей статье "Идентификационный номер физического лица" ссылки оформлены на украинском. У нас, вообще-то, русскоязычная Википедия. Почему вы так сделали? — Anton.G.wiki (обс.) 12:40, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Вы привели как пример работы статью "Улица Лескова (Киев)". Вы её видели? Да, вы предупредили, что её дописывате; но при этом последняя ваша правка там - от 18 апреля. По-вашему, нормально оставлять статью в таком состоянии на такое время? — Anton.G.wiki (обс.) 12:40, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Поясните, пожалуйста, эту правку в свете тех фактов, что, во первых, статья абсолютно однозначно под действие этого шаблона уже не попадает и, во вторых, участник имеет флаг администратора и имеет право снять любой шаблон БУ. В целом, имхо, запрашиваемые флаги - и тем более откатывающего, участнику выдавать преждевременно. OneLittleMouse (обс.) 07:01, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (MiavchikM)

[править код]

Когда я присваивал флаг автопатрулируемого, эту статью я проглядел. И вкупе с этой правкой флаги действительно присваивать преждевременно.-- Vladimir Solovjev обс 07:46, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Планирую заниматься исправлением орфографических ошибок, викификацией, устранением недостатков оформления текста (например, пробелы перед знаками препинания). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фик, Адольф Ойген, Фик, Адольф Гастон Ойген, Фик, Франц Людвиг. Помимо этого, имеется многолетний опыт в статусе патрулирующего в Украинской Википедии.   Gzhegozh обс. 13:53, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Gzhegozh)

[править код]
  • По какой причине вы при оформлении ссылок не учитываете ВП:СИ? — Anton.G.wiki (обс.) 11:57, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Статьи небольшие, но как думаете: если кто-либо будет их расширять, то будет ли корректным ваше неуказание конкретных источников данных в тексте? Т.е. новые будут с ссылками, ваши - без, плюс будет путаница с тем, относится ли тезис к источнику или же указан без указания его (смотрите, мол, общие внизу). Т.е. зачем вы оформили именно таким образом? — Anton.G.wiki (обс.) 11:57, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Я прошёлся по этим статьям; кое-что добавил, оформил ссылки, но вообще в оригинале, с которого я переводил на тот момент, сносок не было, да и сейчас особо ничего не поменялось. Единственное, что статью Фик, Адольф Ойген наверняка необходимо перевести с немецкого, так как я на тот момент её перевёл именно с английского. В иных случаях, кончечно же, я пользуюсь сносками; знаком с оформлением и сопутствующими шаблонами. Но, вообще, я сразу хочу сказать, что эти статьи здесь я писал ещё четыре-шесть лет назад, в статусе новичка, и не был очень хорошо знаком со всеми нюансами оформления статей, и, в частности, сносок. Как я уже говорил в заявке, моей целью является патрулирование статей, викификация и оформление; создание новых статей пока находится на втором плане, но если стану этим заниматься, это будет качественно другой, более высокий в силу набранного опыта уровень в сравнении с приведёнными примерами собственных статей. —   Gzhegozh обс. 16:44, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Почему бы не начать с АПАТ? Для своих новых статей точно хватит. saga (обс.) 12:51, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Gzhegozh)

[править код]

В общем, я во вкладе каких-то проблем не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 08:16, 20 июля 2020 (UTC)[ответить]

Иван Родин

[править код]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/10#Иван Родин. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/12#Иван Родин. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/04#Иван Родин. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Мне отказали в присвоении). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кауга, Кахарман. Обе статьи были написаны в рамках заливки КНЭ.GeometryDasher2008 06:49, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Иван Родин)

[править код]

Скажите, какие из ваших оригинальных статей, по вашему мнению, соответствуют ВП:ПАТС? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:54, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

  1. Какие правила проекта регулируют размещение фото-/видео-/аудиофайлов в статьях? В догонку: можно ли размещать фотографии, защищенные авторским правом? Поясните, пожалуйста, ответ, опираясь на действующие правила — pacifist (✉) 15:55, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
  2. Какие правила патрулирующий должен знать, на ваш взгляд, обязательно? — pacifist (✉) 15:55, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Иван Родин)

[править код]
  • убрал нечаянно помещённый не туда текст, он был к другому кандидату. — Anton.G.wiki (обс.) 11:56, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • В прошлый раз при подаче заявки вам написали: "За последнюю правку на странице Диоскедус нужно и флаг автопатрулируемого снять". Поясните, пожалуйста, о чём шла речь и каковы были причины вашей правки, вызвавшей у коллеги Bsmirnov такую реакцию. — Anton.G.wiki (обс.) 12:16, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • В статье "Бродас (Монтана)" раздел "История" не содержит ссылок. Зачем? — Anton.G.wiki (обс.) 12:16, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • xtools сообщает, что у вас создано страниц 83 (52 затем удалено). Почему так много удалено? — Anton.G.wiki (обс.) 12:16, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Ответ на первый вопрос:Речь шла о переименовании статьи Acmaeops discoideus в Диоскедус. Я подумал что Диоскедус это русское название вида и оказался неправ. Bsmirnov пояснил, что не следовало бы переименовать статью, так как на русское название нет АИ. Ответ на второй вопрос: Потому что при создании статьи я не знал, что этому разделу нужны были ссылки. Ответ на последний вопрос:Потому что мои ранние статьи были незначимы, были с машинным переводом, были короткими, и лишь одна статья была удалена за копивио. GeometryDasher2008 12:28, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Честно говоря, по двум очень маленьким статьям довольно трудно сделать вывод о том, насколько изменилось понимание ВП:ПАТ. И насколько ушли проблемы, связанные с некачественным переводом. Я подожду подводить здесь итог, может кто-то из администраторов ещё посмотрит заявку, поскольку у меня мнение с прошлой заявки не очень изменилось. Vladimir Solovjev обс 05:55, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Я внимательно просмотрел все правки соискателя со времени прошлой заявки. Подавляющее большинство из них — орфографические и малые стилистические исправления — не позволяют сделать вывод о понимании участником правил. Две созданные статьи — простая перепечатка из КНЭ в несколько строчек, да и те писались за десять правок (это косвенно свидетельствует о неуверенности участника в работе с Вики). Ответы участника тоже не убедили. Приводимая им как пример статья о Бродусе до нынешнего вида дорабатывалась опытными участниками, в оригинале же представляла собой 4 строчки без карточки и источников. В общем, флаг не присвоен. Ивану: прежде чем подавать новую заявку на флаг, напишите хотя бы пару-тройку статей с нуля (именно с нуля, а не заливкой — должна быть видна Ваша работа), с категориями, оформлением, источниками — всё как положено. Вот по ним администраторам будет гораздо проще сделать выводы. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:05, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]

Art of Odessa

[править код]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Art of Odessa. -- QBA-II-bot (обс.) 23:20, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку имею желание принимать активное участие в работе Википедии, создавая и редактируя статьи касающиеся художественных явлений и персоналий Постсоветского пространства. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Рябченко, Василий Сергеевич, Рябченко, Степан Васильевич, Хрущ, Валентин Дмитриевич. Art of Odessa (обс.) 23:14, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Art of Odessa)

[править код]

Обсуждение (Art of Odessa)

[править код]

Поскольку участник решил, что ему сейчас нужен флаг автопатрулируемого, то эту заявку я закрываю без присвоения флагов. Флаг автопатрулируемого по другой заявке я присвоил.-- Vladimir Solovjev обс 09:54, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, по причине того, что статьи которые я пишу/правлю, не патрулируются годами (как пример, статья про список персонажей Crash Bandicoot, не патрулировалась 7 лет). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список персонажей Crash Bandicoot, Crash Bandicoot 4: It’s About Time, Crash Bandicoot (серия игр). ReySho (обс.) 13:25, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (ReySho)

[править код]

Обсуждение (ReySho)

[править код]

С одной стороны, требование источников в статьях не является обязательным условием ВП:ПАТ. С другой, как минимум из двух статей участника, Crash Bandicoot 4: It’s About Time и Список персонажей Crash Bandicoot, значимость не особо показана, для таких случаев источники явно нужны. По статье Список персонажей Crash Bandicoot у меня ещё возникло подозрение, что здесь есть оригинальные исследования. Соответственно, есть сомнение о том, что участник понимает, что такое значимость, интерес к заявке он потерял, на вопросы отвечать не стал. В такой ситуации я присвоить флаг патрулирующего не возьмусь. Советую учесть высказанные здесь замечания и исправить их, тогда у новой заявки будет больше шансов.-- Vladimir Solovjev обс 05:51, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]