Википедия:К переименованию/6 марта 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Егошиха (река) → Ягошиха (река)

Повторное КПМ. Приглашается GAndy. Появился свежий источник. В ГКГН по Пермскому краю «Ягошиха». Остальные доводы см. тут: Википедия:К переименованию/31 октября 2013#Егошиха (река) → Ягошиха (река). Advisor, 03:53, 6 марта 2016 (UTC)

Итог

Переименовано согласно ВП:ГН. -- dima_st_bk 04:37, 23 марта 2016 (UTC)

Российско-финляндские отношения → Российско-финские отношения

Более корректно, нужно удалить перенаправление. I.G.I.cool 05:29, 6 марта 2016 (UTC)

Корректно либо российско-финляндские, либо русско-финские, в зависимости от знаменателя. А то летели два крокодила, один синий, другой на север. Нет? Brdbrs 05:43, 6 марта 2016 (UTC)

• В СМИ часто пишут как "финские" а не "финляндские". I.G.I.cool 06:31, 6 марта 2016 (UTC)

  Так и есть: пишут по-разному. Поэтому Вам, как номинатору, следует показать, что название «Российско-финские отношения» в большей степени соответствует ВП:ИС, чем «Российско-финляндские отношения». --Bff 07:59, 6 марта 2016 (UTC)

Против. Какие АИ представил номинант? А Российско-финляндскую границу нет желания переименовать? В статье речь идёт о государственных отношениях стран. Когда финны переименуют Финляндию в Финска, тогда и повесим шаблоны на переименования. Статья о русско-финских межнациональных (не межгосударственных) отношениях может конечно родиться, когда найдутся на это соответствующие АИ, как и для чукчо-финских и прочих межнациональных отношениях. Просил бы номинанта закрыть это обсуждение. Rodin-Järvi 09:45, 6 марта 2016 (UTC)

• Rodin-Järvi я не предлагал границу переименовывать. Как аргумент против переименовывания можно выдвинуть инфу с сайтов МИДа РФ и посольства России в Суоми. Как правильно подметил коллега Bff, пишут по-разному. И "финляндские" и "финские" встречаются поровну. I.G.I.cool 11:28, 6 марта 2016 (UTC)

а чем граница-то не подходит для переименования? по вашей логике Более корректно и В СМИ часто пишут очень даже пора переименовать. не стесняйтесь. конечно, правильно подметил Bff, но он ещё подметил и про соответствие того, что пишут (где, кстати АИ?) правилам ВП:ИС, заметили? Rodin-Järvi 11:56, 6 марта 2016 (UTC)

Поясню свою мысль. Представить доказательства необходимости переименования — обязанность номинатора. Написать, что новое название более корректно и поставить точку — это несерьёзно. Пока доказательств нет, обсуждать нечего. --Bff 08:17, 7 марта 2016 (UTC)

Коллега, я именно это и сказал. С уважением. Rodin-Järvi 10:10, 7 марта 2016 (UTC)

• Если переименовать в "финские" это не значит что под "финские" мы подразумеваем финский народ а имеется ввиду Финляндия как государство, мы же под Российско-украинские отношения подразумеваем Украину как государство, а не обязательно этнос. I.G.I.cool 12:25, 6 марта 2016 (UTC)

В СМИ чаще всего употребляется термин Российско-финские отношения, как пример ТАСС и лента.ру. Российскими СМИ используется термин "Финский МИД" (а не финляндский), как пример Российская газета и риа.ру.--Сентинел 13:39, 6 марта 2016 (UTC)

• если Суоми официально именуется Финляндская республика то это как аргумент против переименования. I.G.I.cool 13:50, 6 марта 2016 (UTC)

• Как можно видеть из приведенных выше источников, в российских сми нет консенсуса в именовании данных двусторонних отношений.--Сентинел 14:10, 6 марта 2016 (UTC)

• И уж точно нельзя назвать "Русско-финские" как предложил коллега Brdbrs, т.к. этот вариант более приемлем для двух этносов. I.G.I.cool 14:20, 6 марта 2016 (UTC)

• Русско-финские конечно же нет. Т.к. в данном конкретном случае "финские" - это производное от слова Финляндия, а не от финны.--Сентинел 14:23, 6 марта 2016 (UTC)

• Стоит добавить что в повседневной речи мы не говорим "финляндские" предпочитая "финские". I.G.I.cool 14:28, 6 марта 2016 (UTC)

• Стоит так-же добавить, что для пользователей повседневной речью с 2009 года исправно работает перенаправление Российско-финские отношения. Rodin-Järvi 14:51, 6 марта 2016 (UTC)

А какая разница? В упоминании "финских" кроется аннексированный народ, живущий в составе другого государства, таким было Великое княжество Финляндское с 1810 по 1917, а такде другие современные народы (татарский, удмуртский, ненецкий), в слове "финляндский" есть больше намеков на государственность. --95.31.130.9 07:22, 7 марта 2016 (UTC)

• Да я уже писал что если она официально именуется Финляндская республика то это повод против переименования. I.G.I.cool 08:45, 7 марта 2016 (UTC)

Видимо, нет. С уважением, Кубаноид 11:25, 7 марта 2016 (UTC)

Итог

Поскольку никто не привёл требуемых для переименования АИ (словари, энциклопедии; «грамота» тоже никуда не сослалась кроме БСЭ), итог будет простой:

• финны — народ;
• Финляндия — государство.

Очевидно, что отношения между государством и государством это «российско-финляндские отношения». В статье же всего полтора раздела посвящены отношениям с народом, остальное про государство. Advisor, 00:07, 14 марта 2016 (UTC)

Глубинное обучение → Глубокое обучение

"Правильно -- глубокое обучение, глубокая архитектура, глубокая нейронная сеть.

Глубокое противопоставляется мелкому, по числу слоёв (больше одного скрытого -- глубокое, один скрытый слой -- мелкое), то есть по протяжённости нейронной сети от поверхности до глубины. А глубинное противопоставляется поверхностному, как уточнению местоположения слоя, залеганию по отношению ко дну и поверхности, а не оценка всей толщины сетки, не оценка протяжённости всей толщи от поверхности до дна. Если бы я учил в глубокой сети отдельные слои, то я бы назвал это глубинным или поверхностным, или даже срединным обучением -- в зависимости от того, какие слои бы я учил. Но если учится вся сеть -- то учится глубокая сеть, на всю глубину. Глубинные течения, но глубокое море. Глубинные слои нейронной сети, но глубокая сеть." 178.219.151.2 19:44, 6 марта 2016 (UTC) vazquez

• Соглашусь с номинатором. Глубокое обучение - ищется в google books [1], [2]. А глубинное ничего по теме не находит. Alexei Kopylov 09:10, 28 марта 2016 (UTC)
• Википедия:К переименованию/30 августа 2014#Глубокое обучение → Глубинное обучение из прошлого Taknujno55 (обс.) 13:29, 7 ноября 2016 (UTC)
• Давайте уже пусть кто-нибудь подведёт итог, а то в такой популярной наверняка статье целый год оставлять висеть плашку о переименовании с глубокими глубинными далеко запрятанными обсуждениями о переименованиях туда-сюда — это не комильфо. --spider (обс.) 20:24, 2 марта 2017 (UTC)
  • Вы сами можете подвести итог. Чтобы подвести итог здесь - никакие флаги не нужны. — Алексей Копылов 21:46, 2 марта 2017 (UTC)
• ДМК Пресс перевели книгу от "The MIT Press" как Гудфеллоу Я., Бенджио И., Курвилль А. Глубокое обучение источник — Эта реплика добавлена участником Merlin L. (о • в) 10:07, 01 июля 2017 (UTC)

Итог

В прошлый раз итог был подведен в пользу глубинного обучения, так как "перевод «глубинное» предпочитают в более авторитетных источниках, чем «глубокое». Хотя действительно употребляют и так и так." Но последние источники, включая перевод ДМК Пресс, показывают, что с тех пор тенденция изменилась. Переименовано. — Алексей Копылов 19:58, 1 июля 2017 (UTC)

Бесик, Флорян → Бесик, Флорьян

Согласно транскрипции. 93.84.49.235 22:52, 6 марта 2016 (UTC)

• По практической транскрипции будет Флёриан Бесик (ia "отдельные случаи"), по-польски [florjan bʲeɕik]. Florian, кажется, чаще передаётся как Флориан, да и не особо мягкий l в этом положении. Но никак не Флорян, мягкого r в польском нет. Переименовать в Бесик, Флориан Шурбур 09:05, 7 марта 2016 (UTC)
• У Гиляревского - Флориан, пусть так и будет. --М. Ю. (yms) 13:27, 7 марта 2016 (UTC)
  • Переименовать в Бесик, Флориан. -- Dutcman 08:42, 12 марта 2016 (UTC)

Итог

Переименовано во Флориана. --М. Ю. (yms) 11:08, 12 марта 2016 (UTC)