Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 сентября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Моя страна, моя Болгария[править код]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 января 2010#Моя страна, моя България. -- QBA-II-bot (обс.) 12:29, 30 сентября 2021 (UTC)

Обыскал, по сути, весь Интернет. Накопал вот столько информации. История песни довольно интересная. Буду рад каждому комментарию. — Ежидзе / обсуждение / 12:26, 30 сентября 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вопрос: а хорошо ли, что в названии песни в статье русскоязычной ВП одно слово (собственно България) написано по болгарски. Т.е., наверное, всё название написано по болгарски, просто из-за близости языков остальные слова пишутся одинаково. И практика использовать в статьях названия на языке оригинала тоже есть (ВП:ИС, ВП:МУЗЛАТ). Но смотрится в итоге, по-моему, диковато. Как, кстати, эта песня в русскоязычных источниках упоминается (наверняка же упоминается)? — Vsatinet (обс.) 10:12, 1 октября 2021 (UTC)
    • Я указал одну научку на русском, где упоминается песня. — Ежидзе / обсуждение / 10:55, 1 октября 2021 (UTC)
      • Ну раз есть принятое название песни на русском (тем более, что оно очевидно и затруднений с переводом тут нет), так и использовать его и в названии и в тексте. Т.е. вместо
«Моя страна, моя България» (рус. «Моя страна, моя Болгария»)
написать наоборот: «Моя страна, моя Болгария» (болг. «Моя страна, моя България»). И далее по тексту и в заголовке аналогично. Это, по моему, ничего не умалит, а для русскоязычной энциклопедии будет смотреться естественнее. Например, статья про французскую песню называется Марсельеза, а не La Marseillaise. По моему, тот же случай. Я не настаиваю, но мне так кажется. Vsatinet (обс.) 11:29, 1 октября 2021 (UTC)
  • Мне все по-разному говорят. Почему «Eleanor Rigby» не назвать «Элеонора Ригби»?

@Deltahead: можешь помочь? — Ежидзе / обсуждение / 11:35, 1 октября 2021 (UTC)

  • С «Eleanor Rigby» не всё так просто :-). Во-первых, возможны разночтения (Элеонора или Элинор, например), во-вторых сложилась всё-таки определенная традиция, в т.ч. в русскоязычных АИ, именовать песню именно так. Ну и есть еще "узнаваемость названия". Понятно, что битловскую песню под любым названием узнать можно, хоть "конь чугезер". Но всё-таки название должно быть легко узнаваемым и просто находимым. В данном случае - не знаю как правильнее. В качестве косвенного аргумента (но очень косвенного) - Гугляндексы выдают оба варианта написания с одинаковой силой (плюс еще кучу кривых типа Балгария и Белагария, но это оставим на их совести). Может и без разницы. Vsatinet (обс.) 11:53, 1 октября 2021 (UTC)
  • "Моя БОлгария" - 1500 результатов, а "Моя БЪлгария" - 49 000 в гугле)) Ну, хочется в любом случае услышать мнение других участников (или одного участника). Я просто сам не знаю, переименовать или нет. — Ежидзе / обсуждение / 11:57, 1 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что мне не нравится в статье: это статья о песне. Но сейчас это в основном статья об истории песни. А хотелось бы увидеть что-то о музыке и стихах. Раз уж она настолько известна, наверняка должны быть какие-то критические публикации о ней. Сейчас об этом ничего. кроме того, в инфобоксе упоминается в качестве автора стихов ещё Васил Андреев, а композитора — Митко Штерев. В тексте статьи об это вообще ничего не сказано. Думаю, что тут нужно смотреть болгарские оффлайн-источники. Поэтому у меня есть сильное подозрение, что в статье есть значимые умолчания. — Vladimir Solovjev обс 07:45, 27 ноября 2021 (UTC)
  • +1. Я как раз сейчас очень внимательно вычитывал статью. Песня XX века, по идее, должна быть разобрана всеми и вся на молекулы. — Kosta1974 (обс.) 08:59, 27 ноября 2021 (UTC)
      • Ну, это же песня XX века Болгарии, а поиск материалов в целом по Болгарии — непростая штука. Сейчас поищу ещё. Я бы мог из гугл книг что-нибудь взять, но я там не видел ни одной книги на болгарском, которая была бы мне нужна и была бы доступна. — Ежидзе / обсуждение / 09:05, 27 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В общем, номинация давно уже висит, подведу всё же итог. Никто не хочет подводить итог, а нужно. Всё же статья о песне не может получить статус, если в ней какого-то критического разбора. И возник вопрос о том, значима ли сам по себе статья о песне, если критика в АИ отсутствует. Простого упоминания песни недостаточно, ОКЗ требует достаточно подробного освещения темы. Хотя я всё же думаю, что если песня была хитом, такие АИ должны быть. Но пока же в статье действительно описывается только то, как Димитров создавал и продвигал эту песню. Поэтому как ни жаль, но всё же отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 13:49, 26 декабря 2021 (UTC)

Чемпионат мира по спидкубингу 2007[править код]

Сентябрь сгорел, но я возвращаю 2007-й, и даже ВП:ВЫС неспособно меня остановить! — Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:10, 30 сентября 2021 (UTC)

  • Спидкубинг одобряем, конечно. Жаль, что так мало вторичных источников, почти вся статья по первичке. Замечание: ссылка на Posts in Speedsolvingrubikscube не информативная, где там смотреть в этом архиве? Браунинг (обс.) 18:22, 24 октября 2021 (UTC)
    • Ну то, что описание регламента соревнований и результаты написаны по первичке — это, в общем-то, естественно для статей о спортивных соревнованиях, это наилучшие источники. Оценочные суждения, естественно, по вторичке. Фред-Продавец звёзд (обс.) 21:01, 20 ноября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:38, 27 ноября 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/30_сентября_2021&oldid=118914213