Обсуждение:Московский метрополитен
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 |
 | Статья «Московский метрополитен» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Метро» (уровень ХС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Метро», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с метрополитеном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Метро»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Метро»: высшая
|
Проект «Москва» (уровень ХС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Москва»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Москва»: высшая
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 сентября 2010 года). |
 | Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 14 мая 2007 года. 4 июня 2010 года статья была лишена статуса. |
 | Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 5 сентября 2006 года). Позднее получила статус избранной. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Пассажиропоток Московского метрополитена. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/12 ноября 2010. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
| Эта страница была предложена к объединению со страницей Московский метрополитен (предприятие). В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/18 февраля 2011. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
 | 21-23 апреля 2005 года сведения из статьи «Московский метрополитен» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В Московском метрополитене на радиальных линиях при движении к центру Москвы станции объявляются мужскими голосами, а при движении от центра — женскими. На кольцевой линии мужские голоса объявляют станции при движении по часовой стрелке, а женские — при движении против часовой стрелки». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
«…среди таких городов стран Варшавского договора…»[править код]
Коллеги, формулировка из преамбулы, вынесенная в заголовок, удивительно неудачна. Откуда она вообще взялась? Сколько лет назад Варшавский договор ушёл в историю? С уважением, NN21 (обс.) 19:08, 14 февраля 2024 (UTC)
- От того, сколько лет его нет, не изменится факт того, что существуют входившие в него гос-ва, во всех из них которых есть метрополитен, поэтому и именно такая формулировка. — TheDanStarko (обс.) 20:35, 14 февраля 2024 (UTC)
- А чем не нравится Восточная Европа? Michgrig (talk to me) 08:35, 15 февраля 2024 (UTC)
- Ну Вы посмотрите, какие в неё входят страны... — TheDanStarko (обс.) 08:39, 15 февраля 2024 (UTC)
- Видел. ООН предлагает так:
- Ну Вы посмотрите, какие в неё входят страны... — TheDanStarko (обс.) 08:39, 15 февраля 2024 (UTC)
- А чем не нравится Восточная Европа? Michgrig (talk to me) 08:35, 15 февраля 2024 (UTC)
- За исключением России и других бывших республик СССР, а также ГДР список совпадает. Michgrig (talk to me) 08:55, 15 февраля 2024 (UTC)
- В этом списке также Молдова и Словакия, в которых метрополитена нет, поэтому статья об организации Варшавского договора и выбрана как единственный универсальный вариант после обсуждений о ненужности упоминания СНГ. — TheDanStarko (обс.) 09:15, 15 февраля 2024 (UTC)
- Молдова - бывшая республика СССР, можно не учитывать.
А во всех странах Варшавского договора есть метрополитены? Michgrig (talk to me) 09:28, 15 февраля 2024 (UTC)- О республиках бывшего СССР речи не идёт, тут рассматривается вариант с Восточной Европой. Отвечая на Ваш вопрос — да (кроме вышедшей из него Албании). — TheDanStarko (обс.) 09:45, 15 февраля 2024 (UTC)
- «Отвечая на Ваш вопрос — да». В Словакии, по Вашим же словам, метрополитена нет, не так ли? А ведь она входила в Варшавский договор (будучи составной частью Чехословакии). И в Молдавии метрополитена нет, но она входит в постсоветское пространство. Поэтому, коллега, Ваши доводы совершенно не убедительны. Нужно либо найти приемлемую формулировки (вернёмся к Восточной Европе, к примеру), либо просто немного сократить преамбулу. Нет необходимости запихивать в неё всё, что Вы знаете (а знаете Вы наверняка гораздо больше меня). Вкус нужен, в конце концов, чувство уместности… С уважением, NN21 (обс.) 10:30, 15 февраля 2024 (UTC)
- «В Словакии, по Вашим же словам, метрополитена нет, не так ли? А ведь она входила в Варшавский договор (будучи составной частью Чехословакии)» — спасибо, не подумал об этом. — TheDanStarko (обс.) 10:51, 15 февраля 2024 (UTC)
- К сказанному выше добавлю, что метрополитены отсутствуют и во входящих в постсоветское пространство странах Балтии (замечу, что они и в Варшавский договор, конечно же, входили, будучи составной частью СССР). Так что убирать, убирать надо упоминание ныне исчезнувшей организации. С уважением, NN21 (обс.) 10:45, 15 февраля 2024 (UTC)
- Ну, разумеется, в статье в текущей версии речь «автоматически» идёт о тех городах, где он есть, вряд ли есть смысл дополнительно это уточнять. — TheDanStarko (обс.) 10:53, 15 февраля 2024 (UTC)
- «Отвечая на Ваш вопрос — да». В Словакии, по Вашим же словам, метрополитена нет, не так ли? А ведь она входила в Варшавский договор (будучи составной частью Чехословакии). И в Молдавии метрополитена нет, но она входит в постсоветское пространство. Поэтому, коллега, Ваши доводы совершенно не убедительны. Нужно либо найти приемлемую формулировки (вернёмся к Восточной Европе, к примеру), либо просто немного сократить преамбулу. Нет необходимости запихивать в неё всё, что Вы знаете (а знаете Вы наверняка гораздо больше меня). Вкус нужен, в конце концов, чувство уместности… С уважением, NN21 (обс.) 10:30, 15 февраля 2024 (UTC)
- О республиках бывшего СССР речи не идёт, тут рассматривается вариант с Восточной Европой. Отвечая на Ваш вопрос — да (кроме вышедшей из него Албании). — TheDanStarko (обс.) 09:45, 15 февраля 2024 (UTC)
- Молдова - бывшая республика СССР, можно не учитывать.
- В этом списке также Молдова и Словакия, в которых метрополитена нет, поэтому статья об организации Варшавского договора и выбрана как единственный универсальный вариант после обсуждений о ненужности упоминания СНГ. — TheDanStarko (обс.) 09:15, 15 февраля 2024 (UTC)
- Я довольно давно слегка слежу за этим вопросом, но вмешиваться не хочу, потому что не знаю, как надо. Но хочу заметить одну вещь. В данный момент Варшавского договора не существует. Тогда зачем вообще приводить рекорды произвольной группы стран. Точно так же можно было считать рекорды стран на территории Византийской империи, или стран, в названии которых есть буква "с". А если кто-то возразит, что в Византийской империи не было метро, могу сказать, что уверен, хотя и не проверял, что с момента окончания Варшавского договора на его территории появилась хоть одна новая метросистема. Игорь (обс) 11:40, 15 февраля 2024 (UTC)
- «…рекорды произвольной группы стран» — очень удачное замечание, на мой взгляд. Где, сколь часто и в каких источниках (посвященных метро или даже не посвященных ему) при рассмотрении сегодняшних событий/явлений выделяют как особую группу страны бывшего Варшавского договора? С уважением, NN21 (обс.) 12:22, 15 февраля 2024 (UTC)
- Минутку, все рекорды применительно к какой-либо системе, вписаны в соответствующий раздел. — TheDanStarko (обс.) 13:10, 15 февраля 2024 (UTC)
- Простите, не понял Вашу мысль. С уважением, NN21 (обс.) 17:58, 15 февраля 2024 (UTC)
- Написаны не рекорды «группы стран», как выше выразились, а конкретного города. — TheDanStarko (обс.) 02:55, 28 февраля 2024 (UTC)
- Простите, не понял Вашу мысль. С уважением, NN21 (обс.) 17:58, 15 февраля 2024 (UTC)
- Минутку, все рекорды применительно к какой-либо системе, вписаны в соответствующий раздел. — TheDanStarko (обс.) 13:10, 15 февраля 2024 (UTC)
- «…рекорды произвольной группы стран» — очень удачное замечание, на мой взгляд. Где, сколь часто и в каких источниках (посвященных метро или даже не посвященных ему) при рассмотрении сегодняшних событий/явлений выделяют как особую группу страны бывшего Варшавского договора? С уважением, NN21 (обс.) 12:22, 15 февраля 2024 (UTC)