Шпилькин, Сергей Александрович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м →‎Биография: оформление
Строка 19: Строка 19:
* результаты на участках, кратные 5 % или любому повторяющемуся числу<ref name="komm" />.
* результаты на участках, кратные 5 % или любому повторяющемуся числу<ref name="komm" />.


20 сентября 2021 года Шпилькин заявил: "Сейчас [[Электронное голосование в России|электронное голосование]] представляет собой абсолютное зло — [[чёрный ящик]], который никто не контролирует... Я считаю, что электронное голосование [[Маздай|must die]] — либо оно должно быть на другой технологии и с другим уровнем доверия к организатору голосования."<ref>[https://meduza.io/feature/2021/09/20/elektronnoe-golosovanie-absolyutnoe-zlo «Электронное голосование — абсолютное зло». Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин — о том, как власти скрывают данные о ходе и результате выборов], Meduza, 20.09.2021.</ref>
20 сентября 2021 года Шпилькин заявил: «Сейчас [[Электронное голосование в России|электронное голосование]] представляет собой абсолютное зло — [[чёрный ящик]], который никто не контролирует… Я считаю, что электронное голосование [[Маздай|must die]] — либо оно должно быть на другой технологии и с другим уровнем доверия к организатору голосования»<ref>[https://meduza.io/feature/2021/09/20/elektronnoe-golosovanie-absolyutnoe-zlo «Электронное голосование — абсолютное зло». Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин — о том, как власти скрывают данные о ходе и результате выборов], Meduza, 20.09.2021.</ref>.


== Критика ==
== Критика ==

Версия от 00:04, 23 сентября 2021

Сергей Александрович Шпилькин
Сергей Шпилькин (январь 2018)
Сергей Шпилькин (январь 2018)
Дата рождения 1962
Страна
Место работы
Альма-матер
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Сергей Александрович Шпилькин (род. 1962) — российский физик и исследователь статистики выборов[2].

Биография

Сергей Александрович Шпилькин родился в 1962 году.

В 1977-1979 годах закончил ФМШ №18 им. А. Н. Колмогорова («Специализированная школа-интернат № 18 физико-математического профиля при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова», впоследствие СУНЦ МГУ, Mосква).

В 1979 году получил золотую медаль на XI международной физической олимпиаде школьников в Москве.[3]

В 1985 году он закончил физический факультет МГУ. В 1985—1993 годах работал во ВНИЦПВ Госстандарта, в 1993—2006 годах — в Институте органической химии РАН[4]. Также работал журналистом в компьютерных изданиях и техническим переводчиком[5].

Занимается анализом результатов выборов с декабря 2007 года, когда выпустил анализ выборов в Государственную думу в своём блоге на LiveJournal[4]. Начиная с 2009 года, опубликовал несколько статей и исследований на тему анализа выборов[6].

Теория Шпилькина гласит, что возможные фальсификации итогов выборов можно выявить по следующим признакам:

  • большая доля голосов за лидера голосования на участках с большой явкой,
  • разница голосов за лидера на участках с высокой и низкой явкой,
  • результаты на участках, кратные 5 % или любому повторяющемуся числу[6].

20 сентября 2021 года Шпилькин заявил: «Сейчас электронное голосование представляет собой абсолютное зло — чёрный ящик, который никто не контролирует… Я считаю, что электронное голосование must die — либо оно должно быть на другой технологии и с другим уровнем доверия к организатору голосования»[7].

Критика

22 сентября 2021 года советник главы администрации Краснодарского края[8] Андрей Зайцев раскритиковал аналитическую заметку физика Сергея Шпилькина[9], посвященную выборам депутатов Госдумы в 2021 году. Он заявил, что профессиональные математики[какие?] уже «неоднократно[где?][когда?] опровергали результаты расчётов Сергея Шпилькина». С его слов, Шпилькин игнорирует неудобные для него источники информации (например, данные экзитполов)[10].

С такой оценкой не соглашается член Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, политолог Дмитрий Орешкин, около 20 лет занимающийся изучением результатов выборов. Орешкин подтверждает методику Шпилькина, заявляя, что Шпилькин «в значительной степени справедливо» интерпретирует получаемые по его методу данные как признак фальсификаций, и что статистические методы Шпилькина очень убедительно показывают вбросы или дописывания голосов за одну партию (где больше явка, там и больше процент голосов за требуемый власти результат)[11].

Библиография

Награды

  • Премия «Политпросвет» фонда «Либеральная миссия» (2012)[12][13].
  • Медаль «Защитнику свободных выборов» движения «Голос» (2012)[14][13].
  • Премия «Редколлегия» (2016) за статью «Обновлённое распределение голосов по явке и скорректированные результаты»[15].

Примечания

  1. ↑ Hoffman R. LinkedIn (англ.) — 2003.
  2. ↑ На голосовании по поправкам могли быть самые большие фальсификации в новейшей истории. Сергей Шпилькин считает, что «за» проголосовало около 30 % россиян // Meduza
  3. ↑ Победители международных олимпиад – СУНЦ МГУ
  4. ↑ 1 2 Сергей Шпилькин // Открытый университет
  5. ↑ Сергей Александрович Шпилькин // Electoral Politics
  6. ↑ 1 2 Шпилькин: на выборах губернатора Ростовской области должен был быть второй тур // Коммерсантъ
  7. ↑ «Электронное голосование — абсолютное зло». Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин — о том, как власти скрывают данные о ходе и результате выборов, Meduza, 20.09.2021.
  8. ↑ Зайцев Андрей Алексеевич. Биография на сайте Совета при главе администрации (губернаторе) краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека
  9. ↑ Математик Шпилькин: почти 50% голосов за ЕР могут быть сфальсифицированы. www.znak.com. Дата обращения: 22 сентября 2021.
  10. ↑ Ридус. Профессор КубГУ раскритиковал аналитическую заметку Шпилькина о выборах. Ридус. Дата обращения: 22 сентября 2021.
  11. ↑ У «Единой России» нашли 14 млн «аномальных» голосов. Откуда они могли взяться?. Телеканал «Дождь», 22.09.2021. Текстовая версия
  12. ↑ «Двугорбая Россия» и поправки в Конституцию: ученый нашел более 20 млн «аномальных» голосов // BBC
  13. ↑ 1 2 Sergey Shpilkin // Международный центр Вудро Вильсона[англ.]
  14. ↑ Шестерым россиянам вручили медаль «Защитнику свободных выборов» // Агентство социальной информации
  15. ↑ Обновлённое распределение голосов по явке и скорректированные результаты // Редколлегия

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шпилькин,_Сергей_Александрович&oldid=116803630