Обсуждение участника:Postoronniy-13: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
можете ликовать!
the end of the story
Строка 160: Строка 160:
: Поток сознания [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=19308036&oldid=19307334 убран] коллегой [[user:Nut1917|Nut1917]], я отпатрулировал текущую версию. По поводу борьбы с множественным вандализмом см. также [[Википедия:Отмена правки#Возврат к ранней версии]]. — [[user_talk:Аурелиано_Буэндиа|<font face="Rage Italic" size="2" style="color:#000000;color:black"><i>А.Б.</i></font>]] 19:48, 21 октября 2009 (UTC)
: Поток сознания [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=19308036&oldid=19307334 убран] коллегой [[user:Nut1917|Nut1917]], я отпатрулировал текущую версию. По поводу борьбы с множественным вандализмом см. также [[Википедия:Отмена правки#Возврат к ранней версии]]. — [[user_talk:Аурелиано_Буэндиа|<font face="Rage Italic" size="2" style="color:#000000;color:black"><i>А.Б.</i></font>]] 19:48, 21 октября 2009 (UTC)
:: - Спасибо, что подсказали. Действительно полезная опция. [[User:Рулин|Рулин]] 12:19, 22 октября 2009 (UTC)
:: - Спасибо, что подсказали. Действительно полезная опция. [[User:Рулин|Рулин]] 12:19, 22 октября 2009 (UTC)

== Окончательная расстановка точек на i ==

Наверное, уходить пора — в связи с тем, что противодействие направленному против меня вандализму неэффективно, в связи с тем, что не пишется и покой мне обрести, наверное, не суждено, в связи с непонятной ситуацией вокруг наставничества и пропавшего из проекта коллеги-наставника, в связи с непонятной блокировкой от коллеги Торина, в связи с ворохом грехов, тянущихся за мной и «душащих, словно тугая нить», как пел тов. Кипелов, в связи с тем, что спокойно работать мне было не суждено — сначала я упорно игнорировал эту идею, о том, что надо спокойно заниматься своим делом, а когда оно дошло, было уже, наверное, поздно. Думаю, что несмотря на множество сделанных мною глупостей и на отвлечённое на них внимание сообщества, кое-какую пользу проекту я всё же принёс. 4 ХС и ещё кое-какая посильная помощь в футбольной тематике, в патрулировании, в откате некорректных правок — что ж, это не так и мало. Хотя могло быть сделано намного больше, а я предпочитал маяться полной фигнёй. За это можно извиниться - и наверное, нужно. Наверное, нужно, сидя сейчас в ночи, вспомнить всё: глупое участие во флейме, флуд, провокационные реплики, нездоровую активность на служебных страницах, участие в деятельности так называемой оппозиции, дружбу с одним известным серийным вандалом, попытки переустроить викиреалити.ру, заранее обречённые, ссору с т.н. оппозицией, постинг разглашения данных в викии на фоне новогодней эйфории и скуки, вандализм в Традиции, конфликт с вышеупомянутым серийным вандалом, наставничество, ещё много чего. И меня записали в вандалы и тролли, чему я сам неслабо подыграл. Теперь чуть не ли вычеркнули, и вроде всё ничего, сообщество склонно забывать, многое могут списать на то, что я повзрослел, - ан нет. Не судьба. Многое из сделанного было, конечно, верхом идиотизма, ибо руководили мною скука и одиночество, ныне, кажется, уходящие прочь. Ещё хочу откомментировать события 29.01. сего года (да, непосредственно в том эпизоде я не был виновен, но это уже не имеет никакого значения). Им предшествовала цепь событий, где я показал и глупость, и инфантильность, и много чего ещё. И в общем логично, что АК не счёл нужным рассматривать ту тысячную, миллионную долю на невиновность, - ибо верить людям типа меня есть безрассудство первейшей категории. Каждый сам выбирает свой путь, - я выбрал до того путь нарушизма, и верить мне было бы всё равно, что верить девице известной профессии с трассы, утверждающей, что она девственница, - можно, но очень уж глупо. Большое спасибо АК-7 ещё раз. Мне не нравятся нынешние дела в проекте, весьма не нравятся, но я не в силах сделать что-либо, именно из-за своих былых глупостей, из-за того, что бездумно плыл по течению и портил себе репутацию. Мне остаётся только смотреть за происходящими безобразиями. Увы. Хотелось бы сказать спасибо всем, с кем сталкивался в вики, и поклониться им до земли. Спасибо. Я {{comment|ухожу в реальную жизнь|оставлю себе мыло, аську, ЖЖ и пару аккаунтов в соц. сетях, ничего более}}. Я студент филфака, и впереди у меня столько всего. Уход означает и то, что любые новозарегистрированные где-либо персонажи, выдающие себя за меня, будут имперсонаторами. Эта правка {{comment|последняя|и напомню ЧЮ о возможности подделок}}. И слава богу. — [[user_talk:Аурелиано_Буэндиа|<font face="Rage Italic" size="2" style="color:#000000;color:black"><i>А.Б.</i></font>]] 00:15, 25 октября 2009 (UTC)

Версия от 00:15, 25 октября 2009

Этот участник заявил об уходе из проекта в связи с троллингом со стороны серийного вандала Самохвалова-Вейдера-Феррера-Сайленса-…, сливом данных (?) и недостаточным противодействием этим делам. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 27 июля 2024 года (сегодня).
  • ICQ: 374-633-511
  • почта: saliy-vladr@mail.ru

см. также архивы: № 1, № 2

Добро пожаловать, Postoronniy-13!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kartmen15:39, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]

about あ

Для чего конкретно требуется источники в ? Например в других языковых разделах кроме корейского их нет. И содержимое статей там примерно такое же.--С уважением, Exdeath (обсуждение.) 02:01, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

В любой статье должны быть приведены источники, на основании которых она написана. — А.Б. 12:33, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
Дело в том, что это перевод с иностранных википедий, хотя конечно источники я могу найти. И по-моему, вы не поняли моего вопроса, я спрашивал для каких именно утверждений нужно. Думаю, только для происхождения. Там я сверялся с Манъёгана#Происхождение слоговых азбук. --С уважением, Exdeath (обсуждение.) 03:31, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за статью Петрович, Бранимир

Как от болельщика ФК РР искренняя благодарность за статью о Бранимире. JukoFF 22:21, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]

Зачем вы испортили мою статью? Зачем нужно было исправлять все шаблоны Бразилия на Флаг Бразилии??? balelьщик 15:33, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Интересно, г-н balelьщик, а корректировка данных по самбафуту и стилевые правки с вашей точки зрения тоже являются порчей статьи? Если по существу — мне флаги размером 20px кажутся более эстетичными и аккуратными, чем стандартного размера. К тому же, в большинстве статей о футболистах оформлено именно через {{Флаг страны}}, а не через {{Флаг|страна}}. Оформление — наше всё. Если есть возражения против этих доводов — прошу привлечь внимание нейтральных участников в обсуждении футбольного проекта. И не надо злиться.А.Б. 15:41, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Между сбором информации и расстановкой шаблонов всегда проходит время, за которое часть статей меняются. Это и приводит к созданию подобных «ошибок». В данном случае сбор информации прошёл, когда статья имела такой вид, в соответствии с чем и был выставлен шаблон. --U-bot 18:56, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за разъяснения! — А.Б. 18:59, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:KF Prishtina.gif

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:KF Prishtina.gif. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Laim 08:09, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Лайм, у нас вроде как множество логотипов ФК без источников. Не тот это случай, полагаю, когда это жизненно необходимо. Или ты всё-таки настаиваешь? — А.Б. 08:11, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Источник необходим. Laim 08:44, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Предлагаю выпить за формализм и за его победу в мировом масштабе. — А.Б. 08:45, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Увы... но я не пьющий :-) Laim 09:03, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Может быть, оставить, чтобы не создавалось снова и согласно Примечания к Википедия:Критерии быстрого удаления#О6? --Кондратьев 09:26, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Не возражаю, пусть. Репост действительно возможен. — А.Б. 09:27, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Владимир это твой IP 92.100.49.114? Если да, то зачем нужно было делать столько правок в статье? Laim 16:11, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Да, я имею привычку иногда вносить мелкие правки не логинясь. Иногда не соблюдая принцип минимального их количества. Не понимаю претензий. — А.Б. 16:13, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
Какая плохая привычка :-) А это зачем тогда [1]? Laim 16:19, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
А разве «футболист года в Нидерландах» и «лучший футболист Нидерландов» — не одно и то же? — А.Б. 16:26, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я так думаю что там имелось ввиду нидерландская «Золотая бутса», хотя года вроде были указанны не те! Laim 16:41, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Зачем патрулировать явный вандализм? --Mitrius 16:00, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

Пропустил, извините. :( Снял галочку. — А.Б. 16:04, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
За вклад в патрулирование статей в июне 2009 года. --Николай Путин 17:22, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! Справедливости ради отметим, что в пятёрку я не вошёл, а при патрулировании случались и ошибки (см. тему выше, где я вместо проверки правок бегло просмотрел статью и прозевал подлый вандализм).А.Б. 17:32, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
Значит, надо быть внимательнее :) А ошибки со всеми бывают. --Николай Путин 17:34, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
Как я вижу, там всю десятку наградили, так что вас тоже с наградой. :) — А.Б. 17:51, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
Наградили 12 тысячников:)--Ole Førsten (Обс.) 10:51, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Орден

Звезда пленительного счастья
Звезда пленительного счастья
Звезда пленительного счастья
Награждаю сам себя за героическую попытку чистки проекта «Викиреальность» от оскорблений и бреда, предложения по реформированию данного проекта и недопущению его дальнейшей маргинализации, проигнорированные его администрацией, и за самоблокировку в знак протеста против волюнтаризма и упрямства основателя проекта «Викиреальность». — А.Б. 03:46, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 3 июля 2009

Вы заблокированы за войну правок и крайне неэтичное поведение в статье Дети индиго и её обсуждении на 12 часов. Настоятельно не рекомендую повторять нарушения. --aGRa 18:51, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

MaxSmiley

У него весь вклад копивио, я написал админам, но если желаешь, откати каждую статью. --MaxBet 19:46, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Копипаста вроде вся откачена, оставшиеся правки не нарушают АП. «Нас на курсах учили, что у славян вообще ослабленное чувство собственности.» /А. А. Ахматова/ :-( — А.Б. 21:09, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Удаление ссылок

Зачем вы удалили ссылки на «январь», «май» и «2009 год в музыке» в статье Foot of the Mountain? A Looker 05:35, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

На «2009» как дублирующую, на месяцы как излишние и бессмысленные. — А.Б. 11:56, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Дублирующиеся ссылки

В статье ФК Рубин вы убрали некоторые дублирующиеся ссылки на футбольные команды. Это общая практика или ваше нововведение? По-моему, наличие соответствующей ссылки при каждом упоминании команды упрощает навигацию. --Timming 13:30, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]

По поводу того раздела: или викифицируйте все названия команд — или ни одного. Там же было нечто среднее. «Практики» по избыточной викификации как таковой нет. — А.Б. 17:13, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
В таком случае прошу вас не удалять в дальнейшем дублирующиеся ссылки в статье ФК Рубин. --Timming 09:28, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Часве Нсофва

Вижу тебя опередили. Хотя у тебя в песочнице игровая карьера Часве немного по другому. Подправишь в статье? Laim 09:36, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поправил это и ещё ряд мелочей. Хотя NFT не самый надёжный источник, но альтернативы здесь нет. — А.Б. 15:07, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Любэ и шансон

Хай пипл. В описании к этой правке ты написал, что "наличие элементов шансона очевидно из http://matvey.ru/lubeh/index.htm" - а где там написано так? Для меня, например, неочевидно. --Jaroslavleff 07:31, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Кликни по закладке «история», там упомянуто про Люберецкую ОПГ и прочий криминал, а элементы блатной тематики являются одним из элементов т.н. русского шансона. Я не вполне прав в той части, что «притягиваю это за уши»; проблема в том, что несмотря на то, что наличие элементов р.ш. имеется, источников в инете что-то не ищется; только статья в ВП, которая не АИ. :( Предлагаю мне помочь. — А.Б. 07:37, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
АИ я тоже не нахожу, а ОПГ и прочее - ничего ж не означает, в Любэ же нет судимых, а состояние в ОПГ - не признак шансона. Блатной тематики вроде тоже ни в одной песне нет (кроме специфичного альбома "Зона Любэ", да и то притянуто).
Более того, "русский шансон" - это не музыкальный жанр, а как раз именно тематика музыки.
Лучше давай уберём, пока не найдём АИ, ок? --Jaroslavleff 07:44, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Убирай и можешь считать это моим ориссом. :) Насчёт «жанр — не жанр» — проблема в том, что р.ш. — понятие расплывчатое. А вот попытки одного деятеля исправить «поп-рок» на просто «рок» железно должны пресекаться как недопустимая замена частного на общее. — А.Б. 07:49, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Не стоит удалять запрос источника малой правкой и без описания. -- toto 23:06, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Там же проставлен в конце источник. Правда, я к нему не имею доступа. Если вы имеете и этого в источнике нет — заметите референс на запрос АИ. Если не имеете — оставьте как есть. — А.Б. 23:19, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, я вроде бы разобрался. -- toto 00:55, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в переработке тенденциозной статьи

Приглашаю Вас обратить внимание на статью Права_человека_в_СССР, которая написано тенденциозно, содержит огромное количество спорных утверждений, оригинальных исследований, и тому подобного. — Эта реплика добавлена участником Psikos (ов)

УВОЛЬНЕНИЕ АДВОКАТА

Челси не писал в трансфере об уходе Гуса, Сколари. Милан не писал в трансфере об Анчелотти. ЦСКА не писал в трансферах о Газзаеве. Кубань не писала в трансфере о 6-ти тренерах уволенных за последний год. Это БРЕД! — Эта реплика добавлена участником Radimov (ов)

Можно было написать то же самое без капслока и эмоций, и не здесь, а на странице обсуждения статьи о «Зените». С аргументами, однако, соглашусь, аналогия дело хорошее. Отпишитесь в обсуждении статьи. — А.Б. 12:28, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

После твоих правок у меня статья стала выглядеть так...--Amarhgil 06:22, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

Хм, это, вероятно, штуки, связанные с разными браузерами. У меня в предпросмотре и после сохранения всё нормально отображалось. А вот до моей правки текст накладывался на картинку. Сейчас, впрочем, всё нормально. Спасибо, что заметил и исправил. — А.Б. 17:33, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

Быстрое удаление картинок

Добрый день! Не надо ставить пометку о быстром удалении на иллюстрации, которые используются хотя бы в одной статье. Сначала замени картинки в статьях, а потом выставляй на БУ картинку, которая уже не используется. Wind 09:40, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ситуация тут сложная. Был старый логотип, загруженный давно и оформленный как положено. Был загружен новичком новый, в несколько лучшем качестве, но оформленный с ТЗ лицензии неверно. Варианта два: или оформить новый логотип как положено (выписать ОДИ), или восстановить старый, загрузить новую версию и сделать замену в статьях. Мне второе нравится больше, нечего удалять давно загруженную картинку. Что скажете? — А.Б. 09:46, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
Какая разница, картинка всё равно несвободная. Теперь проще дооформить эту. К тому же, в статьях ничего менять не придется. Кстати, старая картинка тоже была оформлена неправильно. Wind 10:13, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
Оформил. Пойдёт? — А.Б. 10:19, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
Да, спасибо большое. Wind 10:38, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]

Орден

Заслуженному патрульному
За вклад в патрулирование статей в августе 2009 года. Abiyoyo 09:44, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. — А.Б. 20:01, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Упячка/Мурове

Не видно значимости?! Да он притворяется военом упчк и вся упячка его ненавидит!!! --Ultimatum1997 22:24, 17 сентября 2009 (UTC +3)

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что на большинство остальных персонажей в данной секции имеются авторитетные источники, каковых по тов. Мурову не наблюдается. Значимость близко не сопоставима. И да, прошу не злоупотреблять восклицательными знаками, у меня на них аллергия. — А.Б. 18:28, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Но вообще-то его много кто ненавидит именно за то, что он - УГ! --Ultimatum1997

Идите в обсуждение данной статьи и спрашивайте мнения коллег. Ваша манера ведения дискуссии меня впечатляет. — А.Б. 13:42, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки

[2] - толково, спасибо. Partyzan XXI 21:41, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Эту реплику как прикажете понимать? — А.Б. 21:54, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Понимайте дословно - вы сделали хорошее дело, вычистив из текста ненужные там ссылки и нормально их оформив. Partyzan XXI 03:20, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Фредди

Аурелиано, там идет война правок, погоде с патрулированием, пожалуйста. --Ликка 19:28, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]

Если есть желание, можете снять пометку; я же решил, что раз спор Neo Rush vs Weller несколько утих, а за редактирование взялся участник Эшер, человек умный и взвешенный, то можно отпатрулировать версию. Кстати, посмотрите, плз, заодно, точно ли там нужен шаблон о стиле; по-моему, статья не сильно грешит против норм языка и была почищена после постановки плашки. — А.Б. 19:35, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
Он не утих, он в разгаре на ЗСАЗКА. я там сама включилась в редактуру. с шаблоном сейчас гляну. --Ликка 19:41, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
В смысле на ЗКА, а не на ЗСА? Я эту страницу не читаю, не знал. — А.Б. 19:43, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
да, ЗКА, конечно. с шаблоном стиля - нет, рано снимать, есть там в статье кое-какие излишне литературные куски. --Ликка 19:47, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]

[3] Выступал за нападающий сборную Венгрии :) --amarhgil 20:04, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Хм, я извиняюсь — оно нехорошо получилось — взялся править ошибки и добавил новые. :(Не надо меня сильно ругать, я сегодня из нашего заведения уставший пришёл. А сам исправить ты не мог, правда?А.Б. 20:10, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Это что бы тебя смотивировать на ещё большую тщательность :)

Статья КПРФ

Откатите пожалуста последние правки анонима - по моему не в тему. Мне долго всё откатывать. Скоро надо видимо просить флаг откатывающего :) И заодно, отпатрулируйте пожалуйста статью ЦК КПРФ, если будет время. Рулин 13:25, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Поток сознания убран коллегой Nut1917, я отпатрулировал текущую версию. По поводу борьбы с множественным вандализмом см. также Википедия:Отмена правки#Возврат к ранней версии. — А.Б. 19:48, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]
- Спасибо, что подсказали. Действительно полезная опция. Рулин 12:19, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Окончательная расстановка точек на i

Наверное, уходить пора — в связи с тем, что противодействие направленному против меня вандализму неэффективно, в связи с тем, что не пишется и покой мне обрести, наверное, не суждено, в связи с непонятной ситуацией вокруг наставничества и пропавшего из проекта коллеги-наставника, в связи с непонятной блокировкой от коллеги Торина, в связи с ворохом грехов, тянущихся за мной и «душащих, словно тугая нить», как пел тов. Кипелов, в связи с тем, что спокойно работать мне было не суждено — сначала я упорно игнорировал эту идею, о том, что надо спокойно заниматься своим делом, а когда оно дошло, было уже, наверное, поздно. Думаю, что несмотря на множество сделанных мною глупостей и на отвлечённое на них внимание сообщества, кое-какую пользу проекту я всё же принёс. 4 ХС и ещё кое-какая посильная помощь в футбольной тематике, в патрулировании, в откате некорректных правок — что ж, это не так и мало. Хотя могло быть сделано намного больше, а я предпочитал маяться полной фигнёй. За это можно извиниться - и наверное, нужно. Наверное, нужно, сидя сейчас в ночи, вспомнить всё: глупое участие во флейме, флуд, провокационные реплики, нездоровую активность на служебных страницах, участие в деятельности так называемой оппозиции, дружбу с одним известным серийным вандалом, попытки переустроить викиреалити.ру, заранее обречённые, ссору с т.н. оппозицией, постинг разглашения данных в викии на фоне новогодней эйфории и скуки, вандализм в Традиции, конфликт с вышеупомянутым серийным вандалом, наставничество, ещё много чего. И меня записали в вандалы и тролли, чему я сам неслабо подыграл. Теперь чуть не ли вычеркнули, и вроде всё ничего, сообщество склонно забывать, многое могут списать на то, что я повзрослел, - ан нет. Не судьба. Многое из сделанного было, конечно, верхом идиотизма, ибо руководили мною скука и одиночество, ныне, кажется, уходящие прочь. Ещё хочу откомментировать события 29.01. сего года (да, непосредственно в том эпизоде я не был виновен, но это уже не имеет никакого значения). Им предшествовала цепь событий, где я показал и глупость, и инфантильность, и много чего ещё. И в общем логично, что АК не счёл нужным рассматривать ту тысячную, миллионную долю на невиновность, - ибо верить людям типа меня есть безрассудство первейшей категории. Каждый сам выбирает свой путь, - я выбрал до того путь нарушизма, и верить мне было бы всё равно, что верить девице известной профессии с трассы, утверждающей, что она девственница, - можно, но очень уж глупо. Большое спасибо АК-7 ещё раз. Мне не нравятся нынешние дела в проекте, весьма не нравятся, но я не в силах сделать что-либо, именно из-за своих былых глупостей, из-за того, что бездумно плыл по течению и портил себе репутацию. Мне остаётся только смотреть за происходящими безобразиями. Увы. Хотелось бы сказать спасибо всем, с кем сталкивался в вики, и поклониться им до земли. Спасибо. Я ухожу в реальную жизнь. Я студент филфака, и впереди у меня столько всего. Уход означает и то, что любые новозарегистрированные где-либо персонажи, выдающие себя за меня, будут имперсонаторами. Эта правка последняя. И слава богу. — А.Б. 00:15, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]