Обсуждение участника:Peni

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodošli, 환영합니다 , Wilkommen, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Добро пожаловать, Peni!

	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения
	Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения
	Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
	так можно подписаться Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! :-)

С чего же начать?

Хотел бы добавить некоторое количество информации по урбан музыке, но вы сразу же зарезали первую статью, на основании малоизвестности команды. Добавлять другие статьи - как понимаю нет смысла, т.к. очень сложно предсказать где этот критерий известности. С чего же начать, точнее теперь продолжить? Я также сделал несколько правок в других статьях список хип-хоп исполнителей, каста... Ну честно говря они бессмысленны, т.к. это было просто добавление ссылок на статью, которую вы удалили (быстро).

• Подписывайтесь, пожалуйста. Ознакомтесь с ВП:КЗ и в частности ВП:БИО. Удачи! P.S.: я не администратор и удалять статьи не имею права. --Peni 13:35, 18 сентября 2007 (UTC)
• Спасибо, ознакомился. Каким же образом предоставлять информацию о значимости музыкантов или композиторов? Скажем, про ту же Маранафа. Упоминание о них можно обнаружить в глянцевых журналах "Escquire", "Time Out" и т.д. Или вот я сейчас начну статью про проект Pudra. Я не знаю, какие авторитетные источники ссылаются на эту группу. Это Канада. Одним словом, проверка должна быть повсеместная. Хотя бы статью о Dj Vadim-е пропустите? --Bermutto 17:44, 18 сентября 2007 (UTC)

Датчик угла поворота

Если Вы - администратор сайта http://www.germany-electric.ru , то, для того, чтобы использовать материалы сайта в Википедии, необходимо сделать пометку на сайте: "Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL". vinograd 08:48, 23 апреля 2007 (UTC)

---

Правка статьи

• Спасибо за улучшение внешнего вида статьи Забытый геноцид Koroglu 09:10, 2 августа 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Angkor Kambodscha Karte.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• RWTH-logo-de.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 17:08, 12 августа 2007 (UTC)

Движение — не только параллельный перенос

Доучивайте геометрию. Пока Ваше владение предметом (и в частности русской терминологией) не даёт Вам основания для суждений наподобие [1]. Incnis Mrsi 12:01, 18 августа 2007 (UTC)

• Вы несомненно правы, геометрия — всего лишь мое увлечение. --Peni 12:11, 18 августа 2007 (UTC)
  • Но ведь утверждение было все равно неверно? --Peni 12:21, 18 августа 2007 (UTC)

Быстрое удаление

Если не трудно, используйте пожалуйста более конкретные шаблоны вместо общего. Спасибо.--Dennis Myts 18:42, 22 августа 2007 (UTC)

Алгоритм Флойда—Уоршелла

Переименование и убирание тире приводит к ошибочному мнению о том, что алгоритм был предложен одним человеком с фамилией Флойд-Уоршелл; в русском языке именно двойные фамилии пишутся через дефис. В литературе в подобных случаях тире, правда, не отбивается (то есть пишется, например, «Алгоритм Кнута—Морриса—Пратта»); думаю, что статью нужно переименовать в «Алгоритм Флойда—Уоршелла». --Джус 13:45, 26 августа 2007 (UTC)

• Вы несомненно правы, но дело в том, что символ "—" набрать с клавиатуры сложнее (а многие даже не знают как), чем "-" (т.е. обычный минус). --Peni 23:47, 26 августа 2007 (UTC)

Для этого на все статьи с тире ставятся перенаправления с более простых для набора названий с «-» на статьи с «—» --Джус 08:00, 27 августа 2007 (UTC)

Я подробнее изучил существующую практику в рувики — тире в таких случаях таки отбивают, чтобы не вызывать путаницы с дефисом (иначе сами названия неверно воспринимаются): Жадный алгоритм Радо — Эдмондса, Алгоритм Лемпеля — Зива — Велча и т. д.

Ок, согласен. Спасибо за объсяснение! --Peni 10:55, 27 августа 2007 (UTC)

Cashis

re: пишу =) (автор начавший статью) надо-бы подцепить инфы из англоязычной странички Ca$his'a

Марафонский бег

Только что специально разъединил!--Андрей Лапшин 16:08, 5 сентября 2007 (UTC)

• все ясно! --Peni 16:10, 5 сентября 2007 (UTC)

ЗАО "ИНМАН"

Можно узнать почему ты выставил мою статью ЗАО "ИНМАН" к удалению? Участник:Artur1917

• Можно, см. соответствующую страницу. Подписывайтесь, пожалуйста (есть такая кнопка сверху на панели). --Peni 23:59, 5 сентября 2007 (UTC)

Fullajax - AJAX + AHAH, AXAH

Слушай, если ты не ценишь свое время, тогда уважай временной ресурс других! Какого банана ты откатываешь мой вклад в АЯКС?! Библиотека - она и есть библиотека - в свое время я такой ресурс на тему AHAH искал днем с огнем - так и не нашел ничего подходящего... И можно сказать в Инете - это первая настолько сильно проработанная библиотека. Что плохого в том, что на нее будет ссылка ?? В свое время по такой ссылке я нашел скрипт-акулос, екст - которые мне во многом помогли. С твоим подходом - почему бы не по удалять все ссылки на библиотеки ? Данная разработка является уникальной во всем пространстве Интернет, не говоря уже за пост-советское пространство. На данный момент нет полноценных наработок в области AHAH. Причем разработка в ближайшее время будет иметь опенсорс лицензию. За недостатком времени, тяжело сразу все сделать... Полноценное описание и документация выйдет в ближайшее время. Веб программеры на данный момент вообще мало юзают AHAH, из-за многих трудностей. Хотя набив на этом много "гуль" и "шишек" я вижу в этом большой потенциал, это другой уровень AJAX. --Si-rus 10:49, 8 сентября 2007 (UTC)

• Отвечаю: [2], #3. Будет open source - другое дело. А пока Ваши действия - спам. --Peni 13:52, 8 сентября 2007 (UTC)

1000

Поздравляю с 1000-й и правкой. :) --Dennis Myts 21:40, 12 сентября 2007 (UTC)

• Ух-ты — спасибо! А где это видно? --Peni 21:41, 12 сентября 2007 (UTC)

  Ну например тут http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?dbname=ruwiki_p&user=Peni

  Хотя конечно это не совсем точно ибо 411 правок были вместе со статьями удалены, но всёже.--Dennis Myts 21:43, 12 сентября 2007 (UTC)

  Ясно. Еще раз спасибо! --Peni 21:44, 12 сентября 2007 (UTC)

Культура речи

Я ещё не создал статью и её костяк а ты уже выкидываешь целые абзацы с неё. Я понимаю что это свободная энциклопедия и все здесь являяются соавторами, но хотябы некоторые рамки приличия и уважения соблюдать нужно. Своё слово "вставить" я думаю ты успел бы всегда.

--С уважением, Юрий Иванков. 12:35, 23 сентября 2007 (UTC)

• Прошу прощения, если помешал. Обратите внимание, что копирования материалов в википедию один к одному запрещены. Если цитируете — цитируйте (тэгом blockquote), если пишите пересказ, придерживайтесь нейтральной точки зрения, то есть избегайте таких прилагательных, как «важнейший» и т. д. Других изменений в статье я не делал. Удачи и спасибо за отзыв! --Peni 12:45, 23 сентября 2007 (UTC)

Не форсируйте события (Canadair CF-5)

Уважаемый товарищ, проявите чуточку терпения, когда добавляете категории в новые статьи. Не исключено, что автор и сам догадывается, в какую категорию нужно включить его работу. Искренне Ваш ND 11:53, 25 сентября 2007 (UTC).

Разбирайтесь в том, что удаляете. (S (язык программирования))

Здравствуйте. Сразу, прежде чем вы приведёте контраргументы, я предупрежу, что знакома с правилами Википедии.

Но вот всё равно не пойму, чем вам помешал Язык программирования S? Да, конечно, с формальной точки зрения, к статье можно придраться. НО ЗАЧЕМ ЕЁ ПОЛНОСТЬЮ УДАЛЯТЬ??? Как люди, которые просто заходят на страницу, догадаются, что надо полезть в историю и читать полный материал статьи там? Если даже и удалили ВСЮ статью, могди бы хоть ссылки оставить на первоисточник!!!

Вам не приходило в голову, что, может, просто некогда править статью? Что просто удобнее, когда статья хранится в википедии? Что даже если статья является плагиатом (точной копией), то не обязательно её удалять - может, это просто общедоступная статья и её можно так хранить???

Пожалуйста! Когда вы захотите добиться каких-либо ещё прав - бюрократа или ещё там кого, НЕ УДАЛЯЙТЕ чужие старания, хорошо? Наверное, просто достаточно сделать соответствующую пометку или написать автору с просьбой доработать текст.

p.s. и вообще! если уж чистите всё подряд, то могли бы почистить и мою статью от аретефактов "плохого" кода, коли там была соответствующая просьба!

--Folgakauchuk 19:40, 25 сентября 2007 (UTC)

• Если статья «общедоступна», то есть опубликована под gnu fdl, об этом должно быть написано в статье или по крайней мере на сайте. Может я не доглядел, но такой пометки я не нашел. Мои действия основываются на статье Википедия:Авторские права#Статьи. Для работы над текстом рекомендую создать статью S (язык программирования)/Temp и выставить ее в общее пространство Википедии (то есть переименовать обратно) только тогда, когда она будет полностью переработана. Иначе она нарушает правила. Так или иначе, спасибо за отзыв и за Ваш вклад в Википедию! С уважением, --Peni 15:21, 26 сентября 2007 (UTC)

Проверка новых статей

Мне бы хотелось поблагодарить вас за работу по проверке новых статей. Это действительно сильно облегчает жизнь администраторам и другим участникам. Спасибо! --DR 14:39, 27 сентября 2007 (UTC)

• Ух ты — спасибо за приятные слова! :) --Peni 14:41, 27 сентября 2007 (UTC)

F Team

Почему вы пометили мою статю о F Team на удаление? Она же вроде не нарушает правил википедии. — Эта реплика добавлена участником Steps09 (о • в)

• Давайте обсудим статью на странице Википедия:К удалению/27 сентября 2007#F_Team. --Peni 12:35, 28 сентября 2007 (UTC)

Романтическая любовь

• 12. Уважаемый Peni! По моему разумению статья приведена к энциклопедическому виду. Что именно ещё надо сделать? Если можете посодействуйте. --jd20070415 13:38, 28 сентября 2007 (UTC)

Евангелие от Фомы

Вы всё же поосторожнее в борьбе с копивио. В данном случае очевидно, что текст евангелия находится в общественном достоянии. Другое дело, что это неформат (для текстов предназначена Викитека), так что я его всё равно удалил. (+) Altes (+) 17:11, 28 сентября 2007 (UTC)

• Спасибо, учту. --Peni 17:16, 28 сентября 2007 (UTC)

Значимость статьи «Голосов, Илья Александрович»

Я не понимаю, почему статья о человеке, который внес огромный вклад в развитие архитектуры, в частности конструктивизма, на просторах нашей родины, может быть поставлена под сомнение своей значимостью. Статья не окончена в принципе из-за нехватки времени, и если участники, поставившие статью под сомнение, не владеют вопросом о данной персоне, это еще не значит, что человек ничего из себя не представляет. Извините за категоричность. И если вы владеете сведениями о том, что данная персона не значима, пожалуйста, сообщите мне об этом. --Людмилка 15:01, 29 сентября 2007 (UTC)

• Незавершенные статьи стоит помечать шаблоном { {пишу} }. На тот момент из статьи никак не следовала значимость. Теперь Вы ее доработали и все стало на свои места. Спасибо за отзыв и вклад в википедию! --Peni 16:05, 29 сентября 2007 (UTC)

О коротких статьях

Пожалуйста, не нужно помечать мои статьи как очень короткие. Мне известно о минимальных требованиях к статьям, и все созданные мной статьи всегда дописываются мной как минимум до стаба. Вам лучше отмечать только статьи новичков, которые могут не знать о правилах написания статей в Википедии. Медиа 16:45, 29 сентября 2007 (UTC)