Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2010/05

Ivan Dembicki

Ivan Dembicki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Участник совсем недавно в проекте, но вклад уже немаленький и конструктивный. Согласие есть. Rasim 19:04, 31 мая 2010 (UTC)

Воздержались (Ivan Dembicki)

1. Воздерживаюсь. Пока воздержусь. --Анатолий Шкатов (патрулирующий) 19:33, 31 мая 2010 (UTC)

Комментарии (Ivan Dembicki)

У участника на данный момент всего 110 правок, 64 из них только в 2-х статьях: Алгоритм де Кастельжо и Безье, Пьер. С момента регистрации прошла всего одна неделя. Не рановато ли для получения флага? — JenVan 09:48, 1 июня 2010 (UTC)

Так не патрулирующего присваиваем, а автопатрулируемого. Сколько там у него правок не важно, важно что это не вандал и не спамер. И статьи у него оформлены хорошо. Rasim 10:10, 2 июня 2010 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. --Николай Путин 10:30, 2 июня 2010 (UTC)

General Fiasco

General Fiasco (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Не один месяц правлю с анонимных адресов вроде этого, правила знаю. General Fiasco 15:17, 30 мая 2010 (UTC)

Итог

В статусе отказано, т.к. он присваивается только конкретным учетным записям с конкретными статьями и правками. --David 15:32, 30 мая 2010 (UTC)

Ну я и прошу конкретно для этой записи, с которой теперь буду работать; просто указал, что не второй день правлю в википедии. Когда можно будет подать повторную заявку (в ВП:АПАТ не вижу требований по срокам и правкам)? --General Fiasco 15:38, 30 мая 2010 (UTC)

На таком этапе сложно указать какие-либо сроки. Вам нужно создавать и улучшать статьи, причем делать это какое-то приемлеиое время, скажем, месяц. Как почувствуете, что вы сможете получить флаг — обращайтесь. --David 15:44, 30 мая 2010 (UTC)

А что написано на странице участника… --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 15:50, 30 мая 2010 (UTC)

Мне разрешили) --General Fiasco 15:53, 30 мая 2010 (UTC)

Кстати, это было решение одного администратора Kalan. Мне все равно, но другие могут его очень даже оспорить. --David 15:55, 30 мая 2010 (UTC)

Могут. Но я не уберу, пока Калан не уберёт. --General Fiasco 15:56, 30 мая 2010 (UTC)

Я первым :-)--Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 15:57, 30 мая 2010 (UTC)

Не ставьте, пожалуйста, условий. Вам помогут, если что. --David 16:29, 30 мая 2010 (UTC)

А это и не условие, а «шутка»--Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 17:01, 30 мая 2010 (UTC)

Я отвечал кандидату этой заявки, что можно было заметить по расположению моей реплики. --David 17:09, 30 мая 2010 (UTC)

Valdis72

Valdis72 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Valdis72 18:23, 29 мая 2010 (UTC)

За (Valdis72)

1. За. Я считаю, что участник достоин этого статуса. И не стоит его строго судить, это же не ВП:ЗСА. И ещё меня впечатлит его вклад, одной правкой он делает нормальные статьи. --А.С.Сидорченко 04:25, 4 июня 2010 (UTC)
2. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 14:51, 4 июня 2010 (UTC)

Воздержались (Valdis72)

1. Воздерживаюсь. Значимость статей видна, но оформление пока оставляет желать лучшего.--Анатолий Шкатов 05:16, 31 мая 2010 (UTC)

Итог

Присвоен. Забавно, пока меня тут не было в течение месяца, флаг автопатрулируемого, который означает "участник не вандалит" успел превратится в очередную стену, через которую нужно перелезать.--Victoria 21:58, 4 июня 2010 (UTC)

Kuzkostya

Kuzkostya (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Kuzkostya 09:24, 27 мая 2010 (UTC)

Воздержались (Kuzkostya)

1. Воздерживаюсь. Статьи неплохие, но есть недостатки. Советую доработать или же через несколько месяцев повторить заявку. --Анатолий Шкатов 13:44, 29 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --Николай Путин 07:54, 3 июня 2010 (UTC)

AlexBystrikov

AlexBystrikov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. AlexBystrikov 12:53, 26 мая 2010 (UTC)

За (AlexBystrov)

1. За. Такие конструктивные статьи по математике, безусловно, очень важны. - --Анатолий Шкатов 13:44, 29 мая 2010 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. --Николай Путин 10:30, 2 июня 2010 (UTC)

Roundabout

Roundabout (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Значительный конструктивный вклад. Rasim 20:24, 25 мая 2010 (UTC)

Присоединяюсь и рекомендую! --Burivykh 20:34, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 23:16, 25 мая 2010 (UTC)

partyzone

partyzone (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. partyzone 18:13, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 23:16, 25 мая 2010 (UTC)

Viglim

Viglim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Viglim 12:50, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Пожалуйста, восстановите на вашей странице обсуждения все удаленные вами реплики (согласно правилам, с личных СО реплики не удаляются, а только архивируются). И дооформите, пожалуйста, немного вашу статью, сейчас она имеет вид стаба (что не смертельно, но не дает представления о знании вами викиразметки). Повторная заявка через две недели. --David 23:16, 25 мая 2010 (UTC)

Хорошо, понял. Viglim 03:56, 26 мая 2010 (UTC)

Смертоубивец

Смертоубивец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить участнику Смертоубивец статус автопатрулируемого. Участник согласен. — Dirl 10:57, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 23:16, 25 мая 2010 (UTC)

OZH

OZH (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Довольно значительный вклад, серьезных нареканий к деятельности нет, согласие есть. Rasim 17:47, 24 мая 2010 (UTC)

Поддерживаю кандидатуру. --Burivykh 18:34, 24 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен--Yaroslav Blanter 18:51, 24 мая 2010 (UTC)

• Всем спасибо. --OZH 19:21, 24 мая 2010 (UTC)

Zenixan

Zenixan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Конструктивный вклад, согласие есть. Rasim 17:47, 24 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен--Yaroslav Blanter 18:52, 24 мая 2010 (UTC)

Всем спасибо. Zenixan 20:09, 24 мая 2010 (UTC)

Хитрый гнУс

Хитрый гнУс (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Всем привет. Пришел к вам по совету одного из участников Русской Википедии, и прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Спасибо. Линь 16:38, 24 мая 2010 (UTC)

• Прокомментируйте, пожалуйста, недавние проблемы с лицензированием изображений, а также с удалением шаблона из статьи.--Yaroslav Blanter 18:55, 24 мая 2010 (UTC)

• Проблем действительно как таковых то и не было, это все от ветренности приуспеть во многом, мне нравится писать статьи в Русской Википедии, а также переводить что-либо и из других, но порой пишу быстро, забывая об основных и в тоже время элементарных правалах. Мы учимся каждый день чему-то новому, и для меня советы и замечания других людей не приходят мимо в холостую. Впредь буду более аккуратным с лицензиями.

А на счет снятия шаблона, причина банальная и смешна, я просто не рататую за кнопку "предварительный просмотр", особенно это замечалось вначале моего прибывания в Википедии, в качестве писателя материала, думал ее выставили на удаление потому она содержала мало материала, я написал пару предложений, и нажал кнопку "записать", и чуть погодя увидел шаблон "Эта статья предлагается к удалению.", снял шаблон и решил как можно быстрее дописать статью, испугался что удалят, именно из-за того, что в ней мало содержимого, и не хватает даже для минимального стаба (детский максимализм нахлынул в голову мою, полагал, чем БОЛЬШЕ материала в статье, любого, тем она ценнее), о том, что шаблон нельзя снимать я не знал. Вот такая незатейливая история. — Эта реплика добавлена участником Хитрый гнУс (о • в)

Последние несколько месяцев следил за работой участника - статьи пишет хорошо, оформление на уровне. С шаблоном, конечно, вышла неувязка по незнанию, с изображениями по невнимательности (ведь это не первые его загруженные файлы, остальные оформлены нормально). В целом рекомендую кандидатуру. A.Larionov 04:57, 25 мая 2010 (UTC)

• Ну что, будем ждать вердикт администрации. p.s. Похоже на счет шаблона я не так понял и написал о другом, мимо кассы. Линь 15:10, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен, пожалуйста, учтите высказанные замечания, а то быстро может быть снят.--Yaroslav Blanter 12:29, 26 мая 2010 (UTC)

Constantinidis

Constantinidis (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Constantinidis 14:21, 24 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Кстати, проверьте, возможно, карты Генплана находятся в свободном распространении. И примите во внимание предупреждение на вашей странице обсуждения: итоги на ВП:КУ могут подводить только администраторы или подводящие итоги (в сложных случаях — только администраторы), хотя предварительные итоги разрешены всем и даже приветствуются, но окончательное слово остается все же за теми, у кого есть право на подведение итогов. --David 15:39, 24 мая 2010 (UTC)

WildBoar

WildBoar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. WildBoar 03:27, 23 мая 2010 (UTC)

+ 1: За создание таких статей одной правкой. --Illythr (Толк?) 17:44, 23 мая 2010 (UTC)

Присоединяюсь. С уважением, --Borealis55 19:30, 23 мая 2010 (UTC)

Итог

Да, супер, 94 статьи за 2 месяца! Статус присвоен. Еще немного правок, и подавайте на патрулирующего. --David 19:50, 23 мая 2010 (UTC)

Falcon2700

Falcon2700 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Согласие участника есть --Sas1975kr 21:28, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

В этой статье нет АИ, но поскольку в следующей статье вы уже привели АИ, это можно расценить как досадную оплошность. Статус присвоен, но найдите, пожалуйста, авторитетные источники для первой статьи. --David 01:33, 23 мая 2010 (UTC)

Goodvint

Goodvint (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Согласие участника есть Sas1975kr 18:26, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен, только можно поинтересоваться, откуда у вас АП на эту иллюстрацию? --David 01:33, 23 мая 2010 (UTC)

Виноват. Фотографию нашёл на одном из англоязычных сайтов. Поставил его на удаление Goodvint 09:20, 23 мая 2010 (UTC)

Окей, системных нарушений ВП:АП я у вас не заметил, поэтому постарайтесь просто быть внимательней. Good luck. --David 19:50, 23 мая 2010 (UTC)

Александр Невский

Александр_Невский (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Анхель 12:52, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен, несмотря на количество статей и правок кандидата. Статьи вроде таких являются слишком короткими и должны быть дополнены информацией, оформлены согласно правилам и снабжены авторитетными источниками. При загрузке этого файла не были соблюдены критерии добросовестного использования. Следующая заявка — не ранее чем через 2 недели и после исправления всего вышеперечисленного. --David 01:33, 23 мая 2010 (UTC)

Ruthen

Ruthen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Предлагаю присвоить статус автопатрулируемого. Его текстовый вклад очень приличен. Несколько раз сталкивался с его неотпатрулированными хорошо написанными и оформленными статьями без подозрительных на нарушение авторских прав кусков текста (на три статьи я нашел лишь одно скопированное откуда-то предложение, но подумал и решил, что информация изложена почти тривиальным образом, и переписать ее другими словами сложно). Правда, я не уверен, что все хорошо с загруженными картинками, так как не разбираюсь в этом. Прошу посмотреть тех, кто разбирается. Pasteurizer 22:29, 20 мая 2010 (UTC)

Вопросы к кандидату:

1. Где вы взяли фотографии для этой иллюстрации? --David 01:33, 23 мая 2010 (UTC)
2. При загрузке этого файла и ссылке на этот сайт, обратили ли вы внимание на значок копирайта внизу на его странице? --David 01:33, 23 мая 2010 (UTC)

Ответы:

1. Отсканировал из книги: Восточные славяне. Антропология и этническая история. Под ред. Алексеевой. М: Научный мир, 2002 год. (В источниках она датирована 99-м годом, это второе и первое издания соответственно) Глава 5. "Региональные обобщенные портреты великорусов по материалам Русской антропологической экспедиции 1955-1959 гг.". Сам сомневался, насколько скан подпадает под собственную работу.
2. Виноват, не обратил внимание. Копирайт-то стоял не на конкретной странице, а вообще на сайт в целом. Впрочем, согласен с претензией. Отправил запрос на восможность использования фотографии в Википедии.Ruthen 17:43, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Разумеется, скан защищенного АП произведения не является собственной работой. Кроме того, при вынесении на удаление вашей статьи были найдены многочисленные случаи копивио. В статусе отказано. Повторная заявка через месяц после подведения итога на ВП:КУ по вашей статье при условии увеличения вклада и отсутствии нарушений. --David 23:16, 25 мая 2010 (UTC)

Gajmar

Gajmar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Gajmar (о • в) 14:20, 20 мая 2010 (UTC)

Так для какой из ваших учетных записей вы просите флаг? --David 01:33, 23 мая 2010 (UTC)

Алексей Глушков --Алексей Глушков 09:12, 23 мая 2010 (UTC)

Извините, ошибся. Gajmar --Gajmar (о • в) 11:02, 23 мая 2010 (UTC)

Цитирую с вашей личной страницы: Ранее я пользовался учётной записью Gajmar, поэтому в статистике приведено общее количество с обеих учётных записей. Во-первых, статистика у нас всегда ведется только по отдельным учетным записям. Во-вторых, если вы ранее пользовались учетной записью Gajmar, то зачем вы просите для нее флаг автопатрулируемого? --David 15:25, 24 мая 2010 (UTC)

Недавно обратно переименовал С "Алексей Глушков" на "Gajmar", поэтому сейчас у меня всё находится там, и флаг прошу именно для этой учётной записи, которая раньше была "Алексей Глушков". --Gajmar (о • в) 16:57, 24 мая 2010 (UTC)

Тогда вам следует указать это на странице Алексей Глушков и исправить там не соответствующую действительности надпись, что вы ранее пользовались уч. записью Gajmar, потому что вы снова к ней вернулись. И на стр. Gajmar вам нужно указать, что у вас есть другая уч. запись.

Пожалуйста, проставьте сперва авторитетные источники во всех ваших статьях, которые будут подтверждать все, что там написано. --David 23:16, 25 мая 2010 (UTC)

Воздержались (Gajmar)

1. Воздерживаюсь. Я просмотрел вклад, он интересен, но у меня возникают вопросы. - Programmer71 13:33 29 мая 2010 (UTC)

Вопросы (Gajmar)

1. Могли бы Вы писать статьи по НП подлиннее, а не из двух-трех предложений, которые обычно выносятся на ВП:КУ? - Programmer71 13:37 29 мая 2010 (UTC)
2. Могли бы Вы уладить вопрос с Вашими учётными записями? - Programmer71 13:33 29 мая 2010 (UTC)

1. Действительно, с статьи про НП я не попал, т. е. я думал, что есть достаточно информации, но затем понял, что статьи-заготовки получились. --Gajmar (о • в) 12:25, 31 мая 2010 (UTC)
2. Про учётные записи только недавно закрыт вопрос. В итоге сейчас пользуюсь уч. записью Gajmar --Gajmar (о • в) 12:25, 31 мая 2010 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. --Николай Путин 10:30, 2 июня 2010 (UTC)

Кузякин Дмитрий

Кузякин_Дмитрий (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В меру своих возможностей (наличия времени) пишу краткие статьи о банковских продуктах. Продуктах не с точки зрения технологической реализации, а с точки зрения бизнеса. Тема, сама по себе, мало описана даже в англоязычном сегменте Wiki. Работаю в ВТБКузякин Дмитрий 09:53, 20 мая 2010 (UTC)

Итог

В статусе отказано. Краткость статей имеет свои пределы: статья типа такой, при своей очевидной значимости (хотя я ничего в этом не понимаю), попадает под быстрое удаление как слишком короткая и не имеющая никаких источников. Кроме того, 16 правок в пространстве статей — это все-таки очень мало. Поработайте еще немного, наберите правок и опыта, и напишите сюда снова. --David 01:33, 23 мая 2010 (UTC)

George-yuschenko

George-yuschenko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Георгий Ющенко

Итог

В статусе пока отказано. Причины: статьи Austin FX4, Aston Martin DB4 GT Zagato и Rolls-Royce Phantom Drophead Coupé подлежат удалению как недостабы, в статьях План наполеоновского вторжения в Англию, Франция во Второй мировой войне и многих других нет ссылок, статью Таксикэб (значения) я быстро удалил как не имеющую смысла (могу восстановить вам ее в личное пространство, чтобы вы добавили информацию в статью Taxi FX4, но вам следует прежде найти ссылки на все утверждения). Повторная заявка через месяц при условии увеличения количества правок и оформления статей согласно ВП:ПРОВ, ВП:АИ и прочим. И пожалуйста, пользуйтесь кнопкой «Добавить тему», а не правьте существующие сообщения. Попробуйте проделать это тут, и вы увидите специальный шаблон, который для вас приготовили, такие встречаются тут почти на каждом форуме. --David 22:52, 18 мая 2010 (UTC)

А.С.Сидорченко

А.С.Сидорченко (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я уже подавал заявку, но мне отказывали. Я поработал месяц. Усовершенствовал вклад. Статьи которые я написал с нуля: Раки (Конотопский район), Электротермия, Лукавица, Димаров, Анатолий Андреевич. --А.С.Сидорченко 16:36, 6 июня 2010 (UTC)

Против (А.С.Сидорченко)

1. Против. Цитирую итог предыдущей номинации (от 18 мая): «Статус не присвоен. Предыдущая заявка была 12 мая. Активность в пространстве статей очень небольшая. Это если мне не изменяет память шестая заявка на тот статус без достаточной активности для получения данного флага. Не испытывайте проект на прочность. Следующая заявка может быть подана не ранее чем через два месяца (18 июля) при наличии достаточной активности в проекте. неон 17:08, 18 мая 2010 (UTC)» При этом, например, первая из представленных статей «написанных с нуля» в основном писалась не Вами (см. история правок Раки (Конотопский район)). -- Felitsata 16:51, 6 июня 2010 (UTC)
2. Против. Участник не готов к автопатрулированию. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 17:30, 6 июня 2010 (UTC)
3. Против. Всего лишь 2-3 успешные статьи. --Анатолий Шкатов 15:26, 7 июня 2010 (UTC)

Вопросы (А.С.Сидорченко)

Объясните почему у вас доля правок в пространстве участник превышает в два раза долю правок в основном пространстве статей (42% vs 24%).--FIL_обс 17:38, 6 июня 2010 (UTC)

Доля правок в пространстве участник превышает в два раза долю правок в основном пространстве статей, потому что последнее время статьи я начинаю у себя в черновике и ещё на свою страницу я пишу полезные ссылки.

Комментарии (А.С.Сидорченко)

Строго говоря, для получения флага достаточно быть позитивным участником - не нарушать правил, не портить статьи и вносить полезный вклад. Участник этим критериям соответствует. Но эпопея с заявками не улучшает ситуацию и портит общее впечатление. Что мешало подождать до 18 июля? --FIL_обс 17:38, 6 июня 2010 (UTC)

Итог

Заявка закрыта, участник предупрежден. Следующая подача ранее 9 августа будет пресечена блокировкой, дабы остановить давление на этот форум и администраторов. --David 23:34, 8 июня 2010 (UTC)

А.С.Сидорченко

А.С.Сидорченко (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я несколько раз обращался сюда, но во флаге мне отказывали. Я написал 13 статей. Загрузил 1 изображение. Активно участвую во многих проектах русской википедии. С правилами ознакомлен. А.С.Сидорченко 16:56, 18 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен. Предыдущая заявка была 12 мая. Активность в пространстве статей очень небольшая. Это если мне не изменяет память шестая заявка на тот статус без достаточной активности для получения данного флага. Не испытывайте проект на прочность. Следующая заявка может быть подана не ранее чем через два месяца (18 июля) при наличии достаточной активности в проекте. неон 17:08, 18 мая 2010 (UTC)

Да, это шестая заявка за 1,5 месяца, в среднем по заявке в неделю, в последнее время чаще. --David 22:52, 18 мая 2010 (UTC)

Басов иван

Басов_иван (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Басов иван 15:34, 18 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 22:52, 18 мая 2010 (UTC)

Щербина

Щербина (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Щербина 13:37, 18 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 22:52, 18 мая 2010 (UTC)

Leo Tomcat

Leo_Tomcat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Выдвигаю свою кандидатуру на получение статуса автопатрулируемого. Leo Tomcat 14:24, 17 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен: при относительно небольшом количестве правок (133 правки в статьях) все 4 сообщения на СО — предупреждения. Повторная заявка после как минимум удвоения вклада в статьях и отсутствия предупреждений. --David 22:52, 18 мая 2010 (UTC)

Жора Ковский

Жора_Ковский (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. kovsky 23:55, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Только исправьте, пожалуйста, ссылки на имена ученых в этой статье, у нас все имена записываются кириллицей. --David 22:52, 18 мая 2010 (UTC)

Исправил. Спасибо за замечание. kovsky 00:16, 19 мая 2010 (UTC)

He-l-en1959

He-l-en1959 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Участвую в Википедии уже свыше 300 дней, сделала около 4500 правок. Являюсь автором 14 статей. Ни разу не была заблокирована. Основной интерес — статьи о мультипликации (прежде всего — о трансформерах), о вымышленных мирах, о кинофильмах (преимущественно в жанре фэнтези, катастроф и ужасов), а также по истории костюма.--Mirabella Star 17:56, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 19:11, 16 мая 2010 (UTC)

Gizzatullin

Gizzatullin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Gizzatullin 15:21, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 19:11, 16 мая 2010 (UTC)

Иван Москалев

Иван_Москалев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Уже имею флаги патрулирующего и откатывающего. Создал несколько статей. На данный момент моя деятельность сфокусирована в основном в статьях, связанных с тематикой дельфийских игр, хотя в ближайшем будущем хочу продолжить заниматься написанием новых статей. Недавно получил блок (вместе с одним из прошлых кандидатов на автопатрулирование), сделал выводы, впредь обязуюсь не ввязываться в войны правок. Ваня (!,?) 04:46, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

• Все патрулирующие уже автопатрулируемые.--Георгий, 10:40, 15 мая 2010 (UTC)

FIL

FIL (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. /FIL 20:35, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Кстати, для передачи программного кода в статье есть специальный тег <code></code>. --David 21:20, 14 мая 2010 (UTC)

Ойген Евгений

Ойген_Евгений (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу дать мне флаг патрулирующего. Основная сфера моей деятельности спорт, футбол и все что с ними связано. Как известно в этой сфере проводится очень большое количество правок и вандализма, а так же почти ежедневные изменения информации в статьях. Тем более что я сам пишу статьи и делаю шаблоны, а так же вношу дополнения, что как я понял производит нагрузку на патрулирующих и получение флага снизит эту нагрузку --Ойген Евгений 08:13, 14 мая 2010 (UTC)

Воспользуюсь моментом и спрошу, какова цель этой правки? --amarhgil 14:49, 14 мая 2010 (UTC)

Просто в шаблоне текущий состав, рамка есть и еще к тому же шаблон белый и фон википедии белый, таким образом я выделил контур шаблона.--Eugen 15:02, 14 мая 2010 (UTC)

Вообще-то третий цвет добавлен, если у клубной формы три цвета :) Меня смутил выбор золотого, такой обычной используют анонимы-болельщики --amarhgil 15:09, 14 мая 2010 (UTC)

Вы про́сите дать Вам флаг автопатрулируемого или патрулиющего? --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 14:52, 14 мая 2010 (UTC)

Да, флаг автопатрулируемого, просто я имел ввиду автопатрулирование, но машинально написал «патрулирующего»--Eugen 15:02, 14 мая 2010 (UTC)

А, хорошо. Голосую За Вас --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 15:49, 14 мая 2010 (UTC)

• Против. Множество правок на грани осмысленности, без флага проверять их легче. Из последнего: серия удалений {{Переводы ГП}}, добавление ударений в английские слова, бессмысленная переделка навигационных полос в навигационные таблицы. Главное - на диалог участник практически не идёт. --infovarius 18:35, 14 мая 2010 (UTC)

• Соглашусь с infovarius'ом: ни одну из его правок шаблонов рука не поднялась отпатрулировать, т.к. замены идут в массовом порядке и смысла в них я не увидела. -- Felitsata 18:44, 14 мая 2010 (UTC)

• Какой смысл в навигационной полосе и таблице? Если не ошибаюсь, то в англовики используются шаблоны, похожие на нав. таблицы. Представьте, что в статье есть шаблоны, выполненные в виде таблицы и полосы. Визуальная разница есть и она довольно заметна. Я так понимаю, что участник выполняет унификацию. А функционал таблицы выше, чем у полосы. Поэтому выбор очевиден. Разве не так?--Александр Мотин 15:21, 15 мая 2010 (UTC)

• Во-первых, массовые замены можно было бы и обсудить (но ладно, если человек уверен в улучшении), во-вторых, унификацию легче провести, сделав одну правку в шаблоне; в-третьих, зачем навороченная функциональность обрамлённому списку однородных терминов? --infovarius 21:19, 15 мая 2010 (UTC)

• Правильно говорите, это относится к области обсуждения, а не к навыкам патрулирования. Я пока не слышал убедительных доказательств, что это вредные действия. Мне, например, не нравится когда в едином блоке и таблицы и полосы, так как это сильно бросается в глаза и немного некрасиво. Я за конструктивную критику.--Александр Мотин 21:26, 15 мая 2010 (UTC)
• Приведите, пожалуйста, конкретные примеры неконструктивных правок по ударениям.--Александр Мотин 21:28, 15 мая 2010 (UTC)

• Замечу, что лучше бы эту дискуссию вел обсуждаемый участник. Проблема не столько в отдельных правках по шаблонам, сколько в том, что он не вступает в диалог. --David 21:31, 15 мая 2010 (UTC)

• Примеры правок (см. все), которые ещё остались: [1] (отпатрулирована User:Doomych), [2] (пропустил Skorp24), Добби и т.д. (скажу, что неотпатрулированность очень помогла мне обнаружить это через несколько дней и часть откатить). Где-то здесь начинаются удаления полезного шаблона. --infovarius 20:21, 16 мая 2010 (UTC)

• Согласен с вами. Однако не мне вам напоминать, что если правки неконсенсусные (неконструктивные) и участник не идет на диалог, то можно подать запрос на ВП:ЗКА. А если это не так и это единственная причина, которая к автопатрулированию (!) не имеет отношения, то пока не вижу причин не давать технический флаг. На проверку вами диффов правок участника отметки автопатрулируемого никак не повлияют.--Александр Мотин 06:45, 16 мая 2010 (UTC)

• Обязательно повлияют. Без готовности к диалогу участника нельзя назвать опытным, а этот флаг присваивается только более-менее опытным участникам (имеется в виду не срок пребывания в Википедии, а умение работать в ней). И если вы уже сами упомянули ЗКА, то о флаге автопатрулируемого говорить точно рано. --David 12:51, 16 мая 2010 (UTC)

• Против. Согласен с недочётами, указанными Infovarius'ом. Но, на мой взгляд, у участника есть реальная возможность позже получить флаг, если исправится. --SkоrP²⁴ 19:50, 14 мая 2010 (UTC)
• Кстати, последнее время участник ударился в футбол. Послушать бы мнение кого-нибудь из футбольного проекта - насколько им нужна/вредна его автопатрулируемость. --infovarius 20:26, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен per above. Пожалуйста, прислушайтесь к тому, что вам говорят другие участники. К слову, не вашей странице обсуждения вы практически не отвечаете на сообщения. Рекомендую вам ответить на все сообщения на вашей СО, понять свои ошибки и исправить их, и затем попробовать подать снова. Повторная подача через месяц при условии отсутствия весомых претензий к вашей работе. --David 20:06, 14 мая 2010 (UTC)

А вы не поспешили с итогом? Даже и обсудить кандидатуру не дали.--Александр Мотин 15:23, 15 мая 2010 (UTC)

DarDar

DarDar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Моя вики-активность сфокусирована на дельфийской тематике и смежных областях. Кроме русского раздела — посильно участвую в переводах и редактировании (нем., англ., фр.) --DarDar 08:13, 14 мая 2010 (UTC)

• Поддерживаю. Fauust^Q 10:07, 14 мая 2010 (UTC)
  • И я. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 14:53, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

За прекрасный вид статей статус присвоен, несмотря на недавнюю войну правок. При повторении флаг будет немедленно снят. --David 20:28, 14 мая 2010 (UTC)

Konokono

Konokono (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Небольшой, но конструктивный вклад, согласие есть. Rasim 16:40, 12 мая 2010 (UTC)

К кандидату: вот здесь (1, 2 (видео не в счет, и кроме Кругосвета желательно указать еще что-нибудь), 3 (по-русски — не АИ)) у вас не указаны источники. Укажите их, пожалуйста. --David 01:17, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 01:17, 14 мая 2010 (UTC)

А.С.Сидорченко

А.С.Сидорченко (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Мне сказали подать заявку через месяц, но если я загружу правильно изображения, то можно и раньше. Так вот я загрузил.А.С.Сидорченко 12:11, 12 мая 2010 (UTC)

Поясните, пожалуйста, какой смысл в таких статьях (1, 2)? --David 01:11, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

Простите, это шутка? Вы загрузили за это время одну-единственную фотографию самого себя, причем не без помощи двух администраторов (1, 2), и не говоря о том, что 2 недель, в течение которых я попросил вас увеличить количество правок с текстом и изображениями, еще и близко не прошло. Но это было бы полбеды, если бы их действительно увеличили. Повторная заявка не ранее чем через 2 недели при существенном увеличении правок в статьях, шаблонах, категориях и пр. --David 01:11, 14 мая 2010 (UTC)

Nikitin.ilya

Nikitin.ilya (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Основная деятельность в руВП - американская литература XX века и смежные темы. Как правило пишу с нуля, стараюсь сделать статьи качественнее, чем их аналоги из англВП. Пишу статьи сначала в инкубаторе, довожу до ума, советуюсь с опытными пользователями. Из опубликованного в основном пространстве:

• Далше (поездка)
• Далше (автобус)
• Шаблон:Том Вулф
• Конфетнораскрашенная апельсиннолепестковая обтекаемая малютка

В инкубаторе практически готова к переносу ещё одна, на данный момент вношу мелкие правки:

• Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Веселые Проказники

Статус автопатрулируемого существенно упростил бы деятельность по доработке своих(и смежных по тематике с моими) статей в основном пространстве. Заявку подаю по совету патрулирующей руВП Felitsata. С уважением, iНикитин 08:00, 11 мая 2010 (UTC)

• Поддерживаю, вклад положительный, копивио и вандализма в статьях нет. --Letzte*Spieler 21:44, 12 мая 2010 (UTC)

Итог

Позитивный вклад, несколько самостоятельных статей. Флаг присвоен. --Samal 19:35, 13 мая 2010 (UTC)

Alexsmail

Alexsmail (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Alexsmail 17:59, 10 мая 2010 (UTC)

Итог

После почти годичного перерыва вы сделали только 9 правок. Тем не менее, последняя созданная вами статья, как и некоторые другие, не содержит указаний на источники. Пожалуйста, укажите источники во всех созданных вами статьях. Повторная подача через месяц при условии увеличения конструктивного вклада. --David 15:15, 12 мая 2010 (UTC)

Я действительно редко стал заходить сюда, у меня нет времени и желания на все эти разборки вокруг написания статей. Я хотел облегчить всем работу, но если нет - так нет. Alexsmail 22:20, 13 мая 2010 (UTC)

Murokami91

Murokami91 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Murokami91 16:50, 8 мая 2010 (UTC)

Вы действительно сами сфотографировали Марко Менгони? --David 22:19, 8 мая 2010 (UTC)

Не я, но с любезного разрешения автора, который живет в Италии--Murokami91 12:17, 10 мая 2010 (UTC)

Так зачем тогда указывать себя автором и оформлять соответствующую лицензию? Steffaville 17:04, 10 мая 2010 (UTC)

А как мне указать: фотография, сделанная другом?--Murokami91 17:14, 10 мая 2010 (UTC)

ВП:ЛИ, также зайдите на форум в раздел «авторское право» и задайте этот вопрос, либо можете задать вопрос участнику Алый Король на его странице обсуждения, он мне помог разобраться с лицензированием в своё время. Steffaville 19:02, 10 мая 2010 (UTC)

Итог

Это делается совсем не так. Вы должны были указать истинного автора и сделать запрос на ВП:OTRS, и только потом, получив разрешение, оформить иллюстрацию надлежащим образом. Посмотрите, например, это изображение. Сейчас я удалю это изображение как имеющее поддельную лицензию, а вы почитайте ВП:ЛИ и подавайте снова не ранее чем через месяц. --David 20:53, 10 мая 2010 (UTC)

Luksaz

Luksaz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Мною сделаны статьи Канонический ансамбль и Открытый статистический ансамбль, а также ряд правок статей. Luksaz 17:49, 3 мая 2010 (UTC)

Итог

У вас крайне малое количество правок. Пожалуйста, поработайте еще немного с этого аккаунта и подайте снова не раньше чем через месяц. --David 19:05, 3 мая 2010 (UTC)

Narconarik

Narconarik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Narkonarik 15:51, 3 мая 2010 (UTC)

Итог

Заблокирован бессрочно за провокационный ник. --David 19:05, 3 мая 2010 (UTC)

Дарт Реван

Дарт Реван (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Реван I 13:31, 3 мая 2010 (UTC)

Как вы думаете, есть ли какая-нибудь проблема в этом загруженном вами сегодня файле? --David 19:05, 3 мая 2010 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Ваши правки: 1, 2, 3. Dinamik 22:10, 3 мая 2010 (UTC)

Насчет изображения вроде бы все нормально. Комментарий по поводу правки 1: Абу Бакр изменил на Абу Бакр (Атабек) - Абу Бакров тама 2 один Атабек, другой Халиф; 2 правка: надо было привести хотя бы противоречащий источик; 3 правка: так более конкретно. --Реван I 09:06, 4 мая 2010 (UTC)

Точно все нормально? Автор изображения в курсе, где вы его разместили? --David 09:53, 4 мая 2010 (UTC)

Благодарю Вас за ответы. По 1-й правке я полностью удовлетворён Вашим разъяснением, по 2-й и 3-й позволю себе задать ещё вопросы. Содержится ли в данном источнике фраза вида «итог войны — победа азербайджанской стороны»? Как Вы считаете, является ли предложенный Вами вариант названия шаблона удобным в плане интуитивности его набора? Всё ли в этом названии корректно? Dinamik 21:16, 10 мая 2010 (UTC)

Итог

Заявитель ушел в викиотпуск, статус не присвоен. --David 23:16, 25 мая 2010 (UTC)

А.С.Сидорченко

А.С.Сидорченко (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. А.С.Сидорченко 03:56, 3 мая 2010 (UTC)

Вы уже ответили на вопрос amarhgil? --David 19:05, 3 мая 2010 (UTC)

Да --А.С.Сидорченко 04:58, 4 мая 2010 (UTC)

Можно ссылку? --David 09:40, 4 мая 2010 (UTC)

Обсуждение участника:amarhgil --А.С.Сидорченко 10:47, 4 мая 2010 (UTC)

Итог

Вы еще не до конца разобрались с лицензированием изображений. Повторная заявка через месяц. --David 00:16, 5 мая 2010 (UTC)

Но ведь эти изображения загружены давно. И мне делали по поводу них замечания раньше. Теперь я понял принцип. Почему нельзя присвоить мне флаг?

Да, те изображения вы загрузили давно, но не выставили их самостоятельно к удалению как имеющих подложную лицензию. Если вы загрузите еще изображения, с которыми не будет проблем, то флаг можно будет присвоить вам и раньше. Попробуйте поработать еще хотя бы пару недель с изображениями и текстом. --David 12:30, 5 мая 2010 (UTC)

Uptownboy

Uptownboy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. uptownboy 19:55, 2 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 20:01, 2 мая 2010 (UTC)

Vdovnick

Vdovnick (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Vdovnick 17:13, 2 мая 2010 (UTC) Так как имею опыт редактирования и создания статей. Мою были созданы и редактированы статьи Fable 3 и Kane & Lynch 2: Dog Days

Итог

Глядя на то, в каком состоянии вы оставили вашу статью, этого не скажешь. Прочитайте указание об оформлении статей и попытайтесь подать заявку снова через месяц. --David 18:54, 2 мая 2010 (UTC)

Klisanor

Klisanor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. klisanor 11:05, 2 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен из-за качества оформленных вами ваших же статей. Просьба также восстановить сообщения на вашей странице обсуждения или заархивировать их. Повторная заявка через месяц. --David 15:02, 2 мая 2010 (UTC)

AlanNova

AlanNova (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. АлексНова / обс 16:21, 1 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен, теперь можно подавать заявку сюда. --David 15:02, 2 мая 2010 (UTC)

Гайдук

Гайдук (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В википедии с 15 января 2009 года 1. Зарегистрировался 15 ноября 2009.--Ив@н Г@йдукоф (Обс|Вклад) 11:26, 1 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --David 15:06, 1 мая 2010 (UTC)

Лу Грэмм

Лу Грэмм (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить участнику статус автопатрулируемого. Стаж не очень большой, но пишет качественно и быстро учится. Согласие получено. Dmitry Rozhkov 10:36, 1 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус присвоен, но просьба к участнику на будущее реагировать на сообщения немного спокойнее. --David 15:06, 1 мая 2010 (UTC)