Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013/08

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Sergey Cepblu

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Sergey Cepblu (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений; первые два нужны для патрулирования добросовестных и отката вандальных правок других участников, третий — для таких случаев. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Encore (песня), Without Me, Dr. Dre Presents… The Aftermath. Соответствую формальным требованиям с пятикратным запасом, автор 7 статей (список на ЛС), автопатрулируемый с 13 июня (заявка), ботовладелец (заявка). Sergey Cepblu 17:10, 31 августа 2013 (UTC)

За (Sergey Cepblu)

• В целом За Явных нарушений не обнаружил. Только при загрузке изображений, краткое описание и обоснование добросовестного использования помещайте в раздел == Краткое описание ==, а не == Лицензирование == Файл:Cover art single Eminem — Encore (Feat. Dr Dre and 50 Cent).jpg. А так же обратите внимание на заполнение пункта «цель использования» исправлено в вашем файле Файл:Get rich or die tryin.jpg. --POLIGON 18:01, 1 сентября 2013 (UTC)
• За. Участник соответствует формальным требованиям к патрулирующему, нарушений не обнаружил. Вклад добросовестный, при создании статей и внесении правок участник показывает понимание правил. --Алексей Любимов | обс 16:37, 2 сентября 2013 (UTC)
• За. Без замечаний. Такие патрулирующие в музыкальной тематике очень нужны. Don Rumata 07:25, 4 сентября 2013 (UTC)
• За. Понимание правил продемонстрировано, а патрулирующих-спецов по музыке нам явно не хватает. --Ferdinandus 11:48, 4 сентября 2013 (UTC)

Против (Sergey Cepblu)

Вопросы (Sergey Cepblu)

Комментарии (Sergey Cepblu)

• Краткое описание\Лицензирование — там была проблема с (авто)патрулированием изображения и соответственно статьи. Оба объекта были созданы одной правкой. Просил отпатрулировать, но проблема не решилась. Появилась идея, что исправить это можно сделав какую-нибудь правку. В итоге всё получилась. Сейчас вернул разделы на свои места.
• Цель использования я, наверное, взял откуда-нибудь отсюда . Добавил в Encore расширенное описание цели использования, которое по-хорошему должно быть в самом {{Несвободный файл/ОДИ}} или {{Несвободный файл/ОДИ/Муз.релиз}}, а не занимать 1468 * (11 148 + 3940 + …) > 1,7 Гбайт. Sergey Cepblu 18:47, 1 сентября 2013 (UTC)
  • Я приводил пример файла Файл:Get rich or die tryin.jpg (постер фильма), а не музыкального альбома, там у вас всё в порядке. Цель использования к постеру фильма указывать обязательно. А википедию мы все правим по принципу как есть, а не как должно быть. С таким подходом можно все правила игнорировать, ссылаясь на их несовершенство. --POLIGON 08:35, 2 сентября 2013 (UTC)
    • Цель использования нужно обязательно указывать ко всем несвободным файлам, так как эта информация является обязательной для выполнения КДИ № 3, 8 и 10. Из этого я вижу, что вы оформляете лицензии для обложек фильмов и обложек альбомов одинаково. Я сделал также (пример, показывающий отсутствие разницы между обложками). Я не собирался игнорировать правила; ту «идею» я написал для людей часто занимающихся лицензированием — таким мне показались вы. Возможно она заинтересует других читателей этой страницы или подводящего итог администратора. Её обсуждение прекращаю — здесь не Википедия:Форум/Технический. Sergey Cepblu 11:16, 2 сентября 2013 (UTC)
      • На этой странице правила не обсуждают, а стараются понять знаком участник с ними или нет. И задача большинства соблюдать правила, а не менять их. И если здесь не Википедия:Форум/Технический зачем тогда свои идеи афишируете? Цель использования обложки альбома я откатил, а в постерах будьте внимательнее. --POLIGON 13:52, 2 сентября 2013 (UTC)

1. «Не обсуждают» — какое правило я обсуждал?
2. «Не менять» — какое правило я собирался изменить? Без источников — это нарушение правила ВП:ПДН.
3. «Зачем тогда… афишируете» — ответ дан выше (увидел участника, которого может это заинтересовать, — высказал ему своё мнение).
4. Будет дана ссылка на нарушаемое правило, в котором сказано, что «нужно использовать в статьях об альбомах только предложения „Иллюстрировать статью об альбоме“ или „Показать обложку сингла“»?
5. Вот ВП:ЛИ-КС, то, что это правило — я не вижу. Там написано: «Я хочу загрузить обложку книги, музыкального или видеодиска…» (здесь опять не сказано о различиях в лицензировании между обложками дисков) и дан пример. Тот самый пример, который был вами добавлен, а потом откачен.
6. Ещё есть ВП:КИНО (не правило); в качестве примера отлично оформленной статьи предлагается фильм «Стиляги», вот как там оформлен постер.

• Проиллюстрировал статью о фильме: 1, 2. У файла можно увидеть описанную ранее проблему с автопатрулированием. Sergey Cepblu 17:16, 2 сентября 2013 (UTC)
  • Вы так многословны, что отвечать на всё нет времени. Еще раз повторюсь, претензий к музыкальным альбомам у меня нет, хотя заполнение обоснование добросовестности выглядит как пародия, но так применяется в большинстве случаев. Постер к стилягам явно был загружен после того, как статья была выведена в пример и изображение явно нарушает все правила. Файл:Counsellor at Law.jpg загружен правильно, только вместо время создания лучше указать: «точно неизвестно; дата выхода фильма (и рекламной продукции к нему) — 1933 год.», так как постер к фильму могли изготовить позднее. --POLIGON 17:54, 2 сентября 2013 (UTC)

Итог

Замечаний нет, флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Fameowner (обс) 12:33, 4 сентября 2013 (UTC)

GPodkolzin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• GPodkolzin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для того, чтобы я мог эффективнее работать над статьями, касающимися моих интересов: музыки, географии моей Родины — Крыма, языков, Православия. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной исправлены или оформлены: Контрабас, Партенит, Аю-Даг.  — GPodkolzin ^{Обсуждение} 11:36, 29 августа 2013 (UTC)

За (GPodkolzin)

Против (GPodkolzin)

• Против. Конечно вклад положительный но две статьи, обе никому не нужны. ----Korochun 16:40, 31 августа 2013 (UTC)
• Против. Участник создал две статьи. В статье Ś одно предложение, в статье Паспорт гражданина Колумбии 3 предложения. Обе статьи без источников. --POLIGON 17:49, 30 августа 2013 (UTC)

• Против. Формально требования соблюдены, но 150 правок в статьях за 3 года участия и 2 крошечные статьи - маловато, чтобы убедиться в знаниях и возможностях претендента. В лучшем случае достаточно флага АПАТ, да и то можно было бы подождать. --Юрий Забиякин 09:13, 31 августа 2013 (UTC)

Может быть, чем-то оправдает меня мой вклад на польской и украинской Википедиях.  — GPodkolzin ^{Обсуждение} 17:25, 31 августа 2013 (UTC)

Ваш вклад может оправдать создание полноценной статьи по всем правилам. Чтобы участники могли судить о вашем знании правил. Нарушений у вас вроде нет. Не хотите для начала подать заявку на флаг ВП:АПАТ. --POLIGON 18:07, 31 августа 2013 (UTC)

Вопросы (GPodkolzin)

• Зачем вы изображение со свободной лицензией File:Телевышка Партенит.JPG загрузили сначала на Викисклад, а потом продублировали Файл:Телевышка Партенит.jpg в Википедии? При этом в Википедии изображение не используется! --POLIGON 17:49, 30 августа 2013 (UTC)

Это было сделано случайно, но, к сожалению, удалить этот файл с Википедии я не могу. — GPodkolzin ^{Обсуждение} 17:25, 31 августа 2013 (UTC)

Можно обратиться к администратору с такой просьбой. --POLIGON 18:07, 31 августа 2013 (UTC)

Комментарии (GPodkolzin)

Созданных статей - 2 (в заявке не указаны), в обеих отсутствуют источники. Gipoza 08:29, 30 августа 2013 (UTC)

Михаил Алагуев (о • в): В статьях, указанных кандидатом, им самим совершено:

• Контрабас — 2 правки
• Партенит — 7 правок (+2 малых)
• Аю-Даг — 2 правки.

Вклад в эти статьи довольно небольшой. Разве что в статье Партенит. Однако же, более 200 правок, при беглом осмотре вклада увидел недочёты в оформлении (напр., с типографикой —[1]), но в остальном всё более или менее. Правки участника по большей части косметические. Вклад в целом полезен. Я скорее за, чем против, однако чёткий голос «за» отдать боюсь. Воздерживаюсь. 13:19, 30 августа 2013 (UTC)

Итог

Думаю, еще рано говорить о флагах, так что советую пока поработать месяц-другой над написанием полноценных статей, прежде чем подавать заявку сюда или на ВП:ЗСАП. Fameowner (обс) 21:46, 3 сентября 2013 (UTC)

Барвенковский

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Барвенковский (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я уже сделал определенный вклад в Википедии и буду далее помогать проекту в качестве патрулирующего. Неоднократно сталкивался с фактами вандализма в статьях, в том числе и в тех, которые создавал я или вносил в них свой посильный вклад. Флаг патрулирующего даст мне больше возможностей для быстрой реакции на подобные явления. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: 39-я гвардейская мотострелковая дивизия, Троицкая церковь в Туме, Штриголь, Виктор Михайлович. Перчень некоторых статей представлен также на моей странице - Участник:Барвенковский. Alexander 21:16, 28 августа 2013 (UTC)

За (Барвенковский)

• Поддерживаю. Опытный и трудолюбивый участник. Статьи, за исключением нескольких, требующих доработки,благополучно отпатрулированы. Юрий Забиякин 06:44, 29 августа 2013 (UTC)
• За. Большой вклад, давно пора. Претензий и нарушений не замечено. Изображения загружены правильно. --POLIGON 18:10, 30 августа 2013 (UTC)

Против (Барвенковский)

Вопросы (Барвенковский)

Комментарии (Барвенковский)

Итог

Претензий нет, флаги присвоены. Fameowner (обс) 06:48, 31 августа 2013 (UTC)

Nonexyst

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Nonexyst (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений ввиду того что в последнее время активно создаю статьи и вношу мелкие, в основном косметические, правки во многих статьях, долгое время после этого остающихся неотпатрулированными. Список моих статей указан на личной странице: Участник:Nonexyst. Nonexyst 08:07, 26 августа 2013 (UTC)

За (Nonexyst)

Против (Nonexyst)

Вопросы (Nonexyst)

• Флага автопарулируемого не будет достаточно?--Schetnikova Anna 08:12, 26 августа 2013 (UTC)
  • Вообще хватит. Так что отменяю эту заявку и подаю там. Как это сделать, достаточно удалить эту секцию? Nonexyst 18:01, 26 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Nonexyst)

Итог

Участник решил снять заявку. Михаил Алагуев (о • в) 00:41, 27 августа 2013 (UTC)

Starfer

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Starfer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как мне хочется повысить качество статей в русскоязычном разделе википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Europa Universalis III: Divine Wind, Серия игр Europa Universalis, Crusader Kings 2. Starfer 17:14, 25 августа 2013 (UTC)

За (Starfer)

Против (Starfer)

• Рановато. Здесь очень коротко, здесь отсутствуют источники; это не уровень статей патрулирующего.--Schetnikova Anna 06:57, 26 августа 2013 (UTC)
• Против. Сначала изучите требования к патрулированию и покажите их знания в других статьях. --Славанчик 08:19, 27 августа 2013 (UTC)

Вопросы (Starfer)

Комментарии (Starfer)

Итог

7 правок за два года — очевидно, флаги здесь не нужны. Fameowner (обс) 21:11, 27 августа 2013 (UTC)

Handler-2013

• Handler-2013 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений - на Википедии я уже освоился, сделал определенный вклад и буду продолжать помогать проекту в качестве патрулирующего, что даст мне больше возможностей для этого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Перссон, Бертил, Кекелидзе, Зураб Ильич, Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации КАТО. Handler-2013 13:51, 23 августа 2013 (UTC)

За (Handler-2013)

Против (Handler-2013)

Вопросы (Handler-2013)

• Почему вы сначала не попытались получить флаг автопатрулируемого?--Schetnikova Anna 15:22, 23 августа 2013 (UTC)
  • Разумное замечание. Пожалуй, так и сделаю. Считаю, что такой постепенный подход будет правильнее. Прошу заявку мою здесь снять. Спасибо. -- Handler-2013 15:31, 23 августа 2013 (UTC)
• Соответствует ли статья КАТО правилам Википедии?--Schetnikova Anna 15:22, 23 августа 2013 (UTC)
  • Согласен, что надобно сделать её полнее, либо удалить. В один момент я не сразу смог найти что значит сокращение "КАТО" для Казахстана, потому решил в помощь другим сделать страницу. То, что страницу нужно сделать информативнее и оформить как следует - согласен. -- Handler-2013 15:44, 23 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Handler-2013)

Итог

Участник решил снять заявку.--Schetnikova Anna 15:34, 23 августа 2013 (UTC)

Max kru

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Max kru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений <так как мне показалось, что патрулирование редактируемых мной статей (с приведением их к требованиям) может слегка помочь проекту>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Перепись населения США (1890), Малая, Оксана Александровна, Битва при Висбю. Max kru 20:14, 22 августа 2013 (UTC)

За (Max kru)

• За Участник вполне добросовестный. --POLIGON 18:12, 30 августа 2013 (UTC)

Против (Max kru)

Вопросы (Max kru)

• Загрузите хоть один файл для приличия! --POLIGON 17:31, 23 августа 2013 (UTC)
  • Загрузил. Всё правильно оформлено? --Max kru 18:12, 23 августа 2013 (UTC)
    • Укажите время создания. --POLIGON 19:16, 23 августа 2013 (UTC)
      • Теперь готово. Max kru 19:35, 23 августа 2013 (UTC)
• Прокомментируйте, пожалуйтса, данную очередную отмену. Соответствует ли она правилам, и, если соответствует, то каким? Fameowner (обс) 21:07, 27 августа 2013 (UTC)
  • Ну, есть правило трех отмен. Поскольку данная отмена была моей третьей, оно не нарушено. Кроме того, эта отмена возвращала консенсусную версию статьи, поэтому она вполне соответствует правилам. Max kru 21:14, 27 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Max kru)

Итог

Не вижу причин для отказа. Флаги присвоены, успешной работы.

• Спасибо! Max kru 07:30, 31 августа 2013 (UTC)
  • Не подписался. Fameowner (обс) 16:32, 2 сентября 2013 (UTC)

Constantin1706

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Constantin1706 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для улучшения статей Русской Википедии, патрулирования их и откатывания вандальных правок. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дискография The Rolling Stones, Дискография Europe, Эволюция рыб. Полный список моих статей смотрите тут. Constantin1706 11:02, 21 августа 2013 (UTC)

За Constantin1706

• За. Сейчас участник лучше понимает правила, нежели в предыдущей заявке. Просьба: лучше оформлять сноски, а то как были в англовики, так и в рувики без изменения и перекочевали. --Славанчик 12:12, 21 августа 2013 (UTC) Внимательно изучив дискографии The Rolling Stones и Europe, я пришел к выводу, что участник хоть и понимает правила «авторские права», «значимость», «авторитетные источники», «критерии добросовестного использования», но не ведает о том, что с англовики надо копировать не бездумно, а проверять каждую деталь, проставлять источники где надо. Против голосовать не буду, дело все же сдвинулось с мертвой точки. Но считаю, что раз есть проблемы с оформлением и желание у участника делать статьи, откровенно говоря «абы как», то с патрулированием придется повременить. Сначала нужно научиться хорошо оформлять статьи и не копировать с англовики лишь бы лишь бы. Если не умеете переписывать с англовики, учитесь писать самостоятельно. --Славанчик 09:44, 21 августа 2013 (UTC)
• За. Претензий нет. Просмотрел изображения, загружены правильно. --POLIGON 16:21, 21 августа 2013 (UTC)

Против Constantin1706

• Львиная доля Europe скопирована из английского раздела с минимальной локализацией - это статья, которая вами написана? А Rolling Stones, тут у меня вообще глаза из орбит вылетели. Гигантская таблица за краем монитора, оформление аляпистое, в мелких деталях кто в лес - кто по дрова: то дефис, то тире; выравнивание то посередине, то по левому краю; шифт то мелкий, то стандартный, отсутствие сносок, ошибки в сносках, непереведённые имена, и там и сям торчат пустые левые ячейки - это называется оформленная статья? А по-моему, это один сплошной массив перепорченной разметки. Матерь Божья, да какие там флаги? †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:01, 23 августа 2013 (UTC)
  • Уважаемый участник мы принимаем решение о флаге патрулирования, а не администратора. Большинство его статей оформлены достойно, с правилами он знаком и серьёзных нарушений не совершал. Перевод в статей в википедии не запрещён, а с оформлением видимо немного поторопился. А вы с ходу засыпаете участника непонятными претензиями. --POLIGON 17:17, 23 августа 2013 (UTC)
  • Уважаемый Йо Асакура, что вы подразумеваете под фразой Львиная доля Europe скопирована из английского раздела с минимальной локализацией? То, что альбомы стоят в таком же хронологическом порядке или, что сертификации альбомов в обоих разделах такие же?--Constantin1706 15:43, 25 августа 2013 (UTC)

А «пустые левые ячейки» означают, что альбом не добился никаких сертификаций. --Constantin1706 16:14, 25 августа 2013 (UTC)

• Под этой фразой подразумевается, что вы скопировали таблицу, которую уже сделали за вас; минимальная локализация - это типа заменить «Peak chart positions» на «Позиции в чартах» и прочее. Да и то не всё сделали: в The Final Countdown CAN: 2× Платиновый, UK: Gold, в Out of This World Канада: Золотой, SWE: Платиновый. Что за неряшливость? Замечание о пустых ячейках относится к Rolling Stones. Особенно хорошо видно в разделе сборников, как там по правому краю таблицы торчат какие-то оборвыши. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:22, 25 августа 2013 (UTC)

• Хорошо, я понял. Нужно время чтобы доработать статьи.--Constantin1706 06:53, 26 августа 2013 (UTC)

• Файл:Back to the Light USA.jpg нарушает пункт 3 ВП:КДИ, оформление статей неряшливое. --Akim Dubrow 17:36, 23 августа 2013 (UTC)

Уважаемый участник, Вы предлагаете удалить файл только за то, что это второй вариант обложки? Хотите, я приведу примеры статей о музыкальных релизах, в которых наличие второй обложки не оспаривается и патрулируется без всяких претензий опытными участниками русской Википедии? --Constantin1706 15:39, 25 августа 2013 (UTC)

Нарушает, но это общепринятая практика, оказывается. Тогла ладно. --Akim Dubrow 16:56, 26 августа 2013 (UTC)

Вопросы Constantin1706

А вы сами понимаете кто такой Анцилотерий? Если писали - то должны были понимать.. иначе - зачем писать? А если писать - то дать возможность понять и другим - что это такое в первой же фразе преамбулы. Мне совсем непонятно из основного текста статьи к какой группе относится этот вымерший зверь - птица (с когтями), ящер или млекопитающее,похожее на козла? Шаблон "Таксон" несет дополнительную справочную информацию к основной статье. Но именно в статье должно быть пояснено к какой группе относится данный зверь, не прячась за никому непонятным (кроме узкой группы палеонтологов) латинским названием семейства и тем более подсемейства. Про автора таксона вы пишете, что это был Гаудри (в 1863 году), а в Таксбоксе даете двух авторов (+Лартет) и год описания 1856. Где правда? Тут и к автопатрулированию вопрос большой, не то что к патрулированию чужих статей. --GeSHaFish 18:34, 23 августа 2013 (UTC)

В преамбуле сказано: «Анцилотерий принадлежит к халикотериевым». Если вам интересно, кто такие халикотериевые, посмотрите статью про них. Я не думаю, что будет разумно в статье про анцилотерия писать кто такие халикотериевые. --Constantin1706 15:48, 25 августа 2013 (UTC)

• Спасибо за "исчерпывающее" пояснение вашей позиции. Мне неинтересно бегать за каждым новым словом, которое можно прояснить на месте, на другие страницы, посвященные иным объектам. Мне кажется вам не удаются страницы ни по палеонтологической тематике ни по эволюции... здесь глубокое понимание вопроса нужно иметь.... или (при отсутствии оного) выбрать более корректную подачу переведенного с иного языка материала. Не думаю, что вы готовы к патрулированию. --GeSHaFish 18:09, 25 августа 2013 (UTC)

Комментарии Constantin1706

• Статьи Дискография The Rolling Stones, Дискография Europe ужасно оформлены, в некоторых местах нет источников. По этому примеру и оформляйте дискографии, дорабатывайте их. --Славанчик 05:24, 26 августа 2013 (UTC)
• В Эволюции рыб не на все утверждения есть АИ. --Славанчик 05:25, 26 августа 2013 (UTC)

• Хорошо, я понял. Нужно время чтобы доработать статьи.--Constantin1706 06:54, 26 августа 2013 (UTC)

Да вы не торопитесь, дорабатывайте. --Славанчик 08:50, 26 августа 2013 (UTC)

Сегодня работал над дискографией Роллингов. Остались только синглы и видеография. Думаю, на сегодня все, завтра закончу. --Constantin1706 14:56, 26 августа 2013 (UTC)

Думаю, что рановато вы собрались закончить. В статье крупнейшие нарушения нейтральности: то позиции ложные (например, по вашей ссылке в Бельгии, кроме последних альбомов, ничего нет, а по этой ссылке я вижу совсем другое), то их в некоторых местах недостает. Сноски оформлены коряво. В общем, пока все ссылки не будут хорошо оформлены и не будут вести куда надо, к дискографии Europe даже не переходите. Простите, если вас могу задеть как-то, но пока эти 2 статьи представляют собой непроверенную должным образом халтуру. --Славанчик 09:01, 27 августа 2013 (UTC)

Итог

Хотя к участнику и были высказаны некоторые претензии касательно оформления статей, важно понимать, что патрулирование это не выверка, оно направлено на устранение лишь грубых ошибок. Так что, учитывая его добросовестность и вполне нормальные (пусть и не идеально оформленные) статьи, я считаю, что флаги могут быть присвоены. Fameowner (обс) 20:56, 27 августа 2013 (UTC)

Mit-mit

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Mit-mit (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <смотрю список наблюдения, вижу что анонимы вносят незначительные правки в статьи за которыми слежу. Смотрю. Допустим что правка адекватная и откатывать не надо. Если не патрулировать то получается что просто так теряю время в этом процессе.... Следом должен прийти участник с флагом и еще раз провести анализ правок анонимов на адекватность.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фут, Адам, Рёник, Джереми, Горовиков, Константин Владимирович. Mit-mit 13:15, 15 августа 2013 (UTC)

За (Mit-mit)

• Нареканий нет, участник опытный.--Schetnikova Anna 15:31, 21 августа 2013 (UTC)

Против (Mit-mit)

Вопросы (Mit-mit)

Комментарии (Mit-mit)

Итог

Просмотрел вклад, претензий нет, однако (хотя это и не относится к патрулированию) старайтесь не оставлять больших кусков текста без единого источника и проставлять сноски на авторитетные источники в тексте статьи. Флаги присвоены. Fameowner (обс) 18:01, 21 августа 2013 (UTC)

Mvad

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Mvad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более эффективной работы, в частности для полноценного создания и модерирования созданной мною категории "Реабилитационные центры">. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Институт Эсален, Реабилитационный центр (для зависимых), Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни «Центр здоровой молодежи». Mvad 18:02, 12 августа 2013 (UTC)

За (Mvad)

• не вижу препятствий --Chath 18:08, 12 августа 2013 (UTC)

Против (Mvad)

• Я думаю, чуть-чуть рановато. Участнику надо получше ознакомиться с ВП:ПАТ и с требованиями различных правил к статьям. Я надеюсь, что через пару месяцев он будет вполне готов, т.к. он вполне добросовестный, просто опыта немного не хватает. --Akim Dubrow 20:37, 14 августа 2013 (UTC)

Вопросы (Mvad)

(перенесено из секции комментариев) --Akim Dubrow 06:59, 13 августа 2013 (UTC)

• Что-то «демонстрационные» статьи меня не впечатлили в плане источников. Посмотрел ещё несколько: Жан Бафье, Шарль де Боншан, Тюрро, Луи Мари — всё глухо. Посмотрел Церковь Спаса-на-Водах (Петербург) — источников практически нет, хотя казалось бы, в чём проблема? Кроме того, смущает стремление к «модерированию созданной мною категории» — участник в курсе про МОЁ и РАВНЫ? --Akim Dubrow 22:29, 12 августа 2013 (UTC)
  • Не совсем понял вопрос. Во всех перечисленных вами статьях, кроме Жан Бафье и Шарль де Боншан (переводные заготовки со стабом вверху страницы) источники указаны (не во всех создан раздел "Источники", а источники указаны как примечания и ссылки). Уточните, пожалуйста, претензию! Спасибо! Mvad 09:10, 12 августа 2013 (UTC)
    • Теперь я не понял. Смотрим [2] — что, кроме читаты Грофа, подтверждено источниками? Какими? Смотрим

      Процесс реабилитации в реабилитационном центре осуществляется в группе от 5 до 25 человек (обычно 10-12), которые на определенный период времени (обычно от 1 до 6 мес.) добровольно изолируются от внешнего мира (чаще для этого арендуется загородный дом) и под руководством специалистов (психологов, психотерапевтов, психиатров-наркологов, консультантов из числа реабилитантов с большим сроком трезвости, педагогов) посредством индивидуальных и групповых занятий постепенно отходят от зависимой модели жизни и возвращаются в полную трезвость. Таким образом, реабилитационный процесс — это долгосрочная психо- и социотерапия в терапевтической общине.

      — Реабилитационный центр для зависимых

      Откуда это? Из ГОСТа, что ли?
      А Церковь -- тоже переводная? --Akim Dubrow 06:05, 13 августа 2013 (UTC)
      P.S. МОЁ почитали? =) Akim Dubrow
    • Давайте по порядку)
      • Эсален: кроме цитаты Грофа (уважаемый человек, вам ли не знать)) есть еще раздел ссылки. Не хватает, разве что, ссылки на оф. сайт самого института — виноват, поставлю.
      • реабилитационный центр: по первому абзацу — не поверите, из ГОСТа. По приведенному здесь — согласен, нет сноски — но статья еще не закончена, это очевидно же.
      • далась вам эта церковь ) есть там источники, и с самого начала были, посмотрел специально.
      • насчет МОЁ — между «созданная мною» и «моя» — смысловая пропасть)Mvad 06:46, 13 августа 2013 (UTC)
      • А! Я просто, увидев "«Институт Эсален»" — решил, что это офсайт, и смотреть дальше не стал. Значит, плашку {{нет источников}} я там ошибочно поставил. А какую надо? =) Akim Dubrow 06:59, 13 августа 2013 (UTC)
        • я бы просто попросил автора оформить ссылку в соотв. с {{cite web}} и добавить ссылку на оф. сайт в соотв. с {{official}} =) А если быстрее - то поставил бы плашку {{викифицировать раздел}} в раздел "Ссылки" --Mvad 07:31, 13 августа 2013 (UTC)
          • Ответ неверный. Если плашка {{нет источников}} некорректна, то на такой статье должна быть плашка {{нет ссылок}} либо {{rq|refless}} Вообще, для патрулирующего очень желательно знать хотя бы шаблон {{rq}} с его параметрами. Вы вообще ВП:ПАТ читали? --Akim Dubrow 20:29, 14 августа 2013 (UTC)
            • У нас с вами опять небольшое недопонимание ) У нас речь шла не о том что ссылок не хватает (мы это уже выше обсудили), а о том, что ссылка оформлена ненадлежащим образом - я вам на этот вопрос отвечал, во всяком случае. Если мой ответ неверный - как бы вы ответили на такой вопрос? Спасибо. Mvad 05:40, 15 августа 2013 (UTC)
              • Я на него уже ответил. Если источник есть, а сноски нету — это называется {{нет сносок}} --Akim Dubrow 06:07, 15 августа 2013 (UTC)
                • Мы с вами отвечаем на разные вопросы ) Я отвечал на такой вопрос: "Ссылка "Институт Эсален" оформлена не верно, т.к. не указан автор и можно спутать со ссылкой на оф. сайт", вашего варианта правильного ответа не увидел, ну и бог с ним. За другие замечания спасибо, учту-исправлю. Эту ветку, думаю, можно закрывать? Mvad 11:20, 15 августа 2013 (UTC)
              • Дело в том, что отвечая на вопрос Вы просто описали мои действия в статье, а я намеренно не стал менять шаблон-предупреждение на правильный, надеясь дождаться правильного ответа от Вас. Но довольно, давайте уже закроем эту тему? --Akim Dubrow 12:07, 15 августа 2013 (UTC)
• В разделе "СМИ о Фонде" в статье Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни «Центр здоровой молодежи» вы указываете ссылки на ролики с youtube. Соответствует такие источники правилу ВП:АИ? Don Rumata 22:55, 20 августа 2013 (UTC)
• Можно ли использовать ссылки на первичные источники (например ссылки на открытое письмо «Центр здоровой молодежи» и статистику обратившихся в «Центр здоровой молодежи») как АИ? Don Rumata 22:55, 20 августа 2013 (UTC)
• Соответствует ли ваша статья Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни «Центр здоровой молодежи» правилу ВП:КЗО? Don Rumata 22:55, 20 августа 2013 (UTC)
• Почему вы загрузили и используете несвободный файл File:Президент ЦЗМ Никита Лушников и композитор Игорь Крутой.jpg без указания источника, лицензии и обоснования добросовестности, в нарушение ВП:ЛИ и ВП:КДИ? Don Rumata 23:17, 20 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Mvad)

Итог

Хотелось бы, конечно, дождаться комментариев участника, но с момента подачи заявки прошло уже почти три недели, а значит, времени было достаточно. Вместе с тем имеются претензии к пониманию правил ВП:АИ и ВП:КДИ, поэтому о присвоении флага пока говорить рано. Fameowner (обс) 06:41, 31 августа 2013 (UTC)

Region190

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Region190 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей о футболе и своём районе>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кркельич, Джордже, Лига чемпионов КОНКАКАФ 2012/2013, Шливанчанин, Йован. 190_RUS ^обс. 18:15, 11 августа 2013 (UTC)

За (Region190)

Против (Region190)

• Считаю, что ответами на вопросы участник не продемонстрировал достаточны опыт для получения флага, в частности, не произвёл проверку на копивио.--Schetnikova Anna 08:29, 12 августа 2013 (UTC)
  • А я по-моему ясно написал для чего мне флаг. В статьях о футболу КОПИВИО едва ли возможно.--190_RUS ^обс. 08:39, 12 августа 2013 (UTC)
    • Почему вы так думаете?--Schetnikova Anna 08:49, 12 августа 2013 (UTC)
      • Потому, что про все известные клубы написано уже, а про малоизвестные в интеренете мало русского текста. Да и видно будет, если КОПИВИО. Большинство статей - переводы из иноязычных разделов, либо как у меня - на основе статистики.--190_RUS ^обс. 08:57, 12 августа 2013 (UTC)
        • Да и видно будет, если КОПИВИО — но ведь в данных случаях видно, что копивио. Или нет? Lazyhawk 21:42, 12 августа 2013 (UTC)

Вопросы (Region190)

• Ваши действия как патрулирующего здесь, здесь и здесь? Fameowner (обс) 19:58, 11 августа 2013 (UTC)
  • В первой статье ни одного источника: я её патрулировать не буду, а поставлю шаблон {{нет источников}}. Во второй статье ситауции аналогичная: нет ни одного источника + не викифицирована. Поставлю соответствующие шаблоны, патрулировать не буду. Третья не содержит источников, да ещё, судя по всему не значима. Не буду патрулировать. А вообще я в футбольных статьях лучше разбираюсь.--190_RUS ^обс. 03:57, 12 августа 2013 (UTC)
    • Почему не будете патрулировать статьи даже после простановки шаблонов?--Schetnikova Anna 04:14, 12 августа 2013 (UTC)
      • Только когда устранят нарушения. А хотя третью можно отпатрулировать: там статья о компрьютерных играх, согласно правилу ВП:АИ в таких статьях ссылки не обязательны.--190_RUS ^обс. 04:27, 12 августа 2013 (UTC)
        • Из ВП:ПАТ: Отпатрулированы могут быть статьи, если ... "Не содержат явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам;". То есть с пометкой об отсутствии источников статью можно патрулировать.--Schetnikova Anna 04:40, 12 августа 2013 (UTC)
          • Можно.--190_RUS ^обс. 04:44, 12 августа 2013 (UTC)
  • Первая статья состот из кускового КОПИВИО, гуглится, например, здесь и здесь, невикифицирована, без источников. Вторая статья уже полноценное КОПИВИО отсюда, плюс, точно также невикифицирована и без источников (еще там неправильно проставлена карточка, которая даже и не карточка, однако к патрулированию это отношения не имеет). В последней статье нет категорий и источников, но это вроде уже указано. Патрулировать статьи можно и нужно после указания всех необходимых шаблонов. Также прошу учесть, что ссылки не обязательны только лишь на тот материал, который содержится в самой игре, однако, во-первых, должен быть обобщающий АИ (или несколько), который рассматривает предмет статьи и тем самым показывает его значимость, а во-вторых, у нас есть ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ, поэтому статьям/спискам, состоящим из одного только пересказа (тем более без источников), место на КУ. Fameowner (обс) 08:20, 12 августа 2013 (UTC)
    • Дайте мне задание по футбольным статьям.--190_RUS ^обс. 08:59, 12 августа 2013 (UTC)
      • Ок, Дима. Приведи эту статью в состояние, при котором её можно патрулировать. --V.Petrov^(обс) 19:37, 12 августа 2013 (UTC)
        • Сплошная копипаста. Привёл. P.S. Запросы на источнкики ставить бессмысленно, так как там сплошное КОПИВИО из источника указанного в шаблоне.--190_RUS ^обс. 05:30, 13 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Region190)

• Что-то я не вижу в условиях настивничества разрешения на запрос флага, как не вижу его и на СО наставника или подопечного. Поправьте меня, если я не прав. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:36, 11 августа 2013 (UTC)

  А я не вижу там запрета на подобное деяние.--190_RUS ^обс. 19:31, 11 августа 2013 (UTC)

  • Наставник не возражает, но предпочитает, чтобы итог по запросу подводил независимый администратор. --V.Petrov^(обс) 18:52, 11 августа 2013 (UTC)
    • Хочу обратить внимание, что источником несвободных файлов не может быть Википедия. В случае логотипов футбольных клубов лучше указывать источник как ссылку на офсайт ФК (пример) — Stas1995 21:28, 11 августа 2013 (UTC)
      • Спасибо, учту.--190_RUS ^обс. 03:58, 12 августа 2013 (UTC)

Итог

Если вы не можете обнаружить достаточно очевидное нарушение авторских прав в статье, то это говорит, прежде всего, о неких пробелах в понимании правил. Плюс, к примеру, вот этой правкой вы вносите 5 абзацев текста без единого источника, а следующей удаляете шаблон об их отсутствии. Однако же суть патрулирования состоит именно в том, чтобы другие участники могли не беспокоиться о наличии грубых и нежелательных недостатков в статье, а также не перепроверять уже отпатрулированные правки. В данном конкретном случае я не уверен, что этого делать не придется, а значит, флаги присваивать пока еще рано. Fameowner (обс) 13:55, 15 августа 2013 (UTC)

Тот абзац - перевод из укрвики. Википедия не источник. А рекомендации мне какие?--190_RUS ^обс. 14:52, 15 августа 2013 (UTC)

Википедия не авторитетный источник, но все же источник, и какое-либо использование текстов внутри Википедии (в том числе перевод из другого раздела) должно явно содержать указание авторства. Рекомендация может быть только одна: читайте правила (ВП:ПАТ, ВП:КОПИВИО, ВП:АИ, ВП:ПРОВ) и спустя месяц или позже подавайте заявку снова. Fameowner (обс) 17:35, 15 августа 2013 (UTC)

Vald

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Vald (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений; статус нужен мне для дальнейшей более плодотворной работы в Википедии, и ее улучшении; написания статей и их патрулировании. В Википедии более 7 лет. С правилами патрулировалирования знаком и в теории, и на практике. Со списком статей можно ознакомиться здесь. С уважением, Vald 20:46, 10 августа 2013 (UTC)

За (Vald)

• Думаю, флаг патрулирующего можно присвоить (откатывающий уже есть). Последнее нарушение было 4 месяца назад. — Stas1995 21:10, 11 августа 2013 (UTC)

• Этот файл был удален 4 месяца назад, но загружен он был с англовики в 2006 году. Наверное, срок давности уже прошел :) - Vald 05:57, 12 августа 2013 (UTC)

• Насколько позволяют судить доводы на данной странице и беглый просмотр журналов, прошлые предположения положительной работы, оказались верными. Участник изменил подход в лучшую сторону. Не вижу основания препятствовать кому-то помогать нам всем в общем деле. Если у кого-то сомнения, то взгляните с другой стороны, как будто то, что было более 4-х месяцев назад было сделано другим участником. Голосовали ли бы Вы тогда «за»? Я лично — да. С уважением, Олег Ю. 02:43, 16 августа 2013 (UTC)

Против (Vald)

1. Простите, но патрулирующий, который здесь не видит ни полного отсутствия источников, ни очевидного перевода с испанского с нарушением авторских прав, не нужен совершенно. Фил Вечеровский 19:35, 14 августа 2013 (UTC)
   • Так как эта статья после моих правок была отпатрулирована другим участником, свидетельствует о том, что Ваши доводы, нягко говоря, спорны. - Vald 21:53, 14 августа 2013 (UTC)
   • Я не понял, каким образом то, что я поставил шаблон no sources, Вы отинтерпретировали, что я не заметил отсутствия источников. По-моему, Вы позволили себе нелогичные утверждения без доказательств. - Vald 21:55, 14 августа 2013 (UTC)
     • Я думаю, это потому, что его там между развесистым навшаблоном и фотогалереей не разглядеть =) В таких случаях надо вешать большую и яркую плашку {{нет источников}} прямо сверху. --Akim Dubrow 22:32, 14 августа 2013 (UTC)
2. У-у-у, тогда я подгавкну. Чтобы не было проствм подгавкиванием, поясню: мне кажется, наша Википедия давно должна перестать гнаться за количеством и обратить самое пристальное внимание на качество статей. Отсутствие вандализма, копивио и выполнение минимальных требований — это задача-минимум патрулирования. Когда я вижу при патрулировании небрежные правки, нарушающие стиль или оформление, я мог бы их тупо отпатрулировать, но всегда стараюсь исправить; патрулирование очень удобный инструмент для постоянного повышения качества статей. А тов. Vald на это безразлично. Не надо ему флаг давать. --Akim Dubrow 20:49, 14 августа 2013 (UTC)
   • Я постоянно улучшаю статьи, так что Ваши доводы просто основываются на неверной информации - Vald 21:53, 14 августа 2013 (UTC)
3. Не доверяю. Слишком большой шлейф разнообразных претензий к участнику на протяжении всех семи лет. За ним самим нужен глаз да глаз. AndyVolykhov ^↔ 20:54, 20 августа 2013 (UTC)

Вопросы (Vald)

• В чём были проблемы здесь?--Schetnikova Anna 02:42, 11 августа 2013 (UTC)
  • Там было несколько претензий. Наиболее важным, по моему мнению, было то, что я залил в основное пространство несколько очень плохо переведенных статей, вместо того, чтобы доработать их вначале в своем личном пространстве. Эти статьи были затем доработаны мной. Прошло более года с того времени и подобных нарушений больше не было. - Vald 18:11, 11 августа 2013 (UTC)
• Покажите, пожалуйста, несколько больших, достойных статей с не менее 80% Вашего вклада? «Список» не нужен. --Akim Dubrow 03:23, 11 августа 2013 (UTC)
  • История Европы, Роды семейства Орхидные - Vald 18:11, 11 августа 2013 (UTC)
    • [3] — достойно. Только заголовки не викифицируйте =) Список орхидовых не интересен. А что-нибудь ещё есть? Не обязательно такое большое, но посвежее, если можно? --Akim Dubrow 18:27, 11 августа 2013 (UTC)
    • Из истории Европы: "Arminian стиль англиканства". Это нормально? А названия национальностей с какой буквы пишутся, большой или маленькой? पाणिनि 19:01, 11 августа 2013 (UTC)
• Вы бы отпатрулировали эту, эту и эту статьи? После каких-либо действий? Fameowner (обс) 09:08, 12 августа 2013 (UTC)

1) Удосолово - абсолютно невикифицированная статья, поставил шаблон {{rq|wikify|cat|image|cleanup|sources}}.

2) Сонг_Яй-ки - был машинный перевод. Поставил {{db-foreign}}. Статья удалена.

3) Улица Ипполито Иригойена - Неплохая статья; однако: вставил одну запятую, пару викификаций, сделал одну стилевую правку и поставил шаблон {{rq|translate|style|sources}}. Эсть куски непереведенного текста. Пока не исправят, патрулировать не стал бы. Из правила: Википедия:Патрулирование: «Отпатрулированы могут быть лишь те версии статей, которые в обязательном порядке соответствуют следующим минимальным критериям качества: ... написаны полностью на русском языке и удобочитаемы (присутствует минимальное оформление и отсутствуют массовые, режущие глаз ошибки), либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления»; ни одна из трех статей этому пункту не удовлетворяла. -Vald Vald 22:33, 12 августа 2013 (UTC)

• Почему вы, правя эту статью, практически полностью состоящую из незамаскированного копипаста, не вынесли её на КБУ или хотя бы не поставили шаблон о КОПИВИО? WindWarrior 14:34, 16 августа 2013 (UTC)

  Участник лишь добавил раздел с примечаниями, чтобы скрыть выводимую ошибку, так что он мог просто не заметить. Fameowner (обс) 18:30, 21 августа 2013 (UTC)

• Могли бы вы как-нибудь прокомментировать последнюю тему на вашей СО? Вносили ли вы текст, нарущий авторские права, или же этого не делали? И зачем вы вернули данный текст через несколько лет после итога на КУ? Fameowner (обс) 18:30, 21 августа 2013 (UTC)

  Последняя моя правка в той статье от 3 августа 2011‎, то есть более 2 лет назад. Давайте перевернем эту страницу, и начнем сначала. - Vald 00:37, 29 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Vald)

• Не-не-не. Он продолжает заливать несвободные файлы без КДИ, например. См. Обсуждение участника:Vald#Статус файла Файл:Rometreaty.jpg При активных нарушениях выдавать доп. флаг -- это нонсенс. --Akim Dubrow 02:55, 11 августа 2013 (UTC)
  • Это было 4 месяца назад. Как бы уже давно.--Schetnikova Anna 03:17, 11 августа 2013 (UTC)
    • А! Сорри, апрель-август попутал =) Тогда ладно, но я просто вспоминаю ту жуть, что была на снятии, и мну боязно. С другой стороны, конечно, следует надеяться, что это всё позади. --Akim Dubrow 03:21, 11 августа 2013 (UTC)

Итог

Давайте посмотрим фактам в лицо:

• у участника 70 тыс. правок и многолетний опыт работы в Википедии;
• последнее нарушение было 4 месяца назад;
• требования к патрулированным версиям он понимает.

Поскольку возражения касаются лишь недоверия к участнику из-за его прошлых некорректных действий, а подтверждений тому, что участник продолжает их совершать, нет, то флаг присвоен. Тем не менее, в случае серьезных нарушений правил — патрулирование КОПИВИО, страниц без категорий и т. п. — оставляю право снятия флага патрулирующего любым администратором без обсуждения (с сылкой на этот итог). Fameowner (обс) 07:22, 31 августа 2013 (UTC)

• Спасибо! - Vald 09:59, 31 августа 2013 (UTC)

Dota 2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Dota 2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <статус нужен мне для дальнейшей более плодотворной работы в Википедии, и ее улучшении; хотелось бы патрулировать не большие правки в статейках; в основном я добавляю изображения>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Counter-Strike: Global Offensive, The Farm 51. Dota 2 15:20, 10 августа 2013 (UTC)

За (Dota 2)

Против (Dota 2)

• Участник не счёл нужным даже заполнить форму заявки, — я не считаю, что у него достаточно ответственности для проверки чужого вклада, например. --Akim Dubrow 15:42, 10 августа 2013 (UTC)
• Последнее время - только загрузка файлов; очень сложно оценить, как участник понимает правила ВП:ПАТ применительно к статьям, да и для такой работы ПАТ вряд ли нужен.--Schetnikova Anna 04:12, 12 августа 2013 (UTC)

Вопросы (Dota 2)

• Всё-таки укажите, пожалуйста, примеры статей и причину запроса.--Schetnikova Anna 15:25, 10 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Dota 2)

Итог

Судя по вкладу, флага автопатрулируемого здесь более, чем достаточно, по имеющимся же правкам в основном пространстве я пока не могу сделать обоснованный вывод о понимании правил, поэтому пока флаги не присвоены. Fameowner (обс) 17:33, 14 августа 2013 (UTC)

Alex Lyubimov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alex Lyubimov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Приветствую!

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как являюсь участником Википедии c 2008 года (однако зарегистрировался в апреле 2013 года) и накопил достаточный опыт правки статей. Мои правки направлены на дополнение, уточнение информации, викификацию статей, добавление ссылок на источники при необходимости и запросах. Ранее уже подавал ВП:ЗСП; причины отказа в присвоении флага указаны, ошибки устранены. Присвоен флаг автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Новокузнецк, Орджоникидзевский район, Кемеровская область.

С уважением, Алексей Любимов | обс 13:02, 10 августа 2013 (UTC)

За (Alex Lyubimov)

Против (Alex Lyubimov)

• Мне кажется, всё-таки рано. Проблемы были не так давно, пока рано говорить об их неповторяемости.--Schetnikova Anna 04:06, 12 августа 2013 (UTC)

Вопросы (Alex Lyubimov)

• Какие проблемы есть в статье Кемеровская область?--Schetnikova Anna 13:38, 10 августа 2013 (UTC)
  • Необходимы ссылки на АИ по некоторым разделам статьи, например: подразделы «Российская империя», «СССР» и «Административное подчинение Кузбасса (1618—1943 годы)» раздела «История», разделе «Экономика» и некоторых других. Имеется устаревшая информация (п. 8 Требований к статьям) в разделе «Население». Имеются планируемые, но ненаписанные разделы (однако, это не является нарушением требований к статьям). Имеется раздел о знаменитых уроженцах (что не вписывается в решение АК:855). Алексей Любимов | обс 14:25, 10 августа 2013 (UTC)
• Для каких целей вам нужен флаг?--Schetnikova Anna 14:30, 10 августа 2013 (UTC)
  • Проверка статей на соответствие требованиям, при необходимости их правка, корректировка — улучшение качества Википедии. Это цели, которые преследует любой добросовестный участник. Но тот уровень, который есть сейчас (АПАТ), не позволяет отмечать версии страниц, прошедшие первичную проверку качества, имеющих приемлемый вид и не содержащих серьёзных нарушений правил Википедии. Он позволяет отмечать лишь уже отпатрулированные статьи. Но статей, интересной для меня тематики и не требующих улучшения отмечаю очень много. Хочу улучшать их и соответствующим образом отмечать. Формальным требованиям к кандидатам на получение флага соответствую. Алексей Любимов | обс 14:57, 10 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Alex Lyubimov)

• Мои правки направлены на дополнение, уточнение информации, викификацию статей, добавление ссылок на источники при необходимости и запросах — замечательно, есть АПАТ, работайте же. Не надо осаждать ЗСП --Akim Dubrow 13:59, 10 августа 2013 (UTC)

Итог

Так или иначе, указанные ошибки были исправлены еще во время прошлой заявки и с того момента прошел уже месяц. Кроме того, участник может критически подходить к правкам других редакторов. Учитывая все это, а также то, что по сути других претензий к участнику не имеется, вклад у него добросовестный и все мы совершаем ошибки, флаги я присвою. Fameowner (обс) 17:26, 14 августа 2013 (UTC)

ВОИН2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ВОИН2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день уважаемые коллеги. Я являюсь участником ВОИН2. Я написал большое количество статей (страниц) в Википедии, (правил также большое количество раз) и в связи с вышеизложенным предлагаю рассмотреть свою кандидатуру на переход, в соответствующий моей проделанной работе и обретённому опыту, (очередной) статус.

Прошу присвоить мне участнику ВОИН2 флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:

Это 90% статей (страниц) об Афганской войне (1979-1989) Статья1, Статья2, Статья3. ВОИН2 11:59, 9 августа 2013 (UTC)

За (ВОИН2)

Против (ВОИН2)

• В статьях очень мало источников, в некоторых вообще по одному, причём не обзорных, а на один факт. Только получен АПАТ, на ПАТ уровень статей пока не тянет. Рано.--Schetnikova Anna 13:25, 10 августа 2013 (UTC)

Вопросы (ВОИН2)

Почему Вы загрузили в Википедию, а не на Викисклад следующие файлы: 149-й Гв. МСП.jpg, 201-я МСД.jpg, Боевое знамя 149-го Гв. МСП.jpg? --Владислав Чёрный ^✉✑ 12:48, 9 августа 2013 (UTC)

Видимо, потому, что на commons он заблокирован. Gipoza 07:58, 10 августа 2013 (UTC)

Комментарии (ВОИН2)

• Хмммм...страницы как бы пустые...--Genrikh VIII ™ 12:28, 9 августа 2013 (UTC)
• АПАТ выдан 1 августа, товарищ просто торопится. --Akim Dubrow 12:51, 9 августа 2013 (UTC)

В списке 27 созданных статей, а примеры красные? Юрий Забиякин 12:54, 9 августа 2013 (UTC)

Итог

Даже судя по оформлению этой заявки видно, что участник действительно торопится, при этом его последние статьи написаны по одному источнику и довольно близки к оригиналу (сравните, к примеру, статью Соколов, Борис Иннокентьевич и текст на сайте «Герои страны»), так что говорить о флагах пока ещё рано. Fameowner (обс) 08:47, 12 августа 2013 (UTC)

MPI3

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• MPI3 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Основная цель - патрулирование статей проекта математика, статей, связанных с ними и некоторых других статей,за которыми слежу. Так же по немного работаю над навигацией в математических статьях, создавая и проставляя на страницах навигационные шаблоны, которые не отображаются "по умолчанию" в не патрулированных статьяъх.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Разрывный метод Галёркина, Многомасштабный метод конечных элементов, Метод конечных разностей (не отпатрулирована, версия от 1 августа этого года). Ery 11:46, 9 августа 2013 (UTC)

За (MPI3)

• Не вижу препятствий; человек — наш --Akim Dubrow 12:53, 9 августа 2013 (UTC)
• Коллега достоин флагов. Д.Ильин 14:18, 9 августа 2013 (UTC).

Против (MPI3)

Вопросы (MPI3)

Какие плашки Вы бы поставили в Многомасштабный метод конечных элементов, доведись ее патрулировать? Д.Ильин 13:25, 9 августа 2013 (UTC).

Отсутствие интервики (искал, не нашёл) и АИ конкретно для раздела "область применения", так же, скорее всего, на разделе "Гетерогенный многомасштабный метод" плашку что раздел не завершён и требует доработки. Ery 13:47, 9 августа 2013 (UTC)

Спасибо. Еще: "Отсутствие сносок в тексте". Подаю свой голос За. Д.Ильин 14:16, 9 августа 2013 (UTC).

Комментарии (MPI3)

Итог

Претензий нет, флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Fameowner (обс) 20:07, 11 августа 2013 (UTC)

Carpodacus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Carpodacus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

С 2009 по 2013 год работал в Википедии под логином Raykoffff.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку тематики, в которых я работаю (география и история Узбекистана) испытывают недостаток патрулирующих; в перспективе также планирую подать заявку на подводящего итоги. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны : Бозсу (канал) (написана практически с нуля), Анхор (написана практически с нуля), Карасу (отвод Бозсу), Большая чечевица, Даха (написана практически с нуля). Carpodacus 09:54, 9 августа 2013 (UTC)

За (Carpodacus)

• Разумеется; добросовестность участника несомненна. --Akim Dubrow 12:32, 9 августа 2013 (UTC)
• С участником начал пересекаться уже более года назад. Вдумчивый подход к правилам, самокритичность и рациональность. Является знатоком тем, по которым у нас мало редакторов. По мне, участнику рационально будет со временем подавать и на флаг администратора, если будет желание. За. С уважением, Олег Ю. 22:17, 9 августа 2013 (UTC)

Против (Carpodacus)

Вопросы (Carpodacus)

Комментарии (Carpodacus)

Итог

Даже удивительно, уважаемый коллега, что этих флагов у Вас до сих пор не было. Присвоено, удачной работы. Джекалоп 09:18, 10 августа 2013 (UTC)

• Большое спасибо! Ну я как-то увлёкся удализмом в ущерб написанию статей, сейчас меняю ориентиры. Надеюсь, что окажется полезным для Википедии. Carpodacus 09:51, 10 августа 2013 (UTC)

アノトさん

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• アノトさん (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <предотвращение вандализма, спама, троллинга, улучшение Википедии>. Моё главное направление статей — политика и транспорт. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Выборы мэра Москвы (2013) (создание таблицы кандидатов, календарного плана, опросы), ЛДПР (добавление информации в раздел «история партии»), Ёнгван (станция метро) (информация, фотографии из Викимедии). Пухын (станция метро) (информация, фотографии из Викимедии), Абейд, Атеф (с нуля написанная статья, перевод английской версии). アノトさん 08:20, 8 августа 2013 (UTC)

За (アノトさん)

Против (アノトさん)

• Единственная статья не впечатляет (в исходной полно источников, например, ну и куда они делись при переводе?), настрой «на борьбу» тоже внушает опасения. Предлагаю начать с ВП:ЗСАП (для этого условия выполнены), поправив свою статью на предмет источников и обратившись предварительно на ВП:ПУЗ для исключения нечитаемых символов из имени учётки (их можно внести в оформление подписи, если уж есть желание). --Akim Dubrow 12:47, 9 августа 2013 (UTC)
  • Хорошо. Тогда прошу закрыть мою кандидатуру для дальнейшего рассмотрения. Я снимаю её. アノトさん 18:05, 9 августа 2013 (UTC)

Вопросы (アノトさん)

Комментарии (アノトさん)

Итог

Участник отозвал заявку. Fameowner (обс) 18:31, 9 августа 2013 (UTC)

Михаил Алагуев

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Михаил Алагуев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы в русской Википедии. Конкретно: собираюсь следить за вандализмом и патрулировать версии, соответствующие правилам ВП. Наибольшую активность собираюсь проявлять в проектах Музыка и Комиксы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Colours in the Dark, Жан де Мец, Jerk It Out, I Walk Alone (песня Тарьи Турунен), If Today Was Your Last Day. Михаил Алагуев (обс; вклад) 07:31, 7 августа 2013 (UTC)

За (Михаил Алагуев)

1. При условии учёта замечаний. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:12, 7 августа 2013 (UTC)
2. За. Знаком с ним недавно, но мне показался Михаил опытным (по правилам) и грамотным участник. Такие люди и нужны в Русскую Википедию. Кирилл Ерин 14:18, 7 августа 2013 (UTC)
3. На мой взгляд, участник понимает свои ошибки, не будет их повторять. Достаточно опытен.--Schetnikova Anna 13:14, 10 августа 2013 (UTC)

Против (Михаил Алагуев)

Вопросы (Михаил Алагуев)

Посмотрел только что обсуждение заявки HAMACHI на автопатрулирование и мне показалось, что Вы легко ввязываетесь в корпоративные конфликтные ситуации, предпочитая саркастические, личностные, не связанные с конкретной темой "наезды" на оппонентов Вашего мнения. Не кажется ли Вам, что в подобных ситуациях надо быть сдержанней (или немного мудрее, если хотите), как, вероятно, должен был бы поступать осознающий свою роль патрулирующий ВП? Тогда бы возникало меньше конфликтных ситуаций при редактировании статей у участников с разным мнением. GeSHaFish 14:24, 7 августа 2013 (UTC)

Вопрос очень хороший.

1. Ввязываюсь в конфликтные ситуации. Да, это так. Но, может это прозвучит не совсем мудро, каждый конфликт имел серьёзные причины. Дважды я спорил с Shawnee по поводу качества вносимых ею правок в статью Джессика Дрю, и уже был блокирован за нарушение ВП:ЭП, цитата: «за крайне неэтичное поведение». Однако же я не ввязываюсь в те конфликты, которые могут обойтись и без меня. В первых двух случаях участница пыталась пронести правки в статью, которые были далеко не самого лучшего качества. В случае, за которым последовал блок, я увидел несправедливое отношение администратора к одному из участников, и поспешил вмешаться. В посторонние конфликты меня втянуть довольно сложно, так как если я не разбираюсь в обсуждаемой теме, то мне нечего там делать.

2. Наезды не связаны с конкретной темой. Вот это я оспорю. В обсуждении, на которое вы любезно предоставили ссылку, можно увидеть мои сообщения. Сверху вниз: HAMACHI начал возмущаться, что его называют на «Вы», а не на «ты», и я решил поумерить его пыл; ответ Horim’у и мои аргументы в пользу HAMACHI; ответ на провокационные слова Horim’а. Тут можно заподозрить, что я отошёл от темы. Но нет: Horim был на грани нарушения ЭП, и я его сдержал. Но в том же сообщении в пунктах 3 и 4 я отбил его аргументы против HAMACHI — сообщение, в целом, по теме обсуждения. Далее сверху вниз: я отговариваю Horim’а отходить от темы обсуждения, т.е. это тоже по теме; я снова отбиваю аргументы Horim’а; и сообщение от 11:28. Если мы промотаем вверх, то увидим, что тем же временем обозначено сообщение №1 нашего списка. Т.е. я одной правкой ответил сразу на два сообщения. Сообщение, что «Я даже в голос посмеялся» даже не заняло отдельного места в истории страницы. И всё. Т.е. я считаю, что в данном обсуждении от темы обсуждения не отходил.

3. Надо быть сдержаннее. Согласен. Однако же конфликты всегда выходят на поверхность, потому что они привлекают много внимания. Я регулировал ситуации и мирным способом, не доводя до конфликта, и привлекая администраторов (к примеру, просил защиты на статью или бан для анонимов). Я уж не каждую ситуацию раздуваю до конфликта. Те спорные ситуации, что были урегулированы без конфликта, как правило, сложно заметить.

4. И снова насчёт конфликтов. Те участники, с которыми я вступал в споры, как правило, теперь редко со мной пересекаются, т.е. Horim никогда не правил страницы из моего списка наблюдения, и он никогда не отменял мои правки, и Shawnee слегка поумерила свой пыл и в последнее время её почти незаметно. Конфликтов с ними в будущем не прогнозируется. Я сам, первым, начинать с кем-либо конфликт не желаю, само собой. Михаил Алагуев (обс; вклад) 03:59, 8 августа 2013 (UTC)

Комментарии (Михаил Алагуев)

• Сатья русской википедии светит именами авторов на языке оригинала, нигде не русифицирована чартовая таблица, здесь явный нехваток источников, здесь отсутствуют интервики. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 08:55, 7 августа 2013 (UTC)

1. Colours in the Dark: Извините, как-то упустил момент о переводе имён исполнителей; насчёт их перевода я затруднился (двое там, по-моему, немцы), и поэтому решил оставить их имена на латинице.

Категория:Практическая транскрипция с русским языком. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:12, 7 августа 2013 (UTC)

Вау. Такого я не видел. Извините, и спасибо за ссылку. Теперь всегда буду пользоваться. Михаил Алагуев (обс; вклад) 12:19, 7 августа 2013 (UTC)

2. I Walk Alone (песня Тарьи Турунен): Да, ошибочка вышла. Когда переводил статью из англо-вики, проверить информацию забыл. Да, мой промах. Поправлю.

Надеюсь на это. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:12, 7 августа 2013 (UTC)

Поищу АИ (но не сегодня, сейчас нет времени). Завтра, скорее всего. То, чему не найду АИ, удалю. Михаил Алагуев (обс; вклад) 12:19, 7 августа 2013 (UTC)

3. Jerk It Out: Странно, вроде бы интервики раньше работали (я всегда проставляю интервики на Викидате). Уже исправил. Михаил Алагуев (обс; вклад) 09:34, 7 августа 2013 (UTC)

А строкам в таблице в идеале следует выглядеть как {{Флан страны}}[[Название чарта|Название страны]], напр. Австрия, по алфавиту. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:12, 7 августа 2013 (UTC)

Хорошо, переделаю. Завтра, скорее всего. Михаил Алагуев (обс; вклад) 12:19, 7 августа 2013 (UTC)

Итог

Каких-либо серьезных замечаний, препятствующих получению флагов, нет, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Fameowner (обс) 20:01, 11 августа 2013 (UTC)

Graf1984

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Graf1984 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений поскольку я уже довольно давно являюсь активным участником проекта и уже внёс некоторый вклад в его развитие, стараюсь чтоб в статьях не было опечаток, орфографических ошибок и других неточностей. Полагаю, что могу принести ещё больше пользы, как патрулирующий. Также хочу отметить, что на моём счету до сих пор не числилось вандализма и статей, явно нарушающих правила. К сожалению привести в качестве примера несколько статей, которые были мной написаны или оформлены не могу, т.к. пока не писал таковых. Graf 21:52, 6 августа 2013 (UTC)

За (Graf1984)

Против (Graf1984)

• Нет написаныых статей, серьёзных правок в статьях тоже не много - пока не могу сказать о достаточной готовности к ПАТу. Советую начать с ВП:ЗСАП.--Schetnikova Anna 22:58, 6 августа 2013 (UTC)

  2011 - 3 правки в статьях, 2012 - 12 правок в статьях, 2013 - 14 правок в статьях. С таким вкладом ПАТ точно не нужен, да и АПАТ, пожалуй, тоже. Gipoza 09:28, 8 августа 2013 (UTC)

• Господа, обратите внимание что участник в это же время подал заявку и на АПАТ. С предыдущим оратором согласен — по вкладу видел что пик творчества участника был в 2010 году. Правки за последние 3 года считались бы, если они хотя бы были большими, а у участника самая большая правка в 2013 году это заявка на ПАТ. я Против и ПАта и АПАТа для него.--Genrikh VIII ™ 04:13, 9 августа 2013 (UTC)

Вопросы (Graf1984)

Комментарии (Graf1984)

Genrikh_VIII, я подал заявку на автопатрулирующего по совету Schetnikova Anna. Graf 11:20, 30 августа 2013

Итог

Флаги не присвоены по указанным выше причинам. См. также итог на ВП:ЗСАП. Fameowner (обс) 18:29, 9 августа 2013 (UTC)

Rosher

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Rosher (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <статус нужен мне для дальнейшей более плодотворной работы в Википедии, и ее улучшении;написания статей и их патрулировании>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джонсон, Хью, Глостер Сити.Другие мои работы можете увидеть у меня в профиле Rosher 15:33, 5 августа 2013 (UTC)

За (Rosher)

Против (Rosher)

Вопросы (Rosher)

Комментарии (Rosher)

• В качестве совета: следите, пожалуйста, за наличием в статьях тематических категорий (здесь, например, они отсутствуют). Lazyhawk 09:38, 7 августа 2013 (UTC)
  • Спасибо. Приму на заметку Rosher 13:06, 7 августа 2013 (UTC)
  • Добавил пару категорий и шаблон. Rosher 17:21, 7 августа 2013 (UTC)
    • Благодарю. Lazyhawk 04:16, 9 августа 2013 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без направлений присвоены, желаю успехов в работе. Lazyhawk 04:16, 9 августа 2013 (UTC)

• • Большое спасибо. Буду продолжать плодотворно работать на благо Википедии. Rosher 06:23, 9 августа 2013 (UTC)