Википедия:К переименованию/17 июня 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Игра в машинки > игрушечный автомобиль

Я думаю, что статья про игру в машинки никогда не перерастёт уровень стаба (ну что там можно ещё написать кроме того, что там уже есть?). Поэтому предлагаю переименовать в статью «игрушечный автомбиль», где можно будет написать про историю, фирмы-производители, различные виды (радиоуправляемы, «на проводе») игрушечных автомобилей. Можно и культовую игру «за рулём» упомянуть :) Информация о собственно процессе игры будет одним разделом данной статьи. Волков Виталий (kneiphof) 18:52, 17 июня 2007 (UTC)

  • Да полным полно чего можно дописать. Сколько нужно чтобы не считалось за стаб? --sk 18:59, 17 июня 2007 (UTC)

Итог

Оставляется. Неделя давно прошла, кроме номинатора ни одного мнения о переименовании. Значимость темы статьи бесспорная - игра популярнее любой компьютерной игры, в неё играл каждый. sk 17:12, 2 июля 2007 (UTC)

Проект:Именование статей/Музей > Проект:Именование статей/Спорные случаи именования статей о персоналиях

Кто ни разу не поднялся на вершину Фудзи – тот дурак. Но тот, кто забрался на вершину Фудзи дважды – дважды дурак

Я переименовал в более точное и нейтральное название, Саша Л. настаивает на обратном переименовании. Предлагаю обсудить. AndyVolykhov ↔ 15:09, 17 июня 2007 (UTC)

  • Откатил к изначальной версии из-за начавшейся войны переименований. Сашина версия — «Музей», версия Андрея Волыхова — «Спорные случаи именования статей о персоналиях». —Андрей Кустов 15:31, 17 июня 2007 (UTC)
Поравочка - это не Сашина версия - а та Версия которую сообщество оставило по итогам ВПКУ Саша @
ВП:КУ не решает вопросы именования. AndyVolykhov ↔ 15:35, 17 июня 2007 (UTC) P.S. Вот уже и у Вас начались ссылки на сообщество, вспомните всё, что Вы мне говорили по этому поводу :)
  • Оставить как есть т.к. это подразумевает поднятие давно закрытый вопросов. СМообщество не вынесет еще одно спора о Леонардо да Винчи. Музей он и есть музей. Андрюша ты серьезно думаешь что Иисус Христос - это спорное переименование? 15:47, 17 июня 2007 (UTC)
Прошу ко мне не обращаться таким образом и подписываться. Музей - это ненейтральное публицистическое название, отражающее точку зрения только одной стороны. Случаи были спорными в свой время. AndyVolykhov ↔ 15:49, 17 июня 2007 (UTC)
Были, но сейчас это уже музей. Название очень точно отражает суть раздела. Тема заголовков музейных статей закрыта навсегда. Если вы сичтаете какие то случаи спорные - вытавляйте их на КПМ и после этого можете забрать их из музея. Саша @ 15:51, 17 июня 2007 (UTC)
В чём смысл названия "музей"? В музее уникальные экспонаты. Как собраны эти примеры? AndyVolykhov ↔ 16:03, 17 июня 2007 (UTC)
Смысл названия том, что рувики больше к названиями этих статей не вернется(дай бог). Поэтому и музей. Тема закрыта. Вы же хотите их опять поднять, но я не уверен что этого хочет сообщество. Кстати вы не ответили на вопрос - что спорного в названии статьи про Иисуса Христа? Саша @ 16:05, 17 июня 2007 (UTC)
«Музе́й — (от греч. μουσεῖον — дом Муз) учреждение, занимающееся собиранием, изучением, хранением и экспонированием предметов — памятников естественной истории, материальной и духовной культуры, а также просветительской и популяризаторской деятельностью». Причём тут закрытость вопроса? Про Иисуса - если кто-то так назвал, то вопрос был спорным. AndyVolykhov ↔ 16:10, 17 июня 2007 (UTC)
Названия этих статей - история Википедии - поэтому не вижу разногласий с определением. Так что непонятно чего вы добиваетесь. Если желаете обратно переименовать Леонардо - добро пожаловать на КПМ. И тогда, если конечно сообщество решит вас поддержать, сможете забрать экспонат из музея. Саша @ 16:14, 17 июня 2007 (UTC)
Я добиваюсь устранения ненейтрального названия. Музей подразумевает, что это "памятники", а на самом деле они таковыми не являются. AndyVolykhov ↔ 17:57, 17 июня 2007 (UTC)
Да, это помятники истории Википедии и будем надется ими и останутся. В этом смысле название очень нейрально и точно передает смысл раздела. Саша @ 17:59, 17 июня 2007 (UTC)
Вот в этом и есть ненейтральность. Я такой же участник проекта по именованию статей, как и Вы, и я отказываюсь признавать это памятниками чего бы то ни было. Просто рабочие эпизоды написания энциклопедии. AndyVolykhov ↔ 20:25, 17 июня 2007 (UTC)
Не согласен - Именование статей/Музей - очень даже понятно. Кроме того есть смысл открыть и другие экспозиии. Саша @ 18:02, 17 июня 2007 (UTC)
Согласен на такой вариант. AndyVolykhov ↔ 10:57, 18 июня 2007 (UTC)
Неаргументированно. Выше я объяснил, что это название отражает суть страницы лишь для 1 (одной) стороны конфликта. Есть и другая. AndyVolykhov ↔ 10:57, 18 июня 2007 (UTC)
вторая сторона - это один ты servusDei 12:36, 18 июня 2007 (UTC)
  • → Переименовать согласно Айволу. --Барнаул 17:44, 18 июня 2007 (UTC)
  • → Переименовать. Я вообще всегда думал, что это страница о том, как именовать статьи о музеях, и никогда не заходил, т.к. это мне было неинтересно. Еще можно сделать сводный вариант: "Музей спорных случаев...". Иван Володин 18:46, 18 июня 2007 (UTC)
  • Предлагаю компромиссный вариант с учётом всех аргументов сторон:
    1. Саша настаивает на слове «Музей», что вполне объяснимо: сия страница - рук его творение;
    2. AndyVolykhov и аноним с сигнатурой «sk» справедливо напоминают, что данная страница полгода жила в личном пространстве Саши, следовательно в названии должна быть отражена роль личности в истории;
    3. Вместе с тем, Александр Сигачёв (ajvol) абсолютно справедливо отмечает, что музей - не очень понятное название; от себя добавлю - музей чего? - этот вопрос требует ответа;
    4. Саша отвечает, что это «помятники истории Википедии»;
    5. Осмелюсь напомнить, что первоначальное название страницы - «Участник:Sasha l/Музей маразма», более того, эта страница фигурировала в его сигнатуре, когда он, по его же словам, «наводил шорох» с переименованиями.
    6. Поэтому в силу вышеизложенного для наиболее точного соответствия названия страницы истории Википедии предлагаю переименовать Проект:Именование статей/Музей в Проект:Именование статей/Музей маразма Саши l. --Vladimir Kurg 11:35, 20 июня 2007 (UTC)
Тошда получается, что это маразм Саши l, а это не верно servusDei 11:40, 20 июня 2007 (UTC)
Не совсем так: основное достоинство предложенного названия - полисемия конструкции: сторонники подхода Саши l к переименованиям могут и будут интерпретировать название как "музей маразма, созданный Сашей l" (пример - «реакция Кольбе», т.е. реакция окисления, открытая Кольбе); противники переименований смогут интерпретировать название как "музей маразма, созданного Сашей l" (пример - «реакция Кольбе», т.е. реакция Кольбе на отказ в публикации его статьи). Т.е. это название является семантически абсолютно нейтральным и абсолютно соответствующим требованиям ВП:НТЗ. --Vladimir Kurg 12:33, 20 июня 2007 (UTC)
  • Вообще музей существует как подстраница проекта именования статей и самой собой эта подстраница /музей указывает уже на историю имён страниц, так что нет смысла переименовывать во что бы то не было якобы больше отображающее суть страницы. --exlex 01:37, 23 июня 2007 (UTC)

Итог

Обсуждению больше года, ссылка на него ушла в архив, решать никто ничего не собирается… Пусть остаётся как есть. Ilana(обс.) 09:20, 31 октября 2008 (UTC)

Цепная дробь <?> Непрерывная дробь

Участник:Oal без согласования переименовал первое во второе с пометкой "более кошерное русское название". Однако ИМХО первый термин более распространён. Обсуждаемо. infovarius 11:21, 17 июня 2007 (UTC)

  • оба варианта употребляются, но непрерывная по моему несколько чаще. Почему-то это очень напоминает вещественное\действительное число --sk 13:05, 17 июня 2007 (UTC)
  • Названия равнозначны ИМХО, посему (=) Воздерживаюсь. Анатолий 16:32, 17 июня 2007 (UTC)
  • Оба варианта употребляются, но первое, на мой взгляд, носит некоторый оттенок устаревшести. Голосую за второе — более кошерно:) Хацкер 21:35, 19 июня 2007 (UTC)
  • Я бы предпочёл в качестве основного название цепная дробь дабы не создавать неправильных ассоциаций с непрерывной функцией. Оттенка устарелости в нём не замечал. Incnis Mrsi 15:51, 24 июня 2007 (UTC)
  • Почти воздерживаюсь, немного за цепную дробь, на мой взгляд это более точно передаёт смысл. --Тоша 19:58, 1 июля 2007 (UTC)

Итог

Т.к. равнозначны и мнения 50\50 не имеет смысла переименовывать. p.s. хотя всё таки уже было переименовано участником Oal... sk 12:12, 31 июля 2007 (UTC)

Первый Латеранский собор -> Латеранский собор 1059 года

Проблема в том, что нумерация соборов, принятая в русской Википедии, не совпадает с традиционной, в которой порядковые номера получают лишь те проходившие в Латерано соборы, которые в Католической церкви считаются Вселенскими. Собор 1059 г. подобного статуса не имеет; название «Первый Латеранский» носит собор 1123 года. Соответственно, предлагаю: -Статью переименовать в Латеранский собор 1059 года; -Создать новую статью Первый Латеранский собор с информацией о синоде 1123 года; -Перенацелить на нее релевантные ссылки. The Deceiver 11:56, 17 июня 2007 (UTC)

согласен, первый Латеранский собор это совсем другое --sk 12:55, 17 июня 2007 (UTC)
допустим переимуем, но какая статьи будет находится по старым именем? Саша @ 12:56, 17 июня 2007 (UTC)
нужно писать новую, которая соответствует en:First_Council_of_the_Lateran --sk 12:59, 17 июня 2007 (UTC)
Этим я и займусь. Думаю, даже лучше будет создать новую статью Латеранский собор 1059 года и перенести в неё содержание текущей статьи Первый Латеранский собор, а затем заполнить освободившееся место новым содержанием. The Deceiver 14:42, 17 июня 2007 (UTC)
переименовал, для новой статьи редактируйте этот редирект --sk 14:47, 17 июня 2007 (UTC)

Итог

Переименовано, т.к. содержание статьи не соответствовало её названию. --sk 14:49, 17 июня 2007 (UTC)

А также переведена статья о соборе из англовики - читай, Католической Энциклопедии. К сожалению, в других виках на известных мне языках - ещё короче и явно оттуда же. The Deceiver 15:42, 17 июня 2007 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/17_июня_2007&oldid=134951627