Википедия:К переименованию/22 декабря 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Легенда о Сонной лощине (рассказ) → Легенда о Сонной лощине, Легенда о Сонной лощине → Легенда о Сонной лощине (значения)

Примечание: изначально предложенная номинация: Легенда о Сонной лощине (рассказ) → Легенда о Сонной лощине, Легенда о Сонной Лощине → Легенда о Сонной Лощине (значения)

Все значения образованы от названия литературного произведения. При этом в его названии допущена ошибка (в книжках "лощина" пишется со строчной). Обычно в таких случаях предпочтение отдается литературному первоисточнику. --Ghirla -трёп- 22:39, 22 декабря 2012 (UTC)

  • Рассказ первичнее, спору нет. Но что чаще ищут люди — рассказ или фильм? Мне думается, существующий дизамбиг уместен. -- 46.20.71.233 13:33, 27 декабря 2012 (UTC)

Итог

Переименовано. Рассказ первичнее, все экранизации образованы от литературного произведения. В таком случае можно дать название без уточнения в случае большей его распространённости. По посещаемости рассказ превосходит дизамбиг более чем в 3 раза. --Brateevsky {talk} 09:39, 3 марта 2013 (UTC)

Одноэтажная Америка (книга) в Одноэтажная Америка

То же самое. --Ghirla -трёп- 22:41, 22 декабря 2012 (UTC)

Итог

Есть консенсус за переименование. --Obersachse 19:58, 2 января 2013 (UTC)

Станционный смотритель (повесть) в Станционный смотритель

То же самое. --Ghirla -трёп- 22:41, 22 декабря 2012 (UTC)

  • Не переименовывать, тут первична должность. Пусть пока будет как есть. С уважением, --Draa kul 12:33, 23 декабря 2012 (UTC)
    • Как вы представляете себе статью о "должности" станционного смотрителя? К тому же называлась она иначе. --Ghirla -трёп- 14:46, 24 декабря 2012 (UTC)
      • Должность учреждена тогда-то тем-то из-за того-то, называли их ещё вот так, имели они чин коллежского регистратора, обязанности были такие-то, после упразднения стала называться таким образом. Если найдутся значимые персоналии, когда-либо занимавшие эту должность, можно и упомянуть. Ну и сабж(повесть) тоже упомянуть надо. Небольшую статью вполне можно вылепить. Да даже если её и не будет, это не отменяет сам факт существования станционных смотрителей. С уважением, --Draa kul 15:10, 24 декабря 2012 (UTC)
  • Не переименовывать, согласно аргументам ниже через номинацию. В подобных случаях без уточнения лучше оставлять дизамбиг.--Tucvbif ?  * 07:01, 25 декабря 2012 (UTC)

Итог

Нет консенсуса за переименование. Название оставлено. --Obersachse 20:01, 2 января 2013 (UTC)

Чужая жена и муж под кроватью (рассказ) в Чужая жена и муж под кроватью

То же самое. --Ghirla -трёп- 00:18, 23 декабря 2012 (UTC)

Итог

Есть консенсус за переименование. --Obersachse 20:04, 2 января 2013 (UTC)

Хозяйка (повесть) в Хозяйка

То же самое. --Ghirla -трёп- 00:18, 23 декабря 2012 (UTC)

(−) Против Настоящее название статьи идентифицирует повесть, отличая её от экранизаций, постановок, инсценировок и т. д. См. в Кинопоиске Хозяйка (сериал) http ://www.kinopoisk.ru/film/461999/ Эс kak $ 08:59, 23 декабря 2012 (UTC)

    • Все "экранизации, постановки, инсценировки" по определению не могут конкурировать в энциклопедической значимости с оригиналом. Это базовый принцип именования статей о литературных произведениях. --Ghirla -трёп- 10:25, 23 декабря 2012 (UTC)
    Книги далеко не всегда значимее своих экранизаций. «Форрест Гамп», «Побег» и многие другие фильмы сняты по малоизвестным книгам. Nevazhno kto 10:35, 23 декабря 2012 (UTC)
    Достоевский, по-вашему, малоизвестный автор? С такими аргументами сложно спорить. --Ghirla -трёп- 14:45, 24 декабря 2012 (UTC)
    Теперь вы приравниваете значимость автора к значимости его произведения. Опять ошибка. Nevazhno kto 17:42, 29 декабря 2012 (UTC)
  • Я не знаю, что там обычно, но предпочтение должно отдаваться существенно более значимым объектам, статьи о которых существенно более посещаемы по сравнению с другими одноимёнными статьями. Если же объекты сопоставимы по значимости, то название без уточнения должно вести на страницу неоднозначностей. Так удобнее для читателей. Nevazhno kto 10:30, 23 декабря 2012 (UTC)
  • Я считаю, что нужно дать предпочтение самой хозяйке, то есть женской форме хозяина, а не повести. Самое узнаваемое значение слова — оригинальное значение, а не то, что названо по оригиналу. Иначе дойдём до того, что мыло — не моющее средство, а телесериал, невеста — не любимая жениха, а фильм, молот — не инструмент, а газета. --Obersachse 12:21, 24 декабря 2012 (UTC)
  • Не переименовывать согласно аргументам Obersachse. Плюс: текущее название наиболее точно характеризует предмет статьи, а при вводе названия в поиск ссылка на данную статью отображается — так что затруднений в поиске статьи нет. Если же переименовать статью, то во-первых, читатель, набрав в поиске «хозяйка» скорее всего получит не то, что ожидает, а во-вторых — наверняка будут появляться ошибочные ссылки, где редактор хотел бы указать именно на «хозяина в женском роде», а не на повесть. Такие ссылки проще было бы ловить, если бы статья без уточнения была дизамбигом, но в данном конкретном примере смысла в этом нет, так что пусть остаётся редирект.--Tucvbif ?  * 06:59, 25 декабря 2012 (UTC)

Итог

Нет консенсуса за переименование. Название статьи оставлено. --Obersachse 20:05, 2 января 2013 (UTC)

Майкл Коу → Майкл Ко

Помимо того, что такое написание стало уже традиционным (переводы книги Майкла Ко, статьи о нем и т.п.), в транскрипции "Ко" есть преемственность с традиционной транскрипцией фамилии По: Эдгар По (Poe) -- Майкл Ко (Coe). — Эта реплика добавлена с IP 188.244.40.6 (о)

Итог

Переименовано. Его книги выходят на русском под фамилией Ко [1], что неудивительно учитывая аналогию с По и Дефо. --Andres 10:40, 4 февраля 2013 (UTC)

Категория:Масоны канады → Категория:Масоны Канады

ошибка при создании категории --Томасина 13:53, 22 декабря 2012 (UTC)

Итог

Проблема решена. --Obersachse 12:22, 24 декабря 2012 (UTC)

Символическая ленточка → Символическая лента

По аналогии с красной и другими лентами. Смотрите обсуждение от 10 мая 2012 года--Alexandronikos 04:35, 22 декабря 2012 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 9 января 2013 в 03:57 (UTC) в «Символическая лента» участником Alexandronikos. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 10:49, 9 января 2013 (UTC).

Глюк’oZa → Глюк'oZa

я считаю что название Глюк’oZa является некорректным, т.к. сама исполнительница пишит в социальных сетях Глюк'oZa, на официальном сайте псевдоним написан также.--Mr.Perfect 14:09, 22 декабря 2012 (UTC)

  • вопрос в апострофе, что ли? --Акутагава 13:41, 23 декабря 2012 (UTC)
  • Против. Исполнительница, очевидно, пишет так по причине отсутствия на стандартной клавиатуре символа «’», а также по сложившейся из-за этого традиции использовать в качестве апострофа символ «'». Хотя всё таки возможно, что символ «'» выбран специально, но тогда нужно какое-то более существенное подтверждение, чем записи в социальных сетях. Например, прямое подтверждение от артистки. — Dionys 07:09, 25 декабря 2012 (UTC)
  • Рекомендовал бы переименовать в Глюкоза (певица), именно так её идентифицируют в независимых редакционно-контролируемых источниках ([2], [3], [4], да все источники даже в самой статье). А про трюк с извращённым написанием можно указать в преамбуле, bezik 15:50, 31 декабря 2012 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументации Bezik. В недавних публикациях тоже «Глюкоза»: [5], [6]. --Blacklake 10:34, 4 января 2013 (UTC)

Глюк’oZa Nostra → Глюк'oZa Nostra

название также является некорректным по аналогии с названием псевдонима исполнительницы--Mr.Perfect 14:24, 22 декабря 2012 (UTC)

Итог

Нет авторитетных источников, однозначно определяющих, какое название — правильное. Не переименовано--Tucvbif ?  * 17:15, 21 января 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/22_декабря_2012&oldid=134953592