Википедия:Установка защиты/Архив/2009/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Частый вандализм анонимов - постоянно вписывают левые имена.Полублок на неделю не помог, видимо многие хотят видеть своё имя в этом списке.Sers 15:32, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

✔ Готово--Victoria 16:13, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

Зарегестрированный участник постоянно делает правки, снося 90% текста статьи и заменяя текстом без АИ, явно ненейтральным (сам себя причисляет к язычникам, о чём гордо заявил в самом верху моей страницы участника). Я раз откатил его правки, он тут же вернул их назад. Рискует перейти в войну правок. —ArtessWTF? 23:08, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

При продолжении откатов будет заблокирован. alex_at 00:01, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Тот же участник, что и ниже в "Язычестве" пытается устроить войну правок, причём он явно неправ. —ArtessWTF? 23:13, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

Тут не страницы надо защищать (вы их тоже править не сможете), а участника правилам учить, и блокировать при рецедивах. Track13 обс 23:17, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
Согласен, тут лучше принять меры к самому участнику, ведущему войну правок в 2 статьях одновременно. С учётом того, что он новичок, уже получил предупреждение и ВП:3О пока что не нарушил, я для начала указал ему на существование ВП:3О, при продолжении откатов будет заблокирован. alex_at 00:01, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждения и блокировки по IP не помогли. Прошу полублок, наверное на месяц — уж слишком упрямо вносятся правки. --iStanislav обс 04:41, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Неделя.--Victoria 16:24, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Нельзя ли поставить на полублок, а то анонимный участник вносит вот такие правки? Откатывать бесполезно - правки появляются вновь. --Maryanna Nesina (mar) 11:23, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Месяц.--Victoria 16:24, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 16:39, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Нельзя ли снять блокировку с данной статьи поскольку она содержит сведения не соответствующие действительности и не неитральна. Или исправить ее так чтобы она не противоречила фактам и принципу неитральности. Ошибки указаны на странице обсусждения.Обсуждение:Мифы о Петербурге#Нейтральность--89.113.78.94 11:45, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Годы идут, а наш неведомый аноним все с тем же постоянством добавляет информацию про 13-й подвиг и 50 девственниц. Поставьте, пожалуйста, на полублок наподольше.--Shakko 16:16, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Бессрочно.--Victoria 16:24, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм идёт третий день. Нужен бессрочный полублок. Arben 23:49, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Пока на 3 месяца. alex_at 02:49, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Прошу поставить защиту от анонимных пользователей, надоело откатывать вандальные правки малолетних фанаток этого мультсериала. Alexander1991 09:48, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

На месяц. Но вы при откате сомнительных правок будьте осторожнее, а то вот тут вместе с водой выплеснули ёфикацию. alex_at 12:05, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Регулярно с разных IP добавляються линки на свадебные салоны, и сноситься единственная нормальная ссылка на некоммерческий сайт с фото свадеб разных лет, описанием традиций и т.п. Нужна полузащита. Track13 обс 11:12, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, Altes Track13 обс 11:50, 3 января 2009 (UTC)[ответить]
Пожалуйста! alex_at 12:05, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Вандалы активизировались. Марселино.

Да там уже не вандалы, а вы воюете. Нехорошо. Полная защита на неделю, договаривайтесь на страние обсуждения.--Victoria 19:15, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Упячкофаги всякие мелочи добавляют.

В связи со систематическим вандализмом нужно защитить: личные страницы участников - на бессрочный полублок и защитить от переименований, страницы обсуждений - полгода полублока. А на шаблон поставить полный бессрочный блок, там нечего делать неадминистраторам. Arben 14:03, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Сделано, кроме Участник:A.I.. Он админ, ему положено общаться с нормальными анрегами... хм... сам поставит, если совсем надоедят.--Victoria 14:24, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы резвятся (см. историю правок). Ботинкометатель разбудил общественность, нужна полузащита на пару недель, пока волны не улягутся Track13 обс 19:35, 6 января 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. alex_at 21:13, 6 января 2009 (UTC)[ответить]

Последнее время аннонимный пользователь активно портит статью, добавляя полемические тексты и тексты не имеющие отношения к теме. Например - свои представления о различных каббалистических группах, причём, используя далеко не энциклопедическую терминологию. Он, также, излагает другие подходы к Каббале, не имеющие отношение к заявленному в статье. Статья имеет вполне законченый вид. Предлагаю закрыть её для редактирования на версии 09:22, 7 января 2009. --Arieen 19:45, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

Аноним с динамическим ИП или группа регулярно исправляет "на Украине" на "в Украине". Предлагаю защитить на пару дней. --Rambalac 00:25, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Поставил защиту. alex_at 18:38, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Прошу немедленно обеспечить частичную защиту статьи. Вандал уже доконал. Бабек 16:43, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к просьбе: один и тот же вандал "работает" на протяжении полугода.--Simulacrum 16:47, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

{{Родился}}[править код]

Открыли сегодня (см. ниже в разделе «Предложения по снятию защиты»). Обновление завершено. --MaxBet 18:51, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Вернул полную защиту. alex_at 01:53, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от редактирования анонимами, некая влюбленная особа каждый день оставляет "послания" звезде. --Hazzik 11:31, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Установлена защита на неделю. ▪ Jeron 12:56, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Прошу на время защитить эту статью от правок, т.к. они сводятся лишь к изменению 1-2 ссылок, без указания на то причин (да и тем более анонимно).

Поставлена защита. ▪ Jeron 12:56, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Неладно дело. Arben 18:51, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

В статью регулярно с разных IP вставляется ненейтральное ориссное копивио. Нужна полузащита. Такие дела =( Track13 обс 07:46, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

Одна неделя полузащиты. — Obersachse 08:12, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

Неформалы (обс. · история · журналы · фильтры). Количество «сообществ неформалов и сочуствующих» в Рунете уже явно больше 9000. И каждое, набрав хотя бы 50 поклонников в своих рядах, стремится попасть в Википедию. Нужна полузащита на длительный срок. Track13 обс 13:31, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

Поставил полузащиту. alex_at 16:08, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм. --Zhoe 18:00, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

На неделю. alex_at 01:18, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Подростковый вандализм. С уважением, --Zoe 18:32, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

На неделю. alex_at 01:18, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание на сегодняшнюю историю правок [1]. Бессмысленные правки, снос шаблонов, в том числе и уведомляющего о том, что статья выставлена к удалению. --Kor!An 22:44, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

Гребеньков поставил защиту. alex_at 01:18, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Я скопировал с форума "Вниманию участников":

Я заметил рекламный блок в статье и удалил его. Анонимный пользователь (IP: 91.144.x.y) вернул всё обратно. Потом я не стал удалять, а добавлял на рекламный раздел шаблон "advert" и "нет ссылок", но этот же анонимный пользователь постоянно удаляет эти шаблоны. Подскажите, как поступать? Можно ли запретить анонимному пользователю удалять эти шаблоны? Раздел действительно без ссылок и похож как реклама. Спасибо. --Alexander Widefield 08:55, 11 января 2009 (UTC)

Только что этот анонимный участник опять удалил шаблон о рекламе. Прошу Вас защитить эту страницу от вмешательства анонимных участников. Я написал ему также на страницу его обсуждения, но он никак не реагировал, только опять удаляет шаблона "advert". Большое спасибо за помощь, заранее. --Alexander Widefield 17:54, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Поставил полузащиту. alex_at 00:07, 13 января 2009 (UTC)[ответить]

Во избежание вандализма (уже пошло) нужно защитить дня на три. Arben 13:16, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Пока был только один случай вандализма, а защита «для профилактики» не рекомендуется.▪ Jeron 13:59, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Уже вторые сутки аноним пытается протолкнуть в статью совершенно неэнциклопедический текст. --ariely 09:16, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

На 2 недели. alex_at 12:34, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Кто-то его сильно не любит. --ariely 13:13, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Защита на две недели. ▪ Jeron 15:21, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Аноним ставит ссылку на книжку, ее меняют на ISBN, аноним ставит ссылку на книжку, ее меняют на ISBN 1, 2... Поставьте защиту от анонимов, а то война правок там так и не закончится. Zero Children 16:31, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Неделя. alex_at 00:07, 13 января 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы с разных IP. ≈gruzd 15:48, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

Уже давно от анонимов в этой статье исходит только вандализм. Прошу поставить частичную защиту. AndyVolykhov 16:56, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

прошу

Аноним ведёт войну правок. --ariely 12:51, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Ближайшую неделю не будет. --DR 12:55, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Спор с юзеами насчёт вероисповедания нет. Анонимы беспокоят. Прошу поставить частичную защиту. --Бабек 17:07, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Ататюрк - еврей? Оригинально... Неделя. --DR 12:58, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Как сняли защиту, вандалы активизировались. Просьба принять меры. --Corwin 19:20, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Снова на 3 месяца. alex_at 21:00, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

На месяц закройте, а то активизировались не скажу вандалы, но несколько несознательные личности с нашей гостевой официального сайта команды. Чуть ли не флешмоб на носу. Шнапс 05:28, 16 января 2009 (UTC)

На месяц. alex_at 11:42, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Регулярно вандализируется. --Stoljaroff 10:04, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

На месяц. alex_at 11:42, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы почти каждый день «исправляют» статистику футболиста в шаблоне, устал откатывать. Прошу поставить защиту. --Eichel-Streiber 13:37, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

2 недели (боюсь, что потом ещё придётся защитить). alex_at 17:35, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

В данный момент ведётся конструктивный диалог. Неопытные анонимы не дают работать над статьёй. Прошу защиту на 3 дня. --Бабек 18:36, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. alex_at 23:15, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Участник iphonegeeks (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и несколько анонимных участников упорно проталкивают ссылки на сайты, http://iphonegeeks.ru/, http://iphone-progs.ru/ которые никакого отношения к статье не имеют (ну за исключением того, что они про айфон), и явно попадают под ВП:ЧНЯВ, прошу защитить статью.

✔ Сделано--Victoria 11:24, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Опять появился аноним, опять удалил ISBN. Две недели блока от анонимов, пожалуйста. Zero Children 10:01, 20 января 2009 (UTC)[ответить]

PS 1, 2, 3 - вот и началась война правок, по второму кругу... Zero Children 13:53, 20 января 2009 (UTC)[ответить]

Неделя. Track13 обс 13:58, 20 января 2009 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм. --Zhoe 14:38, 20 января 2009 (UTC)[ответить]

Многократный вандализм.--Аффтар №231-567 21:03, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Пока нет смысла — в статьях, появляющихся на ЗС, всегда много полезных анонимных правок, а в данном случае почти весь вандализм явно исходил от виртуалов одного «серийного» вандала, который пока что успокоился. alex_at 01:11, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Война правок. Чтобы быть в равных условиях прошу полной защиты, с откатом к версии до войны правок (версии Track13). 77.79.171.44 08:06, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Попросите также политического убежища. --ariely 08:09, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Прошу полублок: опять анонимы буйствуют.--Archishenok 22:04, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

На неделю. alex_at 22:07, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Нужна защита от анонимов. Многократный вандализм. -- Esp 16:00, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Неделя Track13 обс 16:33, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Аноним постоянно удаляет обсуждение, надо временно защитить --vovanA 15:07, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Вообще это нежелательно, но учитывая то, что история состоит только из откатов, а вандалят в динамического IP , поставил неделю. Track13 обс 15:14, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Анонимка вставляет десятки текстовых блоков с сылкой на свой сайт... Надо защитить. Narada 10:25, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Неделя. Track13 обс 11:02, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы без обсуждения убирают шаблоны об отсутствии источников и достоверности. Deerhunter 10:54, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Неделя. Track13 обс 11:04, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Аноним с различных адресов постоянно восстанавливает ссылки на форумы. --Rambalac 13:05, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

неделя полузащиты. Track13 обс 13:18, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

PCI и другие[править код]

Аноним с адреса 77.121.207.75 (Киев?) ссылки на сайт фирмы которая занимается системами видеонаблюдения. Казалось бы, причём тут PCI? Полный список завандаленных с этого адреса страниц Служебная:Contributions/77.121.207.75. На странице Видеонаблюдение обнаружилась война ссылок между 77.121.207.75 и его коллегой Участник:Tricolor-kon, который, судя по всему, продвигает другую фирму. Прошу принять меры. Frantony 21:16, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Предупредил анонима, откатил его вклад, удалил все спам-ссылки из Видеонаблюдение. Смысла блокировать статьи пока не вижу - у нас тут один конкретный нарушитель, проще блокировать его, чем статью. --DR 21:34, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы с разных адресов проталкивают сайт по лечению туберкулёза. ≈gruzd 09:27, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

Месяц полузащиты Track13 обс 11:04, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

Дайте где-то месяц блока, чтобы боты не восстанавливали интервики на переименованную категорию... rubin16 10:14, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

Месяц полной защиты. Надо будет снять или поправить что-то — пишите Track13 обс 11:04, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
С защищённой страницы commonscat и интервики уберите — я пробежался по разделам, там вроде верные интервики rubin16 12:16, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
done [2] Track13 обс 12:18, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

193.151.91.8[править код]

Прошу заблокировать 193.151.91.8 - системный вандал.--boom1x 16:27, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

С просьбами заблокировать кого-либо лучше обращаться на ВП:ЗКА. Но в данном случае я решил, что лучше всё же полузащита на месяц статьи Relapse, так как все сомнительные правки он делал только в ней. alex_at 19:30, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

Участник FreeLogic проставляет ссылку на галереи с незаконными изображениями. Ее удаляют. Он ее возвращает. Короче, война правок. На недельку защитите, пожалуйста. Zero Children 20:01, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. alex_at 01:39, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Смотрю я на историю страницы Лермонтов, Михаил Юрьевич (обс. · история · журналы · фильтры) - и мне становится грустно. Весь январь страница непрерывно вандализируется анонимами... -- AVBtalk 04:48, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Вообще, там не такой уж и активный вандализм, но я полузащитил на 2 недели. alex_at 14:32, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

27 января два анонима спорили - один активно добавлял мусор в Вороны (обс. · история · журналы · фильтры), другой его вычищал. После этого вроде всё успокоилось - но, может, в качестве профилактики ещё на недельку полублок поставить? -- AVBtalk 04:55, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Не стоит — весь вандализм длился даже не 1 день, а полчаса, после блокировки оба анонима успокоились. alex_at 14:32, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

1, 2, 3, 4. Не знаю уж, кто там у них прав, кто виноват, но война правок на лицо. Неделю блока, пожалуйста. Zero Children 05:27, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

PS Ну и из свежего - 5, 6. Zero Children 14:30, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

Поставил защиту. alex_at 21:51, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

Статья регулярно вандализируется анонимами. Думаю, нужен перманентный полублок. Н. С. Грановский 16:27, 31 января 2009 (UTC)[ответить]

Пока на полгода, но там, наверное, опять придётся защищать… alex_at 23:06, 31 января 2009 (UTC)[ответить]