Википедия:Установка защиты/Архив/2021/11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Постоянные неконсенсусные правки относительно даты выхода релиза. Просьба защитить. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 16:56, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала неделя полублока. GAndy (обс.) 13:35, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 12:01, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Мимино[править код]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 17:18, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 17:44, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Несмотря на предупреждение, анонимы добавляют информацию о том что игрок стал тренером Барселоны, которая не подтверждена АИ. Футболло (обс.) 18:30, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня полублока; за это время, думаю, переход оформится. GAndy (обс.) 19:07, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Думаю, нужна полузащита. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 20:17, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бот 7 ноября установил полузащиту на одну неделю.— Лукас (обс.) 20:30, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Для лучшего соблюдения ВП:СОВР желательно установить стабилизацию. Но полузащита, имхо, даже нужнее: в последнее время очень много исправлений «Белоруссия → Беларусь». — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 22:51, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировал на год.— Лукас (обс.) 20:32, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблоны[править код]

По ВП:ПЗС "Полная защита ... более 5000 включений" Вот список Special:PermanentLink/117723507 шаблонов (без полной защиты и с >5000 включениями), которые по этому правилу нужно защитить. (некоторые названия - перенаправления, перенаправления тоже отдельно защищаются) --Sunpriat 07:25, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ping08 защитил. GAndy (обс.) 10:20, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Эмилия Казанджян[править код]

С начала октября ведётся очень упорный (само?)пиар, статья о персоне многократно создавалась под разными названиями (даже латиницей). Стандартный вариант — Казанджян, Эмилия Григорьевна — уже защищён от воссоздания до уровня администраторов.

Просьба поставить аналогичную защиту от воссоздания для других вариантов названия статьи:

Пингую El-chupanebrei. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 18:08, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ничего себе размах. Защитил. Если дальше будет игра с названиями - придется через фильтр защищать. — El-chupanebrei (обс.) 18:11, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Многократное создание. Optimizm (обс.) 08:36, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил от создания. С уважением, — Полиционер (обс.) 13:28, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Война правок. Джоуи Камеларош (обс.) 20:11, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита пока не требуется. Война правок идёт с диапазона 85.173.128.0/20 не только в этой статье, но и в Voyage (альбом ABBA). В статье Voyage (альбом ABBA) аноним также добавляет, что альбом "последний" (диффы: 1, 2, 3). Закрыл правку данных статей для диапазона 85.173.128.0/20.—Ping08 обс. 06:26, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Воссоздание[править код]

Нужна защита от воссоздания. Название в единственном числе уже защищено. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 06:53, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано.—Ping08 обс. 07:02, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В последнее время в статью вновь вносится информация без источников относительно появления определённых актёров и персонажей в фильме. Стабилизация есть, но не стоит ли поставить ещё защиту на недолгое время? — Владлен Манилов / 08:35, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На предпремьерный период установил полузащиту. С уважением, — Полиционер (обс.) 11:36, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уже неоднократные попытки создания статьи, которая удалялась ранее. Причины удаления указаны на странице обсуждения Википедия:К удалению/6 ноября 2018#Кондрашов, Александр Викторович. Два последних создания от анонимного участника 2A00:1FA0:4AA6:6506:9179:BAF3:A242:3DBD. --Esther Coleman обс. 13:41, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Прошу прощения, пока писала запрос, уже установили защиту. --Esther Coleman обс. 13:47, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Одни отмены. Джоуи Камеларош (обс.) 00:23, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил годичную стабилизацию, попробуем обойтись этой мерой. GAndy (обс.) 10:21, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Аноним фактически ведёт войну правок в преамбуле статьи: как минимум с июля регулярно идут вот такие правки без ссылок на источники [1], [2], [3], в основном, с большого IPv6-диапазона 2a00:1fa0::/32 (хотя и с других диапазонов тоже, например: [4], [5]). Адреса меняются часто, а диапазон большой, поэтому продолжительные блокировки адресов или всего диапазона в данном случае не будут эффективными и адекватными. Предлагаю поставить полузащиту на 1 месяц, а если этого окажется мало, то в следующий раз на три месяца, и т.д. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 05:08, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнём с двух недель. GAndy (обс.) 10:18, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Достали уже технически неумелые правки! Джоуи Камеларош (обс.) 11:06, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За последние полгода вы статье было пять отменённых правок. При этом последние две — вполне добросовестные, только немного неуклюжие. Нет ни малейшего основания для защиты. GAndy (обс.) 10:16, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Весь анонимный вклад после истечения предыдущей полузащиты - набеги воинствующих гомоактивистов, издевающихся над русским языком. EugenG (обс.) 22:03, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

EugenG: ✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 22:08, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вандализм от 46.242.15.37. Прошу защиту на неделю, правку разрешить только автоподтверждённым участникам. Рекомендую вообще защиту до автоподтверждённых участников до 31 декабря 2023 года, когда эта трасса будет по плану построена. Пусть регаются, если захотят сделать правки. Brateevsky {talk} 17:35, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу, в чём там вандализм незарегистрированного участника; максимум, там могут быть неконсенсусные правки. В общем, если нужна защита — пишите обоснование, что и где не так в правках анонима. И вообще, от правок одно участника статью защищать нецелесообразно — рекомендуется принимать меры непосредственно к этому участнику. GAndy (обс.) 10:07, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Сасунян, Хампиг[править код]

Активная война правок уже несколько дней. Diman Russkov (обс.) 01:14, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на неделю. GAndy (обс.) 10:02, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Animal Crossing: Let’s Go to the City[править код]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 06:40, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 08:49, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В статье наблюдается массированный всплеск вандализма. Судя по истории правок, необходима защита до уровня администраторов. С уважением, Sersou (обс.) 08:23, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока попробуем обойтись защитой до автоподтверждённых, каких-то особых проблем от автоподтверждённых не наблюдается. Q-bit array установил на три месяца. Плюс дополнительно поставил годичную стабилизацию. GAndy (обс.) 09:00, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Изредка сам отменял, но эта публика гиперактивна, одного поставили на перманент, еще появились. А это старенькая, но ДС, жалко.— Трифонов Андрей (обс.) 20:04, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не очень понятно, от каких правок нужно защитить статью. В последние дни в статье активны два участника (в том числе топик-стартер) — и оба они являются автоподтверждёнными. Так что полублок всё равно не поможет. А для полной защиты оснований не видно, не понятно; насколько можно наблюдать, участник вполне конструктивно общаются на СО статьи. Статус ДС не даёт никакой защиты от внесения обоснованных изменений. GAndy (обс.) 19:59, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В запросе нет обоснования, а лично мне не очевидно, что статья нуждается в защите. Аноним вносит внешне вполне конструктивные правки. Если это не так — подавайте новый запрос с более точным обоснованием. GAndy (обс.) 11:24, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Аноним, который, судя по всему, является представителем сервиса, говоря о себе во множественном числе, активно превращает статью в площадку для рекламы. Его правки отменяются, но он их повторно вносит без каких-то попыток обсуждения. Я понадеялся, что бот защитит страницу, но он пока что этого не делает, поэтому пишу сюда. — Владлен Манилов / 10:51, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Владлен Манилов: Попробуем так и посмотрим на результат. С уважением, Олег Ю. 23:13, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо за дельную подсказку! Сейчас расширю. С уважением, Олег Ю. 00:04, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Множество вандальных правок за последний месяц. Думаю, надо произнести заклинание против вандализма установить полузащиту. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 22:02, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо за очередную полезную «наводку»! Три месяца полублок, а затем ещё 9 месяцев стабилизация. С уважением, Олег Ю. 00:15, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 08:09, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки анонимных редакторов последние 6 часов. Прошу установить защиту: редактирование=автоподтверждённые на 4...5 дней. AntipovSergej (обс.) 17:29, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня полублока. GAndy (обс.) 19:51, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Явно вандальные и вредные правки от петебурского анонима Служебная:Вклад/176.59.8.110: снос списка бомбардиров, оформление с "флажками", [6] (правки принадлежат диапазону 176.59.X.X). Прошу установить защиту на 2 недели, т.к. мешает работать и сносит конструктивный текст из статьи. Brateevsky {talk} 06:24, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отборочные матчи прошли, активность на данной странице сама собой спала. На данный момент необходимости в защите странице не наблюдается. GAndy (обс.) 11:25, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Сколько можно насиловать статью? Джоуи Камеларош (обс.) 16:16, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья защищена ботом. GAndy (обс.) 19:23, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Нью-Йорк Авто[править код]

Неоднократное воссоздание рекламной статьи. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 13:43, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. GAndy (обс.) 19:24, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Повторяюшиеся неконсенсусные правки. Джоуи Камеларош (обс.) 03:25, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановил истекшую стабилизацию. GAndy (обс.) 08:37, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

После защиты в июле до августа вандалы снова активизировались в начале сентября. Бессрочку поставить лучше. DimoH (обс.) 08:30, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Годовая стабилизация + три месяца полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 14:28, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Я устал откатывать неконсенсусные правки. --Dutcman (обс.) 12:45, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статьи, в которых неконсенсусные правки вносят один-два участников, защищать нецелесообразно. Тут имеет смысл применять персональные санкции к этим участникам. Но только после того, как им разъяснено, почему их вклад отменяется — и не в описании отмены, а на СО статьи или участника. Без попытки такого диалога любые администраторские действия буду преждевременны. GAndy (обс.) 11:24, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Та же песня. -- Dutcman (обс.) 12:48, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array защитил статью на три месяца. GAndy (обс.) 08:38, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Человек-паук[править код]

Прошу защитить страницы Магуайр, Тоби и Гарфилд, Эндрю, поскольку аноним упорно вносит в фильмографию актёров фильм Человек-паук: Нет пути домой, в котором, ни тот, ни другой, не участвуют— Francuaza (обс.) 14:02, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обе статьи защищены на месяц. С уважением, — Полиционер (обс.) 14:24, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

На протежении уже очень долгого времени от анонимов сплошной вандализм и нарушения СОВР. Не стоит ли защитить? La loi et la justice (обс.) 15:39, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В прошлый раз на три месяца защищали, теперь пришло время для шестимесячной полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:44, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю восстановить бессрочную полузащиту, снятую в 2016 году.
(На всякий случай пингую @Track13, хотя он уже давно в Википедию не заходил.) — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 23:44, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на пять лет. GAndy (обс.) 11:17, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Коврижных, Александр Александрович (обс. · история · журналы · фильтры) - 1, 2. Аноним пытается вернуть удаленную еще в прошлом году информацию, причем вместе с запросом источников за прошлый же год. В феврале статья уже ставилась на полублок по ровно той же причине. Да и в январе тоже. Можно еще один полублок? Zero Children (обс.) 04:40, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. GAndy (обс.) 11:19, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Установите защиту от анонимов. 178.88.150.240 14:12, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бот защитил. GAndy (обс.) 08:35, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полиционер защитил. GAndy (обс.) 08:35, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Стабилизация страницы Список старейших женщин[править код]

Просьба стабилизировать, т.к. в текущей версии из-за постоянных неконсенсусных правок живущий долгожитель, проживший на 30 дней меньше, может оказаться на позиции выше умершего. A.sav (обс.) 16:28, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

A.sav: Там все от одного участника. Я его предупредил и вернул. Если нужна более старая версия - прошу дать знать. Если продолжит нарушать консенсус будет заблокирован. С уважением, Олег Ю. 18:19, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

«Супер-знатоки немецкого языка» исправляют фамилию на «Хайдн», руководствуясь современной транскрипцией.
Предлагаю на пару недель установить полузащиту. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 15:44, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 15:47, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья периодически подвергается вандализму, ВП:СОВР, надо хотя бы длительную стабилизацию установить. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 16:10, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировал на год. С уважением, Олег Ю. 17:27, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Алюшев, Рашид Ханяфиевич[править код]

Неоднократное воссоздание статьи о персоне с непоказанной энциклопедической значимостью.
Участник, создающий статью, является автоподтверждённым. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 20:44, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо, что поделились. Сделано. С уважением, Олег Ю. 21:16, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Дехристианизация[править код]

Воссоздание "статьи", содержащей только словарное определение. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 06:05, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Но в общем-то написание энциклопедической статьи по этой теме вполне возможно. GAndy (обс.) 11:21, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Сразу же после избрания ИС и появления на ЗС — детский вандализм. Предлагаю на три дня полузащитить.Dmartyn80 (обс.) 11:50, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. С уважением, — Полиционер (обс.) 13:43, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Практически одни отмены (ВП:СОВР). Джоуи Камеларош (обс.) 11:59, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита нецелесообразна, информация вносится верная — достаточно одного клика в поисковик. А то, что новички не знают, что её нужно снабжать источником — это повод им объяснить правила проекта, а не просто откатывать эту информацию с защитой страницы от редактирования. GAndy (обс.) 11:27, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

При внесении правок анонимом удаляется вклад, подтверждённый источниками. На моей СО агрессивное проталкивание своего видения что такое хорошо и что такое плохо.— Semenov.m7 (обс.) 13:41, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array защитил, спасибо.— Semenov.m7 (обс.) 09:34, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья довольно часто подвергается вандализму. Установите бессрочную стабилизацию, пожалуйста. 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 19:09, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полугодовую полузащиту. Статья активно вандализируется, и предыдущая полузащита была на три месяца.— Лукас (обс.) 16:37, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Аристотель[править код]

По загадочным для меня причинам эта статья активно вандализируется. Например, за последние три месяца она подвергалась порче анонимами почти два десятка раз. И, что самое печальное, поток вандализма неизменен и неиссякаем (кроме летних каникул). По-моему, пора как-то защитить статью, и не до 1 декабря, как сегодня, а навечно. Leonid G. Bunich / обс. 16:11, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бот поставил недельную полузащиту. Если после её окончания продолжится вандализм, срок будет выбран больший.— Лукас (обс.) 16:35, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту до уровня администраторов до 30 ноября. До этого дня страна является монархией, а Елизавета II главой государства, президент же пока только избрана, но не вступила в должность, однако некоторые участники пытаются бежать впереди паровоза. Sersou (обс.) 19:27, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока, если честно, не видно основания даже для защиты до уровня автоподтверждённых. Был краткий всплеск потенциально конфликтных правок, он быстро сошёл на нет сам собой и трое суток статья не редактировалась. GAndy (обс.) 11:42, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вдогонку к предыдущему запросу. Прошу о том же самом. Sersou (обс.) 19:51, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Внесение неконсенсусной информации — аргументированная отмена — новых попыток внесения неконсенсусной информации не предпринималось. Три дня как в статье ни одной правки. Оснований для полублока пока нет. GAndy (обс.) 11:20, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

И ещё одна статья. В таких случаях нужна превентивная защита. Sersou (обс.) 20:08, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да пока не видно оснований для полузащиты. Три дня прошло с последней правки, да и до того там ничего, требующего ограничения редактирования, не наблюдается. GAndy (обс.) 11:18, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За последние дни куча вандальных правок в основном от анонимов... Предлагаю блок для автоподтвержденных на месяцок... Илья Драконов (обс.) 08:36, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, Вы правы. Начнем с недели. С уважением, Олег Ю. 03:27, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю установить защиту на статью, предвосхищая возможные неконсенсусные правки, ввиду скандала вокруг имени известного психолога. -- Dutcman (обс.) 15:27, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита есть, стабилизация установлена. GAndy (обс.) 11:16, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Учар-Хаджи (обс. · история · журналы · фильтры)— при внесение АИ источников удаляются, агрессивно на СО проталкивается своя точка мнения неконсенсусные правки. Просьба поставить защиту от вандалов на пол года. С уважением

Товболатов (обс.) 21:58, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Прошу так же заметить , что автор запроса не отвечает на выдвинутые аргументы на СО указанной статьи. К тому же , позволяет себе не уважительную этику , а так же позволил себе удалить мою реплику на СО. Не знаю кто там удаляет правки, но считаю защитить страницу стоит после завершения темы на СО статьи , иначе , будет нарушана нейтральность , автор запроса хочет протолкнуть свою версию защитив страницу от дальнейших правок, несмотря , на то, что его правки аргументировано опровергнуты на СО, но удалять их он не хочет. - Akhmad Tarkovsky (обс.) 22:23, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Товболатов, прошу заметить, что участник пишет подобно (выше его ответ) в нескольких статьях. Я полагаю что намеренно, как видим , участнику нечем мне возразить и он переходит к теме не относящейся ни к запросу , ни к теме на СО. Участник не пытается найти консенсус. Не отвечает на мои аргументы на СО, уходит с темы, несколько раз просил его вернуться к теме , но он все равно уходит с темы на запросы на автопат и ранним (прошлым) блокировкам, участнику как выше я указал не важен консенсус, я полагаю, что он воспринимает выкипедию для своих целей , пытаясь сделать статьи для ему выгодных версий. Правила консенсуса он не понимает. -Akhmad Tarkovsky (обс.) 08:55, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил полную защиту на две недели. GAndy (обс.) 17:56, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Sevashat (обс. · вклад), он же CeBa 24 (обс. · вклад), ранее также выступавший с разных IP, затеял войну правок с целью рекламы книги. Прошу принять меры. Leonid G. Bunich / обс. 15:24, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня. GAndy (обс.) 11:44, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Камила Валиева установила новой рекорд в короткой программе, из-за этого на страницу участились нападки. Уже их было 4 — 1, 2, 3, 4. Sayrelis (обс.) 19:10, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня. GAndy (обс.) 10:48, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. (По запросу с ВП:Ф-О). La loi et la justice (обс.) 11:52, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. — Well-Informed Optimist (?!) 06:54, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Из-за одной недели не стоило и начинать... Eugene M (обс.) 06:04, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Страницы про Аватара[править код]

Список эпизодов мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге»[править код]

Список эпизодов мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» (обс. · история · журналы · фильтры)

Шаблон:Аватар[править код]

Шаблон:Аватар (обс. · история · журналы · фильтры)

По всем[править код]

Вернулся старый аноним, который сыпет угрозами и вносит неконсенсусные изменения. В ЗКАБ я на него уже подал, но первая блокировка не помогла, и он не "забыл" про эти страницы. Чтобы не устраивать с ним войну, прошу отменить его правки и установить полузащиту страниц на месяц (ну или хотя бы на неделе две). — Владлен Манилов / 13:28, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита пока не требуется. Я заблокировал на две недели два диапазона этого анонима 178.176.48.0/24, 185.210.142.0/23. Если будут обходы, тогда придется ставить полузащиту.— Ping08 обс. 14:02, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимных интеллектуалов. Schrike (обс.) 07:06, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано.—Ping08 обс. 10:42, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Сегодня вручение награды, поэтому в связи с вероятным всплеском интереса к статье и некоторыми вандальными правками предлагаю поставить защиту от анонимов на несколько дней. — Forgottenous | 10:42, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓Y Q-bit array установил полузащиту на две недели. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 20:41, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Очень много вандальных и неконсенсусных правок. Также просьба скрыть описание вот этой правки. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 20:37, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. GAndy (обс.) 17:30, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

До уровня патрулирующих — такого инструмента у нас нет. Полагаю, хватит защиты до АПАТов. GAndy (обс.) 17:40, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]