Википедия:Форум/Архив/Новости/2013/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сайт «Вконтакте» включен в реестр[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Страницы Википедии, внесённые в Единый реестр запрещённых сайтов#Краткий список ссылок на новости по проблемам других сайтов с реестром.

BotDR 00:26, 29 мая 2013 (UTC)

Заявка на статус администратора: Fameowner[править код]

Добрый день, коллеги. Прошу рассмотреть мою заявку на получение технического статуса администратора. Fameowner (обс) 14:05, 24 мая 2013 (UTC)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions[править код]

Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.
Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
  • The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22. [1] [2]
  • A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice. [3]
  • MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode. [4]
  • VisualEditor was added to all content namespaces on mediawiki.org on May 20. [5]
  • A new extension ("TemplateData") was added to all Wikipedia sites on May 20. It will allow a future version of VisualEditor to edit templates. [6]
  • New sites: Greek Wikivoyage and Venetian Wiktionary joined the Wikimedia family last week; the total number of project wikis is now 794. [7] [8]
  • The logo of 18 Wikipedias was changed to version 2.0 in a third group of updates. [9]
  • The UploadWizard on Commons now shows links to the old upload form in 55 languages (bug 33513). [10]
Future software changes
  • The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27. [11]
  • An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23. [12]
  • The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames. [13]
  • A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. [14].
  • The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor. [15]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe • 21:08, 20 мая 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 21:08, 20 мая 2013 (UTC)
Предлагаю подписать технический форум. Возражения? — putnik 11:55, 23 мая 2013 (UTC)
Никак нет. --Michgrig (talk to me) 12:10, 23 мая 2013 (UTC)
А чё это было?--kosun?!. 12:32, 23 мая 2013 (UTC)
Первый выпуск технического дайджеста. — putnik 12:33, 23 мая 2013 (UTC)
За. KPu3uC B Poccuu 13:18, 23 мая 2013 (UTC)

Турецкая неделя[править код]

В рамках проекта Востоковедная неделя стартовала Турецкая неделя. Приглашаются все желающие к написанию и улучшению статей об этой стране. --Kolchak1923 22:07, 19 мая 2013 (UTC)

Проект:Тематическая неделя городов: Сингапур[править код]

С 20 по 26 мая 2013 года пройдёт неделя Сингапура в рамках проекта «Тематическая неделя городов». Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, улучшению имеющихся статей и созданию новых файлов о Сингапуре — одном из немногих городов-государств в мире! --Brateevsky {talk} 18:41, 19 мая 2013 (UTC)

Опять "кураторы Википедии"[править код]

В реестре запрещенной информации находятся 15 статей "Википедии", кураторы ресурса готовы к их блокировке Я не понимаю, что Козловский и Медейко не могли на пресс-конференции обратится к балбесам из ИТАР-ТАСС и попросить не называть их чекистским термином? JamesBas 16:58, 19 мая 2013 (UTC)

Бесполезняк, всё равно будут называть, как им «называется».--Юлия 70 17:53, 19 мая 2013 (UTC)
Вы действительно считаете что это самый важный вопрос на той пресс-конференции? --Ghuron 03:58, 20 мая 2013 (UTC)
  • Уровень безграмотности большинства журналистов пишущих и говорящих о Википедии зашкаливает. Даже самых лучших приходится сто раз поправлять, но из-за поверхностного понимания внутреннего устройства они всё равно не застрахованы от ошибок и оговорок. Что уж говорить о тех кто пишет о Википедии впервые. --Generous 16:16, 20 мая 2013 (UTC)

Финансовый отчёт НП "Викимедиа РУ" за 2011 год[править код]

На странице wmru:Финансовый отчёт за 2011 год можно почитать финансовый отчёт за 2011 год. В ближайшие пару недель будет и за 2012. Отдельное спасибо участнику Rubin16, который выполнил львиную долю работы по его подготовке.

Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:24, 17 мая 2013 (UTC)

Тем временем[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Страницы Википедии, внесённые в Единый реестр запрещённых сайтов.

Давайте заканчивать с превращением этого форума в «Роскомндзор опять чего-то сказал…». Нетусилуже. --Pessimist 07:34, 15 мая 2013 (UTC)

Извините, но давайте этот вопрос будут решать те, кого это непосредственно касается, т. е. граждане России. Если спрос на обсуждение этой проблемы есть, значит, оно будет. AndyVolykhov ↔ 08:29, 15 мая 2013 (UTC)
Он не хочет, чтобы этот вопрос вообще не обсуждали. Он просто хочет, чтобы его обсуждали на специальной странице, а не здесь. --MOTG 08:30, 15 мая 2013 (UTC)
Граждане РФ могут создать себе отдельный форум за пределами ВП. ВП - проект интернациональный, и беды отдельно взятой группы реакторов не должны стабильно и ежедневно отвлекать всё сообщество от работы.--Iluvatar обс 13:40, 15 мая 2013 (UTC)
Эта не беда отдельно взятой группы, а большинстава редакторов, а вот отдельно взятая группа остальных редакторов может не отвлекаться и продолжать работать. --Kolchak1923 17:58, 15 мая 2013 (UTC)
Правильно. С интернациональными проблемами идите на Мету, а для своих местячковых ВП:ФН для русскоязычных редакторов можете создать отдельный форум за пределами ВП. Zero Children 18:06, 15 мая 2013 (UTC)
  • Парламент - не место для дискуссий? :) Первое что сделал когда увидел сообщение при залогивании - это отправился на форум "новости" потому, что это новость.--Слишком похожий 10:45, 16 мая 2013 (UTC)
    Если эта «новость» появляется с частотой пару раз в неделю, а её обсуждается выливается каждый раз в километровый срач с одними и теми же «граблями» — то этому не место в новостях. --Pessimist 10:52, 16 мая 2013 (UTC)
  • На данной странице я не наблюдаю этой новости, тем временем сообщение при залогивании появилось недавно. И судя по словам "срач" и пр. вы слишком эмоциональны. Как говорится, "Не хотите - не читайте".--Слишком похожий 11:10, 16 мая 2013 (UTC)
    • Вы не в курсе ситуации, а пытаетесь комментировать. «На данной странице я не наблюдаю этой новости» — потому что «километровый срач» переносится в ту тему, где и должен быть этот «километровый срач».--Лукас 12:02, 16 мая 2013 (UTC)
  • Может, создать в форуме выделенную специально для этой темы подстраницу? Все-таки о том, что дискуссии по этим вопросам надлежит искать в обсуждении статьи "Страницы Википедии, внесённые в Единый реестр запрещённых сайтов", догадаться может не каждый участник. --Andiorahn (✉) 04:57, 17 мая 2013 (UTC)
    А как участник догадается что ему нужна некая подстраница? --Pessimist 06:48, 17 мая 2013 (UTC)
    Вверху этой страницы висит шаблон «Актуально», вот там-то и надо дать ссылку. Поскольку это бодание с Потребнадзором явно становится хроническим. — Monedula 07:23, 17 мая 2013 (UTC)

Wikipedia Recent Changes Map[править код]

Сабж. Сверял со страницей Свежие правки — действительно мониторит правки анонимов. Можно выбирать разные языковые разделы. Познавательная штука. — Maksim Fomich 12:15, 13 мая 2013 (UTC)

Более полезен был бы инструмент, отслеживающий и помечающий правки из глубин Африки/Азии/Южной Америки. Как правило, это не живые люди оттуда, а недозабаненные прокси. --aGRa 12:52, 13 мая 2013 (UTC)
Практического применения не вижу, но залипаю уже минут десять. Ня! Upd: пришёл друг и включил Листа. Идеально. — ħomk 13:02, 13 мая 2013 (UTC)
Да, можно смотреть вечно... — Maksim Fomich 17:28, 13 мая 2013 (UTC)
  • Не только познавательная, но и полезная. Сегодня полчаса утром покрутил очень оптимально получается патрулирование-откат-блок. Минимум лишних телодвижений. Рекомендую. --cаша (krassotkin) 14:05, 13 мая 2013 (UTC)
  • Я так себе это и представлял. Осталось только попросить у разработчиков, чтобы по клику на всплывающих сообщениях открывались сразу диффы :) Во блин, так диффы и есть! — Maksim Fomich 17:28, 13 мая 2013 (UTC)
  • И-эх, если бы можно было еще и категорию фильтровать - цены бы не было инструменту.--Pessimist 17:45, 13 мая 2013 (UTC)

1 000 000[править код]

Congratulazioni dall'Italia !!! =D --Erik1991 07:42, 13 мая 2013 (UTC)

Congratulations from it.wiki :) --Cruccone 10:37, 13 мая 2013 (UTC)
Grazie mille!--North Wind 10:51, 13 мая 2013 (UTC)
Congratulations from Italy and from it.wiki! I'm aware about the problems with russian law, go on my friends, we are with you! ;-) --Phyrexian ɸ 13:46, 13 мая 2013 (UTC)
Congratulazioni! --Amarvudol 14:19, 13 мая 2013 (UTC)
Congrats even from me :) --Horcrux92 17:41, 13 мая 2013 (UTC)
Congratulations also from me. --Gce 22:04, 13 мая 2013 (UTC)
Congratulations!!! -- Yiyi 07:45, 14 мая 2013 (UTC)

Всем огромное спасибо! --North Wind 09:55, 14 мая 2013 (UTC)

Auguri amici e complimenti, buona wikipedia da un milione di voci! Da un wikipediano italiano--Patafisik 16:10, 14 мая 2013 (UTC)

Thanks a lot, comrades! — Tat1642 12:01, 15 мая 2013 (UTC)

поздравляю --Rago

Я как бывший работающий участник Русской Википедии в 2008—2010 гг., мне хотелось бы поблагодарить всех участников за работу в написании до 1 миллиона статей и развитии проекта. Спасибо большое всем участникам Русской Википедии за свои внесенные вклады. Желаю всем удачи и успехов в продолжении продвижения вики-проекта. Стремление участников — это главное. Мы все-таки добились одного миллиона статей. Спасибо! --Tolkachev I. обс 14:38, 17 мая 2013 (UTC)

Felicitazioni vivissime dall'Italia! Se corrispondono al vero le parole di Tolstoj, secondo cui "per attrarre, il lavoro dev'essere già fatto a metà e bene", c'è da credere che, grazie a questo traguardo, ancora più gente lavorerà con passione, e ancora meglio, per una Wikipedia che può onorarsi della lingua dei grandi narratori russi! --Spinoziano 16:59, 17 мая 2013 (UTC)

Congratulations and welcome to ru.wiki amongst millionaire wikis! :-) --Nungalpiriggal 08:13, 18 мая 2013 (UTC)

Congratulations! I love the new logo. LlamaAl 19:33, 18 мая 2013 (UTC)

II Мурманская неделя[править код]

В рамках проекта Тематическая неделя европейских регионов стартовала II Мурманская неделя. Приглашаются все желающие к написанию и улучшению статей об этом регионе России. --Kolchak1923 02:57, 13 мая 2013 (UTC)

Gratuluje ruska wikipedio!![править код]

Gratuluje wam z Berlina.Miliion artykulow,Milliion alych roz!! :=)--J.Dygas 18:08, 11 мая 2013 (UTC)

Без перевода все понятно :) --Bopsulai 18:41, 11 мая 2013 (UTC)
"Gratuluje ruska wikipedio!!" - Это что за волапюк?--Rartat 19:04, 11 мая 2013 (UTC)
Боги, это польский, ну. «Поздравляю, русская Википедия. Миллион статей — миллион алых роз». Dziękuję bardzo. :)— Iguaçu · !? 19:48, 11 мая 2013 (UTC)
Не совсем польский. Скорее польско-русский. Dziękuję. --Azgar 00:10, 12 мая 2013 (UTC)
Скорее всего, исковерканный польско-эсперантский. При этом автор данной реплики употребил сленговое слово «ruski» (вместо «rosyjski»), а слово «ruski» по отношению к русским в польском языке имеет уничижительный оттенок, примерно, как «нигер» в США. --Rartat 03:37, 12 мая 2013 (UTC)\
В этом предложении, это не сленг. J.Dygas живет несколько десятков лет в Германии. Польский язык, которым он пользуется, уже имеет ряд недостатков. Не ожидайте слишком многого от него. --WTM 11:57, 12 мая 2013 (UTC)
Как сообщается на польской, немецкой и чешской страничках коллеги J.Dygas, его родной язык польский, он владеет немецким языком почти как родным, свободно владеет чешским и русским, на среднем уровне знает английский язык. Гамлиэль Фишкин 06:25, 12 мая 2013 (UTC)
И тогда возникает вопрос: какой смысл автор, если он свободно владеет родным польским и русским языками, вложил в эту фразу "Gratuluje ruska wikipedio"? Подозреваю, что за неё не стоит его благодарить.--Rartat 07:56, 12 мая 2013 (UTC)
Теперь вы шутите. Он хотел поздравить вашу Википедии очень много. --WTM 11:57, 12 мая 2013 (UTC)
Это, наверное, Словарь сленга польcкого языка шутит :). Lekceważące - пренебрежительно.--Rartat 12:32, 12 мая 2013 (UTC)
ВП:ПДН. Может польский товарищ просто старался быть более понятным и использовал корни близкие нам. Откуда столько негатива. — Tat1642 14:19, 12 мая 2013 (UTC)
Конечно, корень в слове rosyjski не поддается прочтению ну никак :) --Dmitry Rozhkov 14:40, 12 мая 2013 (UTC)
UTC)
Если посмотрите там же под Ruski I пункт 2 просто написано, что это может быть разговорное прилагательное для всего русского или советского. Ruski действительно нередко используется с пренебрежением, но я бы не стал идти так далеко и сравнивать его силу со словом nigger. Я не раз слышал, например, от кассиров в кассе вокзала фразы типа To ruski pociąg, nie wiem czy są miejsca. В разговоре, особенно в молодёжной среде, это слово вполне может использоваться без негативных коннотаций, просто для краткости и скорости. В любом случае, не думаю, что кто-то нас хотел обидеть. Zumrasha 16:07, 12 мая 2013 (UTC)
  • Ничего страшного, скоро и они доберутся до миллиона - тогда тоже их поздравим. И из лучших побуждений в поздравлении можно будет упомянуть и про "пшеков". Тоже разговорное название поляков. Думаю, они не обидятся :) Филатов Алексей 00:47, 13 мая 2013 (UTC)
    Я думаю, не надо было реагировать вообще никак. Даже поблагодарив за гадость мы ничего не теряем: если это не оскорбление, значит правильно поблагодарили, если это оскорбление — написавший сам себя выставляет в невыгодном свете. А так, если мы неправы, мы показываем себя подозрительными, комплексующими, вечно ожидающими от заграницы только плохого. 81.25.53.102 04:18, 13 мая 2013 (UTC)
-)

Gratuloj[править код]

eo: Mi gratulas Vin pri unua miliono artikoloj Marek Mazurkiewicz

pl: Gratuluje Wam z okazji pierwszego miliona artykułów Marek Mazurkiewicz 10:53, 11 мая 2013 (UTC)

Dołączam się do gratulacji. :) Jesteście lepsi niż polska Wikipedia. Pozdrawiam z Polski Zwiadowca21 13:50, 11 мая 2013 (UTC)

Dzięki za gratulacje!!! --Алый Король 14:11, 11 мая 2013 (UTC)
Dzięki, słowianski bracia, za waszą gratulacją. Życzymy wam szybkiej drogi do miliona. — Tat1642 14:20, 11 мая 2013 (UTC)
Первое поздравление, кстати, не на польском, а на эсперанто. Bardzo dziękuję! --Воевода 14:14, 11 мая 2013 (UTC)
Congratulations amd may your strength drive you towards the second million! Wpedzich 16:55, 11 мая 2013 (UTC)
pl: Mówią, że pierwszy milion trzeba ukraść a tu proszę uczciwie zespołową pracą i macie. :-) Grzegorznadolski 17:49, 11 мая 2013 (UTC)
Dankon, kolego. Espereble ni baldaŭ rikoltos la duan milionon. :-) Gamliel Fiŝkin (Гамлиэль Фишкин) 00:51, 12 мая 2013 (UTC)

Миллионная статья[править код]

Поздравляю всех! Планку взяла статья Life Extension Foundation, созданная участником UG72. Доказательства опубликую чуть позже. — Kalan ? 01:47, 11 мая 2013 (UTC)

  • Странно, а по моим подсчётам, моя статья стала миллионной... Подождём доказательств ;)--IgorEK 01:57, 11 мая 2013 (UTC)
    999998, 999999 и 1000001. — Kalan ? 02:01, 11 мая 2013 (UTC)
    «Что-то с меткостью моей, стало...». Если всё действительно так, то конечно, обидно немного, но что поделать. Главное, что наконец-то Рувики преодолела миллионную планку! Ведь когда я совершил здесь свою первую правку, ещё и 350000 статей не было... :)--IgorEK 09:21, 11 мая 2013 (UTC)
  • И кстати, вышеуказанная статья — явный кандидат на КУ (спорный факт значимости организации), со всеми последующими прениями. Если, конечно, она всё-таки миллионная, то "по традиции" придётся оставить, но если нет...--IgorEK 01:59, 11 мая 2013 (UTC)
  • Поздравляю всех! Zumrasha 02:24, 11 мая 2013 (UTC)
  • Поздравляю более удачливых коллег)))) Какой был финишный рывок, однако))))) --Vulpo 02:34, 11 мая 2013 (UTC)
    Из-за этого рывка я всё проепустил и участия в лотерее не принял. --S, AV 03:27, 11 мая 2013 (UTC)
    А я вот принял, но рывок был таков, что последние три статьи, отправленные через несколько секунд одна после другой, оказались разделены полутора десятками статей каждая))) И да: даже с первой я пролетел на 12 после миллионной - хотя запас перед отправкой был еще... --Vulpo 03:41, 11 мая 2013 (UTC)
  • Грац!--Mexicanec 02:38, 11 мая 2013 (UTC)
  • Можно к слову будет поотмечать миллион статей без учёта дизамбигов и миллион без учёта дизамбигов и списков ;) --S, AV 03:38, 11 мая 2013 (UTC)
  • Ну так думаю и второй миллион не за горами. Можно будет клуб миллионеров создавать)))--Vulpo 03:45, 11 мая 2013 (UTC)
  • Отличная новость что наконец то миллион) Всех с праздником) Сегодня знаменательный день. С уважением Амшель 04:06, 11 мая 2013 (UTC)
  • Ничего хорошего не вижу, более 2/3 написанных статей недостабы, которые формально подпадают под критерии удаления. Один участник произвёл массовый вброс статей о ж/д станциях (около 200), представляющие собой 2 строчки текста, мало того эта заливка заранее не была анонсирована и по-хорошему следует её вообще аннулировать. В итоге финиш оказался не спортивным и весьма противоречивым.--ALFA-CODE 04:20, 11 мая 2013 (UTC)
  • Но в любом случаи, мы наконец таки преодолели планку в миллион статей, эта новость воодушевит участников Википедии на усиленную работу над статьями, и видимо в скором времени мы будем уже праздновать преодолении 2 000 000 рубежа. Амшель 04:33, 11 мая 2013 (UTC)
Спасибо за информацию, добавил в пресс релиз.--North Wind 05:54, 11 мая 2013 (UTC)
(+) За Как минимум IgorEK за 999 999 наградить надо.--North Wind 07:10, 11 мая 2013 (UTC)
А ведь тоже очень интересная цифра, кстати говоря... ;)--IgorEK 09:44, 11 мая 2013 (UTC)
    • Теперь надо до конца года обогнать итальянцев. По нынешней скорости не обгоним.--Kaiyr 07:03, 11 мая 2013 (UTC)
      • Пора завязывать с гонками. -- ShinePhantom (обс) 07:34, 11 мая 2013 (UTC)
        • Согласен. Гонка идёт против качества. Я как взгляну на свои болванки в 3-4 Кб, такая грусть берёт. --Brateevsky {talk} 07:45, 11 мая 2013 (UTC)
        • Завязать можно только одним-единственным способом — перестать вовсе создавать статьи. Даже если никто не будет думать о расстоянии между проектами, то обгон всё равно совершится — это объективный факт. --VAP+VYK 07:48, 11 мая 2013 (UTC)
  • Поздравляю всех: и автора миллионной статьи, и других участников Русской Википедии, и сам раздел! Я почему-то думал, что миллион наступит где-то к обеду, а он даже по Москве наступил в 6 утра, когда я спал :) Миллионная статья мне нравится, уж по крайней мере лучше ж/д станций, залитых администратором УкрВики (на минуточку) Ahonc. После миллиона предлагаю думать больше о качестве, чтобы к 1.5 млн. наш раздел подошёл почти без маленьких статей (менее 4 Кб) и статей КУ/КБУ. --Brateevsky {talk} 07:45, 11 мая 2013 (UTC)
    Переход к заботе о качестве всемерно поддерживаю. Дописывать нормальное, чистить мусорное, объединять мелкое. --Pessimist 07:49, 11 мая 2013 (UTC)
    Давно уже не администратор. А по поводу заливки — просто ждать надоело: 3 часа ночи, а миллиона все нет и нет, а спать хочется, вот и решил немного ускорить процесс :). Статьи об украинских станциях обязуюсь связать и дополнить.--Анатолий (обс.) 09:13, 11 мая 2013 (UTC)
    Анатолий, Вы хоть для миллиона нормальную статью заготовили, или на самом деле хотели нас на рубеже «осчастливить» казахстанским полустанком из одной строчки? --Воевода 09:49, 11 мая 2013 (UTC)
    Так в конце были украинские станции.--Анатолий (обс.) 10:34, 11 мая 2013 (UTC)
    Всё должно идти своим чередом, а не в соответствии с желаниями некоторых, которым спать так захотелось. Что мы имеем в итоге, гору сомнительного качества статей и не получение нормальной миллионной статьи. А за то, что заливка не была заранее одобрена сообществом и являлась односторонним действием, так вообще наградить санкциями, чтоб запомнилось на будущее.--ALFA-CODE 09:40, 11 мая 2013 (UTC)
    Да совершенно уже не важно, кто, что и как заливал. Главное, чтоб было значимо, дополнить можно было, и читателям было полезно ;) Например свои статьи (которые, кстати, итак далеко не «двустрочные болванки») для этого импровизированного «марафона», создавал именно с прицелом на дополнение. И обещаю, что до 8-10 Кб я их все точно доведу.--IgorEK 09:44, 11 мая 2013 (UTC)
    Миллионная статья не была бы нормальной, если бы ею стал один из этих недостабов. К счастью, этого не произошло. А возможное их удаление никак не влияет на миллионную статью - в Википедии постоянно что-то удаляют, в том числе и свежесозданные откровенно вандальные страницы. Поэтому все юбилейные статьи определяются на момент их создания, а что там происходит с другими статьями - не имеет никакого значения. --Dmitry Rozhkov 09:45, 11 мая 2013 (UTC)
  • Поздравляю всех с праздником! Следующим важным рубежом будет 220 статей. --Andreykor 07:51, 11 мая 2013 (UTC)
  • Да уж, наконец русская Википедия достигла количества в миллион статей. Но это ещё начало, вот когда дойдём до 2 000 000-ой статьи, то тогда будет нормально.
HAMACHI 08:03, 11 мая 2013 (UTC)
  • 3 года? С чего такая увереность? Года через 8, не меньше.
HAMACHI 01:42, 12 мая 2013 (UTC)
  • Присоединяюсь к поздравлениям! К сожалению, этот важный и знаменательный рубеж, долго ожидаемый в том числе мною, сперва прошёл мимо моего внимания, а после — оставил горькое впечатление на общем фоне. Подробно расписывать мнение по поводу «негативных» тем у меня сейчас нет желания, так что скажу лишь следующее: хотелось бы искренне пожелать проекту и его сообществу успешного преодоления всех насущных проблем, коих, увы, всё ещё хватает. Vade☭ 20:59, 11 мая 2013 (UTC)
  • Поздравляю! Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:24, 11 мая 2013 (UTC)
  • С 1-к статьей! Oknenrehc Drawde 08:54, 12 мая 2013 (UTC)
  • Congratulations getting to the Top!!! Best wishes to all russian wikipedians. Good job! на здоровье! Un milione di auguri from Italy --147.162.48.1 08:43, 13 мая 2013 (UTC)
  • Поздрави и честит милионник! --Stanqo 12:29, 17 мая 2013 (UTC)

Логотип[править код]

Близится миллион. Интересно какой будет логотип? Вы выбрали логотип?--Easy boy 22:30, 10 мая 2013 (UTC)

Процесс идёт--North Wind 22:42, 10 мая 2013 (UTC)
Голосование закрыто. Итог фактически подведён, но неплохо было бы его подтвердить администратору или подводящему итоги и реализовать.--Mexicanec 05:40, 11 мая 2013 (UTC)
Не нужна эта бюрократия, мы тут все равны. --cаша (krassotkin) 06:18, 11 мая 2013 (UTC)
Да дело не в бюрократии, неадмин просто технически реализовать итог не сможет.--Mexicanec 06:34, 11 мая 2013 (UTC)
Срочно нужен svg вариант, кто умеет, выручайте. --cаша (krassotkin) 06:18, 11 мая 2013 (UTC)
Написал автору логотипа — кроме него никто не сможет, переводить растр в вектор, путем сохранения в другом формате не имеет смысла. Блин, засада, да, как это раньше никто не заметил.--Mexicanec 06:34, 11 мая 2013 (UTC)
  • Я ему давно написал, но у него ночь, он же из Бостона, так что если кто сможет нужно делать. --cаша (krassotkin) 06:43, 11 мая 2013 (UTC)

Подождите, а зачем векторный формат? По условиям голосования лого должен «иметь векторный формат SVG или растровый формат JPEG или PNG с разрешением». Зря я автора наверное дёрнул.--Mexicanec 06:39, 11 мая 2013 (UTC)

Не тот файл, вот этот , хотя он тоже jpg. --North Wind 06:48, 11 мая 2013 (UTC)
  • А зачем масштабировать? Оно же 1 к 1 одному на странице?  --Victor•talk 06:58, 11 мая 2013 (UTC).
    • Все смотрят в разных браузерах с разным масштабом отображения. Только векторый формат позволит сохранить одинаковое качество. Кроме того, данный логотип слишком мал для использования в пресс-релизах и СМИ для републикации. Сопровождающая картинка к новости обычно всегда большего размера. Даже для соцсетей слишком маленькое изображение. --cаша (krassotkin) 07:10, 11 мая 2013 (UTC)
      • Да даже не в этом дело, нужен прозрачный фон (jpg такого не дает) и в первоначальном лого ширина с высотой перепутаны.--Mexicanec 11:06, 11 мая 2013 (UTC)
      • Поздно уже метаться, нормальный вектор из этого уже не сделать. Нужно изначально брать большой файл и делать из него. Если автор согласится — прекрасно, но пресса уже успеет взять тот, что есть. — putnik 07:13, 11 мая 2013 (UTC)
  • Покажите мне человека, который в условиях конкурса написал про JPEG, буду знать, кого убивать в следующий раз. Сделал PNG и повесил, смотрите. Всё нормально? — putnik 07:13, 11 мая 2013 (UTC)
    Нормально, но, конечно, надо заново исходник сохранить, чтобы линии были плавными. Я ещё раз написал V4711.--Mexicanec 11:06, 11 мая 2013 (UTC)
    Спасибо, теперь нужно пресс-релиз опубликовать и разослать.--Dmitry Rozhkov 07:17, 11 мая 2013 (UTC)
    Ляпота! Вот по этим => Википедия:Пресс-служба/Медиакарта адресам? Сам к сожалению не смогу, скоро на работу. --North Wind 07:30, 11 мая 2013 (UTC)
  • У меня есть вариант в 200% (300 х 300 px).  --Victor•talk 07:34, 11 мая 2013 (UTC).
    Загружайте его на склад. А сделать SVG не из чего, проект не остался? --Dmitry Rozhkov 07:37, 11 мая 2013 (UTC)

  --Victor•talk 08:03, 11 мая 2013 (UTC).
Вау! Раз всё так круто, может вы и PNG-вариант с прозрачным фоном сразу сделать можете, чтобы из JPEG'а не пересохранять? — putnik 11:16, 11 мая 2013 (UTC)


Я тут подретушировал немного, точнее просто перенес текстовые элементы из обычного лого. Теперь более плавные и чистые линии у надписи:

      →       Файл:Ruwklogo1M 3.png 2.png

Если нет возражений, я загружу новую версию того файла, что сейчас висит (пока загрузил отдельным файлом).--Mexicanec 11:39, 11 мая 2013 (UTC)

Я так и делал, но GIMP где-то по пути убил прозрачность. Спасибо. — putnik 13:07, 11 мая 2013 (UTC)
  • На Мете написано, что лоаклизованный оф. логотип должен быть без курсива. А у нас и юбилейный и обычный логотип с курсивом. Кстати, статьи о логотипе у нас нет — собираюсь написать, но, если кто опередит, честь тому и хвала.--Mexicanec 16:45, 16 мая 2013 (UTC)
    • Дело не только в курсиве, en.Wiki сменила шрифт в 2010. Вот сделал вариант лого для ru.Wiki с этим шрифтом:
        →         

  --Victor•talk 23:00, 17 мая 2013 (UTC).

Страницы истории: 2006 год — 100 000 статей[править код]

OT? Тогда удаляйте. --NeoLexx 02:36, 11 мая 2013 (UTC)

Достигнуто 16 августа 2006 года, после чего Русская Википедия вплотную приблизилась к вхождению в десятку крупнейших языковых разделов проекта и с запасом превысила число статей в БСЭ[1]. Юбилейной стала статья Амальрик, Леонид Алексеевич, созданная участником Fireman.

Ленте.ру удалось связаться с одним из наиболее известных и активных составителей русскоязычной Wikipedia - Mithgol the Webmaster. <...> кроме того, администрация „Википедии“ даже наградила Mithgol'а знаком почета "Почетный корректор" за внимание к типографической корректности переносов строк (большинство участников игнорируют этот аспект, оказывающий пусть незаметное, но полезное влияние на читаемость статей).
<...> По иронии судьбы, недавно самому борцу с вандалами … был закрыт доступ к редактированию существующих и добавлению новых статей в „Википедию“. Конфликт произошел после, пожалуй, самого громкого „википедийного“ скандала <...>, когда в конце июня 2006 года Mithgol загрузил в статью майонезная банка фото „майонезной банки, полной мочою чуть более, чем наполовину“[1].

Новость и пресс-релиз[править код]

Ночью новость из одной строки создали: n:Миллион статей в русской Википедии!, до минимума довели но если кто желает, дополняйте смело, поправим если что. Также у нас пишется пресс-релиз: Википедия:Пресс-релизы/1М, нужно бы его окончательно доделать, лочить и распространять. --cаша (krassotkin) 06:16, 11 мая 2013 (UTC)

Да я тогда торопился создать, ведь такая новость! Надо бы расширить новость. Амшель 06:53, 11 мая 2013 (UTC)

Украинцы нас поздравляют: n:uk:В російській Вікіпедії мільйон статей. --cаша (krassotkin) 19:31, 11 мая 2013 (UTC)

  • Да, всё, конечно, было разослано. Такой малый отклик, видимо, из-за того, что были майские праздники. А на сегодня, когда наступили рабочие дни, новость уже "протухла" и многим журналистам из-за этого про неё уже неинтересно писать.--Ctac (Стас Козловский) 11:32, 13 мая 2013 (UTC)
    • Нужно попробовать из Википраздника/Wiki party инфоповод сделать. Раз тут прошлёпали пусть хоть тогда про всё скопом пишут. Там создаётся пригласительный пресс-релиз. Но пока конечно скукотища в планах, типа пары нудных лекций про «Есть ли жизнь на Марсе». Даже не знаю про что писать в новостных заметках. А вот если бы ты с мерией договорился деревца посадить, был бы инфоповод: «Аллея Википедии». --cаша (krassotkin) 14:24, 13 мая 2013 (UTC)
      • Ну так можно же на два инфоповода распилить. Встреча отдельно, деревья отдельно. — putnik 14:33, 13 мая 2013 (UTC)
        • Университет предлагает нам три посадочных места под саженцы дуба на своей территории. Аллея - это очень накладно, они не так мало стоят. Только если мэрия выдаст нам эти саженцы. Но времени для достижения таких серьезных договоренностей (а ведь еще и место нужно согласовать, и инструменты, да и посадка целой аллеи дело нелегкое чисто физически) уже нет. Так что предлагается сейчас ограничить тремя дубками, а аллею потом сделать отдельным мероприятием. --Dmitry Rozhkov 14:49, 13 мая 2013 (UTC)
          • На озеленение бюджет выделяет деньги. Их по тендеру хавают специальные компании, которые нанимают таджиков и те радостно втыкают деревца. Т.е. в моём предложении два нюанса а) не где попало, а пафосное место (Поклонка, ВДНХ, Александровский сад, Красная площадь); б) вместо таджиков-рабочих, это будут делать википедисты всех национальностей. Денежные затраты близки к нулю (две таблички, что наша аллея, автобус от посадки до основного мероприятия). Только организационные. В общем в очередной раз написал Стасу. --cаша (krassotkin) 14:58, 13 мая 2013 (UTC)
          • К слову, Дима, я просто в восторге от твоих организаторских способностей и энергии. Хочу это вслух громко сказать, чтобы все слышали. --cаша (krassotkin) 15:09, 13 мая 2013 (UTC)
        • Тут среди нас такие социофобы и мизантропы, что нас хотя бы раз вытащить куда-то. Ну и пока по плану мероприятия на новостную заметку, которая будет интересна читателям, не набирается. --cаша (krassotkin) 14:58, 13 мая 2013 (UTC)
  • Правда тут есть нарекания по поводу количества томов. Это я предложил их добавить. Мне казалось страница обновляется автоматом, но говорят, что инфа устарела. Кто поболе меня в технической стороне разбирается, уточните плз.--Mexicanec 19:48, 11 мая 2013 (UTC)

Миллионная статья предложена к удалению[править код]

Собственно, Википедия:К удалению/11 мая 2013#Life Extension Foundation.--Egor 11:02, 11 мая 2013 (UTC)

Информационные агентства молчат[править код]

  • Похоже, все новостные агентства никак не прореагировали на миллионную статью. -- Marhorr 19:44, 11 мая 2013 (UTC)
    • К сожалению, для них сейчас Википедия интересна только в контексте противостояния с Роскомнадзором. --Emaus 21:44, 11 мая 2013 (UTC)
      • Именно так. Интерес к боданию с РКН на порядок выше, чем к юбилеям. Если даже взаимно любимая нами Лента.ру не опубликовала новость, то чего уж говорить об остальных. — putnik 22:13, 11 мая 2013 (UTC)
        • Праздники, однако. В ИА остались только дежурные сотрудники главным образом в отделах происшествий. В понедельник все будет, полагаю. --Сайга 04:07, 12 мая 2013 (UTC)
  • Пока только это обнаружил. Bogdanpax 23:01, 11 мая 2013 (UTC)
  • Так вот куда идут миллиарды в НКО (агенты влияния) из европы, они идут на контроль над прессой. А если серьёзно, да и ... с ними, не для прессы же Википедия создаётся. --North Wind 23:25, 11 мая 2013 (UTC)
  • Я вообще заметил, что Яндекс индексирует статьи не чаще чем раз в две недели, а может и реже. Тогда как Гугл показывает новую версию уже через минуты. Sergoman 04:38, 12 мая 2013 (UTC)
  • Это говорит о снижении интереса к Википедии. Скоро ВП потеряет "значимость". ---- PretenderrsTalk05:33, 12 мая 2013 (UTC)
  1. ↑ 1 2 Почти в десятке. Lenta.ru (17 августа 2006). Дата обращения: 2 ноября 2012.

Куратор российского сегмента популярной интернет-энциклопедии[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Страницы Википедии, внесённые в Единый реестр запрещённых сайтов#Куратор российского сегмента популярной интернет-энциклопедии. --aGRa 17:33, 10 мая 2013 (UTC)

BotDR 08:32, 11 мая 2013 (UTC)

Ленинианы русской Википедии: 2[править код]

Собирался написать побольше и постройней, но уже 9 мая, конец регистрации претендентов, а история может иметь отношение к новому АК.

  1. То есть на диалог никто не идёт, при этом демонстрируется власть и возможность переписывания печатной истории России на 6 лет вглубь минимум.
    Отбросив все моральные аспекты проблемы, имеет резон(?) настаивать на государственной монополии на переписывание истории и создания «неличностей», «несобытий» и «несущностей». Если разрешить этим заниматься любому частному индивидуалу при наличии сил и средств, но это приведёт к полному информационному хаосу. Анализ уже произведённых изменений в истории России указывает, что они не укладываются в петлю хроноклазма, а индуцируют многочисленные волны эффекта бабочки, многие из которых, как мне кажется, вообще не просчитывались инициаторами изменения реальности в приватных целях.
  2. Следует признать, что текущая схема шаблонов источников онлайновая копия — её архивная копия не приспособлена к ситуации темпоральных войн подобного масштаба и детерминированности. Подразумевалась неизменность печатного источника, для удобства скопированного в Интернет и для удобства архивированного через некоторое время на случай исчезновения исходной копии. Это для шаблона Cite web, для книг и статей архивное копирование вообще не предусмотрено.
    В результате в текущих источниках начался рак времени, когда текст в статье ссылается на источник из предыдущей реальности, адекватной некогда напечатанному в прессе, а проверочная ссылка ведёт в изменённую реальность и по факту следует использовать архивную ссылку даже при живой исходной.
  3. Следует где-то решить и прописать, что такое ссылка на печатный источник. Мне мнится, это исключительно доп.удобство пользователя. Текст по ссылке должен соответствовать некогда напечатанному на бумаге, при возникновении различий следует вставлять архивную ссылку прямо на место основной. Никаких «правильных текущих версий» нет и быть не должно, если только не по официальному опровержению/комментарию от редакции.
  4. Не администратор или арбитр, говорю о чём лично знаю и считаю возможным поделиться. Продемонстрирована возможность нахождения паспортных данных конкретных участников проекта и их домашних телефонов (рассылкой SMS). Как минимум один звонок на домашний номер якобы от имени героя статья. Постоянные попытки связаться с администраторами и арбитрами для достижения нужного содержания статьи.
    Следует быть готовым, что ситуация перейдёт по наследству к новому АК.
    Ну и вообще можно ожидать попыток давления на тех участников, на кого будет сочтено потенциально продуктивным надавить. Я в Петербурге, вероятно, тоже могу там оказаться. В случае работы под давлением использую оговоренный условный сигнал: запятая вместо точки в конце предложения. :-) (сквозь слёзы...) --NeoLexx 19:25, 8 мая 2013 (UTC)

P.S. «J'ai moi-même exercé la fonction de trésorière du komsomol de l'école pendant plusieurs mois. Je ramassais les cotisations mensuelles — deux kopecks — et tamponnais la carte des members.» («Я несколько месяцев выполняла обязанности по сбору взносов с комсомольцев нашей школы. Я собирала ежемесячные взносы — две копейки — и проштамповывала членские билеты.») Elena Lenina. Cours, cours, camarade! — France: Michel Lafon, 2004. — P. 34. — ISBN 9782749900476.

P.P.S. Для незнакомых с поздней историей СССР поясню: «27—28 сентября 1991 года прошёл XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ, объявивший историческую роль ВЛКСМ исчерпанной и распустивший организацию.» (1). При рождении в 1979 году персонажу на момент этого исторического события оставался месяц до 12-летия.

  • Напишите черновик статьи с онлайн ссылками на вебархив и "бумагу". Я воспользуюсь флагом и перепишу текущую версию. Пусть последующий состав АК разбирает, раз уж текущий в ступоре. --wanderer 22:23, 8 мая 2013 (UTC)
    • Сейчас статья написана с контро-позиции Лениной, поэтому там стоит только ссылки на источники по другому оформить. — Vlsergey 08:22, 9 мая 2013 (UTC)
      • Статья содержит уместный шаблон недостатков, заморозка в такой форме сведёт вопрос к примитивному «родилась в таком-то году и точка» вместо более правильного «наиболее полное и фактически выверенное раскрытие темы по стандартам проекта». Потому думаю воспользоваться предложением участника wanderer. --NeoLexx 10:29, 9 мая 2013 (UTC)
  • Как она могла получить личные данные? К айпи у неё доступа нет, неужели кто-то слил? Mistery Spectre 05:24, 9 мая 2013 (UTC)
    • "Она" предлагает переговорить с ней лично через скайп или мобилку. Насколько я знаю, в России можно получить паспортные данные зная номер... Да и в скайп-профиле часто много лишнего пишут. --wanderer 09:15, 9 мая 2013 (UTC)
    • Во-первых, см. ответ выше. Во-вторых, вся приватность по сути упирается в last mile, и для СОРМ-2 (Россия) или Carnivore (US) в принципе по барабану, через какие цепочки и какими шифровками вы добираетесь до сайта. Поэтому лично всегда относился скептически ко всяким торам-шморам, анонимайзерам и т. п. Эти все приблуды годятся какую музыку/фильм скачать, если «only for US residents» или, например, посмотреть, какую контекстную рекламу сейчас показывают резидентам той или иной страны. А вообще предположений масса, но некоторые можно при желании интерпретировать как обвинение некоторых официальных структур в неслужебном использовании данных государством полномочий, поэтому здесь и остановлюсь.
      Будучи случайно вовлечён в этот конфликт, я в результате в первый раз в вики-карьере участвовал в «скайпочате» с другим участником. То есть это пересказ чьих-то слов со слов кого-то ещё, и может быть неверно понято или искажено. Но из того, что и как понято, в определённый момент давление на АК достигло такого уровня, что как вариант рассматривался беспрецедентный(?) отказ от суверенности над определённой статьёй в руВики с передачей контроля стюардам. Если моё понимание ошибочно, то прошу у всех глубокого прощения. Если хоть где-то верно, то хочу добавить позитива в репутацию АК-15, который обвиняют в полной неактивности в последнее время. --NeoLexx 10:11, 9 мая 2013 (UTC)
      • В идее со стюардами (если таковая на самом деле была у АК, в чем я очень сомневаюсь) есть один важный недостаток - как в том анекдоте "осталось уговорить невесту". Стюарды надзором за отдельной статьей, тем боле в столь крупном радзеле заниматься не будут. --Lev 11:24, 9 мая 2013 (UTC)
      • вся приватность по сути упирается в last mile, и для СОРМ-2 (Россия) или Carnivore (US) в принципе по барабану, через какие цепочки и какими шифровками вы добираетесь до сайта - не совсем. Трафик шифруется еще на вашей стороне, до отправки. Поэтому максимум, что может увидеть провайдер (ну и СОРМ): объем трафика и адрес узла Tor с которым вы этим трафиком обмениваетесь. А куда трафик пойдет дальше и что внутри, узнать невозможно. Максимум, можно сопоставить время прохождения трафика и время правок в Википедии, но это, сами понимаете, косвенные улики. Проводя аналогию с реальностью: вы отправляете почтой посреднику за границу надежно запертый сейф, а посредник, находясь под юрисдикцией иного государства уже переправит его куда следует. Размотать цепочку, конечно, можно, но для этого потребуются усилия правоохранительных органов всех стран, где находятся узлы Tor, через которые шел ваш трафик, предписания судов этих стран провайдерам выдать информацию и тому подобная координация усилий. Вряд ли у героини статьи есть такие связи :) Dart Raiden 11:41, 9 мая 2013 (UTC)
      • Номера телефонов и пр скорее всего были в открытом доступе. Если даже без шифрования, то, чтобы получить ip конкретного участника ВП, провайдеру верхнего уровня нужно анализировать весь массив траффика к ресурсу. Этим никто заниматься не станет, чтобы тихо слить номер какой-то Лениной. Да и номер мобильника... Вы представляете себе цепочку? Полиция => провайдер => провайдер нижнего уровня => полиция => мобильный оператор.--Iluvatar обс 12:51, 9 мая 2013 (UTC)
        • Вы излишне усложнили схему «ненужными формальностями» :-) Говорю чисто теоретически, так как в России ничего подобного, конечно, не делается, но вот в рамках Carnivore достаточно знать, что участник, скажем, в Алабаме. Потом просто пишется письмо участнику и отслеживается входной почтовый трафик с почтовых серверов Wikimedia по текстовой сигнатуре письма. Перехват, фиксация, серверу ответ ОК, чтоб не зудел, звонок почтовому провайдеру за паролем доступа. Ну а там уже вопрос времени всё что нужно найти, если только аккаунт не совсем уж пустой и недавно созданный. Но это всё, напоминаю, в США.
          Во всяком случае, у известного мне пострадавшего участника из России на личке был указан только город в России, а в Skype тоже никакой публ. информации не указывалось, даже настоящего имени, не говоря уж о ФИО. Конечно, утечки могли быть где угодно и когда угодно ранее, тут ничего сказать не могу. Вообще-то маразм, обвешиваться хакерскими заморочками и «собирать в кулак всё гражданское мужество», чтобы написать статью о писательнице в стиле Chick lit или для цитирования открытой публикации официальной госструктуры. Something is rotten in the state of Denmark... (с) --NeoLexx 14:42, 9 мая 2013 (UTC)
          Да, всех, кто желает быть поздравленными с праздником, от души искренне поздравляю! --NeoLexx 14:42, 9 мая 2013 (UTC)
          • Чтобы отследить входной почтовый траффик, надо иметь возможность влияния на провайдера, обсуживающего почтовый сервер и возможность анализа траффика (Carnivore). Учитывая, что в инете очень популярен сервер gmail (к тому же, вы не знаете, на какой почтовый сервер пошло письмо через вики-почту)... Остаётся одно: ловить все запросы на ip ВП где-нибудь на уровне "Ростелекома" и пытаться их анализировать. Это всё безумно сложно для какой-то Лениной. Чисто теоритически в «лабораторных» условиях и TOR можно отследить (слежение за нагрузкой на канал с помощью спутников как-то) , но сами же «лаборанты» тогда и признались: сделать такое на отрезке TORa в обычном интернете почти невозможно.--Iluvatar обс 14:52, 9 мая 2013 (UTC)
      • Никаких «правильных текущих версий» нет и быть не должно, если только не по официальному опровержению/комментарию от редакции — очередную идейку подкидываете, однако. Не удивлюсь, если официальные опровержения совсем скоро последуют. Причём даже по статьям семилетней давности. --Wurzel91 13:27, 11 мая 2013 (UTC)

А я вам ещё в 2008 году говорил: "Прецендент "удаляем любую инфу, которая не нравится объекту, даже подтверждённую" будет иметь чудовищные последствия." - никто и слушать не хотел, все вещали о "приоритете частной жизни над ВП:ПРОВ". Netrat 13:31, 13 мая 2013 (UTC)

Выборы в АК-16[править код]

5 мая 2013 года стартуют выборы арбитражного комитета 16-го созыва. Выдвижение кандидатов продлится до 9 мая, с 11 по 22 мая будет проходить обсуждение кандидатов, а с 23 по 29 мая — голосование. Правила выборов и требования к кандидатам и голосующим можно прочитать здесь. -- Vladimir Solovjev обс 08:26, 4 мая 2013 (UTC)

Железный закон олигархии:)[править код]

Любопытный доклад в Принстонском университете о возникновении олигархий в Википедиях. --DonaldDuck 01:31, 4 мая 2013 (UTC)

Любопытный, но чудовищное заикание докладчика убивает всякое желание слушать. — kf8 09:37, 6 мая 2013 (UTC)

Новый форум - культурологический[править код]

Географический и исторический форумы оказались успешными в плане активности. Я решил создать новый форум - культурологический (раздел форума для обсуждения тем, связанных с культурой, искусством, философией, религией, мифологией). Добро пожаловать! P.S. Недовольных прошу проходить мимо, ибо не комильфо. Если форум не станет активным в отличие от двух предыдущих, я сам поставлю вопрос об удалении (но думаю, что форум будет пользоваться успехом). Спасибо за внимание! --Диметръ обсужденіе / вкладъ 15:55, 2 мая 2013 (UTC)

Голосование по новому логотипу[править код]

Я думаю не лишним будет кратенько повторить сообщение с общего форума, которое там уже сложно заметить: сегодня открылось голосование по юбилейному логотипу на Википедия:Логотип 1000000.--Mexicanec 15:47, 1 мая 2013 (UTC)

Проект:Бодибилдинг[править код]

Создан новый Проект:Бодибилдинг. Все желающие активисты могут присоединиться! Зайва Игорь Леонидович 13:49, 1 мая 2013 (UTC)

Заместитель главы Роскомнадзора о регулировании интернета[править код]

Есть в том числе и о Википедии... --Serg2 12:11, 1 мая 2013 (UTC)

  • Ничего страшного. Как показала история, инструмент воздействия на Википедию есть. Ведь любое удаление можно в конечном счёте притянуть под весьма нечёткие правила.--Determinist 13:52, 1 мая 2013 (UTC)
«Мы негативно относимся к попыткам выставить нас дураками». А зачем же они тогда это делают? Дядя Фред 10:02, 4 мая 2013 (UTC)
«Чего, например, нам Артемия Лебедева пиарить ...» — смешно. И оказывается слово „троллить“ теперь употребляют чиновники. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 10:44, 4 мая 2013 (UTC)
Ну они себя считают продвинутыми чиновниками... как-никак интернет регулируют... :) --Serg2 12:40, 4 мая 2013 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Новости/2013/05&oldid=108866391