Обсуждение:Высоцкий, Владимир Семёнович/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Описание того, что происходило во время Олимпиады в Москве, конечно, интересно, но не имеет прямого отношения к Высоцкому, посему сокращено...--Knyazhna 08:50, 9 июн 2005 (UTC)

согласен с сокращением. zebra24 22:57, 12 октября 2007 (UTC)[ответить]

А Фотография не найдётся? 24.62.63.6 04:19, 30 марта 2006 (UTC)[ответить]

Ещё помню была песня на пластинке «Зелёный фургон», но не уверен на 100 %, что его собственная («я знаю что он мне желает успеха, я тоже успеха желаю ему»). Там же он озвучивал Красавчика. --EugeneZelenko 13:53, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Сейчас осталось 12, не много ли? Что-то вроде как каталог внешних ссылок при статье. Полагаю, числом можно бы и поменьше (без утраты качества). Музей, театр, сайт о творчестве Высоцкого...остальное - в статью. --Редактор 14:19, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]

не понял, что «остальное» в статью — записи в мп3 или каталог 900+ фонграмм? :) —М. Ю. 15:37, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]

00:38, 2 июня 2007 убрал совершенно не нужную ссылку с чьей-то школьной работой о Высоцком — Это сообщение написал, но не подписался участник 64.186.168.227 (обсуждение · вклад)

Хорошее дело. Сейчас остальные ссылки проверю. Wind 00:52, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайт "Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи" - http://v-vysotsky.com/ - нет по недосмотру составителей или из-за принципиальных соображений? Если второе, - то интересно узнать, каких? (Сайт существует уже более 5 лет, очень информативен и занимает высокие рейтинги в поисковиках) 78.60.74.109 19:52, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Нужна ли эта ссылка? Akbar Ali Muhammad. The Word of Vladimir Vysotsky. Их и так немало.--Юлия 70 07:41, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, не нужна - на английском, непонятного автора "akbaramuhammad". На русском достаточно источников. --Ilya78 12:39, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже так думаю --Юлия 70 13:34, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Фильмография[править код]

В книге Демидовой указаны фильмы "Грешница" (1962) и "Эхо далёких снегов" (1969) с участием Высоцкого. Что вы можете об этом сказать? Виноградов П. Н. 16:52, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]

"Грешница" – 1962, "Мосфильм", режиссёры Фёдор Филиппов, Гавриил Егиазаров, автор сценария Николай Евдокимов (по мотивам одноимённой повести Н.Евдокимова).

      • Высоцкий снялся в эпизодической роли инструктора райкома Пыртикова, однако, кадры с его участием в окончательный вариант фильма не вошли. (Источник информации – интервью Ф.Филиппова, опубликованное в цикле статей Б.Акимова и О.Терентьева "Владимир Высоцкий: эпизоды творческой судьбы", журнал "Студенческий меридиан", Москва, 1988 г., №6, стр.54-55).

"Эхо далёких снегов" – 1969, "Мосфильм", режиссёр Леонид Головня, авторы сценария Сергей Воронин, Эдгар Смирнов (по мотивам повести С. Воронина "Две жизни").

      • По свидетельству режиссёра Л.Головни, Владимир Высоцкий снялся в пробах, однако из-за занятости принять участие в съёмках фильма не смог. (Источник информации – письмо Л.Головни к автору, – М.Ц.)

См.: Марк Цыбульский. "Владимир Высоцкий в кино. Фильмография" - http://v-vysotsky.com/filmografija_vv.html 78.60.74.109 19:45, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Разное[править код]

Убрал строчку связанные руки. Если пишите подобные вещи, приведите источник.

Вот здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Мариуполь утверждается, что "Мариуполь единственный город в СНГ, в котором есть два памятника Высоцкому." Может ли кто это проверить?194.44.21.111 16:58, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Необработанный источник[править код]

27 июля 2007 года, 9:14 Фестиваль авторской песни имени Высоцкого открывается на берегу озера Лампушка в Ленобласти

Санкт-Петербург. 27 июля. ИHТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Шестой ежегодный фестиваль "Лампушка", посвященный памяти Владимира Высоцкого, открывается в пятницу в поселке Раздолье Приозерского района Ленинградской области.

Как сообщают организаторы фестиваля, в рамках ежегодных встреч проходит творческий конкурс среди авторов всех направлений и стилей, а также запланирован специальный концерт, в котором примут участие специальные гости и исполнители, участвовавшие в предыдущих фестивалях.

Кроме того, гости фестиваля смогут посетить концерт группы "СП Бабай" и принять участие в конкурсе для фотографов "ФотоЛампушка", который проводиться в рамках фестиваля второй раз.

http://www.interfax.ru/r/B/sznews/172.html?menu=32&id_issue=11798740

  1. Кто обработает, убейте раздел.
  2. Также помещено в Обсуждение:Ленинградская область--Андрей! 07:58, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]


Псевдоним Владимира Высоцкого[править код]

На мой взгляд, у В. Высоцкого не было псевдонима. Он вывел себя, свой образ в неоконченном «Романе о Девочках» под именем Александр Кулешов.

…Один раз, правда после того, как услышал дома песни, спросил даже у Тамарки: - Это кто же такой поет? - Мой знакомый! - А он не сидел, часом? - Он у тебя в театре работает. Кулешов это, Александр! Максим Григорьевич даже рот раскрыл от удивления и на другой

день пошел глядеть спектакль…....

«Роман о девочках». Текст целиком

Конечно надо поместить эту информацию в статью. Но в каком-то другом виде. Ибо, "псевдоним" - греч., вымышленное имя или условный знак, которым автор подписывает свое произведение. Раскрытие без согласия автора его настоящего имени считается противным литературной этике… (Брокгауз и Ефрон)

В. Высоцкий, как известно, печатался единичные разы. Самое известная публикация его стихотворений при жизни — в «Метрополе». Там под стихотворением стоит – Владимир Высоцкий.

Следовательно, у него не было необходимости придумывать себе псевдоним.

Если у Вас есть источники о публикациях под псевдонимом «Сергей Кулешов», пожалуйста приведите их.

Пока не убрал это из статьи. Жду отзыв разместившего эту информацию. Что бы решить как её поместить в статью. Можно просто написать "Вывел образ себя в «Романе о Девочках»". Или что-то в этом роде.

Оставлять инфо о псевдониме в данном виде, считаю не лучшим вариантом. Стучитесь в аську 141911713. Armegido 08:12, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ждали ответа 16 месяцев, не дождались... Хотя ответ очевиден. Поэтому удаляю "псевдоним" из статьи.Андрей Ильин 15:58, 6 января 2009 (UTC)[ответить]

Цитата[править код]

Стали выламывать его портрет, который выходит на втором этаже, поливочные машины стали цветы, которые люди берегли зонтиками, потому что была страшная жара…

«Поливочные машины стали цветы» — какой тут смысл? Комар 17:57, 10 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Почему убираются ссылки?[править код]

На каком основании и кто решает, какие ссылки оставить, а какие убрать? Где в правилах прописано запрещение публиковать ссылки? Kranik 21:30, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Прежде всего, Википедия не каталог ссылок. Поэтому количество ссылок в любой статье должно быть минимально необходимым. В этой статье ссылок уже более чем достаточно. Это Ваши сайты? Wind 21:52, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый Wind. Я понимаю, что это не склад ссылок, но склада здесь я и не увидел.

Вы уверены, что 7 или 8 ссылок достаточно? Я могу назвать навскидку полдюжины важных сайтов, без которых не обходится ни один любитель, которых нет в Вашем списке (ведь Вы его редактируете, так?). Вместо этого я вижу некоторые сайты, о которых не знают даже высоцковеды. Вы уверены, что они здесь должны быть, а другие не должны быть? Прежде чем удалять, Вы знакомитесь с содержанием ссылок, или просто смотрите, чтобы не превышался некий лимит (кем установленный?). Мне просто интересно, как и почему происходит так, а не по-другому. Наверное, любой человек имеет право это знать. Эти сайты не мои. Kranik 22:03, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Коллега, зря Вы откатываете мои правки. Это противоречит правилам Википедии. Правку Вашу я откачу вновь и, пожалуйста, Вы мои правки не откатывайте, а обьясните тут, на странице обсуждения, почему эти ссылки важны для читателей Википедии. Кстати, если Вы считаете, что та или иная ссылка из тех, что сейчас есть в статье, не нужна, скажите об этом тоже и скажите, почему. Кстати, я посмотрел Ваши ссылки. Форум в любом случае не является посещаемым и значимости для Википедии не представляет (Вообще Википедия не платформа для раскрутки чего-либо). Сообщество пока не знаю. Расскажите, почему оно значимо для читателей этой статьи. Wind 22:19, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Раздел "Ссылки" - что надо, и чего не надо, по мнению любителя[править код]

Хорошо, давайте попробуем разобраться. Wind, Вы ведь бюрократ, да? Я имею в виду Ваш статус в Вики. Почему Вы так против ссылок? Я думаю, ссылки должны отображать дополнительную информацию по теме (в данном случае, это Владимир Семенович Высоцкий и все, что с ним связано), а не быть просто красивой и бесполезной иллюстрацией к странице.

Посмотрим все ссылки.

Сайт, посвящённый В. Высоцкому (Официальный сайт Благотворительного Фонда Высоцкого) Государственный культурный центр-музей В. Высоцкого Высоцкий, Владимир Семёнович в библиотеке Максима Мошкова

Эти три сайта отличные, о них ничего нельзя сказать. И хотя сайт Маши Школьниковой уже несколько лет не обновляется, он все равно своего значения не утратил. ГКЦМ, понятно - официальная институция, Библиотека Мошкова - почитать.

Непонятно, куда делась ссылка (недавно была, точно) на сайт "Владимир Высоцкий. Каталоги и статьи" (http://v-vysotsky.com/). Это очень известный ресурс и думаю, представлять его не надо. Также не хватает ссылки на сайт vysotsky.km.ru (фонограммы, видео). На английской страничке есть ссылка (только непонятно, что она делает там, а не здесь), а здесь пусто. Где также ссылка на Народную фонотеку - vv.uka.ru? Это все очень известные и достойные сайты, ценные своей информацией.

IndexTube Список видео Высоцкого на Youtube и Google-Video

Список видео, понятно. Ссылка хорошая, но она устаревает регулярно (результаты поиска). Хочу еще заметить, что большинство видео есть и в сообществе, ссылку на которое разместить запрещается.

Владимир Высоцкий(англ.) на сайте Internet Movie Database

Вот насчет этого ресурса мне непонятно. Это же русская страчника, верно? Что здесь делает англоязычный ресурс? А вот чего не хватает, так это ссылки на сайт wysotsky.com, где собрана огромная коллеция переводов ВВ на другие языки (английский, польский, французский, иврит,... - всего несколько десятков языков).

Музеев Высоцкого тоже не один. Есть музей в польском городе Кошалин, хорошо известный коллекционерам. Об открытиях этого музея можно написать целую книгу. И тем не менее, мы имеем вместо этого:

Известия: Одно из последних интервью Владимира Высоцкого [http://www.novayagazeta.ru/data/2007/05/28.html Воспоминания Валерия Абрамова о Высоцком начала 1960-х.] «Новая газета», 2007-01-25

Статьи, конечно, хорошие, но это НЕ САЙТЫ О ВЫСОЦКОМ. О ВВ пишут много в периодике, это значит, что надо разместить здесь все ссылки на такие статьи? Еще раз не удержусь, и замечу, что эти материалы есть в том же сообществе.

Теперь что касается форумов и сообществ. Известно 6 сообществ ВВ. 2 из них крупные, где регулярно бывают и коллекционеры, и простые любители. Одно на ЖЖ - http://community.livejournal.com/v_s_visotsky/ , другое на Лиру - http://www.liveinternet.ru/community/vladimir_vysotsky/ . Хотя бы на эти два должны быть ссылки. В последнем сообществе, кстати, опубликован ряд РАНЕЕ НЕПУБЛИКОВАВШИХСЯ материалов разных авторов (нпр, Перевозчикова), также там публикуется фотоархив (около 2000 фото) Владимира Высоцкого. Наверное, все это ценности не представляет, как я понял.

Форумов, посвященных Владимиру Высоцкому, есть два. Хотя бы на один из них надо дать ссылку. Меня удивляют Ваши слова о бесполезности таких форумов, ввиду э... их малого посещения. Дело в том, что это форумы, где говорят исключительно о Высоцком. Там нет топиков о голых женщинах, футболе, автомобилях, там не говорят о гламуре, поэтому ожидать тысяч посетителей не стоит. Мне непонятно, почему я должен объяснять такие очевидные вещи.

Есть и другие важные сайты о ВВ. Это и Библиотека Зуева, где опубликованы стихи ВВ с вариантами, что очень ценно. Это и сайт Ларисы Симаковой, высоцковеда, которая несколько лет ведет "Биохронику Владимира Высоцкого" (работа сама по себе уникальная). Вместо этого мы что имеем? Может быть, все эти сайты бесполезные для любителей Высоцкого? Не хочу никого обидеть, но так считать может только человек, который сам очень далек от творчества Высоцкого. Kranik 11:49, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Мы в статье Санкт-Петербург разработали: что, с какой целью. Попробуйте нарисовать табличку, обоснуйте ссылки. И помните, что тот человек, который заглянет на эту страницу, может быть

сам очень далек от творчества Высоцкого.

.

Тогда давайте дадим ссылки на посторонние ресурсы. )))) Если человек далек от ВВ, значит, надо дать ему возможность ознакомится с ним, не так ли? Для этого и есть список самых нужных ссылок. Здесь, как я уже писал, нет такого списка. Kranik 12:31, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

По поводу ЖЖ решите, какой из них поавторитетнее и забросьте тоже в этот список. Андрей! 12:19, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Как Вы хотите, чтобы это выглядело? Можно поработать. Почему только одно сообщество? ЖЖ и Лиру конкуренты, те, кто бывает на ЖЖ, чаще всего не бывает на Лиру и наоборот. Поэтому, я думаю, надо дать ссылки на оба сообщества. Решать, какое из них авторитетнее, субъективно, тем более одному человеку, т.е. мне. На ЖЖ старше, а на Лиру ценнее, в смысле наполнения уникальной информацией. Но это лишь сухая оценка. Надо дать человеку самому выбирать. Kranik 12:31, 23 января 2008 (UTC) Kranik 12:32, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Мы все стараемся следовать ВП:НДА, ВП:ВСЕ и другим правилам. Андрей! 12:19, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Ок, ссылки на сообщества я вставлю, а остальные подготовлю и опубликую на обсуждение на этой странице. Kranik 18:16, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Последний концерт Высоцкого[править код]

«Через два дня состоялся последний концерт Владимира Высоцкого в подмосковном Калининграде (ныне г. Королёв).» Я точно помнию, что в Калининграде (не подмосковном!) на стене спорткомплекса «Юность» висит памятная доска «Здесь прошёл последний концерт Владимира Высоцкого». Волков Виталий (kneiphof) 13:15, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

А слабо найти в интернете фотографию памятной доски и дать ссылку?--Андрей! 13:30, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

- Гастроли Высоцкого в Калининграде (обл.) прошли с 18 по 22 июНя 1980 г. в кинотеатре "Россия" и Дворце спорта "Юность". - А самый последний концерт ВВ состоялся вечером 16 июЛя 1980 г. в ДК им.Ленина в г. Калининграде (ныне - Королёв) Московской области. Подробные сведения и фотографии, в т.ч. - памятных досок в обоих Калининградах, собраны на сайте "ВВ. Каталоги и статьи", который здесь, гляжу, почему-то не жалуют :)78.60.74.109 21:58, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

"Этническое происхождение"[править код]

Почему раздел "Этническое происхождение" стоит в самом начале статьи? Это что, самое важное в биографии Высоцкого? Я понимаю, что человек, который провёл это исследование, хочет поделиться со всеми, что у Высоцкого есть еврейские корни - но насколько важна эта информация для творчества ВВ? --87.165.19.143 17:45, 14 апреля 2008 (UTC) 128.107.239.233 08:15, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Причина смерти[править код]

Почему в статье нет ни слова про морфий? 217.117.80.2 13:13, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

Потому что нет авторитетных источников и желающих это писать:) Андрей! 16:18, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
Не говорите ерунды! Все от Шемякина до Влади открыто говорили и говорят о морфии. Или что такое тогда по Вашему авторитетные источники? 89.251.107.6 12:25, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
Вы лично брали интервью у Шемякина? У Влади? --Андрей! 12:46, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
Нет, разумеется, не я лично брал интервью. А причём тут это вообще? Или, может быть, Вы считаете, что во всех видеоматериалах вместо Шемякина сидел и давал интервью загримированный шпион? Или, может быть, кто-то, по-Вашему, надавил на Шемякина и заставил говорить в камеру неправду? Того самого Шемякина, которого когда-то даже посадив в психушку сломать не смогли... Нет, скажите, Вы всерьёз что ли думаете так? 89.251.107.6 10:12, 30 июля 2008 (UTC)89.251.107.6 10:11, 30 июля 2008 (UTC) 89.251.107.6 09:55, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я думаю, что писать такую отсебятину нельзя, её нужно обязательно подтверждать источниками (ВП:АИ).Андрей! 11:31, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
Понятно всё с Вами короче... 89.251.107.6 12:40, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
Практически любой источник из указанных в этой статье подтверждает, что Высоцкий принимал наркотики и они явились причиной сильного износа его организма, отчего он и умер. Так умирают все наркоманы со стажем. Считаю в этой статье это должно быть отражено, ведь она должна быть объективной. Сергей Добриков 08:58, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Согласен, многие подтверждают. Но это не повод писать без источников.--Андрей! 12:33, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Это годится как источник? http://www.vsvysotsky.ru/post76596689/ http://www.vsvysotsky.ru/post76597899/ Сергей Добриков 21:26, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Андрей! - Не валяйте дурака! Здесь уже привели видео ссылки. Добавлю еще: http://www.youtube.com/watch?v=CWBUDaWx-Jc Поймите, громадина таланта Поэта не нуждается в вашей защите. Уж скоро 30 лет как он ушел, а равнодушных нет. А вот что он не заслужил - чтобы замалчивали о его муках, о том, как он боролся со своей болезнью. И жизнь, и смерть (!) нас чему-то учат. Его смерть - часть оставленного наследства. Не перегибайте палку - а то уж очень сильно смахивает на censorship (цензуру) - это противоречит правилам проекта Wikipedia. "Потомством взвесится, Кто сколько утаил…" Н. Гумилев. (взято с http://1001.vdv.ru/books/vysotskij/ - грандиозный, по крупицам собранный труд)

Андрей! спасибо большое за неупоминание о всем и так известных фактах (надоело уже Это слышать!)Статья о Личности! и о Творчестве (перед которым я как ни перед чем более преклоняюсь,разве только еще Красотой) Спасибо! - это мое "к слову" можно (и нужно удалить) просто хотелосьь выразить благодарность...(как "после прочтения сжечь ;)") 94.248.15.3 22:39, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Борьба с "и так известными фактами" есть нарушение правил этого проекта не зависимо от отношения к фактам и благих намерений цензоров

Аккорды Высоцкого?[править код]

Зачем в статье приведены аккорды? Они что, какие то особенные? Самые обычные, просто гитара настроена на тон или два выше. Даже в статье про семиструнную гитару и то не факт что нужно приводить аккорды потому что википедия это не справочник. Предлагаю убрать Saidaziz 11:25, 12 июня 2008 (UTC) К сведению - гитара Высоцкого была настроена на 2-2, 5 тона НИЖЕ!!! Вячесалв 77.37.240.56 10:14, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Не суть важно. Перестроить гитару на пару тонов выше или ниже обычное дело не заслуживающее того чтобы приводить все аккорды. Информацию о аккордах убираю как не значимую. Saidaziz 14:24, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

«Имя не упоминалось»[править код]

Написано:

«И это несмотря на то, что ни его песни, ни само его имя в официальных средствах массовой информации СССР практически не упоминались.»

Мне кажется, что это преувеличение.

Я родился в 1980-м, и естественно не знаком с ТВ, радио и газетами 70-х, но ведь Высоцкий снимался во многих фильмах и в них звучали его песни. И по ТВ их, очевидно, показывали. Об этом уже нельзя сказать «практически не упоминались».

А грампластинки Высоцкого до 80-х разве не выходили? --Дядя Лёша 15:40, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Да, преувеличение. Надо бы исправить. -- Worobiew 07:31, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

песня Алешковского[править код]

В одной из ранних записей в 1959 году (мелодия и стихи Ю.Алешковского) Высоцкий иронически пел об учёности Сталина который «познал языкознания..

Самая ранняя запись январь 1957 года Запись песен для м/ф "Чудесница" где Высоцкий поёт в хоре. Первая запись Высоцкого с исполнением им песен Запись с условным названием "Песня эмигранта", "Чувиха Клавка", май - июнь 1961 года

Какая ёщё запись 1959 года с "товарищем Сталиным"? 213.171.34.238 08:30, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]

Это было...[править код]

«Это было советское время, злое, доброе, частями равнодушное, угнетающее, но, самое главное то, что мы все не забыли ту искру, ту подачу которую нес и несет до сих пор, музыка и слова Высоцкого…» Всё вроде бы верно, но… Если не цитата — придётся удалить.--Юлия 70 14:07, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Несколько вопросов[править код]

Я в Википедии человек новый, поэтому позвольте наивно спросить: 1.Зачем так много ссылок на очевидные слова (отец, дед, чертежи, все упоминаемые года и т.д.)?

2.Какой смысл в разделе "О ком и чём пел Высоцкий"? На мой взгляд - это случайным образом надерганные слова (возможно, просто из любимых песен автора), нередко встречающиеся только в одной песне. Предлагаю удалить, а если автор хочет сделать серьезное исследование, то нужна отдельная статья.

3. Также, по-моему, вызывает сомнение уместность некоторых цитат (например, какая связь между предполагаемой исторической родиной Высоцкого и песней "Холода", где слово "Брест" явно подобрано просто как рифма к слову "мест"?).

4. Если можно, поясните, что во фразе "(1889, Брест-Литовск — 1962, Москва; «Вэлвл» в одной из ранних песен его внука Владимира Высоцкого)" означает Вэлвл и в какой песне он упоминается? DeniRost 17:50, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Так Вы на верном пути, правьте смело, но: имейте в виду: 1) информация должна быть проверяема, 2) используем авторитетные источники, 3) оригинальные исследования недопустимы, 4) прежде, чем что-либо удалить советуемся на странице обсуждения.--Юлия 70 18:18, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Исходя из вышесказанного предлагаю:

вынести в отдельные статьи разделы с длинными перечислениями (например, "Дискография", "Список ролей Владимира Высоцкого в Театре на Таганке", "Фильмография", "Автомобили Владимира Высоцкого", "Библиография" и т.п.);

убрать раздел "О ком и чём пел Высоцкий" (интересно, название перекликается с известной критиканской статьей советских времен :-) ). Если он кому-нибудь дорог - пусть делают отдельную серьезную статью. DeniRost 22:14, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

О ком и чём пел Высоцкий (раздел удалён из статьи)[править код]

  • Таганка (песня) — Высоцкий исполнял свой вариант этой старой песни.
  • Волга«Как по Волге-Матушке»песня Высоцкого о Волге.
  • Антипод — Алиса (персонаж сказки Л. Кэрролла), падая в кроличью нору, испугалась, что попадёт в страну антиподов, где всё вверх тормашками и ей придётся стоять на голове. Высоцкий написал «Песню об антиподах» для музыкального альбома «Алиса в стране чудес» по одноимённой сказке Л. Кэрролла.
  • Кассандра — Высоцкий посвятил ей «Песнь о вещей Кассандре».
  • Арбат — Владимир Высоцкий упоминал как улицу обычных московских парней, ушедших на войну, в том числе в песне из военного цикла: «Жил я с матерью и батей на Арбате, здесь вот так, а теперь я в медсанбате на кровати весь в бинтах…».
  • Бодайбо — город упоминается в песне Высоцкого с одноимённым названием «А меня в товарный и на восток, и на прииски в Бодайбо…», также Владимир Семёнович упоминает Бодайбинский район в песне «Вача».
  • Московская психиатрическая больница № 1 (Канатчикова дача) Действие одной из известных песен Владимира Высоцкого «Письмо в редакцию с Канатчиковой дачи» [1] происходит в больнице ([2]).
  • «Главврач Маргулис» — в 1970-х главный врач московской психиатрической больницы № 1 Канатчикова дача, персонаж известной песни Владимира Высоцкого (Письмо в редакцию передачи) [3] (Очевидное-невероятное)
  • Баня — Одна из самых известных песен Владимира Высоцкого так и называется — «Банька» («Протопи ты мне баньку, хозяюшка…»).
  • Тау Кита. Песня Высоцкого «В далёком созвездии Тау Кита» рассказывает о космическом полёте к «тау-китянам».
  • Про чекистов и шпионов:

А за это, друг мой пьяный, — говорил он Епифану, —
Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин… —
Враг не ведал, дурачина, — тот, кому все поручил он,
Был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин.

(Пародия на плохой детектив)[4]
  • Джинны В одной из песен Высоцкого (Песня-сказка про джинна[5]):

У вина достоинства, говорят, целебные, —
Я решил попробовать — бутылку взял, открыл… —
Вдруг оттуда вылезло что-то непотребное: —
Может быть, зелёный змий, а может — крокодил!

  • Таганская тюрьма — В 1958 году тюрьма была взорвана, и на её месте построено несколько жилых пятиэтажных домов. О сносе тюрьмы упоминается в песне Высоцкого «Эй, шофёр, вези Бутырский хутор» (…разломали старую Таганку)[6].
  • Анджела Дэвис — В одной из песен Высоцкого (Жертва телевидения) есть строки «Ну а потом, на Канатчиковой даче,… я и в бреду все смотрел передачи, все заступался за Анджелу Дэвис»[7].
  • Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1972 года — Ещё до матча Владимир Высоцкий написал посвящённую Спасскому «двухсерийную» песню «Честь шахматной короны» — «Подготовка» и «Игра». В иронических песнях отразились опасения утраты «шахматного престижа» перед беспрецедентным напором Фишера.
  • Стукач — Высоцкий посвятил Стукачам «Песню про стукача»[8].

Он пил, как все, и был, как будто рад,
А мы — его мы встретили, как брата…
А он назавтра продал всех подряд, -
Ошибся я — простите мне, ребята!

Говорю: Моше Даян — стерва одноглазая,
агрессивный, бестия — чистый фараон,
ну а где агрессия — там мне не резон.

Возле города Пекина ходят-бродят хунвэйбины
И старинные картины ищут-рыщут хунвэйбины
И не то, что хунвэйбины любят статуи-картины —
Вместо статуй будут урны революции культурной.

Песня известна своим скабрезным, но неопровержимым припевом:

И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся.
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины…

В. С. Высоцкий посвятил Хунвэйбинам Песню «Гогер-Могер» (1974)

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
Тому на задницу наклеим дацзыбао!
Кто с Мао вступит в спор, тому дадут отпор
Его супруга вместе с другом Линем Бяо!

  • 37 (число) — Высоцкий посвятил числу 37 песню

…С меня при цифре «тридцать семь» в момент слетает хмель.
Вот и сейчас как холодом подуло:
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лёг виском на дуло.

«Песня о фатальных датах и цифрах», 1971
  • Гамаюн — Высоцкий посвятил птице Гамаюн эти строки:

…Птица Сирин мне радостно скалится —
Веселит, зазывает из гнёзд,
А напротив — тоскует-печалится,
Травит душу чудной Алконост.
Словно семь заветных струн
Зазвенели в свой черёд —
Это птица Гамаюн
Надежду подаёт!

Владимир Высоцкий, 1975

Потеряли истинную веру,
Больно мне за наш СССР.
Отберите орден у Насера,
Не подходит к ордену Насер

Высоцкий посвятил инцитату эти строки:

Мы древние, испытанные кони.
Победоносцы ездили на нас,
И не один великий богомаз
Нам золотил копыта на иконе.

И рыцарь-пёс и рыцарь благородный
Хребты нам гнули тяжестию лат.
Один из наших, самый сумасбродный,
Однажды ввёз Калигулу в сенат.

Товарищ Сталин — Вы большой учёный,
В языкознании познавший толк,
А я простой совейский заключённый,
И мой товарищ — серый Брянский волк.

  • Пимы — В песне «То ли в избу — и запеть…»[9] упоминаются «пимы» то есть валенки или унты. в народных вариантах этой песни слово пимы зачастую заменяется на «мишки» [10](которые тоже «косолапы»)

Назло всем, насовсем,
Со звездою в лапах,
Без реклам, без эмблем,
В пимах косолапых…

Поставил шаблон источник, так как несколько странная информация. У меня есть похожая, но отличающаяся в некоторых коренных вопросах, в том числе о семье и имени-отчестве.

Не сочтите за антисемитизм, но когда Семен Владимирович Высоцкий называет своего отца Владимиром Семеновичем, вполне возможно прав он, а не некие "киевские исследователи"(что, кстати, тоже странно - почему в Киеве самые крупные знатоки истории Бреста, откуда и был выходцем дед поэта), разыскавшие еврейские корни.

Конечно, возможно, что в какой-то момент он поменял нацию и имя-отчество (в те времена это было выгодно, хотя и непросто), но должны быть доказательства и ссылки. Так что если их не будет, заменю на известную мне (из АИ) версию. DeniRost 22:14, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Так как ссылка была указаны, то в статье теперь приведены обе версии (см. Происхождение рода.

Однако, уважаемый Lute88, - это именно версии, а спорно здесь то, что в известных мне статьях сам С. В. Высоцкий называл своего отца именно Владимиром, но никогда не Вольфом. В данном случае он - АИ, а всё остальное именно возможные версии. Решающим аргументом эдесь может быть только метрика Высоцкого-старшего, а не мнение "Газеты по-киевски". DeniRost 21:11, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Если интервью С. В. Высоцкого считать АИ, то лишь в вопросе, как он называл в этих интервью своего отца, но вовсе не в вопросе о его паспортных данных. Дело в том, что я и сам из семьи, где еврейские имена «русифицировались», и хорошо понимаю, что с точки зрения члена такой семьи паспортные имена-отчества, о которые язык можно сломать, предназначены уж точно не для повседневного общения на русском языке (особенно в советское время), и ещё вопрос, надо ли их уточнять в интервью журналистам, когда конкретно не спрашивают. Вполне вероятно, что С. В. старался избегать прямого упоминания еврейских имён своих предков. --М. Ю. (yms) 10:12, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я это и имел в виду, когда настаивал на фразе: «Семён Владимирович (первоначально, возможно, Вольфович)». Ведь точно не известно как именно правильно. Но, вместе с тем, утверждение самого человека (+ подтверждение из других источников) мне кажется более значимым, чем утверждения газеты (явных доказательств и ссылок на документы). DeniRost 15:31, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Дискография[править код]

Это не дискография. Это чёрт знает что! Давайте либо прижизненные пластинки Высоцкого, либо его официальные альбомы(Натянутый канат, и т.п.) то что потом наштамповали, так это компиляции причём некачественные. 92.243.181.130 12:14, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

Полностью согласен с автором. Высоцкий не заслуживает такой паршивой дискографии. --UR3IRS 05:07, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Источники общеизвестного[править код]

Убрал три шаблона "источник", стоящих практически один за другим. Мне кажется, не стоит загромождать вводную часть, тем более подтверждениями вещей общеизвестных.

Но, чтобы уважаемый 143.248.223.56 не обижался, привожу некоторые пояснения здесь:

1)"записи распространялись почти исключительно на магнитоальбомах". Не знаю точного числа, но в СССР при жизни Высоцкого было издано не больше 5 пластинок. Магнитофонных записей же было великое множество:

  • на фотографиях с концертов, если виден первый ряд, пол перед ним уставлен магнитофонами;
  • Высоцкий сам говорил, что у него "идет постоянная борьба с магнитофонщиками", так как те мешают и ему, и другим зрителям (цитата по памяти с аудизаписи, но если сильно надо, думаю, можно найти).

Потом эти записи расходились в геометрической прогрессии (кто интересовался ими в 70-80-е и даже начале 90-х, помнит). Вот и посчитайте, какой процент соотношения максимум 5 пластинок и десятков тысяч бобин. 2)"запрещались съёмки в ряде фильмов", - можно почитать, например, "Владимир Высоцкий в кино" (М.:Союз кинематографистов СССР, Всесоюзное творческо-производственное объединение "Киноцентр", 1990). Там в текстах много; на вскидку могу указать: стр. 83 (приводится цитата:"Убедительнее всех Высоцкий, играть будет Матвеев"), а таже стр.105,116,195. 3)"выехать за границу стало возможным только благодаря активным действиям жены — французской актрисы Марины Влади". Надеюсь, сомневающиеся поверят ей самой: "Владимир, или Прерванный полёт" М.: "Прогресс", 1989, стр. 19 и, особенно, стр. 51-52(описание получения загранпаспорта). DeniRost 16:57, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]

«О ком и чём пел Высоцкий» и «Интересные факты»[править код]

Раздел «О ком и чём пел Высоцкий» беспорядочен и неинформативен, это странная попытка создать «мини-википедию» в википедии. Песни перечисляются в другом месте, там еще можно добавить пару примечаний. Статьи о предметах песен в Википедии есть, пояснять их в статье о Высоцком не нужно. Предлагаю удалить раздел полностью. Будут возражения? --М. Ю. (yms) 16:53, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Согласен. Абсолютно бессмысленный раздел. — Эта реплика добавлена с IP 195.239.242.158 (о)

«Интересные факты» на 100 % дублируют информацию из статей о фильмах. Он здесь тоже лишний. Вообще такие разделы не поощряются, а в данном случае его полностью надо удалить. А вот что можно было бы создать — это подраздел «Несостоявшиеся роли» в фильмографии с кратким перечнем и ссылками на статьи о фильмах. --М. Ю. (yms) 03:20, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • Глупости это всё.Пполезные, интересные и информативные разделы. Аргумены про "мини-википедию в википедии" надо обсуждать с вашими друзьями которые понимают о чем вообше вы ведете разговор (ибо трезвому непонятно о чем речь) И вообще, вместо никчемного удализма занялись бы вы ребята чем нибудь полезным. Скажем доведением статьи до приемливого уровня, дописания разделов и т. и тп.98.88.108.210 21:45, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
Боюсь, что утверждение об информативности вам как автору раздела придется отстаивать, иначе оно останется голословным. Какую информацию о Высоцком, по вашему мнению, содержит этот раздел, помимо обрывочного бессистемного цитирования фрагментов его песен с вики-ссылками? --М. Ю. (yms) 01:42, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я уже поднимал вопрос об удалении раздела «О ком и чём пел Высоцкий» (см. "Несколько вопросов"), но, по неопытности, не поставил шаблон, а просто предложил в обсуждении. Месяц никто не откликнулся, и я его удалил.

Раз его восстановили, предлагаю:

  • так как: принцип выбора непонятен (скорее всего его не существует); раздел не несет дополнительной информации и содержит ряд смысловых ошибок (например: "Высоцкий посвятил Стукачам". Высоцкий никогда и ничего не посвящал стукачам (да ещё с большой буквы); о "Марше антиподов" написано больше всего, но не обращает внимания на её сатирический подтекст; искажены названия многих песен и т.д.), снова Удалить (скажем через неделю, если не будет аргументов За);
  • при необходимости перенести часть инфорации в Список песен Владимира Высоцкого;
  • если автор/восстановитель хочет сделать действительно серьёзную статью, то необходимо пересчитать частоту употребления слов в песнях Высоцкого и, на основании этого, описать наиболее часто встречающиеся слова и обороты с вразумительными комментариями. Хотя, по-моему, тогда получится не статья, а диссертация;
  • задаться вопросом, а стоит ли копию этого раздела хранить на странице обсуждения.

Кстати, вместе с этим разделом, не глядя восстановили раздел "См. также". Почти всю информацию из него я давно перенёс в другие разделы. Исключение составляет Юха Вайнио. Я не понимаю, чем этот переводчик лучше других, не упомянутых (тем более он "сочинил и перевёл", что уж совсем не понятно). Но, если он важен, аргументированно найдите для него место в других разделах (например, в "Посмертное признание поэта и его влияние на культуру").

В общем, раздел "См. также" я удаляю - дублировать информацию незачем.

На счёт «Интересных фактов»: они не полностью дублируют информацию, но, по-моему имеет смысл расформировать и этот раздел. DeniRost 16:22, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Пока что есть лишь одно неаргументированное мнение за оставление. Еще немного подождем, прежде чем удалить. Раз удаление обсуждалось, то всегда можно откатывать попытку обратного добавления. --М. Ю. (yms) 19:51, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Написал бы кто отдельную статью про музей Высоцкого в Москве. А то вот даже я статью Сэм Брук (галерея) нашёл, которая в этом музее есть, а вот статьи про сам музей почему-то нет. Не красит это нашу русскую википедию! --UR3IRS 05:11, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Обнаружил - Государственный культурный центр-музей В.С. Высоцкого «Дом Высоцкого на Таганке». Спасибо человеку, который её написал. --UR3IRS 12:52, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]

Хорошая статья[править код]

Ну, вот, убрали весь мусор (надеюсь, в 3-й раз он не появится). Так как, по-моему, теперь статья выглядит очень прилично, хочу спросить, что нужно доделать, чтобы она была признана «хорошей», а, по возможности, и «избранной». DeniRost 14:52, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Выставляйте её на рецензию--Юлия 70 18:04, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Ой, рановато IMHO... (по общим ощущениям) --М. Ю. (yms) 19:50, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Я смотрю, улучшение статьи затормозилось, правки идут только косметические. У тебя есть мысли, что ещё можно/нужно улучшить? DeniRost 17:01, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
Я толком не смотрел статью давно, можешь считать, что я в викиотпуске, не обращай внимания. --М. Ю. (yms) 19:09, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Рецензия с 1 по 18 сентября 2009 года[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью на рецензирование, хотелось бы узнать чего не хватает статье для того, чтобы она стала Хорошей. За последнии месяцы статья была основательно переработана и дополнена. DeniRost 19:49, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Статья неплохая, но вот что ей нужно:
  1. Вы решили использовать для Высоцкого карточку {{Писатель}}, так заполните её полностью! Направление, жанр, язык произведений, дебютная книга и т. д.
  2. Сноски на интернетные источники должны быть оформлены шаблоном {{cite web}}.
  3. Викифицируя какое-либо название в кавычках, желательно кавычки не захватывать. То есть правильно будет «Особое мнение», но не «Особое мнение». Пройдитесь по тексту.
  4. Сносок в статье всего 12, а вся остальная информация, как я понимаю, взята из внешних ссылок раздела «Ссылки». Это не совсем хорошо, лучше снабжать каждое резкое высказывание сносками, потому что читатель не обязан шерстить все эти ссылки, чтобы удостовериться, например, что Володя научился играть на фортепиано в г. Эберсвальде. Посмотрите, в разделе «Стиль и тематика песен» от вас уже кто-то потребовал конкретные сноски.
  5. Разделы «Дискография» и «Автомобили Владимира Высоцкого» нужно викифицировать.
  6. Книги в разделе «Библиография» нужно оформить с помощью шаблона {{книга}}.
  7. В «Посмертном признании» два раза упомянуто, что ему посвящены стихи рокеров Башлачёва и Макаревича.
  8. Завал с несвободными изображениями. Мало того, что в карточке «Внешние изображения» их приведено слишком много, так ещё и описание их оформлено просто отвратительно. Все эти файлы возможно загружали и не вы, но если хотите выдвигать статью в хорошие, то вам придётся или от них отказаться, или полностью переоформить описания всех этих файлов. Я бы вам посоветовал вообще убрать эти «Внешние изображения» и попросить какого-нибудь админа удалить картинки.
  9. О Высоцком есть тема на викискладе, а это значит, что в вашей статье должен стоять заполненный шаблон {{commonscat}} (желательно в разделе «Ссылки»). Вот оттуда, кстати, можете смело брать любые фотографии и использовать их в статье в неограниченном количестве.

В общем, у вас ещё работы много, исправьте всё это, и тогда можно будет думать о выдвижении в хорошие. --Winterpool 22:47, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • Основные разделы - Начало карьеры, Зрелые годы - схематичны. На месте этого сухого перечисления фактов, на мой взгляд, должна находиться последовательно изложенная, подробная история, освещающая все стороны жизни и творчества, с - пусть краткими, но внятными - описаниями каждой его крупной работы, поездки, конфликтной ситуации и т.д. "Хорошая" статья должна быть выполнена в форме развёрнутого биографического повествования и меньше всего напоминать большую анкету. Личность Высоцкого ("человека и гражданина", скажем так) не раскрыта. Высказываний самого Высоцкого катастрофически не хватает. "Влияние на культуру" упомянуто в заголовке последнего раздела, но и там - сплошные перечисления, а нужен более глубокий анализ со ссылками на серьёзные работы. Тема грандиозная, поднять её будет нелегко. Тем не менее, желаю удачи :) -- Evermore 12:16, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Песни, посвящённые памяти[править код]

После смерти Высоцкого его памяти посвящены стихи и песни многих поэтов (например, Б. Ахмадулина, А. Вознесенский), бардов (например, Ю. Визбор, Б. Окуджава, М. Щербаков), рок-музыкантов (например, А. Башлачёв, А. Макаревич) и других.

Есть сомнения в правомерности включения Щербакова. Я не знаю ни одной песни из официально признаваемых автором, которая была бы посвящена Высоцкому. Есть что-то из ранних вещей, но сам Щербаков официально не одобряет их публикацию ([1]). Вместе с тем предлагаю добавить в список Веронику Долину, её песни памяти Высоцкого достаточно хорошо известны. AndyVolykhov 12:05, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Дельное предложение.--Dewaere 17:25, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Щербакова включил я, просто потому, что субъективно считаю его ранний «Храм св. Владимира» лучшей песней о Высоцком. Еще у него есть «Июнь», который мне меньше нравится, и еще одна ранняя песня, о которой я не знал. Впрочем, то, что это «несуществующие песни», есть аргумент довольно сильный. --М. Ю. (yms) 05:51, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

уточнить[править код]

"Самый большой словарь языка из русских людей - у Пушкина (примерно 25 тыс. лексем)." - а сколько, интересно, у Высоцкого..?

Вообще фрагменты выступления от 22.01.1980, показывали ещё в январе 1981. Просьба дополнить статью.

Военный Высоцкий: о гражданской позиции в лирике - https://russian.rt.com/opinion/474368-kolobrodov-ubiley-visockiy

Отдельные факты[править код]

Вы написали что язык песен русский, но он ещё пел на французком... 188.190.221.177 11:17, 5 апреля 2015 (UTC)Тиран[ответить]

Инт.факт: "единственным автором для которого ВСВ специльно писал текст песни был М. Таривердиев" (см. концерт "Ностальгия по настоящему: Микаэл Таривердиев", 2013) --5.20.134.147

Ленинграде впервые произошла официальная киносъемка поющего на сцене Высоцкого (фильм «Срочно требуется песня», 1967 год)" [2] // МК, 7.12.2011

Ссылки+[править код]

Прошу добавить ссылку на форум Высоцкого: http://vysotsky.ws/ "Владимир Высоцкий. Творчество и судьба" - Это единственный нормальный форум о творчестве поэта. Форуму уже 4 года. --46.191.220.124 10:59, 21 февраля 2012 (UTC) Максим (админ форума)[ответить]

Википедия — не каталог ссылок на форумы. --Rave 11:06, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Новая полезная ссылка

Уважаемый уЧастник Ivtorov, большое спасибо Вам за эту ссылку. Этот материал весьма мне пригодится в дальнейшем при работе над списками в разделах "Библиография" и "ЛитератУра" статьи о В.С.Высоцком. С уважением, Повелитель Звёзд 13:08, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

книги[править код]

Лев Годованник. «Владимир Высоцкий. Тайные гастроли» (2011) [3]

Виктор Бакин. «Владимир Высоцкий без мифов и легенд» (2014?, Даугавпилс) [4]

Фёдор Раззаков. «Марина Влади и Высоцкий. Француженка и бард» [5]

Высоцкий и власть[править код]

Часто приходится слышать два диаметрально противоположных мнения:

  1. Высоцкий был диссидент, пел неугодное власти, всегда ее не любил и за то имел сложности;
  2. Высоцкий сотрудничал с властью (КГБ), поэтому никогда не имел проблем с концертами, с женой иностранкой и ездил на белом мерседесе;

Понимаю что вопрос сложный, но по-моему требует освещения. Важнее чем автомобили. --PPK 09:08, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Могу порекомендовать Вам несколько статей, где освещалась эта тема: "Высоцкий и КГБ", "Владимир Высоцкий и генеральные секретари", "Как это было. Записки об альманахе «Метрополь»"82.135.222.161 12:38, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Идея хорошая. Мне кажется надо именно в статье развенчать миф про «диссидентство» Высоцкого. Этот миф активно проталкивает Никита Высоцкий уже второй десяток лет, дабы навеять ореол таинственности над образом своего отца. Благо инфы в сети достаточно. Простой логический анализ доказывает, что Высоцкий никаким «диссидентом» или «притесняемым» не был, а наоборот был обласкан той же властью или тем же КГБ, имел те блага и привилегии, о которых настоящие «диссиденты» даже и мечтать не могли, ибо: не мог человек, будучи «диссидентом» первым частным лицом в СССР иметь Мерседес, записывать многомиллионные диски; довольно много сниматься в фильмах; играть главную роль в театре; ездить за границу (в капстрану!!); быть женатым на иностранке. Это только небольшой перечень благ предоставленных властями «диссиденту». Кстати, мне не нравится, что в статье нет ни строчки про наркотики. Эта тема уже довольно широко освещалась. Есть свидетельства многих людей. А также, что он умер от этого. --D.July 14:30, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • можно было и диссидентам иметь блага, до поры: напр. А.Д.Сахаров, Галич,_Александр_Аркадьевич
    • "записывать многомиллионные диски;" - пока что это не подтверждается, см. прижизненная дискография, там все очень скромно. Возможно тиражи этих пластинок были огромны (как это было принято в СССР, но там точных данных нет), но это не авторские альбомы, а 1-3 песни включенные в сборник. Можно ли это назвать "свободно записывал многомиллионные диски"? Думаю нет. --PPK 09:33, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
      Ну не придирайтесь к словам. Пластинки были? Были. И не в сборниках, а миньёны (2-3). Этого достаточно, чтобы считать, что власть благоволила музыканту, а не "притисняла" его. Я смогу вам перечислить с десяток музыкантов, у которых в свое время была популярность по-больше Высоцкого, но их запрещалось упоминать даже имя в титрах, не то что пластинки выпускать.--D.July 12:17, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
      Я думаю, что эти несколько миньонов были для Высоцкого унижением - он ведь был мэтром. Диссидентом он, конечно же, не был, но и говорить о какой-то «обласканности» тоже не стоит. Я предлагаю эту тему «замять» для ясности. А вот по поводу его популярности - мне даже интересно посмотреть на этот список из десяти музыкантов. Полагаю, что популярнее Высоцкого в Советском Союзе не было никого. Виноградов П. Н. 22:52, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
      Виноградов П. Н., я вижу Вы горячий поклонник Высоцкого, этот факт не даст Вам адекватно редактировать статью. Разумеется "диссидент" про Высоцкого можно говорить только иронически, поскольку против советской власти он открыто не выступал и антисоветских песен не пел. Про доказательства благоволения властей я писал выше.--D.July 09:36, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
      1.Песня "Был побег на рывок" - антисоветская. Аналогично "Банька по-белому". 2.Десяток музыкантов равной (вряд ли больше) популярности в СССР, наверное, были (возьмем Кобзона, Юрия Энтина, еще поскребем, поищем). Но десяток именно запрещенных музыкантов популярнее Высоцкого - вряд ли. Вы одного попробуйте назвать. Sirmax07 17:30, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]
      Аркадий Северный, Шандриков в 60_х были значительно популярнее В. В. Высоцкого, однако, не было ни одной грампластинки с записями этих исполнителей :)
      "антисоветских песен не пел" - это ваш вывод или у вас есть АИ? Похоже вы в то время не жили и потому не предполагаете, что множество его песен воспринимались некоторой частью населения как откровенный протест. Например строки "я от белого света отвык" или весь текст "Идет охота на волков" ("Кровь на снегу и пятна красные флажков. ... "Нельзя за флажки!") воспринимались мной как протест против тогдашнего строя. Не факт что сам поэт вкладывал в них именно такой смысл (у меня нет АИ), но так же не факт и обратное - что он просто сочинил песенку про охоту. --PPK 10:13, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
      D.July, я стараюсь по жизни придерживаться принципа «не сотвори себе кумира». Авторитет Высоцкого и его огромная популярность - это реальность. Вспомните хотя бы, как его хоронили. Я неплохо знаю его биографию и творчество и считаю, что при редактировании статьи это плюс. А вот Вы демонстрируете нулевое знание предмета. Виноградов П. Н. 15:41, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
      "Пластинки были? Были. ... Этого достаточно, чтобы считать, что власть благоволила музыканту". Это одна точка зрения. А другая точка зрения такая, что отсутствие хотя бы одного полноценного прижизненного альбома явно доказательство притеснения властями. Обе точки зрения ОРИС и им не место в статье. Нужны АИ. --PPK 10:15, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Тих-тих, спокойно. Это общие размышления, здесь я тоже должен АИ предоставлять?--D.July 10:39, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]

Точное кол-во песен и стихов Высоцкого[править код]

Дорогие друзья! Сам Высоцкий на одной из своих записей последних лет говорил так: "Меня часто спрашивают о количестве песен, которые я написал... Сейчас их около тысячи. Некоторые я помню, некоторые помню плохо, ну а некоторые забыл совсем, значит, они того стоили..." - 1000 - никак не 600! Кроме того, на вечере памяти (такая позорная вещь по Первому как-то случилась), так вот там одна из гостей говорила о 600 стихах, которые "мы обнаружили" после смерти Высоцкого... Быть может, сам Высоцкий или эта женщина запамятствовала насчёт количества? Или всё-таки это ошибка в статье?! Это важно. --188.123.241.12 16:26, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Официальное признание Высоцкого[править код]

Что значит признание Высоцкого на гос. уровне? Его печатали ещё в 1970-х годах (не в сборниках), его первая пластинка вышла ещё в 1968 году (пластинка вышла на государственном уровне), Высоцкого транслировали по Гостелерадио. Телевидение и радио в те годы жестоко контролировалось государством. Случаев отстранения от эфира не было. Если ту же дискографию посмотреть, то видно, что признание было относительно нормальным. Предлагаю либо убрать строку о признании, либо изменить, что после смерти получил более широкое признание Tol-dmitriy 20:26, 18 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Не согласен:

  • «печатали ещё в 1970-х годах (не в сборниках)» — неправда, не печатали;
  • «его первая пластинка вышла ещё в 1968 году» — не считая сбоников, за 8 лет вышло 7 миньонов по 4 песни, в 1976—1980 г.г. — ни одного. Сравните с востребованностью (распространение на магнитофонных лентах).
  • «Высоцкого транслировали по Гостелерадио» — редко-редко песни из «Вертикали» и парочка военных. Хор бабушек из Мухосранска транслировали гораздо чаще;
  • «признание было относительно нормальным» — относительно кого? Кобзона?--DeniRost 08:45, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]


кстати - насколько можно понять - участвовал и в рекламе:

  • в 1975 году сочинил и исполнил песню «Знаки зодиака» к одноимённой рекламе.
  • "Поводом к началу работы над данным произведением («Через десять лет — всё так же»), исполненным в конце 1978, послужил факт подписания поэтом договора с советской государственной авиакомпанией «Аэрофлот»") [6]

--Tpyvvikky 11:35, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

В печатных изданиях[править код]

не нашел в статье: имелись ли прижизненные публикации произведений ВСВ в (официальной) советской печати (журналы, сборники итп) ? --Tpyvvikky 06:33, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]

вот что нашлось:

- Где и какие Ваши книги могут почитать наши радиослушатели?
Высоцкий задержался с ответом. Вмешался Поженян:
- На этот вопрос я отвечу. Мы, друзья, помогаем Володе с выпуском первого поэтического сборника. Он скоро выйдет, мы надеемся.

- так и как - вышла ли или как? --Tpyvvikky 20:15, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Знаю про публикацию в «Дне поэзии» (часто называют единственной) и про «Братские могилы» в журнале «Новые фильмы». Первая приличная книга - «Нерв» 1981 г. DeniRost 19:44, 22 февраля 2013 (UTC)[ответить]

"публикацию в «Дне поэзии»" - и что там, какой это год? (это что, сборник?) --Tpyvvikky 09:29, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]
Альманах «День поэзии» 1975. М., 1975 — стихотворение «Из дорожного дневника» DeniRost 17:22, 15 марта 2013 (UTC)[ответить]

цитата: "При жизни Володя увидел напечатанными свои стихи только в «Метрополе». Ну, еще была маленькая публикация в детском журнале, и все." ©Марк Розовский [7]

Верующий?[править код]

Верил ли Высоцкий в Бога? Влади говорит нет (возможно, эта курица и врет), а какой-то священник говорит: "непременно православен". Этого священника можно найти в яндеХе по запросу "высоцкий религия"

Священники всегда так говорят, так что под сомнением. --95.24.31.209 20:46, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

  • я знаю, что Высоцкий крещен, но крестился ли он сознательно?

а вы песни его послушайте, интервью и т.д. - и все поймете. для ленивых скажу сразу - верил. вот только вряд ли эта вера имеет какое-либо отношение к религии. 176.212.198.78 21:03, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Вот здесь есть некоторая информация о крещении Высоцкого. --Nice d 16:12, 27 января 2012 (UTC)[ответить]


В изложении Довлатова это звучит по-другому:

Высоцкий рассказывал:
"Не спалось мне как-то перед запоем. Вышел на улицу. Стою у фонаря. Направляется ко мне паренек. Смотрит как на икону:
"Дайте, пожалуйста автограф". А я злой, как черт. Иди ты, говорю...
Недавно был в Монреале. Жил в отеле "Хилтон". И опять-таки мне не спалось. Выхожу на балкон покурить. Вижу, стоит поодаль мой любимый киноактер Чарльз Бронсон. Я к нему. Говорю по-французски: "Вы мой любимый артист..." И так далее... А тот мне в ответ: "Гет лост..." И я сразу вспомнил того парнишку..."
Заканчивая эту историю, Высоцкий говорил:
— Все-таки Бог есть!

89.105.145.218 05:59, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

и что?

Личная жизнь[править код]

Оксана Афанасьева-Ярмольник[править код]

Почему то об одной из страниц из жизни Высоцкого вообще умолчали. И вообще некачественная халтура. --46.138.61.16 20:30, 25 января 2013 (UTC)Олег[ответить]

Оксана Афанасьева-Ярмольник — кто такова? -_о ..ага, нашел: "Оксана Павловна Афанасьева (р. 29 января 1960) — вторая жена Ярмольника — дизайнер, театральный художник по костюмам и актриса, изготавливает коллекционные куклы и игрушки[12][13], у неё мастерская на Арбате, которую ей подарил Леонид. Бывшая возлюбленная певца и актера Владимира Высоцкого, с которым была вплоть до его смерти в 1980 году." ...Надо бы в Личная жизнь. --Tpyvvikky 13:52, 26 января 2013 (UTC)[ответить]

Сомнительно. Такого добра каждому известному покойнику помногу навешивают. И не только такого: встречал статью, где и Пугачёву объявляли любовницей Высоцкого, вроде даже интервью такое дала. --DeniRost 19:48, 22 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Внебрачная дочь Настя[править код]

Попался такой источник: Внебрачная дочь Высоцкого Настя до сих пор не простила отца? - АИ или неАИ? Если надо добавить, то в какой подраздел статьи ? --DarDar 14:50, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Да не надо добавлять эту желтизну. Впрочем, если руки чешутся, то можете и добавить. Виноградов П. Н. 17:46, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Не буду добавлять, если не советуете. Просто было любопытно узнать про дочь Высотского. --DarDar 17:51, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Я не то что не советую, я категорически против. Я и раньше предлагал создать некую «статью-отстойник», где можно написать про национальность, автомобили, внебрачных детей и т. п. Кому любопытно — пусть читает. Я вот не понимаю желания некоторых участников добавить информацию про отца Высоцкого — мол, еврей. Ну еврей и еврей, и хрен с ним. Череп что ли штангенциркулем мерили? Я предлагаю вообще «забить» на национальность — советский и писал на русском. Виноградов П. Н. 18:31, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Фильмография[править код]

Здесь 40 фильмов: http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/kino/kino.htm
109.124.98.164 07:04, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Сразу на вскидку: ни в «Стрелах Робин Гуда», ни, тем более, в «Балладе о доблестном рыцаре Айвенго» (фильм 1983 года) Высоцкий не снимался. DeniRost 19:28, 22 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Пардон, не сразу обратил внимание: говорится о «о фильмах в которых принимал участие Высоцкий». То есть не только снимался, но и писал песни и т. п. Всё это есть в более развёрнутой статье Владимир Высоцкий в театре и кино --DeniRost 19:32, 22 февраля 2013 (UTC)[ответить]

первая главная роль[править код]

главная роль (первая) - Вертикаль (1967) ?? --Tpyvvikky

  • Роль радиста Володи в фильме — не I и не главная в творческой биографии В.В.

    И I-то картина, как раз в...самая I, которая называлась "Вертикаль";- это была (…) и моя I картина в том смысле, что я там был как автор (я впервые написал песни в этот фильм как автор): я был автором текста и автором музыки.

    --Повелитель Звёзд 13:27, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
а какая же тогда?? --Tpyvvikky (обс.)

Схожие фигуры в соцлагере[править код]

таких, надо понимать, очень немного (кого можно сравнить с ВСВ), но наиболее близким представляется Вольф Бирман из ГДР (пусть и не во всём (он откровенный диссидент, и его даже не впустили, выпустив), но во многим), но может есть кто и ещё.. --Tpyvvikky 19:37, 17 февраля 2013

Память[править код]

К слову о памятниках. Прошлым летом ездил в Горячий Ключ на экскурсию, на обратном пути по дороге в Геленджик остановились у придорожного магазина - оказалось, что он примечателен тем, что выстроен возле "Камня Владимира Высоцкого", если верить надписи на самом камне. На нём - лицо Высоцкого в 3/4 (из металла), возле небольшая клумба с цветами. Кто-нибудь что-нибудь знает о нём, какое отношение к Высоцкому он имеет? --95.46.82.49 06:57, 6 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Расплывчатые формулировки[править код]

Читаю сейчас во вступительной части: «…отечественной культуры XX века». Ребята, может стоит как-то уточнить это слово? Либо объяснить, где опрос проводился, либо конкретно определить принадлежность культуры. --Yakiv Glück 22:25, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

"отечественный" - в рувики по умолчанию подразумевается советский/российский (в зависимости от периода). А какие могут быть разночтения? (хотя конечно это можно и прямо уточнить, как во многих прочих статьях) --Tpyvvikky 13:44, 26 января 2013 (UTC)[ответить]

Русский поэт[править код]

Считаю отказ Высоцкому в праве называться русским поэтом, хотя бы русским советским - издевательством над его памятью. Имейте совесть. Или исправляйте содержание всех статей о поэтах - "Шекспир британский поэт", "Евтушенко совесткий и российский поэт" и т.д. ПАЦАВАЦА 17:42, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]

Боюсь, что на определение "советский" сам Высоцкий «забил» бы ;). Имхо, статье не хватает цельности. Но лично я не буду больше вмешиваться ни в саму статью, ни в обсуждение... --DarDar 20:49, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Автомобили Владимира Высоцкого[править код]

С автомобилями всё сложно, как я посмотрю. Вот ещё пример того какие модели, цвета и судьбы были у автомобилей В.С.Высоцкого. http://gazeta.aif.ru/online/superstar/68/36_01 Редактировать данный раздел статьи я не берусь. Но мне бросилось в глаза, что там ни один источник информации не указан, а тот что указан (" Владимир Высоцкий. 200 км в час" на automania.ru) никуда нынче не ведёт. Van z 09:22, 23 июля 2015 (UTC)[ответить]

Друзья[править код]

/перенесено 6 фев 19/

Пора переписывать в соответствии с современными стандартами Википедии[править код]

Статью надо полностью переписывать в соответствии с новыми стандартами Википедии, косметические меры здесь не помогут. Навскидку:

  • Многие тезисы не подкреплены АИ;
  • Статья не структурирована, разделы «Гитары» и «Автомобили» (это, видимо, отголоски ушедшей в небытие серии «Интересные факты») перемежаются со списками, собранными по ориссному принципу;
  • Раздел «Творчество» представляет собой голимый ОРИСС, куда любой из редакторов вписывал собственные представления от прослушивания песен Высоцкого;
  • Потенциально необъятный список «Библиография» не имеет обобщающих источников и вообще должен быть отделён от статьи;
  • В целом статья напоминает сельпо, где на полках соседствуют хлеб, консервы, галоши, ситцевый халат, мука и прочие случайности. --Люба КБ 09:53, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Литература» — это опять же сборная солянка, хотя в соответствии с ВП:СИ в нём должны быть представлен «перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи».
  • Похоже, нужно выносить на КУЛ --Люба КБ 09:59, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Статья далека от совершенства — это всем понятно. Конкретно по п.п. ваших к ней претензий :
1. Неподкреплённость АИ — согласен. В то же время вы должны понимать, что на каждую фразу ссылку на АИ не поставишь — иначе от обилия источников у читателей будет рябить в глазах.
2. Статья не структурирована — согласен. Эти 2 раздела не перемежаются со списками, собранными по ориссному принципу, а идут друг за другом, ==> поясните, о чём вы и что имели в виду.
3. Раздел «Творчество» — согласен.
4. Потенциально необъятный список «Библиография» не имеет обобщающих источников и вообще должен быть отделён от статьи. Поясните детально, что вы имеете в виду и что конкретно (а не в общем виде) предлагаете. Каких обобщающих источников? Отделён от статьи — т.е. полностью выброшен? Что, в таком случае, будет на его месте? Библиография произведений Поэта, составленная вами?
5. В целом статья напоминает сельпо, где на полках соседствуют хлеб, консервы, галоши, ситцевый халат, мука и прочие случайности. Я попросил бы вас не употреблять выражения такого рода, а придерживаться — в описании ваших претензий к статье — строго только правил и "новых стандартов" ВП: это всё же статья не о ком-то, а о В.Высоцком. Не все редакторы ВП могут вас правильно понять. OK?
6. Повторяю: не надо употреблять выражения типа "сборная солянка". Кроме того — откуда вы знаете, что представленный в разделе «перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи» в этом деле — т.е. при написании статьи — не использовался?
Итог: вы, Люба, возьмётесь за это — т.е. за полное переписывание этой очень важной статьи в соответствии с новыми стандартами Википедии? Если "да", то заранее вас благодарю. -- Повелитель Звёзд 15:21, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Долго объяснять не буду — вот образец великолепной биографии: все абзацы закрыты авторитетными источниками, в раздел «Литература» включены материалы, использовавшиеся в статье (это легко проверяется), стиль, структурированность, оформление на самом высоком уровне. Вот другой пример — библиография, вынесенная из основной статьи о писателе: хорошая преамбула, чёткая структура, каждый пункт подтверждён АИ — всё на месте. По поводу переписывания статьи о Высоцком — нет, в мои планы это не входит. --Люба КБ 15:41, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за приведённые примеры. Да, это качественно сделанные статьи — видно с I взгляда. В то же время их посещаемость, мягко говоря, оставляет желать лучшего: у Г.Малера она в 20 раз меньше, тем более — у библиографии произведений Э.По.
Если библиографию В.Высоцкого выносить в отдельную статью — тогда для этого надо использовать (т.е. дополнять и менять название) уже существующую статью «Список песен Владимира Высоцкого», что я в своё время и хотел сделать. -- Повелитель Звёзд 16:15, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
При чём тут посещаемость? Повышать планку качества надо вне зависимости от того, десять человек в день прочитали эту статью или сто. И уж если у Высоцкого большое количество просмотров, то тем более надо улучшать статью: стыдно ведь перед читателями. --Люба КБ 16:25, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
✔ Согласен. Статья о В.Высоцком, конечно, должна иметь если не идеальный — то близкий к этому вид (тем более при таком количестве посещений).
+ Дополнено. Совсем сбрасывать со счёта или не обращать внимания на "посещаемость" той или иной статьи нельзя — наоборот, это самый важный фактор, т.к. ВП существует не сама по себе и не сама для себя, а для читателей. Здесь вы правы — "стыдно" быть не должно. -- Повелитель Звёзд 18:48, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • С разделом «Литература» правда беда, в текущем виде это, может быть, только можно вынести куда-то в «Память о Высоцком». А то я хотел несколько слов внести в статью по учебнику русской литературы второй половины XX века Лейдермана, где есть раздел о Владимире Семёновиче на 7½ страниц, с перспективой использовать этот источник ещё, и как-то не нашёл ему место в имеющейся библиографии книг исключительно о Высоцком —be-nt-all (обс.) 11:15, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]

Похороны Высоцкого[править код]

В Москве проходили XXII, а не XX Олимпийские Игры 46.188.124.59 21:58, 6 августа 2016 (UTC) Геннадий Вагабов[ответить]

Объявление над кассой

Над окошком театральной кассы было вывешено простое объявление: «Умер актёр Владимир Высоцкий».
Вряд ли объявление звучало именно так. Скорее всего, его текст гласил: «В связи со смертью исполнителя главной роли, актёра В.Высоцкого, спектакль „Гамлет” отменяется». Кто-н. может предоставить информацию на этот счёт? Сведения должны быть абсолютно достоверными. --Повелитель Звёзд 16:46, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Смех на площади

В комсомольской олимпийской дружине сделали объявление: "Завтра желающие, вместо дежурства на олимпийских объектах, могут пойти на Таганскую площадь". На следующий день на площади всё стало ясно - умер Высоцкий. Очередь прощающихся выстроилась до набережной Москвы-реки и далее до высотки с кинотеатром "Иллюзион". Площадь была полна народа, люди залезали на крыши киосков и близлежащих домов. Вдруг вся площадь засмеялась. Один парень забрался на стенд с наглядной агитацией, уселся на него, свесив ноги, и закурил сигарету. Два милиционера с двух сторон стенда тянули к парню руки, но из-за размеров стенда никак не могли его достать. На стенде же была надпись: "Наш советский образ жизни". Стоявшие на площади стали снимать эту сцену на фото, но к ним тут же подбегали молодые люди в штатском, отбирали фотоаппараты и засвечивали плёнку.

физиологические данные[править код]

неплохо бы для общего понимания внести данные о Его росте - один метр семьдесят два сантиметра - об этом говорил его сын, заведующий его музеем в передаче, когда показывал его первый пиджак, он может это и подтвердить

Считаю необходимым, добавить в графу "Жанр" — дарк-фолк. Так будет справедливо.

Дмитрий Лабутин (обс.) 07:24, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

какой еще дарк-фолк?) Он и слов-то таких не знал. Не пугайте людей. Однажды где-то в Википедии я назвал Высоцкого рок-музыкантом - быстро убрали)46.242.9.160 22:36, 14 января 2018 (UTC)[ответить]