Обсуждение участника:Yuri Krestinichev: различия между версиями
→Художественное переложение с английского языка: новая тема |
|||
Строка 142: | Строка 142: | ||
Пока не будем о внутренних ссылках и пунктуации. В Вашей редакции эпитет, единожды произнесённый другим лицом (верный перевод) превратился в собственный псевдоним персоны (грубо искажён смысл перевода), [[Генри Роллинс]] (узнаваемый, существует внутреннее перенаправление с этим написанием имени) превратился в [[Роллинсон, Генри|Роллинсон]]а (грубое искажение, препятствующее идентификации лица), а «художник плаката мыслящего человека» (стилистически неудачное выражение, но при некоторой заминке в понимании точно передающее смысл, особенно читателю, знакомому с заимствованной из английского языка интернет-идиоматикой) стал «Разумным творцом» (стилистически корректное выражение, абсолютно не передающее смысл оригинала). |
Пока не будем о внутренних ссылках и пунктуации. В Вашей редакции эпитет, единожды произнесённый другим лицом (верный перевод) превратился в собственный псевдоним персоны (грубо искажён смысл перевода), [[Генри Роллинс]] (узнаваемый, существует внутреннее перенаправление с этим написанием имени) превратился в [[Роллинсон, Генри|Роллинсон]]а (грубое искажение, препятствующее идентификации лица), а «художник плаката мыслящего человека» (стилистически неудачное выражение, но при некоторой заминке в понимании точно передающее смысл, особенно читателю, знакомому с заимствованной из английского языка интернет-идиоматикой) стал «Разумным творцом» (стилистически корректное выражение, абсолютно не передающее смысл оригинала). |
||
Параллельно в шаблон {{t|cite web}} Вы возвратили два неподдерживаемых параметра (Вы узнали бы об этом, если бы уделяли время на использование предварительного просмотра изменений). Вижу основания предполагать, что статья и дальше будет Вами изменяться в этом направлении (устранение признаков «подозрительности» перевода при грубом искажении смыслового содержания). Будете это как-то корректировать и менять подход? — [[Special:Contributions/188.123.231.32|188.123.231.32]] 18:36, 8 августа 2020 (UTC) |
Параллельно в шаблон {{t|cite web}} Вы возвратили два неподдерживаемых параметра (Вы узнали бы об этом, если бы уделяли время на использование предварительного просмотра изменений). Вижу основания предполагать, что статья и дальше будет Вами изменяться в этом направлении (устранение признаков «подозрительности» перевода при грубом искажении смыслового содержания). Будете это как-то корректировать и менять подход? — [[Special:Contributions/188.123.231.32|188.123.231.32]] 18:36, 8 августа 2020 (UTC) |
||
=== Ответ === |
|||
* [[Special:Contributions/188.123.231.32|188.123.231.32]], ''а пофигу''. Не ожидали, что я так отвечу? Собаки лают, знаете ли, караван идёт. После перевода будет вычистка, я покажу работу двум редакторам, и перешлю другу в Боримут. После двух чисток первичная проверка, потом вторичная, потом словарная работа. Похоже, вы никогда не работали переводчиком, раз не подумали о так вещах. У одного глаз всегда замыливается. Для вида, что ли, написали? Мне опять расписать как было с Мак-адресом или сами уймётесь? [[У:Yuri Krestinichev|友里]] ([[ОУ:Yuri Krestinichev#top|обс.]]) 19:20, 8 августа 2020 (UTC) |
Версия от 19:20, 8 августа 2020
Добро пожаловать, Yuri Krestinichev!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Meiræ — 09:00, 13 июня 2020 (UTC)
1 июня 2020 года стартовал Тюркский марафон — 2020. Цели проекта: повышение осведомлённости о тюркских языках и культурах, улучшение имеющихся материалов Википедии, а так же создание новых статей по тюркским темам. Приглашаю участвовать, призы для победителей традиционно в наличии, помимо этого все авторы более 3-х статей получат тематические почтовые открытки!— Kaiyr (обс.) 18:52, 13 июня 2020 (UTC)
Юрий помогите пожалуйста перевести
У вас на ЛС написанно что ваш уровень английского языка =4, да еще вы лестно отозвались о моей работе, поэтому можно попросить помощи по теме медали (ну здесь не знаю на сколько вы специалист, но вы хорошо знаете английский). Итак, есть медаль «За выдающиеся заслуги»[англ.], а есть другая медаль медаль «За выдающиеся заслуги»[англ.] помогите пожалуйста коректно перевести названия медалей на русский язык, только надо перевести так чтоб не было одинакового названия. Агент Малдер ФБР (обс.) 14:58, 30 июля 2020 (UTC)
- Добрый день, Агент Малдер ФБР! Рад, что кому-то понадобились мои услуги переводчика. На мой взгляд «Distinguished Service Medal» необходимо перевести именно как «За выдающиеся заслуги», потому что это устоявшееся выражение. А второе бы я перевёл бы как «За отличающиеся руководство». 友里 (обс.) 15:18, 30 июля 2020 (UTC)
- Спасибо. Я ещё и в проекте:Награды вопрос на эту тему задал, если в ближайшую неделю там будет тихо, то наверное я буду использовать ваш перевод, только наверное вторую назову: «За отличное руководство» или «За отличное командование». Агент Малдер ФБР (обс.) 17:17, 30 июля 2020 (UTC)
- Понимаю, почему Вы обратились, случай действительно интересный. 友里 (обс.) 17:57, 30 июля 2020 (UTC)
- Да-да очень интересный, а то что есть сейчас вообще ерунда: есть как-бы русская статья Медаль «За выдающиеся заслуги» в которой успешно дана вся информация от DCM, а название статьи переведено не правильно. Да еще и в шаблоне русская статья идет под не той лентой. Иными словами вставили одну медаль, а подписали что это вторая.
- Да и ещё я сейчас путешествовал по страницам википедии и нашёл Сражение у Роркс-Дрифт, нас интересует заголовок: Список награждённых, так вот там "Награждены медалью «За доблестное поведение» (Distinguished Conduct Medal)". Но мне кажется использование слово "поведение" в названии медали не уместно. Агент Малдер ФБР (обс.) 06:29, 31 июля 2020 (UTC)
- Да-да очень интересный, а то что есть сейчас вообще ерунда: есть как-бы русская статья Медаль «За выдающиеся заслуги» в которой успешно дана вся информация от DCM, а название статьи переведено не правильно. Да еще и в шаблоне русская статья идет под не той лентой. Иными словами вставили одну медаль, а подписали что это вторая.
- Агент Малдер ФБР, конечно, «За доблестное поведение» — это грубый машинный перевод, нужно исправить. Так как разница в одном слове, имеет смысл смело воспользоваться словарём. Сегодняшняя беглая проверка показала, что «на глаз» я перевёл в нужном направлении. Название статьи изменить легко, по лентам попробую переставить, если кто-нибудь не захочет это сделать до меня. К слову, что ответили в проекте:Награды? За день там наверняка сформировалось хотя бы мнение. 友里 (обс.) 13:42, 31 июля 2020 (UTC)
- Ничего не ответили. Я даже к участнику borodunу обратился- молчит. Агент Малдер ФБР (обс.) 13:59, 31 июля 2020 (UTC)
- Дело сдвинулось с мертвой точки, товарищ Borodun пояснил почему так получилось (если что см. тут) и он предложил обратиться к автору самой первой "неправильной" статьи. — Агент Малдер ФБР (обс.) 04:55, 2 августа 2020 (UTC)
- Ничего не ответили. Я даже к участнику borodunу обратился- молчит. Агент Малдер ФБР (обс.) 13:59, 31 июля 2020 (UTC)
- Агент Малдер ФБР, хорошо, что ответили. Я уже было хотел ему на почту написать. И автор статьи, как я вижу, нашёлся. Раз borodun ответил, да ещё и автор статьи нашёлся так быстро, и оба ответили, грех не войти в обсуждение. Подключаюсь. Видел, что Вы сняли заявку на флаг автопатрулируемого. Очень печально, но я уверен, что как только Вы вернётесь с вики-отпуска, шансы на присвоение флага вырастут многократно. Особенно, после всей той работы, которую Вы проделали. Когда консенсус будет достигнут, можно переименовывать статью. 友里 (обс.) 08:02, 2 августа 2020 (UTC)
- Да просто я уйду в отпуск и не знаю когда вернусь, да и смысла в этом флаге большого нет (кто-нибудь да проверит), может быть потом получу (тем более что почти всем требованиям моя кандидатура соответствует. А вы меня тоже зовите на какие-нибудь интересные исторические темы, я всегда рад. — Агент Малдер ФБР (обс.) 08:08, 2 августа 2020 (UTC)
- Агент Малдер ФБР, ну по первому образованию я как раз историк, по второму переводчик-японист. Поэтому ещё свидимся. Удачи! 友里 (обс.) 08:16, 2 августа 2020 (UTC)
- Да я если что тоже буду звать вас на интересные темы, к сожалению у меня пока нет высшего образования, вот думаю или историческое получить или английское филологическое или ещё что-нибудь. Кстати можете называть меня Артём — Агент Малдер ФБР (обс.) 08:43, 2 августа 2020 (UTC)
- Агент Малдер ФБР, ну по первому образованию я как раз историк, по второму переводчик-японист. Поэтому ещё свидимся. Удачи! 友里 (обс.) 08:16, 2 августа 2020 (UTC)
- Да просто я уйду в отпуск и не знаю когда вернусь, да и смысла в этом флаге большого нет (кто-нибудь да проверит), может быть потом получу (тем более что почти всем требованиям моя кандидатура соответствует. А вы меня тоже зовите на какие-нибудь интересные исторические темы, я всегда рад. — Агент Малдер ФБР (обс.) 08:08, 2 августа 2020 (UTC)
взвешенность, мне кажется, особо не изменилась) но стало однозначно лучше. — DragonSpace 12:10, 1 августа 2020 (UTC)
- DragonSpace, угу, посмотрел. Статья стала однозначно лучше. Вы правы, вопрос со взвешенностью стоит до сих пор, но Вы смогли далеко продвинуть статью по качеству. Высказываю свою благодарность! Я ещё думаю добавить раздел про Японию и Китай, как только доделаю работу, начатую выше. Ну, а если Вы в будущем захотите стать патрулирующим, я выскажу твёрдое За ) 友里 (обс.) 12:31, 1 августа 2020 (UTC)
- я после конфликта взял перерыв, потом ковид работу усложнил, если восстановлю активность, подам заявку) — DragonSpace 12:43, 1 августа 2020 (UTC)
- Уровень взвешенности никогда не был препятствием к патрулированию статьи, и требовать внесения правок для поставки пометы «отпатрулировано» не нужно. При выявлении проблемы достаточно поставить соответствующий шаблон и тогда отпатрулировать. Не усложняйте ПАТС, они и так оптимальны. -- La loi et la justice (обс.) 15:01, 1 августа 2020 (UTC)
- La loi et la justice, pas de probleme. Mais vous admettez que l'article s'est ameliore? 友里 (обс.) 16:02, 1 августа 2020 (UTC)
- А если никто не согласиться переписать, вы таки откажетесь патрулировать? -- La loi et la justice (обс.) 16:05, 1 августа 2020 (UTC)
- La loi et la justice, если никто не согласится переписывать, то я всегда перепишу лично, а потом, конечно, отпатрулирую. 友里 (обс.) 16:23, 1 августа 2020 (UTC)
- Но вы же понимаете, что это не обязательно? -- La loi et la justice (обс.) 16:10, 1 августа 2020 (UTC)
- La loi et la justice, если никто не согласится переписывать, то я всегда перепишу лично, а потом, конечно, отпатрулирую. 友里 (обс.) 16:23, 1 августа 2020 (UTC)
- А если никто не согласиться переписать, вы таки откажетесь патрулировать? -- La loi et la justice (обс.) 16:05, 1 августа 2020 (UTC)
- Конечно, здраво понимаю, La loi et la justice. Просто если уж я взялся проверять статью, то попытаюсь сделать всё возможное, чтобы статья выглядела хорошо, качественно, читаемо. Если человек обратился, значит он, скорее всего, разделяет моё мнение и тоже хочет сделать качественно. Я по возможности наблюдаю, помогаю, если могу. Вот например, недавно статью выносили к удалению. Это был перевод статьи с английского, которая была переведена с японского, так называемый «анлейт». Переводчик говорил, что не знает японского, а в итоге перевёл с него в три раза больше меня. Но с Вами я полностью согласен, как патрулирующий сегодня даже сделал свыше нужного, но, надеюсь, не бесполезного. 友里 (обс.) 16:23, 1 августа 2020 (UTC)
- Спасибо за развёрнутый ответ. Конечно, хуже вы не сделали))). -- La loi et la justice (обс.) 19:03, 1 августа 2020 (UTC)
Интерес
- Добрый вечер, коллега! На странице заявок на флаг АПАТ (который к сожалению мне не присвоили, в который раз цепляясь за прошлые грехи) вы написали, что с интересом читаете страницы на молдавскую тематику и благодаря мне многое узнаете о Молдавии. Честно, мне как этническому молдаванину это приятно слышать, бальзам на душу :) Я пишу и перевожу темы по молдавской и румынской тематикам, так что если есть какие-то определённые запросы на создание или дополнение каких-то тем и страниц, то милости прошу на мою СО, обсудим, что и как можно сделать. Можете посмотреть для прочтения вот эти страницы, мною созданные, возможно заинтересуют вас (Эмиль Боднэраш, Советская оккупация Румынии, Отречение Михая I, Прокуратура Молдавии, Верховный суд Молдавии, Счётная палата Молдавии, Памятник Ленину (Бухарест), Памятник Суворову (Думбрэвени), Памятник Каролю I (Бухарест), Дворец Елизаветы, Посольство России в Румынии, Копии четырёх Капитолийских волчиц). С уважением, Михаил Рус (обс.) 16:26, 4 августа 2020 (UTC)
- Михаил Рус, спасибо большое за отклик! С интересом ознакомился. Странно, почему ни одной из этих статей не присвоен как минимум статус добротной. Такие статьи как Отречение Михая I сами по себе невероятны с точки сбора источников. Получилось выдержанно, красиво и качественно, можно смело ставить в пример хорошего написания. Мне, как историку, всегда интересны подобные статьи, и я рад, что познакомился с их автором. Конечно, если у меня возникнет вопрос на такую тематику и не только, а когда-нибудь он возникнет, я знаю к кому обращаться. Те статьи, что были не отпатрулированы, я проверил и подтвердил правки. С уважением, 友里 (обс.) 11:17, 7 августа 2020 (UTC)
- Я не очень разбираюсь в статусах статей, если желаете, можете сами номинировать, я не против :) Благодарю за оценку моего скромного вклада, всегда рад помочь, обращайтесь, коллега! С уважением, Михаил Рус (обс.) 17:11, 7 августа 2020 (UTC)
Добрый день. А чтой-то аж на КБУ? Если фейк - это одно (другая номинация), но если не фейк, то как минимум по ВП:ПРОШЛОЕ. Или почему нет? Спасибо за пояснение. saga (обс.) 17:51, 4 августа 2020 (UTC)
- Добрый день, коллега saga. На самом деле обсуждение уже поднималось, в котором, как мне кажется, все было разъяснено. Я сам понимаю, что удалить статью намного легче, чем спасти, но информации по данной персоне у нас очень мало. В это статье было два сайта. Я, конечно, заинтересовался и перевёл содержимое, но оказалось, что они вовсе про другие вещи, даже имени описываемого я не обнаружил. Я не думаю, что это откровенная мистификация, но существование Рамбо, как человека, а не городской легенды вызывает у меня сильные сомнения. С уважением. — 友里 (обс.) 10:37, 5 августа 2020 (UTC)
- В том-то и дело, что в том обсуждении итог с удалением был по причине, отличной от незначимости, а коллега Сидик даже привел инфу, почему надо подумать (" нужен и возможен[17][18][19][20][21]. В энциклопедии боевых искусств по одной из ссылок сказано, что его матчу с Диксоном была посвящена «большая поэма»"). Жаль, уже удалили и обсуждение, конечно, стало теоретическим. saga (обс.) 17:17, 5 августа 2020 (UTC)
- + Участник:Dodonov, может быть проясните тут (раз уж заговорили тут) мотивы подтверждения КБУ с учетом изложенного абзацем выше, чтобы не затевать лишние и, возможно, ненужные формальные запросы. saga (обс.) 17:19, 5 августа 2020 (UTC)
- В том-то и дело, что в том обсуждении итог с удалением был по причине, отличной от незначимости, а коллега Сидик даже привел инфу, почему надо подумать (" нужен и возможен[17][18][19][20][21]. В энциклопедии боевых искусств по одной из ссылок сказано, что его матчу с Диксоном была посвящена «большая поэма»"). Жаль, уже удалили и обсуждение, конечно, стало теоретическим. saga (обс.) 17:17, 5 августа 2020 (UTC)
- приветствую, коллеги! когда я искал источники по Виньерону, натыкался и на Рамбо: например, здесь (к сожалению, книга 1911 года — так что нет уверенности, что для ВП: ПРОШЛОЕ подходит). — Halcyon5 (обс.) 04:56, 6 августа 2020 (UTC)
- saga, Halcyon5, вообще думаю по п.1 или даже по п.3 ВП:ПРОШЛОЕ подходит. Осталось разобраться... так... Кто знает французский? 友里 (обс.) 08:28, 6 августа 2020 (UTC)
Патрулирование копивио
Коллега, внешний вид этой статьи недостаточно кричит, что она является копипастой откуда-то? Это нарушает ВП:ПАТС п. 5. Викизавр (обс.) 20:32, 5 августа 2020 (UTC)
- Викизавр, ох, спасибо! Упустил, каюсь. Меня напрягло, что был предоставлен единственный первичный источник, но тут я действительно ошибся. Буду внимателен. 友里 (обс.) 08:21, 6 августа 2020 (UTC)
- Коллега, я также думаю, что не заметил это, потому как в прошлом один раз было обсуждение на удаление, где я неправильно вынес статью по авторским правам. Оказалось, что текст публиковать было можно, поэтому теперь я отношусь к таким статьям с некой опаской, вдруг публикация и правда разрешена. Так что, впредь, я думаю, что буду оставлять такие статьи для подводящих итоги или выше. Надеюсь, разберутся. Но, признаю, ошибка серьёзная. 友里 (обс.) 08:38, 6 августа 2020 (UTC)
- Кроме того, вот такое тоже патрулировать нельзя. Не знаю, как можно было не увидеть, что статья явно не соответствует ВП:ПАТ? Не нужно торопиться и гнаться за количеством, это частая ошибка, которую делают патрулирующие после получения флага. Потратьте больше времени или не патрулируйте вовсе те статьи, в которых есть проблемы. Vladimir Solovjev обс 18:07, 6 августа 2020 (UTC)
- Vladimir Solovjev, хорошо, проблемные статьи буду обходить стороной. Раз ошибка частая, значит я на неё точно попаду, так выходит. Иногда статьи написаны невероятно качественно, зачитываюсь и забываюсь. Раньше я правда ко всему прикапывался, потом, по просьбам участников, снизил планку. Планку восстанавливаем, спрашивать с создателей статей буду соответственно норме. 友里 (обс.) 18:30, 6 августа 2020 (UTC)
- И такое: [1]. Лес (Lesson) 16:09, 7 августа 2020 (UTC)
- Кстати, Лес, поздравляю с назначением на должность арбитра. Владимир Меланхолин (обс.) 16:12, 7 августа 2020 (UTC)
- Лес, привет! Раз в арбитраж попали, то я тоже поздравляю Вас. С Богом, удачи! Теперь подведу консенсус, который, я надеюсь, всех устроит. Раз уж я попробовал свои силы на «переднем фронте» и понял, что не справляюсь, я отправляюсь патрулировать мой любимый раздел «аниме и манга». Я никогда не хотел и не хочу нанести какого-либо вреда сообществу, мои давние коллеги это знают. Там проблем не возникнет. Во-первых, я знаю язык и могу не только отпатрулировать, но и проверить источники. Во-вторых, проверить разделы по произведениям, которые сам когда-то переводил, посмотреть имена, названия, сделать сверку по Поливанову. То есть поработать в разделе, где по жизни я давно профессионально задействован. Как Вам такая мысль, друг? 友里 (обс.) 16:42, 7 августа 2020 (UTC)
- Верю в ваши добрые намерения, и ограничивать себя одним разделом, думаю, не стоит, но к патрулированию надо относиться с должным вниманием, отпатрулированное копивио или вандализм потом очень сложно вычищать; поймите участников, которые вынуждены после такого патрулирования этим заниматься. Вы конструктивный участник, но нужно больше внимания. Правку в «Острове мечты», например, проще было отменить, чем патрулировать (и для этого не надо даже лезть в историю (а история там длинная)). Лес (Lesson) 16:53, 7 августа 2020 (UTC)
Отпатрулируйте снова
Мою статью Льюис Каррион – я её переименовал и в связи с этим подправил статью. Владимир Меланхолин (обс.) 11:38, 7 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, агась. Страницу занёс в список наблюдения, но т.к. работа над статьёй в самом разгаре, как сочтёте нужным новое патрулирование, уведомите, пожалуйста. С уважением, 友里 (обс.) 11:44, 7 августа 2020 (UTC)
- Хорошо, я вас пропрнгую в запросах или напишу здесь. Спасибо. Мне просто нужно для заявки на АПАТ, которая уже подана. Владимир Меланхолин (обс.) 11:48, 7 августа 2020 (UTC)
友里, можете отпатрулировать статью Дэвид Чо, она тоже мною написана, но на час раньше. Владимир Меланхолин (обс.) 14:58, 7 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, угу. Я, похоже, её второй раз за день патрулирую. Если есть ещё какие-то страницы на примете, смело присылайте. Буду ждать! 友里 (обс.) 15:03, 7 августа 2020 (UTC)
- Благодарю Владимир Меланхолин (обс.) 15:02, 7 августа 2020 (UTC)
- 友里 , Windows 7, Windows Vista. Правда я не проверял их на патс, но они вроде адекватные. Владимир Меланхолин (обс.) 15:04, 7 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, Отпатрулировано. В Windows 7 никаких проблем нет, в Windows Vista есть ошибка в сносках на источники, потому что, как я понял, какой-то умелец приписал их к табличным значениям. Сейчас попробую переписать эту часть вручную. Пока что, поддаётся слабо, но думаю справлюсь, и всё будет ОК. 友里 (обс.) 15:15, 7 августа 2020 (UTC)
- Спасибо. В следующий разоткрою новую тему, если не возражаетею Владимир Меланхолин (обс.) 15:17, 7 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, Отпатрулировано. В Windows 7 никаких проблем нет, в Windows Vista есть ошибка в сносках на источники, потому что, как я понял, какой-то умелец приписал их к табличным значениям. Сейчас попробую переписать эту часть вручную. Пока что, поддаётся слабо, но думаю справлюсь, и всё будет ОК. 友里 (обс.) 15:15, 7 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, сейчас займусь работой ниже, а пока уведомляю вас, что работа с тегами на этой странице проведена. Магия получилась. 友里 (обс.) 15:30, 7 августа 2020 (UTC)
- Получилось удалить АИ из статьи? Поздравляю, что ж. Если бы Вы пользовались предпросмотром, а не сохраняли тестовые правки, то не явили бы миру свои показательные промежуточные попытки. Между тем расследование, которое пришлось предпринять для необходимых исправлений, оказалось элементарным (найти в истории статьи правку, после которой появились refs с незаполненным содержимым; найти в англовики эти же значения refs name, которые оказались не в прямой интервике, а в смежной статье — это же был очевидный перевод). Вы не стали патрулировать статью с краснотой в сносках, в отлиичие от нескольких Ваших предшественников — это плюс, но «решать» проблему путём сноса источников, кажется, обычно не стоит. Предвкушаю, что Вы напатрулируете за деятелем, которого взяли под наставничество. Ну админам виднее, что является благом для их Википедии. — 188.123.231.32 10:10, 8 августа 2020 (UTC)
- Не, я просто нашёл первую попавшуюся статью с непатрулррованными правками (т.е., я интересовался темой). Владимир Меланхолин (обс.) 10:14, 8 августа 2020 (UTC)
- Сообщение, на которое Вы ответили, предназначалось не Вам. Вы статью Windows Vista не правили. — 188.123.231.32 10:43, 8 августа 2020 (UTC)
- А разве Юрий ещё кого-то взял под наставничество? Ведь, это вы мои переводы ругали, если IP не путаю, вот я и подумал... Владимир Меланхолин (обс.) 10:59, 8 августа 2020 (UTC)
- К Вам одни вопросы, к Вашему почти наставнику другие, связанные с его статусом патрулирующего и почти статусом наставника над новичком. Если же у вас взаимное наставничество, то «давайте поговорим об этом» — хорошо ли бесследно удалять из статьи сноски на предположительно использованные источники из-за того, что они некорректно оформлены, и хорошо ли подставлять к добавленным другим редактором утверждениям в качестве якобы использованного источника сноску на недоступную (проверенную ли??) ссылку? — 188.123.231.32 11:10, 8 августа 2020 (UTC)
- Во-первых, что такое сноска (?), а во-вторых – вы меня неправильно поняли, я объясню: вы сказали «Предвкушаю, что Вы напатрулируете за деятелем, которого взяли под наставничество». Кого вы имели в виду под Деятелем? Владимир Меланхолин (обс.) 11:16, 8 августа 2020 (UTC)
- Вот это здорово, а вопрос «что такое сноска» не возник у Вас, пока Вы знакомились с правилами оформления статей для выполнения требований к кандидату в автопатрулируемые?
- Во-первых, что такое сноска (?), а во-вторых – вы меня неправильно поняли, я объясню: вы сказали «Предвкушаю, что Вы напатрулируете за деятелем, которого взяли под наставничество». Кого вы имели в виду под Деятелем? Владимир Меланхолин (обс.) 11:16, 8 августа 2020 (UTC)
- К Вам одни вопросы, к Вашему почти наставнику другие, связанные с его статусом патрулирующего и почти статусом наставника над новичком. Если же у вас взаимное наставничество, то «давайте поговорим об этом» — хорошо ли бесследно удалять из статьи сноски на предположительно использованные источники из-за того, что они некорректно оформлены, и хорошо ли подставлять к добавленным другим редактором утверждениям в качестве якобы использованного источника сноску на недоступную (проверенную ли??) ссылку? — 188.123.231.32 11:10, 8 августа 2020 (UTC)
- А разве Юрий ещё кого-то взял под наставничество? Ведь, это вы мои переводы ругали, если IP не путаю, вот я и подумал... Владимир Меланхолин (обс.) 10:59, 8 августа 2020 (UTC)
- Сообщение, на которое Вы ответили, предназначалось не Вам. Вы статью Windows Vista не правили. — 188.123.231.32 10:43, 8 августа 2020 (UTC)
- Не, я просто нашёл первую попавшуюся статью с непатрулррованными правками (т.е., я интересовался темой). Владимир Меланхолин (обс.) 10:14, 8 августа 2020 (UTC)
- Получилось удалить АИ из статьи? Поздравляю, что ж. Если бы Вы пользовались предпросмотром, а не сохраняли тестовые правки, то не явили бы миру свои показательные промежуточные попытки. Между тем расследование, которое пришлось предпринять для необходимых исправлений, оказалось элементарным (найти в истории статьи правку, после которой появились refs с незаполненным содержимым; найти в англовики эти же значения refs name, которые оказались не в прямой интервике, а в смежной статье — это же был очевидный перевод). Вы не стали патрулировать статью с краснотой в сносках, в отлиичие от нескольких Ваших предшественников — это плюс, но «решать» проблему путём сноса источников, кажется, обычно не стоит. Предвкушаю, что Вы напатрулируете за деятелем, которого взяли под наставничество. Ну админам виднее, что является благом для их Википедии. — 188.123.231.32 10:10, 8 августа 2020 (UTC)
- Да, деятель — Вы, а сообщение тем не менее было обращено к Вашему наставнику. Но Вы продолжайте :) — 188.123.231.32 11:22, 8 августа 2020 (UTC)
- Попрошу тишины! Итак, 188.123.231.32, здесь, по этой статье Вы правы, но Вы забыли, что другой-то источник я восстановил, по второму проделал действия, аналогичные вашим, но, похоже, не записал. Согласен, это элементарно, но вот что не элементарно, так это другие работы: 1 и 2, где я поверяю соотношение источников представленной информации. Над второй я ещё работаю, даже без японской статьи, что странно. Почему американцы опередили японцев? Скажу так, "Титанику" предвещали большие достижения, он затонул. Калашникову не предвещали ничего, но а сейчас... Уймитесь, 188.123.231.32. Преследование участников, а я понял, что Вы уже подвергали критике работы моего подопечного, и достаточно суровой, здесь кончается всегда одинаково. 友里 (обс.) 11:23, 8 августа 2020 (UTC)
- Перечитайте в своих правилах, что такое «преследование». Конкретные претензии высказаны (и практически без выводов, мной-то они сделаны, но у админов цели свои), Ваш вклад в целом мне неинтересно изучать. Вы воображаете, что отвечать по существу нужно только начальникам, а анрегам с динамическим айпи можно грозить блокировкой? Вот получите флаг А и действительно сможете заткнуть рот кому угодно просто потому, что Вам с устатку лень разговаривать. Под другой-то источник я восстановил которая правка подразумевается? — 188.123.231.32 11:31, 8 августа 2020 (UTC)
- 188.123.231.32, по существу, Вы подпадаете под несколько пунктов ВП:НПУ. Эти правила придумал не я, и они не мои, как Вы сейчас высказались. Сейчас же я вижу, что вы пристали к участнику как фиговый листок. Я думал, что общаюсь с хорошим программистом, но сейчас Вы сказали абсолютную околесицу, потому как возрадовались, что пишите с IP. Теперь я уверен, что про MAC-адрес, который сменить Вам будет, как минимум не просто, Вы и не слышали. Владимир Меланхолин, не обращайте внимания на провокаторов и подстрекателей. Всё будет хорошо! 友里 (обс.) 11:46, 8 августа 2020 (UTC)
- Вероятно, указать эти несколько пунктов с сопоставленными им диффами Вы тоже не сможете, как и ответить на предыдущий конкретный запрос номера правки? «Ваши правила» — это в данном контексте правила, принятые сообществом википедистов, все участники которого имеют возможность влиять на содержание свода. Я-то в это сообщество не вхожу. — 188.123.231.32 11:55, 8 августа 2020 (UTC)
Отпатрулировать
Windows 8.1Отпатрулировано 友里 (обс.) 15:39, 7 августа 2020 (UTC)Windows XP- здесь какие-то проблемы.
- Проблемы есть, но это касается разделов и относится к пункту 2 желаемых требований к патрулированию, но не обязательных, поэтому Отпатрулировано 友里 (обс.) 15:39, 7 августа 2020 (UTC)
Windows 2000Отпатрулировано 友里 (обс.) 15:39, 7 августа 2020 (UTC)
Владимир Меланхолин (обс.) 15:21, 7 августа 2020 (UTC)
友里, Давидян, Сергей Петрович. Я его спас от удаления - она была слишком короткой, просмотрите историю. А также, не могли бы вы меня пообсуждать на вп:заявки на статус на автопатрулируемого. Владимир Меланхолин (обс.) 17:03, 7 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, извиняюсь, друг, но здесь Запрос отклонён. Статья ещё не доросла до того, чтобы её патрулировать. Даже АИ нет. А на обсуждении, я высказался и проголосовал За. 友里 (обс.) 18:15, 7 августа 2020 (UTC)
- Спасибо и за то, и за другое. Владимир Меланхолин (обс.) 02:51, 8 августа 2020 (UTC)
友里, Каррион, Льюис. Я её допереводил до более-менее нормального состояния. Владимир Меланхолин (обс.) 04:30, 8 августа 2020 (UTC)
По моей заявке
Не могли бы вы за меня поручиться? Я просто плохо провожу ъикификацию и иногда бывают проблемы со смыслом и связностью переведённого (3 по счёту комментарий Игоря Леонидовича)? Владимир Меланхолин (обс.) 04:30, 8 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, я выступил в защиту, свои идеи высказал, посмотрите. Надеюсь, выдвинутые предложения устроят все стороны :) 友里 (обс.) 06:43, 8 августа 2020 (UTC)
- 友里, Благодарю, это очень убедительно. Нашу сторону, думаю, это устраивает. Владимир Меланхолин (обс.) 07:10, 8 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, администратор готов присвоить вам флаг. Нужно подтвердить ваше согласие на странице заявок. 友里 (обс.) 09:35, 8 августа 2020 (UTC)
Я хочу переименовать статью, но не знаю как - его имя Эмек Голан. Что из них имя, а что - фамилия или просто переименовать в Эмек Голан? Владимир Меланхолин (обс.) 15:40, 8 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, правый верхний угол у истории статьи. Кнопка "ещё" 友里 (обс.) 15:51, 8 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, а почему Вы правда не пользуйтесь этой страницей?
- Я пользуюсь, но когда статьи сложные, 友里. Владимир Меланхолин (обс.) 16:01, 8 августа 2020 (UTC)
- А эта статья реально сложная. Перенесу.
- Например, эту статью я написал в черновике, да так написал, что пригнал лично создателя словаря(посмотрите историю). Теперь поздно переводить в черновик. Статья уже в основном пространстве. Нужно переделывать переписывать перевод. Первую статью покажу как пример. 友里 (обс.) 16:10, 8 августа 2020 (UTC)
- Владимир Меланхолин, ох, всё-таки перевели в черновик из основного. Молодец!
- Владимир, Вы перевели статью в черновик и доступ к английскому оригиналу закрылся. Можете сбросить ссылку? 友里 (обс.) 16:45, 8 августа 2020 (UTC)
- Yuri Krestinichev, ссылку на что именно? Разве перенаправление, кстати, не осталось? Владимир Меланхолин (обс.) 16:53, 8 августа 2020 (UTC)
- Владимир, уже нашёл. Перенаправление ведёт на черновик, раз статья выведена из основного раздела. 友里 (обс.) 17:18, 8 августа 2020 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. Владимир Меланхолин (обс.) 17:26, 8 августа 2020 (UTC)
Художественное переложение с английского языка
Статья, о которой дальше пойдёт речь, пока не находится в ОП, но я напишу об этом сейчас, потому что, вероятно, далее она в ОП вернётся и будет Вами отпатрулирована (если это как-то не предотвратить), а у меня в этот момент не будет доступа в сеть.
Преамбула исходной статьи:
Emek is a designer, illustrator and fine art painter. He was called "The Thinking Man’s Poster Artist" by punk-rock singer Henry Rollins while working on the album cover for A Rollins in the Wry.[1]
В переведённой статье в этой версии находился текст, полученный с явным использованием автоматических инструментов перевода, однако при стилистических недочётах сносно передающий смысл оригинала:
Emek (настоящее имя Эмек Голан). — дизайнер, иллюстратор и живописец. Он был назван «Художником плаката мыслящего человека» певцом панк-рока Генри Роллинсом во время работы над обложкой альбома A Rollins in the Wry[2].
Вами были внесены изменения в статью, после чего в преамбуле оказалось:
Emek (настоящее имя Эмек Голан) — американский дизайнер, иллюстратор и живописец, также известный под псевдонимом «Разумный творец», которым он впервые подписался работая над обложкой девятого музыкального альбома рок-певца Генри Роллинсона «A Rollins in the Wry».[3]
Пока не будем о внутренних ссылках и пунктуации. В Вашей редакции эпитет, единожды произнесённый другим лицом (верный перевод) превратился в собственный псевдоним персоны (грубо искажён смысл перевода), Генри Роллинс (узнаваемый, существует внутреннее перенаправление с этим написанием имени) превратился в Роллинсона (грубое искажение, препятствующее идентификации лица), а «художник плаката мыслящего человека» (стилистически неудачное выражение, но при некоторой заминке в понимании точно передающее смысл, особенно читателю, знакомому с заимствованной из английского языка интернет-идиоматикой) стал «Разумным творцом» (стилистически корректное выражение, абсолютно не передающее смысл оригинала). Параллельно в шаблон {{cite web}} Вы возвратили два неподдерживаемых параметра (Вы узнали бы об этом, если бы уделяли время на использование предварительного просмотра изменений). Вижу основания предполагать, что статья и дальше будет Вами изменяться в этом направлении (устранение признаков «подозрительности» перевода при грубом искажении смыслового содержания). Будете это как-то корректировать и менять подход? — 188.123.231.32 18:36, 8 августа 2020 (UTC)
Ответ
- 188.123.231.32, а пофигу. Не ожидали, что я так отвечу? Собаки лают, знаете ли, караван идёт. После перевода будет вычистка, я покажу работу двум редакторам, и перешлю другу в Боримут. После двух чисток первичная проверка, потом вторичная, потом словарная работа. Похоже, вы никогда не работали переводчиком, раз не подумали о так вещах. У одного глаз всегда замыливается. Для вида, что ли, написали? Мне опять расписать как было с Мак-адресом или сами уймётесь? 友里 (обс.) 19:20, 8 августа 2020 (UTC)
- ↑ Communications, Emmis. Los Angeles Magazine (апрель 2002).
- ↑ Communications. Los Angeles Magazine (апрель 2002).
- ↑ Communications, Emmis Los Angeles Magazine (апрель 2002).