Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

7elteven

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07#7elteven. -- QBA-II-bot (обс.) 11:49, 2 августа 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/09#7elteven. -- QBA-II-bot (обс.) 11:49, 2 августа 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/11#7elteven. -- QBA-II-bot (обс.) 11:49, 2 августа 2021 (UTC)

• 7elteven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что я хотел бы вносить свой вклад в улучшение Википедии. Некоторые статьи не патрулируються годами и я бы хотел это исправить. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лосось Кларка, Армстронг, Лилиас (не создал, но значительно дополнил), География Соломоновых Островов. Проблема ожирения в Науру, также множество статей о лингвистике. С уважением, 7elteven (обс.) 11:48, 2 августа 2021 (UTC)

Вопросы (7elteven)

• Поясните, почему вы переименовали Панямуне? ~~‍~~ Jaguar K · 21:43, 10 августа 2021 (UTC)

• По правилам транскрипции с литовского. К тому же, почти во всех русских АИ, таких как delfi именно этот вариант используется по-русски: [1], [2], [3], [4]] и т.д. — 7elteven (обс.) 04:07, 11 августа 2021 (UTC)

• Прокомментируйте здесь, пожалуйста. Браунинг (обс.) 13:51, 20 августа 2021 (UTC)

• Готово. — 7elteven (обс.) 16:17, 21 августа 2021 (UTC)

• Статья Лосось Кларка содержит элементы перевода из англовики? Тогда надо соблюсти ВП:ПЕР. Браунинг (обс.) 10:23, 25 августа 2021 (UTC)

• Сделано. На момент написания статьи ещё не знал об этом правиле, однако сейчас переводные статьи помечаю соответсвующим шаблоном. — 7elteven (обс.) 13:33, 25 августа 2021 (UTC)
  • Хорошо. А География Соломоновых Островов? Вижу, что не полностью, но тоже имеет элементы перевода. Браунинг (обс.) 13:38, 25 августа 2021 (UTC)
    • Ага. А также статьи Air Libya, Права ЛГБТ в Ливии, Список политических партий Соломоновых Островов и другие статьи не были помечены до Вашего замечания. Опять же, тогда плохо знал правила Википедии. Сейчас пометил. — 7elteven (обс.) 14:02, 25 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (7elteven)

• Хороший вклад, несколько раз пересекался с коллегой. YarTim (обсуждение, вклад) 08:21, 5 августа 2021 (UTC)

@YarTim: Спасибо!!! — 7elteven (обс.) 08:26, 5 августа 2021 (UTC)

• За хороший вклад. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:17, 10 августа 2021 (UTC)

Спасибо!!! — 7elteven (обс.) 17:24, 10 августа 2021 (UTC)

• В WikiFeet 2 файла. С учетом того, что логотип на обоих, они считаются за один файл? К тому, что тут часто пишут про КДИ > 1 не стоит ~~‍~~ Jaguar K · 17:30, 10 августа 2021 (UTC)

• Здравстуйте. Нет, это не будет считаться за 1 файл. Снимок экрана будет считаться за снимок экрана, несмотря на то, что там присутсвует логотип. Цель использования логотипа и цель использования снимка экрана разные. Естественно, можно добавить лишь 1 файл (только логотип или только скриншот), но правила не нарушает. — 7elteven (обс.) 17:47, 10 августа 2021 (UTC)

• Лично меня удивляет, что участник создал вот такой шаблон — назову его "завуалированный мат", но притом очень желает удаления такого шаблона. + Userbox/Оккупация Прибалтики + удаление юзербоксов "антикоммунист" ~~‍~~ Jaguar K · 18:01 - 19:40, 10 августа 2021 (UTC)

• @Jaguar K:, а что, собственно говоря, не так? Шаблон я предложил к удалению из-за того, что он нарушает ВП:ЛС#blacklist п. 9. Чем же мой шаблон «этот участник разговаривает матом» нарушает ВП:ЛС#blacklist? — 7elteven (обс.) 18:10, 10 августа 2021 (UTC)
  • С точки зрения правил, вероятно, все ОК. ~~‍~~ Jaguar K · 18:12, 10 августа 2021 (UTC)
    • Насчёт шаблона антикоммунист — опять же, тогда я был неопытным участником и не знал про существование ВП:ЛС#blacklist. Шаблон про оккупацию прибалтики не нарушает ВП:ЛС#blacklist. — 7elteven (обс.) 04:24, 11 августа 2021 (UTC)

• м Викификация = удалены пустые параметры шаблона
  Обновление = удалены пробелы в параметрах шаблона.
  изображение более высокого качества = совсем другое изображение (дом вместо панорамы) с разрешением в 5 раз ниже
  м викификация = применение викификатора без изменения текста ~~‍~~ Jaguar K · 19:34, 10 августа 2021 (UTC)
• картинки, (отмены июль 2020: [5][6][7]), орисс?, [8], [9] — оформил, но нет гарантии, что там н.в., а не неизвестное ~~‍~~ Jaguar K · 20:15, 10 августа 2021 (UTC)
• июль 2020 и до сих пор: шаблон с неверной документацией (размер менять нельзя + {{icon FA}}), плюс не используется ~~‍~~ Jaguar K · 20:46, 10 августа 2021 (UTC)

• Искренне не понимаю, зачем обращать внимания на мои первые правки сделанные более года назад. Тогда я имел гораздо меньше опыта и делал ошибки. Насчёт отмены правки в статье Amino (приложение) (которой тоже уже больше года) — ошибься, да. Несколько анонимов делали вандальные правки в статью, из-за чего на эту не вандальную правку внимания не обратил. — 7elteven (обс.) 04:12, 11 августа 2021 (UTC)
  • Вроде бы я не скрывал, что указанные правки были год назад, впрочем, ранее вы на ПАТ не подавали (прошлая заявка была быстро закрыта и часть вопросов могли не задать) плюс требования пат и апат отличаются (в оценке вклада, конечно)
    Поставлю (скобки) на всякий. ~~‍~~ Jaguar K · 09:51, 11 августа 2021 (UTC)

• Карты, код сноски и межъяз(стоит отдать должное, из-за шаблона, с которым кандидат не связан и код которого страшный) из прошлого пат кандидат не поправил. ~~‍~~ Jaguar K · 21:29, 10 августа 2021 (UTC)
• 157 правок удалено (10%), мб, был вклад в статью, 70 технических страниц создано за пару дней января и удалено как пустые в июне. ~~‍~~ Jaguar K · 21:58, 10 августа 2021 (UTC)

• Вклад был в 2 удалённых проекта Проект:Бурунди и Проек:ЮАР, почти все удалённые правки были внесены в эти проекты. В статью Архангельский, Юрий Викторович было внесено, наверное около 10-15 правок (точно не помню). — 7elteven (обс.) 04:18, 11 августа 2021 (UTC)
  • Удаленное оценит админ, я просто дал ссылку. ~~‍~~ Jaguar K · 09:52, 11 августа 2021 (UTC)

• Сомневаюсь в значимости Крайние точки Афганистана, Список аэропортов Ливии, Праздники Соломоновых Островов, Список политических партий Соломоновых Островов, Крайние точки Соломоновых Островов и некоторых других. ~~‍~~ Jaguar K · 22:27, 10 августа 2021 (UTC)

• Почему-же тогда мои незначимые статьи никто не предложил к удалению и даже не поставил соответствующий шаблон? — 7elteven (обс.) 04:14, 11 августа 2021 (UTC)
  • Вот тут я, признаюсь, новичок, но когда я писал, я был не в курсе, что при заявке апата были те же вопросы у Владимира (только на пата смотрел, а теперь проверил все).
    Но ваш вопрос может быть объясним тем, что удалистам просто не попались на глаза эти статьи, хотя, мб они и значимы. ~~‍~~ Jaguar K · 09:57, 11 августа 2021 (UTC)
    • На самом деле статьи точно значимы, просто они стабы и маловато АИ. -- La loi et la justice (обс.) 07:20, 27 августа 2021 (UTC)
  • Крайние точки Афганистана и Соломоновых островов я вынес на КУ. Список аэропортов Ливии — формально ВП:ПАТ не нарушает, значимость, скорее всего есть, но нарушает ВП:СПИСКИ. Праздники Соломоновых Островов — значимость, скорее всего, есть. Список политических партий Соломоновых Островов — аналогично. Хотя с АИ там проблема, но ВП:ПАТ не требует наличия АИ. И скажите, вы принципиально созданные статьи в Викиданные не добавляете? Vladimir Solovjev ^обс 09:11, 27 августа 2021 (UTC)
    • Здравствуйте. Насчёт Викиданных, очень часто просто забываю это сделать, но больше постараюсь не забывать. — 7elteven (обс.) 09:48, 27 августа 2021 (UTC)

• Пока что против. ~~‍~~ Jaguar K · 10:03, 11 августа 2021 (UTC)
  • Поясню: на мои реплики от 19:34, 20:15, 20:46 и 21:29 за 10 августа ответов нет. ~~‍~~ Jaguar K · 08:47, 27 августа 2021 (UTC)
• Несмотря на некоторые шероховатости, особых проблем не вижу. Буду За. -- La loi et la justice (обс.) 07:20, 27 августа 2021 (UTC)

• Спасибо!!! — 7elteven (обс.) 09:41, 27 августа 2021 (UTC)

Таргимов

• Таргимов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею большой опыт, количество правок в борьбе с вандализмом - более 100 только за последние 5 месяцев). В последние несколько лет, занимаюсь, по большей мере, борьбой с вандализмом, иногда по мере возможности улучшаю интересующие статьи. С правилами Википедии знаком отлично, участник сообщества уже более 6 лет, с марта 2015 года. В качестве примера привожу статью, которая была в значительной мере мною дописана и оформлена: Плиево Таргимов (обс.) 10:04, 11 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (Таргимов)

• Судя по вкладу участника есть подозрение, что участвует в войнах правок. Kursant504 (обс.) 10:12, 11 августа 2021 (UTC)

• Согласен, очень много отмен правок в одних и тех же статьях. — 7elteven (обс.) 10:20, 11 августа 2021 (UTC)
  • Тем не менее, нужно смотреть на их суть. Если есть подозрения, что отменяются свои же правки, то вп:ПП, а если война, то вп:зКА. ~~‍~~ Jaguar K · 10:24, 11 августа 2021 (UTC)

• 95% правок — отмены. АПАТа нет. ~~‍~~ Jaguar K · 10:15, 11 августа 2021 (UTC)
• Прошу прокомментировать вклад участнику @Anceranana, предложившему кандидату подать заявку сюда ~~‍~~ Jaguar K · 10:32, 11 августа 2021 (UTC)
• Спасибо за обращение. Много неоднозначных правок, однако нельзя путать борьбу с вандализмом с войной правок, по сути очень много участником отменены именно вандализмы. Изначально из-за обилия нашествий вандалов именно на Ингушский сегмент Википедии и было предложено участнику с моей стороны подать на статус патрулирующего. Поскольку большая часть его работы мной была замечена как откаты правок вандалов. Прежде чем писать ВОЙНА ПРАВОК, следовало бы уяснить а НЕ БОРЬБА ЛИ С ВАНДАЛАМИ это. Большинство правок этого участника либо подтверждаются админами или патрулирующими, либо админами ставится защита на статьях после его правки. Лично я увидел борьбу с вандализмом. Поскольку в ингушском сегменте мало патрулирующих выступаю За присвоение участнику флага. Очень много статей находятся в "разрушенном состоянии", печальнее всего что это в основном исторические статьи. Есть несколько участников работающих в ингушском сегменте, однако ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ не хватает по многим вопросам ингушского сегмента сведущих участников, знающих материал, даже приходится обращаться за помощью к чеченским участникам, кабардинским и дагестанским участникам, однако они и так заняты своей работой по своим любимым разделам. Прошу еще раз просмотреть его правки, и дифференцировать войну с вандализмом с войной правок. Благодарю. Anceranana (обс.) 10:52, 11 августа 2021 (UTC)
  • Насчет подозрений по войнам правок. Из недавних "войн правок": участник 188.0.169.161 занимался массовым вандализмом в статьях посвященных отделам Терской области. Несмотря на мои неоднократные просьбы прекратить вандализм, участник отменял мои откаты и продолжал вносить вандальные правки в статьи. Например в статье Кизлярский отдел поменял в списке населения калмыков на чеченцев, и т.д. и т.п. Осознав невозможность ведения диалога с участником 188.0.169.161 подал заявку на быструю блокировку, которая была удовлетворена, а все правки участника отменены. с 8 июля данный участник более не активен. Аналогичная ситуация была с участником Межидов Казбек Хамсурбекович. Но в данном случае я к блокировке не обращался, так как на момент когда я потерял терпение откатывать вандальные правки участника и взывать к его адекватности, участник прекратил свою активность (неактивен с 10 июля) Таргимов (обс.) 10:58, 11 августа 2021 (UTC)

Annie.losenkova

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#Annie.losenkova. -- QBA-II-bot (обс.) 18:11, 18 августа 2021 (UTC)

• Annie.losenkova (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что хотелось бы вносить свой вклад в улучшение проекта. На Википедии год, обычно пишу и правлю статьи по медицине (преимущественно по анатомии), в вандализме замечена не была. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чревный ствол, Лучевая артерия, Внутренняя подвздошная артерия. Annie.losenkova (обс.) 17:46, 18 августа 2021 (UTC)

Вопросы (Annie.losenkova)

• Как прокомментируете эту правку (нижнюю часть правки) [10]? Хоббит (обс.) 06:17, 23 августа 2021 (UTC)

  Добрый день! Спасибо, что посмотрели мои правки годичной давности. В приведённом Вами случае должен быть использован языковой шаблон, сейчас я его использую. Annie.losenkova (обс.) 20:05, 26 августа 2021 (UTC)

  Я не смотрел правки годичной давности, я эту правку и так помнил, потому что я её и отменил. А суть вот в чём: [11], [12], [13]. И в английской статье написано — Astoria has one sister city. Хоббит (обс.) 20:20, 26 августа 2021 (UTC)

• Вам знакомо правило ВП:НЕХОСТИНГ? Вы его соблюдаете? Kursant504 (обс.) 04:21, 24 августа 2021 (UTC)

  Добрый день. Правило знаю, считаю, что нарушения тут нет. Annie.losenkova (обс.) 20:05, 26 августа 2021 (UTC)

  • • Не ну если 10 фотографий из зоосада в Буйничах, из которых используются только две (кстати из содержания статьи, где они используются я так и не смог понять, что же за колледж его организовал) -это не нарушение, то я думаю вам не составит труда разъяснить это в соответствующих обсуждениях. Kursant504 (обс.) 09:21, 27 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (Annie.losenkova)

• См. ВП:ДАТАПУЛЬТ ·Carn 12:35, 24 августа 2021 (UTC)

  Коллега Annie.losenkova, можете прокомментировать Ваше нахождение в данном списке? — Venzz (обс.) 19:21, 24 августа 2021 (UTC)

  Добрый день. Я не знаю, как оказалась в этом списке, так как не я его составляла. Возможно, автору не понравилось моё голосование. Annie.losenkova (обс.) 20:05, 26 августа 2021 (UTC)

• Учитывая информацию от уважаемого коллеги Carn есть определенный смысл повременить с подведением итогов по заявке, до завершения процесса расследования. Кронас (обс.) 22:13, 27 августа 2021 (UTC)
• Да, уместно будет повременить. — Uchastnik1 (обс.) 16:21, 3 сентября 2021 (UTC)

Iliya Kushkin Official

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Iliya Kushkin Official. -- QBA-II-bot (обс.) 18:26, 22 августа 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/07#Iliya Kushkin Official. -- QBA-II-bot (обс.) 18:26, 22 августа 2021 (UTC)

• Iliya Kushkin Official (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для быстрого устранение проблем). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статьи. В первую очередь прошу указать на определённые ошибки в статьях, требование к пат-статьям я соблюдаю, но всё же. Илья (обс.) 18:06, 22 августа 2021 (UTC)

Вопросы (Iliya Kushkin Official)

• > (для быстрого устранение проблем)
  Приведите примеры проблем ~~‍~~ Jaguar K · 18:19, 22 августа 2021 (UTC)
• ~~‍~~ Jaguar K, ну представим, что кто-то создал статью Иван Иванов Иванович, разумеется я переименую по правилам, но и чтобы потом не создавалось лишней страницы, довольно полезное. Откатывающий это тоже полезная щтука, особенно для отката вандализма в важных статьях, но при этом, что бы не терять времени на переход страницы.Илья (обс.) 18:43, 22 августа 2021 (UTC)
  • Спасибо за тестирование бота, или подписывайтесь:) ~~‍~~ Jaguar K · 18:37, 22 августа 2021 (UTC)
    • Перепрошую Илья (обс.) 18:43, 22 августа 2021 (UTC)
• Кубрак,_Вячеслав_Анатольевич#cite_ref-1
  Вы переводите статьи или пишете с 0? ~~‍~~ Jaguar K · 18:51, 22 августа 2021 (UTC)
  • Старая статья, переводил её. Илья (обс.) 18:53, 22 августа 2021 (UTC)
    • Если есть вопросы, прошу задавать. Илья (обс.) 06:39, 27 августа 2021 (UTC)
      • Вопрос перевода касался всех статей. ~~‍~~ Jaguar K · 06:47, 27 августа 2021 (UTC)
  • Нет, перевожу я лишь некоторые статьи. Илья (обс.) 08:49, 27 августа 2021 (UTC)
    • список? ну да пофиг.
      Оформляете ли вы переводные статьи путем указания источника в описании правки или на со статьи? ~~‍~~ Jaguar K · 08:54, 27 августа 2021 (UTC)
  • нет, когда переводил статьи, это около 1.5 месяца назад, то не знал что нужно указывать авторство в Википедии. А причём тут "список"? Илья (обс.) 11:24, 27 августа 2021 (UTC)
    • Предполагалось, что вы огласите список переводных статей. ~~‍~~ Jaguar K · 11:44, 27 августа 2021 (UTC)
  • Честно говоря, это было довольно давно, я не помню всех точно, в моём списке статей о героях Украины, предприятиях, военных формирований и международных отношениях, наградах, одна статья о спорте там точно переведённые статьи. Илья (обс.) 12:16, 27 августа 2021 (UTC)
• Поясните, пожалуйста, эту правку. Кирилл С1 (обс.) 17:33, 3 сентября 2021 (UTC)

Bolhrad

• Bolhrad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (сократить количество годами не патрулируемых статей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Проспект Суворова, Памятник морякам Дунайской военной флотилии, Рожен (фестиваль). Bolhrad (обс.) 22:27, 22 августа 2021 (UTC)

Вопросы (Bolhrad)

• Почему Вы для начала не получили автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 06:06, 23 августа 2021 (UTC)
  • Поскольку есть более широкие возможности, чем ограниченное автопатрулирование своих же правок в отпатрулированых статьях. Почему бы не воспользоваться?Bolhrad (обс.) 22:28, 23 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (Bolhrad)

• Наблюдается годичный перерыв между периодами активности, фактически активность восстановлена лишь только с 29 июля. Хотелось бы подольше понаблюдать за деятельностью коллеги. Кронас (обс.) 22:15, 27 августа 2021 (UTC)

TagMorgan

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/08#TagMorgan. -- QBA-II-bot (обс.) 20:30, 25 августа 2021 (UTC)

• TagMorgan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Пишу новые статьи, исправляю ошибки, редактирую, улучшаю, дополняю статьи новым материалом и источниками. Стремлюсь приносить пользу русской Википедии. Обычно пишу и правлю статьи, связанные со сферой политики, США, Россией. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Визовая политика США, Мак-Кинли, Уильям, Тафт, Уильям Говард, Ашхабад, Дом рождения Джона Адамса. TagMorgan (обс.) 20:16, 25 августа 2021 (UTC)

Вопросы (TagMorgan)

• Подскажите, под каким аккаунтом вы ранее работали в Википедии? Кронас (обс.) 22:36, 27 августа 2021 (UTC)
  • Ни под каким. TagMorgan (обс.) 23:38, 27 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (TagMorgan)

• Флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 06:33, 26 августа 2021 (UTC)
• Регистрация 21 июля, АПАТ 6 августа. Учитывая последние события, включающие раскрытие значительного количества виртуалов, создававшихся для получения флагов и размещения рекламных материалов, я бы повременил с выдачей флагов. Есть смысл понаблюдать за деятельностью участника подольше, к тому же не приведено обоснования в необходимости столь быстрого получения флагов. Кронас (обс.) 22:35, 27 августа 2021 (UTC)
  • Почему вы так сомневаетесь во мне? Криминального я ничего не делаю. Я наоборот лишь с благими намерениями, помогаю, улучшаю, добавляю и создаю что-то новое, нареканий не имею. Плюс, если учесть, что на нашей Википедии немало статей с необходимостью в проверке. Не спорю, что у вас были случаи с участниками, получившие флаги нечестным путём, но это не значит, что все, кто подаётся на определённые флаги, такие. TagMorgan (обс.) 23:38, 27 августа 2021 (UTC)
    • Я не сомневаюсь именно в вас, я по ситуации в общем. Ваш вклад не производит ощущение вклада новичка, совсем недавно еще (вплоть до блокировки пару дней назад) шла аналогичная работа, когда один кукловод штамповал учетные записи для последующей платной работы. В связи с вашим заявлением — не будете ли вы возражать, если я подам мотивированный запрос на проверку ВП:ПП? Проверка никак не помешает вам в дальнейшей работе, но участники будут спокойны, в том числе и администратор, который будет подводить итог по вашей заявке. Кронас (обс.) 19:03, 28 августа 2021 (UTC)
    • @TagMorgan:. Oleg3280 (обс.) 19:33, 28 августа 2021 (UTC)
      • @Кронас: Ну, смотрите, могу сразу сказать, что с, как вы говорите, кукловодами я никаким образом не связан. Опять-таки, вы говорите, что «нет ощущения вклада новичка», и это значит, что я должен как-то небрежно, неактивно редактировать? Что мешает мне по ходу редактирования изучать правила, шаблоны, опираться на то, как редактируют все остальные участники. Не сидеть же и смотреть, не так ли? Есть желание вносить побольше вклада, улучшать — я это делаю. Если посмотреть мой вклад, какие статьи создал, какие улучшил, я думаю, что от меня наоборот польза, я помогаю улучшать статьи, добавлять новые вещи, стараюсь совершенствоваться. TagMorgan (обс.) 21:33, 28 августа 2021 (UTC)
        • Спасибо за ваш развернутый комментарий. Безусловно, от вашей работы польза проекту, за что вам отдельная благодарность. При этом подстраховка лишней не будет. Кронас (обс.) 17:21, 31 августа 2021 (UTC)
• Поддержу, как и в заявке на АПАТ. Oleg3280 (обс.) 17:33, 28 августа 2021 (UTC)

DiTro

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/08#DiTro. -- QBA-II-bot (обс.) 18:30, 29 августа 2021 (UTC)

• DiTro (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (пишу новые статьи и дополняю уже имеющиеся). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Атта, Абрахам, Маридуэнья, Шоло‎, Рид, Сторм‎ и Барнет, Дэррен‎. DiTro (обс.) 18:14, 29 августа 2021 (UTC)

Вопросы (DiTro)

• В общем вклад хороший, источники есть, оформлено верно. Хочу только выяснить, как именно вы пишете статьи - это перевод с англовики? Вы не пользуетесь программой-переводчиком? Смутили «кубанские корни» («Cuban descent») Маридуэньи и «социальные сети Минди Калинг» в Рамакришнан, Майтреи. С уважением, Rijikk (обс.) 05:46, 1 сентября 2021 (UTC)
  • Статьи пишу по источникам. Информацию, которую беру из источников, перевожу. Что-то перевожу самостоятельно, что-то с помощью переводчика — DiTro (обс.) 10:08, 1 сентября 2021 (UTC)

Moskvichevod

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Moskvichevod. -- QBA-II-bot (обс.) 15:31, 1 сентября 2021 (UTC)

• Moskvichevod (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений чтобы патрулировать, откатывать и переименовывать без перенаправлений - потому что я смогу так делать: патрулировать статьи, которые надо отпатрулировать, откатывать ненужное по правилам, переименовывать без направлений тогда, когда это надо. В качестве примера привожу статью, которая была мною написана: Утиная походка (рок). Moskvichevod (обс.) 15:05, 1 сентября 2021 (UTC)

Eleazar

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Eleazar. -- QBA-II-bot (обс.) 03:17, 2 сентября 2021 (UTC)

• Eleazar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (редактирую и пишу в основном в разделе тематик НЕАРК, пишу медленно, но стараюсь вдумчиво подходить к источникам, также стараюсь вносить малые улучшающие правки; полагаю что смогу ответственно работать с этим флагом и не утомлять коллег просьбами отпатрулировать те или иные статьи, кроме того, уже получил совет от коллеги @Nebydlogop о том что мне неплохо было бы попробовать работать с данным флагом). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гностическая церковь Франции, Папюс, Великая ложа России. Eleazar 02:52, 2 сентября 2021 (UTC)

Обсуждение (Eleazar)

• За. Вклад участника отмечал не только я. nebydlogop 10:32, 2 сентября 2021 (UTC)
• Не вижу проблем для получения участником данного флага, недавно отпатрулировал по его просьбе ряд статей, вроде проблем не было. — Uchastnik1 (обс.) 16:18, 3 сентября 2021 (UTC)
• Вот я открываю статью Гностическая церковь Франции. Уже во втором её абзаце, для начала, говорится: "Высокопоставленный масон и эзотерик Жюль Дюанель, работавший архивариусом в библиотеке Орлеана, после того, как его посетили астральные или спиритические видения, обнаружил в архивах ранее не известные старинные документы". То есть это подано как факт: действительно, архивариуса посетили видения, и после этого он обнаружил в архивах документы. А каким же авторитетным источником подтверждён этот удивительный факт? А вот каким: книгой Maçonnerie égyptienne, Rose-Croix et néo-chevalerie, автор Gérard Galtier. Наверное, это высокоавторитетный научный труд, вышедший в высокоавторитетном научном издательстве? Ну как сказать: fr:Éditions du Rocher публикует примерно всё подряд и эту свою книжку представляет на своем сайте восторженным отзывом бывшего великого мастера масонской ложи: "Жерар Гатье вносит вклад в придание гласности тому факту, что "оккультная философия" - неотъемлемая часть современной мысли" (Gérard Galtier contribue à mettre en lumière le fait que la « philosophie occulte » est partie intégrante de la pensée contemporaine). То есть это как если бы монографию по сектоведению восторженно приветствовали высокопоставленные сектанты. А кто вообще такой Жерар Гатье? Сюрприз: он доктор лингвистики, специалист по африканским языкам, а масоны и прочие астральные видения - это его хобби. Категорически против появления у этого участника флагов, позволяющих протаскивать в Википедию подобную белиберду. Андрей Романенко (обс.) 18:09, 3 сентября 2021 (UTC)