Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Neanim

• Neanim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера моей работы могу привести статью Диктатура пролетариата, в значительной степени написанную и переписанную мной начиная с весны 2022 года (с нуля созданы разделы: «Концепция в "Государстве и революции"», «Вопрос о диктатуре пролетариата в СССР»). Мои дополнения этот статьи за весь этот период не откатывались патрулирующими, вполне соответствуют критерию нейтральности и подкреплены необходимыми ссылками на источники с разными позициями. Neanim (обс.) 08:36, 25 января 2024 (UTC)

Вопросы (Neanim)

• 1) Как вы оцениваете статью Диктатура пролетариата с точки зрения ВП:ОРИСС и 2) Какова Ваша реакция на плашку об обилии цитат в ней?— ChemEdit (обс.) 12:50, 27 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Neanim)

• Комментарий: Имеется незакрытая заявка на статус ПАТ. ^ w ^_(обс.) 14:04, 29 января 2024 (UTC)
  • Уже закрытая (во флаге не отказано, закрыта по причине подачи заявки тут). ^ w ^_(обс.) 19:08, 8 февраля 2024 (UTC)
• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:18, 2 февраля 2024 (UTC)
• @Neanim: вам вопрос задали. Vladimir Solovjev ^обс 15:25, 9 февраля 2024 (UTC)

AnotherTimeline

• AnotherTimeline (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AnotherTimeline (обс.) 14:52, 1 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (AnotherTimeline)

• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:14, 2 февраля 2024 (UTC)
  • Если вопрос ко мне, то оцениваю как потенциально значимый стаб. AnotherTimeline (обс.) 18:46, 2 февраля 2024 (UTC)
    • Да, вопрос к вам. Вас просили оценить согласно правилам ВП:ПАТС. Эта версия статьи соответствует правилам или нет? С уважением, Valmin (обс.) 20:52, 2 февраля 2024 (UTC)
      • Статья не содержит явного вандализма и результата тестовых правок. Написана русским языком без явных ошибок, местоимение "он" убрал бы как избыточное. Статья не содержит ссылок на авторитетные источники, подтверждающие изложенную информацию, однако и нет нарушений авторских прав и спама. Статья не является очевидным ответвлением мнения. Информация, приведенная в статье, не является устаревшей, но представляет ценность для истории футбола. Не указаны тематические категории. Статья не связана с элементами Викиданных. Не подчеркнуты критерии значимости статьи. AnotherTimeline (обс.) 13:44, 3 февраля 2024 (UTC)
        • Зачем вы это всё перечисляете, если вас просят ответить только на один вопрос — соответствует эта версия ВП:ПАТС или нет, и если нет, то конкретно почему. Из вашего текста выше я ответа не получил. С уважением, Valmin (обс.) 15:12, 3 февраля 2024 (UTC)
          • Что именно вы хотите услышать? Да или нет? Зачем вы об этом спрашиваете? Не готов отвечать в такой оппозиции, поэтому перечислил соответствия пунктам правил - в чем-то содержание статьи соответствуем правилам, в чем-то нет. AnotherTimeline (обс.) 16:20, 3 февраля 2024 (UTC)
            • При чём тут содержание статьи. Перечислять пункты правил ненужно, читать я сам умею. Есть статья и есть конкретные правила ВП:ПАТС. Статья или соответствует правилам или нет. То, что вы не готовы отвечать может означать только одно — вы не знаете или не понимаете правил ВП:ПАТС. В таком случае вам флаг пока давать рано. Поэтому Против С уважением, Valmin (обс.) 22:22, 3 февраля 2024 (UTC)
              • Жалко, что вы таков. AnotherTimeline (обс.) 08:36, 4 февраля 2024 (UTC)
            • Правильный ответ: статья оставлена без категорий (могли быть внесены в следующей правке, но и этого я не увидел), именно потому была вынесена на удаление. Кроме того, нет соответствия ВП:МТ. Однако, пример не относится к вкладу соискателя. — Хедин (обс.) 08:15, 10 февраля 2024 (UTC)
• Выскажусь против присовения флага АПАТ, т.к. по анализу вклада кандидата можно видеть, что есть определенное непонимание того, что статьи пишутся на основе АИ и пишутся о значимых объектах или личностях. Если посмотреть вклад кандидата, то переводные статьи выполнены хорошо, а вот собственные статьи - Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области и Корсун, Андрей Иванович имеют проблемы с точки зрения и значимости и присутствующих АИ. Первая из них вынесена на ВП:КУ, вторую - тоже бы вынес, если бы она входила в круг моих интересов (из статьи неясно, чем примечателен данный переводчик). — Эта реплика добавлена участником ChemEdit (о • в) 13:13, 27 февраля 2024 (UTC)

Asadddf

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/01#Asadddf. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 8 февраля 2024 (UTC)

• Asadddf (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Asadddf (обс.) 12:46, 2 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Asadddf)

• Против. Статья FPV Kamikaze Drone показывает неготовность кандидата даже к флагу АПАТ, такого нам не надо. Плюс сообщение на СО FPV Kamikaze Drone

  Сообщение Asadddf:

  Я не уверен, охраняется ли обложка игры в Стиме АП <...>.

  Рано для АП. Skazi 17:43, 2 февраля 2024 (UTC)
  • В таком случае, что можете порекомендовать для улучшения работы? Asadddf (обс.) 17:08, 8 февраля 2024 (UTC)
    • Статья FPV Kamikaze Drone не соответствовала критериям значимости и в ней отсутствовали источники. Эти критерии надо бы знать. Плюс я советую изучить правила лицензирования изображений. У вас была загрузка изображения под поддельной лицензий на Commons, да и соответственно сюда. С такими ошибками пока в автопатрулируемые идти не стоит. Skazi 10:26, 9 февраля 2024 (UTC)
      • Спасибо! Asadddf (обс.) 12:17, 9 февраля 2024 (UTC)
  • Как вы можете оценить созданные мной недавно статьи? Замок Сен-Пьер, Акведук Гран-Арву Asadddf (обс.) 07:47, 16 февраля 2024 (UTC)
• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:18, 2 февраля 2024 (UTC)
  • Не применен шаблон, слишком короткая статья. Также не соблюдены требования к оформлению: дефис вместо тире, нет категоризации Asadddf (обс.) 17:00, 8 февраля 2024 (UTC)
  • А в целом оценивать особо нечего Asadddf (обс.) 17:01, 8 февраля 2024 (UTC)

LilyaMil

• LilyaMil (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LilyaMil (обс.) 16:27, 2 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (LilyaMil)

• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:13, 2 февраля 2024 (UTC)
• @LilyaMil: вам вопрос задали. Vladimir Solovjev ^обс 18:49, 17 февраля 2024 (UTC)
• Спасибо, что пинганули меня, а то не заметила обсуждение. @Футболло: и @Vladimir Solovjev: cтатья НЕ соответствует правилам: (3) статья неудобочитаема по причине граммматических и стилистических ошибок, (9) статья не содержит тематической категории или шаблона об отмеченных недостатках (например, {{rq}}).

На всякий случай подробное описание недочётов в этой версии статьи. Не выделен полужирным шрифтом основной термин, нет пробелов до запятых, до тире и после точек. Есть грамматические ошибки. Статья называется "Благое Молчание", но в ней наравне с описанием "Благое Молчание" описывается "Ангел Великого совета". Также считаю нужным в статье добавить категорию "Православная иконография Иисуса Христа" и шаблон "Типы икон Спасителя".

Как я бы написала статью «Благое молчание»:

Благое молчание — иконографический тип изображения Иисуса Христа в ангельском чине, до воплощения, в виде Безбородого Юноши с крыльями за спиной, в белой далматике с широкими рукавами, кайма и пояс которой украшены жемчугом. Руки сложены крест-накрест и прижаты к груди, как при причастии. Нимб еще не крестчатый, а подобен восьмиконечной звезде (единственный иконографический тип изображения Христа с нимбом Господа Саваофа). Звезду образуют два квадрата, один из которых обозначает Божественность Творца-Вседержителя, другой знаменует собой мрак непостижимости Божества. Этот сюжет появляется в России в XV веке. Он восходит к византийской иконографии Ангела Великого совета, где Иисус изображается в виде Спаса Эммануила.

SIMV 40% 500 ml

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/09#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2023#Комментарий номинированного (SIMV 40% 500 ml). -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/07#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

• SIMV 40% 500 ml (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SIMV 40% 500 ml (обс.) 21:00, 3 февраля 2024 (UTC)

Вопросы (SIMV 40% 500 ml)

• Можете привести правки, сделанные после снятия флага в ноябре 2023, в которых вы добавили заметное количество видимого текста (не в шаблонах)? ^ w ^_(обс.) 04:04, 8 февраля 2024 (UTC)

[1] - Лига чемпионов УЕФА 2023/2024
[2] - Северомуйский тоннель
[3] - Чёртов мост (БАМ)
[4] - Байкало-Амурская магистраль
[5] - 2024 год в боксе
[6] - Биллам-Смит, Крис
[7] - 2023 год в боксе
[8] - 2023 год в боксе
[9] - Список абсолютных чемпионов мира по боксу
[10] - Тапалес, Марлон
[11] - 2023 год в боксе
[12] - 2023 год в боксе
[13] - Мунгия, Хайме
[14] - Опетая, Джей
[15] - Кордина, Джо
[16] - Маргарито, Антонио
[17] - Лопес, Теофимо
[18] - Действующие чемпионы мира по боксу
[19] - Рейтинг WBA
[20] - Бивол, Дмитрий Юрьевич
[21] - Бетербиев, Артур Асильбекович
[22] - Рейтинг WBA
[23] - Маргарито, Антонио
[24] - Бухов, Владислав Сергеевич
[25] - Маргарито, Антонио
[26] - Чарр, Мануэль
[27] - Пулев, Кубрат
[28] - Вавжик, Анджей
[29] - Биллам-Смит, Крис
[30] - Гвоздик, Александр Сергеевич
[31] - Бенавидес, Дэвид
[32] - Маргарито, Антонио
[33] - Маргарито, Антонио
[34] - Мосли, Шейн
[35] - Мосли, Шейн
[36] - Арслан, Фырат
[37] - Берланга, Эдгар

SIMV 40% 500 ml (обс.) 16:29, 14 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (SIMV 40% 500 ml)

• Против Судя по этой правке кандидата, он настроен делать ОРИСС и не соблюдать нейтральность. В энциклопедической сфере хотелось бы, чтобы статус автопатрулируемого получали те, для кого прежде всего собственная цель нахождения в википедии будет совпадать с целями проекта Dif1986 (обс.) 18:52, 25 февраля 2024 (UTC)
  • В этой правке я указал источник. Какие конкретно правила "нейтральности" нарушены? SIMV 40% 500 ml (обс.) 09:47, 26 февраля 2024 (UTC)
    • Вы серьезно не понимаете? Перечитайте формулировки, которыми описана её позиция: с выводами не от неё; с трактовкой, что интервью для Таймс, без ссылки на интервью именно там; с переносом других ссылок на источники под этот текст; с эмоциональным, а не научным стилем. Она спортсменка, а не политик, а вы потащили эмоциальную окраску из другой сферы и словами, которыми она не говорила, а также сделали исследование с другими спортсменами на странице персоналии (как этот ОРИСС к ней относится и к её странице?). Её мнение на события имеют право на существование на странице, особенно там, где тематика повлияла на неё лично, но без додумывания и собственной интерпретации или "выводов" некоторых отдельных журналистов. Есть же прямая речь и это и есть нейтральность описать позицию персоналии по тому что она действительно сказала. Ваш текст таковым, увы, не является Dif1986 (обс.) 10:47, 26 февраля 2024 (UTC)
      • Я знаю что она не политик, но у многих спортсменов в статьях указана их политическая позиция, это не запрещено правилами википедии. Согласен, что моя ошибка была в том что я написал не ее прямую речь. SIMV 40% 500 ml (обс.) 11:54, 26 февраля 2024 (UTC)
        • Можно было написать нейтрально: "Открыто не поддержала то_самое_значимое_событие + ссылка на АИ." ChemEdit (обс.) 13:46, 27 февраля 2024 (UTC)
  • Тоже против per Dif1986. Это 100% копивио из источника (а не орисс). ~~‍~~ Jaguar K · 09:31, 28 февраля 2024 (UTC)
    • [38] тоже копивио (в т.ч. с перемещением слов). Предлагаю подводящему итог проверить все правки участника на предмет копивио, и что-то сделать. ~~‍~~ Jaguar K · 09:43, 28 февраля 2024 (UTC)
    • [39] 100% копивио из источника. ~~‍~~ Jaguar K · 09:54, 28 февраля 2024 (UTC)
    • [40] - первая ссылка 100% копивио, третья - 100% переводное копивио, четвертая - левый источник, гугл находит 100% копивио из [41] (осторожно с сайтом!). ~~‍~~ Jaguar K · 12:15, 28 февраля 2024 (UTC)
      • А что с сайтом не так? И что по вашему значит слово "копивио", может вы хотели написать копия? SIMV 40% 500 ml (обс.) 20:34, 28 февраля 2024 (UTC)
        • Вы не знаете про ВП:КОПИВИО? 43K1C7 (обс.) 23:18, 28 февраля 2024 (UTC)
          • Про "Использование сторонних текстов при написании статей" знаю, но то, что это называется "копивио" не знал. SIMV 40% 500 ml (обс.) 14:15, 29 февраля 2024 (UTC)

Mikus

• Mikus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mikus (обс.) 07:29, 5 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Mikus)

• Пожалуйста, проанализируйте эту правку в плане соответствия ВП:ВОЙ. OneLittleMouse (обс.) 07:33, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Нормальная правка. ВП:ВОЙ говорит об отменах, но не я их начинал. Vulpo отменил мою правку вообще без объяснений, так что если кто и начал войну, то это он. Во второй раз он таки потрудился ответить, что его, видимо, чем-то не устраивает персона автора статьи, на которую я дал ссылку, опять же без деталей. Я не знаю, что конкретно ему не по нраву. Статья, на которую я сослался, опубликована на респектабельном российском ресурсе, то есть основная задача википедии, а именно отсутствие формального процесса экспертной оценки и, вместо этого, проверяемость информации путем предоставления ссылки, выполнена. Mikus (обс.) 07:45, 5 февраля 2024 (UTC)
    • Война правок начинается с отмены отмены, так что начали войну правок Вы, а вовсе не Vulpo. Guest Kashapov (обс.) 11:11, 8 февраля 2024 (UTC)
      • Факт, что отмена моего изменения не была вообще никак объяснена, не учитывается? Mikus (обс.) 07:44, 9 февраля 2024 (UTC)
        • Нет. Просто возвращать отменённое без создания обсуждения нельзя. Идти на страницу обсуждения статьи, и там доказывать. — Хедин (обс.) 12:22, 11 февраля 2024 (UTC)
      • Отмена отмены - всего лишь моветон. Как впрочем - и откат связного текста без комментария (даже если откатчик - уважаемый Vulpo, который просто так ничего не откатывает). Всё таки, война правок начинается с более выраженных действий. Тем не менее, нельзя не признать, что именно претендент Mikus таки начал её, когда сделал повторную отмену причём с явно некорректной аргументацией с отсылкой к другом прецеденту. АПАТам так вести себя не пристало. ChemEdit (обс.) 12:26, 27 февраля 2024 (UTC)

Bondarev.gal

• Bondarev.gal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bondarev.gal (обс.) 03:17, 26 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Bondarev.gal)

• В созданных статьях не проставляются категории. Переводные статьи не сопровождаются атрибуцией на СО или указанием на источник перевода в первой правке. Atylotus (обс.) 07:27, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Понял, беру к сведению, буду исправляться. Спасибо Bondarev.gal (обс.) 02:09, 27 февраля 2024 (UTC)

Ivanteeva Anastasia

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 19. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 26 февраля 2024 (UTC)

• Ivanteeva Anastasia (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ivanteeva Anastasia (обс.) 05:56, 26 февраля 2024 (UTC)

• Вы не проходите по минимальным требованиям. Лес (Lesson) 05:59, 26 февраля 2024 (UTC)

Итог

Помимо формально недостаточного количества правок, статья Габриелян, Олег Аршавирович защищена до автопатрулируемых после отмены неконсенсусных правок участницы. Флаг не присвоен. Atylotus (обс.) 07:17, 26 февраля 2024 (UTC)

Toak melon

• Toak melon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Toak melon (обс.) 19:05, 26 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Toak melon)

• Аккуратные созданные страницы. Несоответствий нет. Фалага АПАТ достоин.— ChemEdit (обс.) 12:42, 27 февраля 2024 (UTC)

Итог

Критических проблем во вкладе не увидел. Флаг автопатрулируемого присвоен. Atylotus (обс.) 08:58, 28 февраля 2024 (UTC)

• @Atylotus@ChemEdit Спасибо! Toak melon (обс.) 09:16, 28 февраля 2024 (UTC)

Pozdeich

• Pozdeich (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pozdeich (обс.) 16:16, 28 февраля 2024 (UTC)

Вопросы (Pozdeich)

• Теперь так и будете постоянно каждый день подавать заявку на автопата!? появилась новая нездоровая приколюха!? — Wiky Miky (обс.) 20:22, 28 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Pozdeich)

• Копивио в описаниях компаний (впрочем, прошлая версия статьи ничем не лучше.) ~~‍~~ Jaguar K · 17:22, 28 февраля 2024 (UTC)