Обсуждение участника:Gulustan: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Drbug (обсуждение | вклад)
→‎О пояснениях: Дополнение (правка была до предупреждения).
Drbug (обсуждение | вклад)
Строка 228: Строка 228:


Пожалуйста, максимально используйте принцип - "никаких резких действий; сначала обсуждение - и по его результатам действие". [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 13:04, 9 марта 2010 (UTC)
Пожалуйста, максимально используйте принцип - "никаких резких действий; сначала обсуждение - и по его результатам действие". [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 13:04, 9 марта 2010 (UTC)

=== Блокировка ===
Уважаемый Gulustan!

Непосредственно после моего предупреждения Вы совершили [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F&action=historysubmit&diff=22808397&oldid=22644802 такую правку].

Я квалифицирую такое действие как неконструктивное, разрушающее процедуру посредничества. Оспаривать решения посредников можно. Игнорировать - нет, нельзя. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 23:23, 12 марта 2010 (UTC)

Версия от 23:23, 12 марта 2010

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

О Ваших правках касательно Азербайджана и армянских оккупантах

Уважаемый Gulustan, я полностью согласен со смыслом Вашмх правок в статьях о населённых пунктах Азербайджана, оккупированных армянскими войсками. Но, к сожалению, Ваши правки скоро откатят — они не соответствуют духу консенсуса (или хотя бы его поиска) в статьях армяно-азербайджанской тематики. Если Вы будете вступать в войну правок, то Вас очень скоро будут блокировать, причём жёсткость тут очень велика. С искренним уважением, --Ds02006 10:30, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Армянский вопрос

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Армянский вопрос, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://karabakh-doc.azerall.info/hisday/armyanstvo1.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Армянский вопрос.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.KVK2005 20:47, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Статья Ереван

Подобное удаление информации, снабженной АИ, является вандализмом. Пожалуйста, избегайте таких действий и в любом случае мотивируйте их в обсуждении статьи. Divot 11:55, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Технический момент, касающийся запроса источников

Здравствуйте! При запросе источника рекомендую Вам пользоваться конструкцией {{subst:АИ}}: в этом случае автоматически проставляется дата запроса, что впоследствии облегчает работу со статьёй. Dinamik 14:01, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Аккуратность при работе с источниками

Здравствуйте! Если не считать, что это было сделано по ошибке, явно тянет на вандализм. фраза: «при том что до 1441 г управление им оставалось в руках армян», источник. Вводим поиск по запросу «1441» и сразу находим «До 1441 г. Э. находилась под властью армян».

Если Вы считаете какой-то источник неавторитетным, используйте, пожалуйста, шаблон {{неавторитетный источник}}, если Вам сложно найти в источнике конкретную фразу, подтверждающие данные в статье, можно, например, поставить шаблон {{привести цитату}}. Если в источнике чего-то, по Вашему мнению, явно нет, можно поставить шаблон {{нет в источнике}}. Просто так заменять ссылку на источник на запрос источника, пожалуй, не следует. Dinamik 16:37, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Требование источников когда они есть

Коллега, подобные правки, когда в разделе приведены источники, являются деструктивным поведением. Пожалуйста избегайтие таких действий. Divot 09:43, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, Кинросс - серьезный исследователь. И геноцид армян не такая уж сложная вещь, чтобы ссылаться на 20 источников. Divot 12:14, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 22 ноября 2009

Вас уже просили не расставлять запросы источников там, где источники указаны, но Вы этой просьбе не вняли, поэтому я вынужден заблокировать Вас на сутки. Дядя Фред 12:14, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 3 декабря 2009

Вы заблокированы за непрекращающийся вандализм (удаление текста, в том числе подтверждённого источниками, безосновательная замена цифр и т.д.) в статье Шуша. Сроком блокировки выбран 1 день. --VPliousnine 07:52, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Битва за Кельбаджар

а для вас Международный институт гуманитарно-политических исследований не являеся АИ???? Судя по замечниям выше вы не понимаете что АИ и что не АИ تیگران Тигран 18:31, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

«В результате наступления начатого 5 февраля 1993 г. силы самообороны НКР освободили большую часть Мардакертского р-на и вплотную подошли к райцентру Мардакерт» Хочу вам напомнить что речь идёт о международно признанной территории Азербайджанской республики. Так называемая «НКР» не является субъектом международного права и является исскуственным образованием не признаваемым ни одной страной или международной организацией.

Как бы господин ХАЛАТЯН не старался нет эта статья не тянет на Аи она даже не тянет на второстепенный источник.


Gulustan

"© Международный институт гуманитарно-политических исследований" - тут написано МЕЖДУНАРОДНЫЙ, а не армянский. Вполне подходящее АИ, исследовательский институт. تیگران Тигран 10:11, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

То что в его названии присутствует слово "Международный" не делает его АИ ознакомьтесь пожалуйста с правилами Википедии.

Gulustan

Это исследовательский институт не армянский, это АИ. Посмотрите выше вам бы тоже не помешало ознакомиться с правилами Википеди. تیگران Тигран 15:44, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенёс обсуждение сюда

Это ясно что институт не "армянский" тут речь не идёт о том что он армянский или нет речь идёт о том что он не может служить АИ. Я с правилами Википедии знаком чего увы не могу сказать о вас.

Gulustan

Это видно, т.е. если там существует термин "НКР", то поэтому это не АИ? В Википедии есть целая статья, которая называется Нагорно-Карабахская Республика Арцах. تیگران Тигран 18:08, 3 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Изволю напомнить участнику Тигран о решении по иску 481, по которому Армян Хачатрян, и его статья насайте некоего института не могут быть АИ, равно также как и статьи агенства ПроАрмения.--Thalys 21:10, 3 января 2010 (UTC)[ответить]

Во-первых не Хачатрян а Халатян это разные фамилии. Во-вторых подожду лучше ответа на Википедия:К_оценке_источников, но спасибо за замечание.

Блокировка

Несмотря на предупреждения и прежние блокировки, вы продолжили расставлять ссылки шаблоны {{подст:АИ}} там, где они явно не требуются, в т.ч. в цитатах и в шаблонах. За это срок блокировки увеличивается теперь до 3 дней. --David 17:22, 6 января 2010 (UTC)[ответить]

Опять за старое?

Злоупотребляем тегами {{источник}}, {{уточнить страницу}}, {{привести цитату}}? По порядку:

  1. В начале статьи запрос источника. Если потрудитесь прочитать хотя бы один абзац из текста статьи, то вам станет очевидно содержание преамбулы. Или вы хотите приписать "а также другого христианского населения"? Так припишите.
  2. Уточнение страниц. Страницы и так указаны.
  3. По поводу цитирования: изложение у Адосидеса ведется в хронологическом порядке, так что цитаты легко находятся, в т.ч. с помощью Ctrl+F. вставлять их повсюду в текст нецелесообразно, т.к. это сделает его нечитаемым.--FHen 21:03, 6 января 2010 (UTC)[ответить]

Статья о которой идёт речь была целиком скопирована с сайта genocide.ru этот сайт не может считаться АИ. нету гарантии того что "исторические документы" которые там якобы приведены не подкорректированы создателями сайта, сайт представляет только одну точку зрения то есть армянскую сайт не отличается нейтральностью и не предвзятостью и по этому считаю что либо статью надо снабдить АИ либо удалить её.

Gulustan

Предупреждение

После выхода из блокировки вы продолжили вандальную деятельность. Кроме того, хотелось бы обратить ваше внимание, что вот тут вы внесли текст, скопированный из несвободного источника. Постарайтесь больше не делать этого. --David 18:19, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Касательно вашего предупреждения хотел бы вас проинформировать что вся статья кишела «фактами» взятыми не понятно от куда вы так же можете заглянуть в «обсуждения» той статьи (Битва за Кельбаджар) Кроме этого в Википедии есть большое количество статей где не то что какие то несколько строк «скопированы» а скопирована вся статья было бы хорошо если вы бы обратили внимание и на это. Что касается статьи Шуша в целом и разделу «1919 г. Двоевластие» в частности хочу довести до вашего внимания что в обсуждении статьи я просил привести АИ[1] на некоторую информацию указанную в разделе но увы этого не последовало вместо этого меня обвинили в «игре с правилами» хотя там предельно ясно описываются какие источники могут считаться АИ для данной статьи и не один источник указанный там не соответствует тому определению. Я ни как не могу согласится с тем что мои действия на статье Шуша это вандализм если это вандализм то тогда как же нам назвать? заполнения статьи информацией имеющей сомнительные источники .

Gulustan

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Слева направо Мирза Бабаев актер певец Тофик Кулиев Эмин Сабитоглу.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Айк 20:22, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка

Несмотря на блокировки (1, 2), предупреждение и просьбы, вы все же вновь откатили кусок текста, содержащий АИ, не последовав моему совету обратиться на ВП:КОИ. Чтобы не защищать из-за вас всю статью, мне придется снова заблокировать вас на 3 суток. Пожалуйста, потратьте их на то, чтобы изучить правила Википедии. В следующий раз будьте более внимательны к чужим советам. Если у вас будут вопросы, то обращайтесь, я буду рад на них ответить. --David 13:06, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Я прекрасно знаком с правилами думаю и надеюсь что вы тоже хотя...

Gulustan

qondarma Dağlıq Qarabağ Respublikası

Вы не разъясните, что делает азербайджанский вариант названия государства, которого по азербайджанской версии нет в природе? Если его нет, то откуда название? --Айк 05:38, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 22 января 2010

[2] [3]. Советую прочитать решение по ВП:ИСК481 и в случае возражений со стороны оппонентов обращаться к посредникам по конфликту. К ним же можете обратится по поводу снятия\сокращения блокировки — возможно они сочтут это необходимым, я им предоставляю полную свободу в этом плане Track13 о_0 07:14, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Снял блокировку после обращения участника на условии соблюдения договорённостей и выполнения пожеланий, высказанных мною участнику в личной переписке. В случае, если будут проблемы с доступом, прошу написать мне по вики-почте. wulfson 11:37, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Cпасибо!

Хочу поблагодарить за прекрасные фотографии бакинского порта, сделанные зеркалкой Canon EOS 500D. Искренне, --Ds02006 18:34, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Большое спасибо фотография это моё хобби сейчас я поставил своё хобби на службу Википедии:)

Gulustan

Технический момент, касающийся подписи

Здравствуйте! У меня создалось ощущение, что при подписывании своих сообщений Вы используете три тильды. Если это так, то Вы поступаете не совсем верно: на страницах обсуждений необходимо использовать четыре тильды (~~~~) — в этом случае помимо имени участника будет ещё проставляться дата публикации сообщения. См. Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Dinamik 14:27, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Буду иметь ввиду --Gulustan 15:22, 2 февраля 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Международный центр мугама

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Международный центр мугама, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://209.85.135.132/search?q=cache:ET9b6yjOzK0J:milli.az/news/culture/163879.html+%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE+%D1%81+%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8E+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BC%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F+%D0%AE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE+%D0%BF%D0%BE+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8E,+%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E,+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E,+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%BC%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Международный центр мугама.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Kobac 13:06, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:ЭП)

--Айк 19:19, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Достопочтенный Айк не вижу там чего то даже отдалённо напоминающее оскорбления было бы хорошо если бы вы обратили внимания на высказывания Divota в частности об "армянофобии" якобы существующей в Азербайджане я знаком с правилами Википедии уважаю их и следую им и хотел бы чтоб их уважали и другие участники в том числе и администраторы. --Gulustan 16:36, 6 февраля 2010 (UTC)

Фото

Здраствуйте. Населённый пункт Дубенди назван городом, но потверждению этому нигде найти я не могу. Не могли бы сфотографить знак на въезд в Дюбенди (как это сделано в статье про Гёйтепе). Заранее спасибо. Талех 15:52, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я бы с радостью но пока что я не могу ездить за город дел много если что то в городе то пожалуйста --Gulustan 11:03, 8 февраля 2010 (UTC)

Подпись

Прошу ознакомиться с ВП:Подпись#Неподписанные сообщения: "Подпись обязана содержать ссылку на личную страницу участника или страницу обсуждения участника. В противном случае сообщение считается неподписанным". --Victoria 22:08, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Фонд Гейдара Алиева

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Фонд Гейдара Алиева, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.heydar-aliyev-foundation.org/index_r.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Фонд Гейдара Алиева.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Michgrig (talk to me) 08:24, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Об отменах правок в ходе обсуждения.

Уважаемый Gulustan!

Вы достаточно регулярно отменяете правки других участников в тех ситуациях, когда Вам достоверно известно, что идёт обсуждение соответствующего вопроса. Примеры: [4] [5].

Такая практика мешает поиску консенсуса, вредит атмосфере сотрудничества. Пожалуйста, воздержитесь от таких действий. Если идёт обсуждение, вносите правки только после достижения консенсуса (возможно, с помощью посредников). Обсуждайте ситуацию на страницах обсуждения соответствующих статей, обращайтесь на страницу ВП:ПААЗ (а если у Вас есть претензии к конкретным действиям конкретных участников - на страницу ВП:ПААЗП). Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:03, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Эти "другие участники" пытаются манипулировать правилами Википедии затягивают обсуждение доводят его до абсурда и пытаются уйти от предмета обсуждения.

Gulustan 12:56, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Это всё не имеет значения - неправильные действия других участников никак не оправдывают Вас. Если кто-то совершает манипулятивную или абсурдную правку - пожалуйста, укажите на неё на странице ВП:ПААЗП без каких бы то ни было комментариев. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:01, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Викивстреча

Прими участие если вы будете в это время в Москве или же если вы в Москве то чудесно было бы организовать викивстречу. P.S удачная фотография =) --Open~sea 16:31, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

О пояснениях

Уважаемый Gulustan!

Пожалуйста, не совершайте правок наподобие этой или этой без предварительных подробных разъяснений на странице обсуждения соответствующей статьи. И даже после размещения разъяснений лучше не ставить шаблон сразу, а посмотреть на ход обсуждения.

Пожалуйста, максимально используйте принцип - "никаких резких действий; сначала обсуждение - и по его результатам действие". Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:04, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка

Уважаемый Gulustan!

Непосредственно после моего предупреждения Вы совершили такую правку.

Я квалифицирую такое действие как неконструктивное, разрушающее процедуру посредничества. Оспаривать решения посредников можно. Игнорировать - нет, нельзя. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:23, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]