Википедия:Заявки на статус патрулирующего

[1]

Ditrix86

Ditrix86 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как я давно участвую в Википедии, вношу посильный вклад в создание и редактирование статей, в будущем планирую написать ещё больше статей, с правилами знаком и их не нарушаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шпорренберг, Якоб, Рёзенер, Эрвин, Айгрубер, Август. Ditrix86 04:10, 11 января 2011 (UTC)

За (Ditrix86)

Против (Ditrix86)

Воздержались (Ditrix86)

Вопросы (Ditrix86)

Комментарии (Ditrix86)

1. В Ваших статьях огромное количество ссылок ведёт не на целевые страницы, а на страницы разрешения неоднозначностей. Пожалуйста, старайтесь быть внимательнее в этом вопросе. Для отслеживания ссылок на неоднозначности есть специальный гаджет. INSAR ^о-в 05:00, 11 января 2011 (UTC)

Можно уточнить в каких статьях? В статье про Фридриха Райнера поставил шаблон и дополнил, могли возникать ошибки в статьях про итальянцев, но мне их указали и я исправил. --Ditrix86 10:50, 11 января 2011 (UTC)

Из тех, что Вы привели в качестве примера — во всех. INSAR ^о-в 13:03, 11 января 2011 (UTC)

Вы можете указать конкретно, что сделано не так? --Ditrix86 13:25, 11 января 2011 (UTC)

Коллега имеет в виду, что в статье Шпорренберг, Якоб целых 7 ссылок ведут на страницы разрешения неоднозначностей, в статье Райнер, Фридрих на неоднозначность ведёт 1 ссылка, в статье Рёзенер, Эрвин таковых 3 ссылки. В Служебная:Preferences есть возможность поставить гаджет, который подсветит все такие ссылки и позволит уберечь Ваши статьи от ссылок на неоднозначности. Andrei Nikolaenko 08:17, 12 января 2011 (UTC)

Спасибо за разъяснение, буду исправлять. --Ditrix86 08:52, 12 января 2011 (UTC)

Сделано. Всё исправил, теперь буду внимательно следить. --Ditrix86 09:57, 12 января 2011 (UTC)

Итог

В общем то я готов был присвоить флаг, поскольку в целом вклад нормальный, статьи оформлены хорошо. Но после того, как увидел предупреждение о вносе копивио, понял, что флаг присваивать рано. Поэтому флаг не присвоен. Перед следующей заявкой настоятельно рекомендуется получить флаг автопатрулирующего.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:01, 16 января 2011 (UTC)

• Да, я видел это предупреждение, но можно было и не выносить его, так как я бы всё исправил и делал я это не злонамеренно. Буду дальше трудиться и учту все комментарии и пожелания.--Ditrix86 10:32, 16 января 2011 (UTC)

Бисмарк

Бисмарк (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего т.к. я уже два года в проекте и слежу за своими статьями и часто правлю чужие. За все время в проекте написал более сорока собственных статей и более двадцати с моей стороны подверглись крупному редактированию. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Спорт в Германии, Сухопутные войска Германии, Фрегаты типа «Бремен» и др. --Бисмарк 19:13, 11 января 2011 (UTC)

За (Бисмарк)

Против (Бисмарк)

Воздержались (Бисмарк)

Вопросы (Бисмарк)

• Вопрос по файлам: коллега, я понимаю, что у вас довольно большой опыт и хороший вклад в статьях, но к файлам есть вопросы - не всё заполнено в шаблонах для несвободных файлов: автор, описание, время создания... Хорошо бы исправить, чтобы уж всё было до конца оформлено и не возникало к ним впредь вопросов. Centurion198 19:41, 11 января 2011 (UTC)

Не вопрос, исправим. --Бисмарк 19:50, 11 января 2011 (UTC)

Учтите, что свободные изображения лучше загружать на Викисклад. Так их можно будет использовать во всех проектах Фонда Викимедиа.--Nature Protector (О|В) 19:59, 11 января 2011 (UTC)

Все недочеты устранил. --Бисмарк 18:38, 12 января 2011 (UTC)

• Вы считаете текст вроде Никому не надо напоминать о достижениях футбольных немецких команд на Кубке Европы и мира, немецкие спортсмены широко известны. энциклопедичным? Почему у "Бремена" нет вводного предложения? --генерал Фиаско 20:44, 11 января 2011 (UTC)

А что разве не так, разве немецкие футболисты да и вообще спортсмены не известны в мире, считаю что написал правильно.

Вводное предложение в статью Фрегаты типа «Бремен» добавил. --Бисмарк 07:18, 12 января 2011 (UTC)

Обороты Никому не надо напоминать и К сожалению, неэнциклопедичны. --генерал Фиаско 07:59, 12 января 2011 (UTC)

Спасибо за совет, все исправил. --Бисмарк 08:12, 12 января 2011 (UTC)

• В статье Спорт в Германии (больше 25 килобайт) нет ни ссылок на источники, ни шаблона об отсутствии источников. Я понимаю, что Вы с ней работали целых полгода назад. Вопрос такой: указав эту статью в качестве примера Вашего вклада, Вы имели в виду, что эта статья может быть помечена как отпатрулированная? Серебряный 07:27, 12 января 2011 (UTC)

Я ничего не имел ввиду, а просто включил ее как одну из моих статей. Что касается источников согласен, их там нет и это не очень правильно, просто на момент написания статьи не придавал к этому значения. --Бисмарк 07:41, 12 января 2011 (UTC)

Можете предпринять какие-нибудь меры, чтобы её можно было отпатрулировать? Серебряный 07:45, 12 января 2011 (UTC)

Можно предпринять меры, но на данном этапе это займет определенное кличество времени т.к. статья была написана давно и честно я не помню из каких источников брал информацию, придеться заного искать источники. --Бисмарк 07:57, 12 января 2011 (UTC)

В ВП:ПАТ предлагается более дешёвый вариант. Серебряный 08:57, 12 января 2011 (UTC)

Спасибо за помощь, нужно установить шаблон {{rq|sources}} --Бисмарк 17:37, 12 января 2011 (UTC)

Шаблоны {{tl}} и {{tlp}} к Вашим услугам, если что. Серебряный 17:57, 12 января 2011 (UTC)

Комментарии (Бисмарк)

Итог

Выборочно просмотрел вклад. В целом впечатления положительные. Конечно бросается в глаза то, что во многих статьях отсутствуют источники. Прямого отношения к ВП:ПАТ это не имеет, но нужно учесть, что источники надо ставить всегда, это повысит достоверность и проверяемость статей. Да и оценочные фразы всегда нужно сопровождать ссылками на источники, иначе они выглядят как оригинальное исследование. Второе - иногда возникают проблемы с изображениями, советую подходить к этому вопросу более серьёзно. Но никаких вопросов к добросовестности участника нет, я надеюсь, что он учтет высказанные здесь замечания и пожелания. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 09:11, 16 января 2011 (UTC)

Спасибо ! --Бисмарк 09:57, 16 января 2011 (UTC)

Pandukht

Pandukht (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, т.к. мои статьи соответствуют критериям для патрулирующего. Недавно получил статус автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей за последнее время: Арцах (книга), Церковь Святого Григория Просветителя (Каракас), Гардман. --Pandukht 19:11, 13 января 2011 (UTC)

За (Pandukht)

• За Посмотрел на список созданных статей и количество правок, впечатляет. Думаю получение статуса патрулирующего станет логичным продолжением в развитии этого участника в Википедии. LIBERTOT 21:59, 13 января 2011 (UTC)
• За безусловно. Вклад впечатляет. Давно смотрю на деятельность участника и ничего, кроме добрых слов, сказать не могу. Желаю участнику дальнейших успехов! Lord Mountbatten 23:33, 13 января 2011 (UTC)
• За. Только не забывайте про полное заполнение полей при КДИ. Например, здесь. — HarDNox^ぎ¿ 05:01, 14 января 2011 (UTC)

Исправил, спасибо)--Pandukht 10:17, 14 января 2011 (UTC)

• За. Добросовестный. Kobac 09:00, 14 января 2011 (UTC)
• --Александр Мотин 13:54, 14 января 2011 (UTC)
• За, вполне. Удачи! --Stauffenberg 17:20, 15 января 2011 (UTC)
• За. Добросовестный участник. Встречались. . Хороший и полезный, впечатляющий вклад. Флаг editor участнику можно присвоить. Centurion198 17:25, 15 января 2011 (UTC)

Против (Pandukht)

Против Особо не слежу за ру вики, но из последнего что запомнилось:

• Лично подвёл итог в спорной номинации, причём то что было названо объединяю, на проверку оказалось проставлением редиректа на "неправильный вариант". После того как я обратил на это внимание начал писать на меня жалобы администраторам.
• Преследование меня на викискладе.
• Добавил в список избранных статей портала статью, которая не является статьёй соответствующего проекта. Это конечно ничего страшного, если не специально, но тут на мой взгляд намерения очевидны.--фрашкард 20:00, 15 января 2011 (UTC)

• Я не ставил целью преследовать вас, тем более в этом нет систематики.
• Прошёл почти один год со дня номинирования, однако никто так и не подвёл итог. Здесь я руководствовался здравым смыслом.
• Статья "Кампания по приданию Низами статуса национального азербайджанского поэта" имеет прямое отношения к Проекту и Порталу "Азербайджан".--Pandukht 20:36, 15 января 2011 (UTC)

Против — по ответам на свои вопросы. Если патрулирующий считает, что нет никаких причин вешать на несвободный файл, изображающий живого, здорового (и даже сравнительно молодого) главу Епархии, человека публичной по определению профессии, шаблон {{db-badfairuse|11}} (Указана следующая причина: критерий быстрого удаления Ф.6 — неоправданное использование несвободного файла. Пример № 11 — несвободная фотография ныне живущей персоналии), то он — не патрулирующий. --Ds02006 03:14, 16 января 2011 (UTC)

Категорически против - как посредник по АА тематике, я не единожды имел дело с кандидатом и считаю, что присвоение флага патрулирующего в данном случае было бы крайне недальновидным шагом. Кандидату требуется ещё много и упорно учиться нейтральности и взвешенности в своих действиях - учитывая то, что он пишет в основном на АА темы, наличие у него флага патрулирующего (и потенциальное использование его в спорных случаях) чревато эскалацией конфликта. wulfson 08:26, 16 января 2011 (UTC)

Я замечу, что у многих участников конфликта есть флаги.--Pandukht 08:55, 16 января 2011 (UTC)

Кажется, из проекта Азербайджан только у Грандмастера, а у ребят из ВП:АР, действительно, флаги у многих.--фрашкард 17:38, 16 января 2011 (UTC)

Вопросы (Pandukht)

• С участником ранее пересекался, ниже задаю вопросы:
• Вы загрузили несвободный файл, изображающий живого и здорового Главу Грузинской епархии ААЦ епископа Вазгена Мирзаханяна и использовали его в статье даже не о нём, а в статье об епархии. Вопрос — что нужно сделать с этим файлом? Какой шаблон нужно на него повесить? --Ds02006 18:05, 15 января 2011 (UTC)
• Ещё вопросик — имеют ли право эти несвободные файлы (Файл:Surb Karapet of Gandza.jpg, Файл:Surb Hovhannes in Udjmana.jpg) на существование в ру-вики? В обосновании к несвободному файлу Файл:Saint Hakob church Stepanakert NKR.jpg Вы и вовсе написали, что заменяемость невозможна, хотя храм находится, согласно Вашей же статье, в удовлетворительном состоянии и даже на территории Азербайджана, в настоящее время не контролируемой бакинскими властями. --Ds02006 18:17, 15 января 2011 (UTC)

• В вашем вопросе насчёт изображения главы епархии содержится и сам ответ, как я понимаю. Однако мне не очень понятна причина, почему его надо удалить, ни одно из 8 условий файл не нарушает.
• Я считаю, что первые 2 файла имеют право на существование, поскольку они находятся не в крупном городе, а в малодоступных сёлах.
• Степанакерт не является крупным городом, однако, это всё-таки город и тем более алминистративный центр. Возможно здесь я был не прав и файл не является таким уж незаменяемым.--Pandukht 20:54, 15 января 2011 (UTC)

Комментарии (Pandukht)

• Мне кажется, что будет честно по отношению к коллегам, если Вы укажете Ваши предыдущие эккаунты, на которых висит немалый лог блокировок. Скорее всего, это никак не помешает получению Вами флага, но может вызвать дополнительные вопросы.--Yaroslav Blanter 10:25, 14 января 2011 (UTC)

Да, верно. До этого аккаунта у меня были Elegant's, а до него Wiki93. Когда я менял эти аккаунты, я сообщал об этом, как на своей личной странице, так и на СО, если это было надо. Главные причины смены аккаунтов - технические. Аккаунт "Wiki93" есть у одного пользователя из финской википедии и соответственно в других проектах Фонда. Было очень неудобно и я не мог зарегистрироватся во многих проектах. Аккаунт "Elegant's" блокировали в АзербВики за, мягко выражаясь, "чрезмерную активность". Не хотелось, чтобы аккаунт был блокирован в одном из проектов, поэтому был создан нынешний. В период пользования этим аккаунтом "Elegant's" был создан аккаунт "Armenian Baron", с помощью которого я несколько раз обходил блокировку (отмечу, что им в основном также создавал статьи). Это всё конечно неприятно и не хочется вспоминать об этом, но ничего не поделаешь. Я уверен, что всё это в прошлом.--Pandukht 15:29, 14 января 2011 (UTC)

Не считается. Но в войнах правок, чтобы больше никогда-никогда, иначе флаг отберут. )) Kobac 06:05, 15 января 2011 (UTC)

Постараюсь)--Pandukht 09:26, 15 января 2011 (UTC)

• В этом комментарии Pandukht тактично умолчал о других своих виртуалах, упомянув лишь трёх: Elegant's, Wiki93 и Armenian Baron. Чекюзер Kv75 в своё время по запросу Википедия:Проверка участников/Aralez сообщил нам имена ещё нескольких его виртуалов: Artsakh (обс. · вклад), Azatamartik (обс. · вклад), Sen Kardaş (обс. · вклад), İlham Əliyev (обс. · вклад),Aralez (обс. · вклад), Huso Astgh (обс. · вклад), Mesrop09 (обс. · вклад), Wikibomb (обс. · вклад), Վիքի93 (обс. · вклад), Wikistreet (обс. · вклад), Armen iz Urartu (обс. · вклад), Mesrop10 (обс. · вклад), Арцах Микаэлян (обс. · вклад), Mesrop08 (обс. · вклад) — этих, неупомянутых — аж четырнадцать. --Ds02006 18:46, 15 января 2011 (UTC)

У многих участников Википедии, я уверен, есть также другие неиспользуемые учётные записи. Зарегистрировал я их в первые месяцы своего пребывания в проекте - когда был неопытен и легко поддавался на провокации. Ничего не отрицаю - были нарушения правил, но для меня главное - что есть сегодня. Надеюсь и для вас.--Pandukht 21:01, 15 января 2011 (UTC)

Rollo Tomassi

Rollo Tomassi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего думаю, пора отпатрулировать статьи о футболистах "Ливерпуля" и не только.... В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Пономаренко, Григорий Фёдорович, Каллагэн, Иан, Колесников, Геннадий Михайлович. Rollo 12:06, 14 января 2011 (UTC)

Вопросы (Rollo Tomassi)

• Разобрались ли Вы, что не так с загруженными Вами файлами (один, второй), на некорректность оформления которых я пытался обратить Ваше внимание на своей СО? OneLittleMouse 12:13, 14 января 2011 (UTC)

Эти фотографии я добавлял в самом начале своего появления в Вики... не совcем понимая про авторские права... формально фото Пономаренко было подарено моей матери самим Григорием Федоровичем, который жил тогда в Геленджике по соседству с нами..., а фото Колесникова со страницы, вырванной из старого журнала ... всё хотел переделать права на использование, но не получалось, а удалять жалко... поэтому решил не добавлять никаких фото, кроме своих собственных :( (Rollo 13:49, 14 января 2011 (UTC))

• В рамках этой заявки хотелось бы от Вас хотя бы просто услышать, как они должны быть оформлены? Некоторые ссылки для справок: ВП:Правила использования изображений, ВП:Лицензирование изображений, ВП:Критерии добросовестного использования. OneLittleMouse 11:32, 15 января 2011 (UTC)

Katets

Katets (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего: хочу помочь в продвижении русской Википедии своим посильным трудом, стараюсь соблюдать правила и прислушиваться к советам. В дальнейшем планирую писать больше статей. С правилами патрулирования ознакомилась. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Летите домой, Я прихожу с дождём, Тепловой шум. Katets 20:01, 14 января 2011 (UTC)

За (Katets)

1. Я проблем не вижу. INSAR ^о-в 11:09, 15 января 2011 (UTC)

Вопросы (Katets)

1. Почему Вы не загружаете свободные фотографии на Викисклад? INSAR ^о-в 05:53, 15 января 2011 (UTC)

Как-то не задумывалась об этом =) В дальнейшем обязательно буду загружать сначала на Викислад Katets 09:04, 15 января 2011 (UTC)

• Коллега, на этой странице (даже в текущей её версии) неоднократно у кандидатов спрашивается о неоднозначностях в их статьях. В представленных Вами в качестве примера статьях — 4 ссылки на неоднозначности. Насколько скоро Вы сможете их исправить? Andrei Nikolaenko 17:18, 15 января 2011 (UTC)

Исправила. Вроде бы всё. Katets 17:44, 15 января 2011 (UTC)

MC Romano

MC Romano (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Хочу помочь википедии Но в основном для себя.Я на журналиста учусь хочу практику). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены не пишу в википедии только оформляю: Black Country Communion. MC Romano 02:39, 15 января 2011 (UTC)

За (MC Romano)

Против (MC Romano)

Воздержались (MC Romano)

Вопросы (MC Romano)

Комментарии (MC Romano)

Итог

У вас нет 100 правок в пространстве статей, всего 47. Заявку закрываю.-- Vladimir Solovjev ^обс 05:44, 15 января 2011 (UTC)

Alice Bell

Alice Bell (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего , так как правила Википедии я не нарушаю, в вандализме не замечена, блокировок и предупреждений нет, имею статус автопатрулируемого, в последнее время с файлами вроде бы тоже проблем нет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Элисон Стоунер, Рождественская песнь (Доктор Кто), Дневники принцессы 2: Как стать королевой. AliceBell 09:07, 15 января 2011 (UTC)

За (Alice Bell)

• За Вклад очень недурён. Статьи оформлены вполне правильно (на первый взгляд). Nemets79 22:57, 15 января 2011 (UTC)

Вопросы (Alice Bell)

1. Вы видите какие-нибудь проблемы в этой версии статьи? INSAR ^о-в 11:40, 15 января 2011 (UTC)

Категории и название одной серии)сейчас поправим)AliceBell 12:02, 15 января 2011 (UTC)

Vajrapani

Vajrapani (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования своих статей и статей других участников. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Зона ахимсы, Энциклопедическое изложение герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии, Турецкий чай, Ваджрапани, Искусство быть счастливым. Vajrapani 15:40, 16 января 2011 (UTC)

Вопросы (Vajrapani)

• У Вас был ранее опыт редактирования Википедии? Другие, заброшенные учётные записи в русскоязычном разделе Википедии? Vlsergey 16:05, 16 января 2011 (UTC)
  • Ранее опыта редактирования в Википедии не было. Есть навыки разметки html и работы с CMS, поэтому и с вики-разметкой проблем не было. Смотрела на другие страницы и копировала. А еще я пользуюсь кнопкой предпросмотра. Других и заброшенных учётных записей в Википедии не имею Vajrapani 16:51, 16 января 2011 (UTC)
• Почему перевод статьи Ваджрапани из англоязычного раздела неполный даже на уровне одного предложения? (это не нарушение, но хочется понять причину). Например, «Vajrapāṇi <…> is one of the earliest bodhisattvas of Mahayana Buddhism» Вы перевели просто как «Ваджрапани <…> — в буддизме бодхисаттва» Vlsergey 16:13, 16 января 2011 (UTC)
  • Статья непростая для перевода, сокращала и упрощала, и всё равно провозилась неделю или даже больше. Это была первая моя статья в Википедии, побаивалась, чтоб не удалили, и записывала сразу всю одним махом. Что касается примера, то точно не помню почему так написала. Возможно, сверялась по источникам, что не только в буддизме Махаяны [2] Vajrapani 16:51, 16 января 2011 (UTC)