Википедия:К удалению/31 октября 2018: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 224: Строка 224:
== [[Веласкес, Лиззи]] ==
== [[Веласкес, Лиззи]] ==


В статье указана информация не имеющая значение и не несущая никакой информациональной пользы. Она оскорбляет чувства чувствительных! Процитирую: В 2013 году Лиззи Веласкес была названа «самой уродливой женщиной в мире»[6][7]. " Считаю, что данную информацию необходимо удалить. Человека должны знать не по внешним характеристикам его болезни, а по совершенным действиям. Большинство прочитав эту фразу запомнят только ее, не обратив внимания, что девушка в первую очередь оратор-мотиватор. Поэтому настоятельно прошу удалить эту фразу!.
Нет ни намека на ВП:БИЗ или ВП:ЖУРНАЛИСТЫ [[У:Merlin2203|Merlin2203]] ([[ОУ:Merlin2203|обс.]]) 21:26, 31 октября 2018 (UTC)

Версия от 21:37, 31 октября 2018


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:46, 31 октября 2018 (UTC)

  • Видный диалектолог. После некоторых правок оформительского и фактологического характера вполне можно оставлять. 91.79 (обс.) 05:09, 31 октября 2018 (UTC)

Пустовато, источников нет, значимость не показана. - Schrike (обс.) 01:13, 31 октября 2018 (UTC)

Все три ссылки на одного автора (Семена Алдая), который и придумал этот термин, для решения несуществующей проблемы. Независимых ссылок нет, а поэтому нет и ОКЗ. Кроме того, только один источник опубликован - в журнале "Компьютерные инструменты в образовании", который не является авторитетным в области физики. Вот заключение этой статьи: "The animation of the critical rigid body motion along a separatrix was posted on Utube[sic] (https://www.youtube.com/watch?v=e9wGPh-iiRw) on February 14, 2018. Ten days later, the first comment was posted by Francois Lamarche (McGill University): “very nice indeed, really shows how it keeps rotating with the same angular momentum, but in a completely opposite direction”. К сожалению комментарий в YouTube не даёт значимости. — Алексей Копылов 01:35, 31 октября 2018 (UTC)

Во первых, основная ссылка на работу четырёх авторов, один из которых Евгений Александрович Митюшов признан самой википедией. Название оси Галуа было выбрано не случайно, а тщательно согласовано и обосновано (именно глубоко конструктивной теорией гениальнейшего Эвариста Галуа, пояснения которой потребует ещё не одной статьи). Во вторых, возможно, что устаревшее название журнала не вполне отражает его обширную тематику. Оно не должно вводить в заблуждение относительно его высоких требований к качеству статей по физике. Это легко подкрепить конкретными примерами весьма сильных работ. Не поленитесь и проверьте сами, прежде чем поспешно выносить вердикт об авторитетности. В третьих, Francois Lamarche известный физик https://www.researchgate.net/profile/Francois_Lamarche3, проживающий в США, и автор множество патентов разрабатывает, в настоящее время систему "gyroscope + gimbal". Его комментарий, "к сожалению", значим и метко отражает суть компьютерной анимации строго критического движения гайки Джанибекова. Этот недавний комментарий созвучен самому первому впечатлению (25 июня 1985 года) первооткрывателя Владимира Александровича Джанибекова, который в тот день многократно и тщательно довёл свои эксперименты до конкретных измерений. Указанная анимация уникальна тем, что она точно отражает строго критическое движение, а не иное численное решение "в окрестности сепаратрисы". Строго без малейших возмущений, которые и стали источником неудовлетворительных, примитивных и путанных объяснений эффекта Джанибекова. В четвёртых, эта и многие другие "несуществующие проблемы" находят примитивные объяснения, которые не должны стать препятствием для более глубоких фундаментальных наблюдений. Ось Галуа вращается равномерно и УСТОЙЧИВО независимо от кувырка: https://www.youtube.com/watch?v=5ipE5BB0mA0. Сама статья в википедии об эффекте Джанибекова была многократно отвергнута малоумными, но упёртыми, редакторами википедии пока она не пробила свой путь через статью о теннисной ракетке (с последующим переименованием в эффект Джанибекова). И последнее, что следует подчеркнуть, так это благодарность Алексею Копылову за то, что он добавил подобающую категорию для классификации новой статьи об оси Галуа. 83.149.239.125 11:47, 31 октября 2018 (UTC)

Нечитаемый перевод. MBH 06:34, 31 октября 2018 (UTC)

Видимо, такого кода нет. Викизавр (обс.) 07:09, 31 октября 2018 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 июля 2013#Шаблон:Флагификация/Афины. -- DimaBot 07:31, 31 октября 2018 (UTC)

Флаг Афин en:File:Flag of Athens.svg, судя по описанию изображения в англовики, несвободен? Викизавр (обс.) 07:19, 31 октября 2018 (UTC)

Шаблон из начала нулевых, когда браузеры не могли в шрифты. В англовики его удалили в 2010, см. en:Template:Unicode fonts, у нас это наследие тёмного прошлого висит до сих пор. Могу вычистить ботом из статей. Викизавр (обс.) 08:22, 31 октября 2018 (UTC)

+1 к предыдущему, но новый. В единственном включении вроде всё работает и без. Викизавр (обс.) 08:32, 31 октября 2018 (UTC)

Турнир любительских команд. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Единственная представленная ссылка - на сайт непонятной авторитетности. --Grig_siren (обс.) 08:35, 31 октября 2018 (UTC)

Священник. Соответствие нашим критериям включения информации возможно — заявлено, что был архиепископом (пусть и раскольничьей ветви). Но, однако, никаких ссылок для проверки информации не представлено. --Grig_siren (обс.) 08:39, 31 октября 2018 (UTC)

  • Вы мне работу над статьёй закончить дадите? Будут вам ссылки. Не пройдёт и часа. ~ Чръный человек (обс.) 08:43, 31 октября 2018 (UTC)
    • От момента создания статьи до момента номинации как раз прошел 1 час и 1 минута. Так что я ожидал, что за такое время в статье должно появиться достаточно информации для обоснования ее права на существование. Тем не менее не возражаю против того, чтобы Вы продолжили работу и довели статью до ума. --Grig_siren (обс.) 08:49, 31 октября 2018 (UTC)
      • Конкретную статья я могу дорабатывать несколько дней и даже недель. ~ Чръный человек (обс.) 09:03, 31 октября 2018 (UTC)
        • Коллега, чтобы таких ситуаций не повторялось, нужно сразу публиковать такую статью, чтобы претензий к ней не было. -- La loi et la justice (обс.) 09:08, 31 октября 2018 (UTC)
          • Именно так. Может быть даже в ущерб полноте и качеству оформления первой версии статьи. Потому что полноту и оформление можно потом допилить в спокойной обстановке. --Grig_siren (обс.) 09:11, 31 октября 2018 (UTC)
            • Я не спорю, ни просто никак не ожидал такой оперативности в выставлении статьи на удаления. Вообще мне кажется, что с недавних пор в нашем разделе наблюдается чрезмерная активность в части удализма. ~ Чръный человек (обс.) 09:21, 31 октября 2018 (UTC)
              • никак не ожидал такой оперативности - 1 час - это не оперативность, а выжидание: получится чего из начинания или нет. Оперативность - это 3 минуты. (Чего меня в свое время попросили не делать. И я с этим согласился.) --Grig_siren (обс.) 09:36, 31 октября 2018 (UTC)
                • Увы! Не поспеваю за прогрессом. ~ Чръный человек (обс.) 10:11, 31 октября 2018 (UTC)
                  • Увы, это не прогресс, а неконсенсусное закручивание гаек ходяшего по краю топик-бана патрулирующего. Окно Овертона конечно расшатано в эту сторону и до него, но это одна из прямых причин сокращения числа активных редакторов, и это очень печально. be-nt-all (обс.) 18:17, 31 октября 2018 (UTC)
                • Менее суток для статьи от опытного участника с заявленной значимостью — это очнгь мало. Шаблона {{пишу}}, конечно, не было, но вы просто могли проставить шаблон {{нет ссылок}} be-nt-all (обс.) 18:14, 31 октября 2018 (UTC)
        • Не вопрос. Только разделите свою работу на несколько частей по приоритету. Обоснование правомерности существования статьи - высший приоритет, должно быть сделано в течение часа после создания статьи. Информационное наполнение статьи - низкий приоритет, можно растянуть на день-два-неделю-месяц-год-полтора, и при нормально выполненном предыдущем пункте никто слова не скажет и вмешиваться не будет. --Grig_siren (обс.) 09:11, 31 октября 2018 (UTC)
  • Быстро оставить. Статья доработана, можно и оставить её в покое! -- La loi et la justice (обс.) 11:05, 31 октября 2018 (UTC)

Итог

Соответствует и ВП:РД как епископ, и ВП:ПРОШЛОЕ. Вынесение на ВП:КУ было явно неоптимальным действием. be-nt-all (обс.) 18:20, 31 октября 2018 (UTC)

Священник, кинематографист, спортсмен. Соответствия нашим критериям включения информации не вижу ни по одному из этих вариантов. Единственная представленная ссылка — на сайт какого-то храма, который непонятно какое отношение имеет к персоне. --Grig_siren (обс.) 08:47, 31 октября 2018 (UTC)

Оспариваемое быстрое по незначимости. Таковая, возможно, и есть, но пока не видно. --La loi et la justice (обс.) 09:03, 31 октября 2018 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 сентября 2017#Q-pop. -- DimaBot 09:32, 31 октября 2018 (UTC)

Ещё одно оспариваемое быстрое. Теперь из-за повторного создания после удаления. Теперь в статье есть довольно-таки и АИ, поэтому нужно обсудить. -- La loi et la justice (обс.) 09:06, 31 октября 2018 (UTC)

Нет 3 использований, и вообще какой-то бред, который никто не будет использовать. Викизавр (обс.) 09:12, 31 октября 2018 (UTC)

Нет 3 использований, да и дублирует Шаблон:Userbox/Пользователь NVIDIA (для всех моделей будем создавать?). Викизавр (обс.) 09:15, 31 октября 2018 (UTC)

Нет 3 использований, да и дублирует Шаблон:Userbox/Пользователь Intel (для всех моделей будем создавать?). Викизавр (обс.) 09:15, 31 октября 2018 (UTC)

Тестовая страница перед созданием Шаблон:Гербификация/АшдодВикизавр (обс.) 09:38, 31 октября 2018 (UTC)

То ли юзербокс с <3 включений, то ли форк от Шаблон:Печенька - в общем, раскрыть на ЛС автора. Викизавр (обс.) 10:37, 31 октября 2018 (UTC)

Форк от Шаблон:ПозКарта Россия Ленинградская область (также есть Шаблон:ПозКарта Россия Санкт-ПетербургВикизавр (обс.) 11:04, 31 октября 2018 (UTC)

Юзербокс с <3 включений. Викизавр (обс.) 11:12, 31 октября 2018 (UTC)

С быстрого. Значимость башкирского министра, не исключена, но только по п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, т.е. должно быть показано влияние на жизнь региона. Возможно проходит по п. 6 как ВРИО главы городского округа с населением более 200 тыс. чел. --be-nt-all (обс.) 11:17, 31 октября 2018 (UTC)

  • Именно, что ВРИО, т.е. просидел на этом кресле меньше месяца и утвержден в должности не был. (Хабиров оставил эту должность 11 октября сего года, а Киреев с нее уже ушел вслед за Хабировым в Башкирию. Т.е. даже месяца не прошло). --Grig_siren (обс.) 11:31, 31 октября 2018 (UTC)
  • должно быть показано влияние на жизнь региона - кстати, какое может быть влияние у чиновника, который всего несколько дней как назначен на свою должность? Для появления такого влияния подождать придется годик-другой. --Grig_siren (обс.) 11:32, 31 октября 2018 (UTC)
    • Grig siren, где про влияние политика в П.6 "Главы городов и других муниципальных и административных[2] образований с населением не менее 100 тыс. человек — независимо от страны". Где это видите?--95.105.55.167 12:36, 31 октября 2018 (UTC)
    • Да, при ближайшем рассмотрении — тот ещё «гусар летучий», но не ВП:КБУ же… be-nt-all (обс.) 17:51, 31 октября 2018 (UTC)

Непонятно, зачем выделять так ссылку для одной статьи. Викизавр (обс.) 11:30, 31 октября 2018 (UTC)

  • Теоретически может быть полезен. Этим указом присвоены порядка 10 званий народного артиста и народного художника Украины (они значимы и статьи рано или поздно будут созданы), среди других награждённых тоже вероятно есть значимые лица. Igor Borisenko (обс.) 15:42, 31 октября 2018 (UTC)

Фильмы по актёрам

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 января 2014#Шаблон:Теренс Хилл и Бад Спенсер. -- DimaBot 12:36, 31 октября 2018 (UTC)

Известная киношная пара, половина фильмов в шаблоне имеют синий вид. Такие шаблоны по фильмам актёров и режиссёров всегда делали. Не вижу оснований для удаления.--Лукас (обс.) 11:46, 31 октября 2018 (UTC)

Итог

Шаблоны делали и делают по режиссёрам и продюссерам — их на фильм пара штук и проставлять в статью о фильме можно и нужно. Что касается актёров, то для простановки таких шаблонов нужно выделять основные роли, что является ориссной процедурой. Впрочем, вероятно, этот случай является исключением — это не фильмы с двумя актёрами, это фильмы серии об этой паре персонажей, что ли — и Категория:Теренс Хилл и Бад Спенсер есть. Снимаю эту номинацию, но остальные оставляю. Викизавр (обс.) 13:17, 31 октября 2018 (UTC)

По всем

Как фильмы не категоризуют по актёрам, так и ставить навшаблоны по ним выглядит неразумным - будут десять-двадцать навшаблонов внизу статей о фильме. Викизавр (обс.) 11:34, 31 октября 2018 (UTC)

Несвободный знак удалён. Викизавр (обс.) 13:04, 31 октября 2018 (UTC)

В отличие от шаблонов будущих событий у этого установка предполагается на неопределённое время. Смысл? Викизавр (обс.) 13:14, 31 октября 2018 (UTC)

Сингл, на грани минимальных требований, из нетривиальной информации лишь место в чарте. Deltahead (обс.) 13:31, 31 октября 2018 (UTC)

Аналогично предыдущему. Указание на чарт... и все. Deltahead (обс.) 13:32, 31 октября 2018 (UTC)

Статья проекта Информационные технологии

По всем

Уже неиспользуемые детали реализации Шаблон:Статья проекта Информационные технологии. P. S. Уффф, вроде доразобрал непатрулированные шаблоны. Викизавр (обс.) 13:41, 31 октября 2018 (UTC)

81 символ. Не выполнено ВП:МТ. Более года на КУЛ. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:42, 31 октября 2018 (UTC)

Современный деятель эстонских спецслужб. Статья не соответствует ВП:МТ и выглядит на данный момент принципиально не дополняемой, по крайней мере гуглом никакой дополнительной информации не ищется. 1,5 года безрезультатно находилась на КУЛ. Igor Borisenko (обс.) 15:35, 31 октября 2018 (UTC)

Событие, произошедшее сегодня. Все источники - новостные. Стало быть, злостное нарушение ВП:ЧНЯВ в части "не лента новостей". --Grig_siren (обс.) 15:50, 31 октября 2018 (UTC)

Оставить Событие значимое. Чем скорее в таких случаях появляются статьи, тем лучше. rbn (обс.) 17:39, 31 октября 2018 (UTC)

Ненормальный или нет - неизвестно. Возможно, это случай осознанного политического протеста. См., например, Вера Засулич, Александр Ульянов и т.д. - rbn (обс.) 18:15, 31 октября 2018 (UTC)
  • Да, ассоциации с народовольцами напрашиваются, и они откровенно пугают… А по формальной значимости надо подождать, время покажет… be-nt-all (обс.) 18:23, 31 октября 2018 (UTC)

Статьи о буквах

97 символов — ВП:МТ. Есть источник. Более года на ВП:КУЛ. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:53, 31 октября 2018 (UTC)

181 символ — ВП:МТ, оставление при консенсусе. Без источников. Более года на ВП:КУЛ. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:53, 31 октября 2018 (UTC)

  • Вы каждый день выносите статьи о буквах — может, проще предложить собрать весь алфавит в одну статью? --kosun?!. 16:17, 31 октября 2018 (UTC)

С оспоренного быстрого удаления. - Vald (обс.) 16:44, 31 октября 2018 (UTC)

С КБУ, как машперевод. Язык вполне сносный, так что не повод. Нет АИ, как соотносится с Силла — не в курсе — вот это можно обсудить. --kosun?!. 18:20, 31 октября 2018 (UTC)

Шаблон сильно похожий на ш:Серия. Был лишь в двух статьях о сериях сериала Кости и заменен статьях на ш:Серия. Bogolub (обс.) 18:40, 31 октября 2018 (UTC)

Значимость? — Mitte27 / обс. 20:00, 31 октября 2018 (UTC)

Значимость? — Mitte27 / обс. 20:09, 31 октября 2018 (UTC)

Гипотетическая битва XVIII века, существование которой вызывает большие сомнения и похоже, проходит по разряду фолк-хистори. Вероятный исторический фейк. Запрос источников провисел больше двух лет, источники не появились. На всю статью - только одна хлипкая сноска. Ссылки внизу - авторитетностью и не пахнут, на уровне ЖЖ и современных СМИ. Судя по СО, единственный первоисточник байки - труд некоего горе-историка XIX века.

Теоретически, может быть оставлена именно как статья о значимом и широко известном фейке, с переводом в категорию фолк-хистори, но это если найдутся АИ, характеризующие сабж именно так. А пока что никаких нету. Khroniker (обс.) 20:40, 31 октября 2018 (UTC)

  • В статье en-wiki приведён большой список источников и литературы по теме, в турецкой статье также наличествуют турецкоязычные источники. Пожалуй единственное, что здесь фейковое — число потерь, в серьёзных источниках говорится о 1,200 убитых и раненых, а вовсе не о 10+33 тыс., как у нас. Igor Borisenko (обс.) 21:37, 31 октября 2018 (UTC)

В статье указана информация не имеющая значение и не несущая никакой информациональной пользы. Она оскорбляет чувства чувствительных! Процитирую: В 2013 году Лиззи Веласкес была названа «самой уродливой женщиной в мире»[6][7]. " Считаю, что данную информацию необходимо удалить. Человека должны знать не по внешним характеристикам его болезни, а по совершенным действиям. Большинство прочитав эту фразу запомнят только ее, не обратив внимания, что девушка в первую очередь оратор-мотиватор. Поэтому настоятельно прошу удалить эту фразу!.