Австралийская аттестационная комиссия

Австралийская аттестационная комиссия
Австралийская аттестационная комиссия
Тип	государственная организация[вд]
Дата основания	1970
Предшественник	Office of Film and Literature Classification[вд]
Расположение	Австралия, Сидней, Surry Hills, Mary Street, 23–33 6 этаж
Ключевые фигуры	Роберт МакКлелланд, Генеральный прокурор
Материнская компания	Департамент Генерального прокурора (основное агентство на текущий момент), OFLC (первоначальное агентство), Австралийский классификационный наблюдательный совет (дочернее агентство)
Сайт	classification.gov.au
	Медиафайлы на Викискладе

Австралийская аттестационная комиссия (англ. Australian Classification Board, ACB) — официальный классификационный орган, сформированный правительством Австралии в 1970 году и с этого времени занимающийся классификацией фильмов, видеоигр и публикаций, предназначенных для общественного показа, продажи или аренды в Австралии. Австралийская аттестационная комиссия первоначально входила в Офис классификации фильмов и литературы, который был распущен в 2006 году. Административную поддержку Комиссии теперь оказывает Департамент генерального прокурора Роберта Макклелланда. Решения, принятые Комиссией, могут рассматриваться Австралийским классификационным наблюдательным советом.

Организации

Аттестационная комиссия — это утверждённый законом орган, возникший на основании Акта о классификации (публикаций, фильмов и компьютерных игр) от 1995 года. Этот акт также обеспечивает базис для Национального классификационного кодекса, от которого зависит принятие решений. Поскольку государственное и территориальные правительства несут ответственность за осуществление цензуры и могут избегать или игнорировать национальную схему классификации, если они того пожелают, то любые изменения в национальной классификационной схеме должны быть согласованы всеми министрами государственной и территориальной цензуры (обычно это генеральные прокуроры). Несмотря на это, в Южной Австралии всё ещё действует отдельный Классификационный совет, который имеет право отменить решения национальной классификации в этом штате.

Аттестационная комиссия сама по себе не подвергает цензуре материал, вырезая из него или делая какие-либо другие изменения, корректировки. Однако она в состоянии фактически цензурировать медиа, отказываясь от классификации и выдачи рейтинга, тем самым делая информацию нелегальной для аренды, показа и импорта в Австралию.

История

В 1970 году мир увидел свежесформированную систему рейтингов и федеральный орган под названием Австралийская Аттестационная Комиссия, созданный для оценки всех фильмов (а позже, в 1994 году, и видеоигр), которые приходят в Австралию. В первые годы существования системы имелось четыре рейтинга: G, для «Общего показа»; NRC, «Не Рекомендуется для Детей»; M, для «Взрослой Аудитории»; и R, для «Ограниченного показа»^[1]. Позже NRC стал PG, а R — R18+, рейтинги G и M сохранились.

В 1993 году ААК ввела новую оценку MA15+, чтоб заполнить промежуток между M и R18+, из-за жалоб на такие фильмы как «Молчание ягнят», которые были слишком жёсткими для рейтинга M (не рекомендуется для юной аудитории, хотя просмотр позволяется в любом возрасте), но в то же время не так уж сильно воздействуют на зрителя, чтобы дать оценку R18+ (от 18 и старше).

В 1994 г. произошло введение Офиса Классификации Фильмов и Литературы (Office of Film and Literature Classification). Он был выше Австралийской Аттестационной Комиссии. В 2006-м его распустили, а Аттестационная Комиссия передана Департаменту Генерального прокурора.

В отношении к материалу, показываемому по телевидению, имеются определённые ограничения относительно классификации программ в свободном ТВ. Программы из категории P (дошкольники) и C (дети) главным образом идут по утрам и в полдень, когда их могут смотреть юные зрители. Передачи, попавшие под категории от G до PG, можно показывать в любое время в течение дня. Программы из категории М можно показывать лишь с 12:00 до 15:00 (в школьные дни), а также с 19:30 до 6:00. И наконец, передачи с рейтингом МА15+ выходят с 20:30 (21:30 на ABC Me) до 6:00.

Противоречия

В 2007 г. некоторые чиновники были обеспокоены указанием Дональда Макдональда, когда директор облегчил правительству возможность контролировать и ограничивать материал, в особенности тот, который обучает или подстрекает к терроризму^[2]. На Макдональда также оказывали давление и принуждали уйти с поста после запрета «Сало, или 120 дней Содома».

Классификация фильмов

В 2010 году Комиссия дала необрезанной версии Сало рейтинг R18+, в основном из-за дополнительного материала, представляющего более выдающийся контекст. Эта картина была запрещена в 1997 г. и с тех пор запомнились лишь две неудачные попытки снять ограничение.

Классификация видеоигр

Несмотря на строку в Национальном Классификационном Кодексе, заявляющую, что «взрослые должны иметь возможность читать, слушать и смотреть то, что они хотят», до 1 января 2013 года рейтинга R18+ для видеоигр не существовало^[3]^[4]. На текущий момент для видеоигр также отсутствует рейтинг X18+.

В Австралии видеоигры обычно получают более снисходительные оценки по сравнению с другими западными странами, хотя есть экземпляры, которым отказали выдать рейтинг; как упомянуто выше, ранее это происходило из-за недостатка в Австралии взрослой классификации для видеоигр. Майкл Аткинсон, южноавстралийский Генеральный прокурор до 2010, был противником введения рейтинга R18+ и активно блокировал вынос документа на обсуждение до своей отставки, тогда же узнали мнение австралийской общественности относительно того, надо ли ввести классификацию R18+. Исследования, проведённые в Университете Бонда, показали, что большинство людей, у которых они брали интервью, хочет, чтобы оценка R18+ была введена и многие психологи подписываются под этим исследованием и осуждают позицию Майкла Аткинсона. В недавнем 6-страничном ответе на письмо, полученное им относительно классификации R18+, Аткинсон заявил, что «эта проблема мало затрагивает тех избирателей, которые более заинтересованы в реальных проблемах, чем в домашних развлечениях с воображаемыми мирами»^[5].

Билль о поправке к классификации для публикаций, фильмов и компьютерных игр (R18+ для компьютерных игр) 2012 года был внесён в Парламент Австралии 15 февраля 2012 года Джейсоном Клэром, министром внутренних дел и министром юстиции Австралии^[6]. Билль был принят всеми палатами 18 июня 2012 года, одобрен Генерал-губернатором 6 июля 2012 года и вступил в силу 1 января 2013 года.

Хотя в Австралии и не было оценки R18+ для видеоигр, имеется множество примеров игр, получающих намного более снисходительные рейтинги, чем в других странах. Среди таких игр есть Halo 3, который получил M (15 от BBFC, M(17) от ESRB, Ново-Зеландский OFLC — R16), Ведьмак, получивший MA15+ (18 от PEGI, BBFC, обрезан для ESRB и дали оценку M(17)), Dead Rising и его продолжение — MA15+ (18 от BBFC и PEGI, Z от CERO), Dead or Alive Xtreme 2 — PG (17 от ESRB и CERO), Zone of the Enders (и его первый сиквел, Zone of the Enders: The 2nd Runner) — G8+/PG (R16 от Ново-Зеландского OFLC, M(17+) от ESRB, 15 от BBFC и 12+ от PEGI), а Sherlock Holmes: The Awakened — PG (M(17) от ESRB, 16+ от PEGI).

Классификация фильмов и видеоигр

Ознакомление

Все рейтинги представлены ниже исключительно для ознакомления — они не вводят юридических ограничений для доступа к чему-либо или распространения какого-либо материала^[7].

E (освобождено от классификации)

Только очень специфичные типы материала (включая образовательный и прямые записи спектаклей) могут быть освобождены от классификации, и материал не может содержать ничего, что может привести к оценке М или выше^[8]. Размер освобождения может быть определён дистрибьютором или экспонентом (с самооценкой) без необходимости представлять продукт в Аттестационную Комиссию для сертификации. Самооценённые освобождённые фильмы не могут использовать официальную маркировку, хотя рекомендуется, чтобы фильмы и компьютерные игры, самооценённые как освобождённые, имели надпись: «Этот фильм/компьютерная игра освобожден(а) от классификации». Это означает, что выбранному материалу невозможно дать рейтинг.

G (общий показ)

Эти фильмы и компьютерные игры предназначены для общей аудитории.

Содержание очень умеренно в своём воздействии на зрителя.

Темы должны вызывать очень слабое ощущение угрозы или опасности и быть оправданными контекстом.
Насилие должно восприниматься как незначительная угроза или опасность и быть оправданным контекстом.
Сексуальная активность должна быть очень сдержанной и едва уловимой, а также соответствовать контексту.
Нецензурная лексика должна быть очень мягкой и использоваться редко, а также быть оправданной контекстом.
Употребление наркотиков должно подразумеваться лишь в самых редких случаях и быть оправданным контекстом.
Обнажённость должна быть оправдана контекстом.

Эта оценка эквивалентна рейтингу G у MPAA, U у BBFC и 0+ у РСВР.

PG (рекомендуется присутствие родителей)

Эти фильмы и компьютерные игры содержат материал, который может смутить или расстроить младших зрителей.

Содержание умеренно в своём воздействии.

Темы должны вызывать очень слабое ощущение угрозы или опасности и быть оправданными контекстом.
Насилие должно быть незначительным и редким и быть оправданным контекстом.
Сексуальное насилие недопустимо.
Сексуальная активность должна быть сдержанной и ненавязчивой и соответствовать контексту.
Грубая лексика должна быть умеренной и использоваться редко, а также быть оправданной контекстом.
Секс, нагота и употребление наркотиков должны быть умеренными, редкими, «незаметно подразумеваемыми» и «оправданными контекстом».
Употребление наркотиков и нагота должны быть оправданы контекстом.

Эквивалент рейтингу PG у MPAA, BBFC и 6+ у РСВР.

M (рекомендуется для взрослой аудитории)

Эти фильмы и компьютерные игры содержат материал, требующий зрелый взгляд на вещи, но всё же недостаточно сильный для юных зрителей.

Содержание имеет среднее воздействие.

Темы могут вызывать умеренное чувство тревоги или опасности, если это оправдано контекстом.
Умеренное насилие допустимо, если «оправдано контекстом». Сексуальное насилие должно быть крайне редким и оправданным контекстом.
Сексуальная активность должна подразумеваться, если это «оправдано контекстом».
Нецензурная лексика может использоваться. Агрессивная или грубая нецензурная лексика должна использоваться редко и быть оправданной контекстом.
Употребление наркотиков и нагота должны быть оправданы контекстом.

Эквивалент рейтингу PG-13 у MPAA, 12A/12 у BBFC и 12+ у РСВР.

Ограниченное

Следующие классификации вводят ограничения на продажу или показ материалов лицам моложе соответствующего возрастного лимита.^[7]

MA15+ (только в сопровождении Взрослых)

Содержание считается неподходящим для показа подросткам младше 15 лет. Люди младше этого возраста могут легально купить или показать контент с рейтингом MA15+ только под надзором взрослого опекуна. Это юридически ограниченная категория.

Содержание имеет сильное воздействие.

Реалистичное насилие средней интенсивности допускается. Изображение насилия с «высокой степенью реалистичности» допустимо только в том случае, если оно «оправдано контекстом». Однако стилизованное насилие может быть «более детальным».
Сильное насилие допустимо, хотя, если оно кровавое и жестокое, оно должно быть «редким» или «оправданным контекстом».
Сексуальное насилие допустимо только в том случае, если оно «не является частым, беспричинным или эксплуататорским».
Сексуальная активность может быть «незаметно подразумеваемой» или «имитируемой».
Обнажённость разрешена, но в сексуальном контексте она «не должна использоваться в корыстных целях».
Пугающие или напряжённые сцены «не должны беспокоить разумного взрослого человека».
Агрессивная и очень грубая лексика может использоваться, но она «не должна быть эксплуататорской».
Употребление наркотиков может быть показано, но не в «пропагандистской манере».
Темы, если они сильные, должны быть оправданы контекстом.

Эквивалент рейтингу R у MPAA, 15 у BBFC и 16+ у РСВР.

R18+ (ограничено)

Лицам младше 18-и лет рекомендуется присутствие родителей.

Содержание имеет высокое воздействие.

Реалистичное и откровенное изображение насилия разрешено, но насилие, которое «часто является беспричинным, жестоким, эксплуататорским и оскорбительным для разумного взрослого человека», запрещено.
Темы могут быть «очень насыщенными», но не должны быть «эксплуататорскими».
Сексуальное насилие допускается только в том случае, если оно «необходимо для повествования», «не носит эксплуататорский характер» или «не показано в деталях».
Сексуальная активность может быть «реалистично смоделирована», но изображение «реальной сексуальной активности» запрещено. Однако несколько фильмов, содержащих художественное изображение реальной сексуальной активности, таких как Романтика и Нимфоманка, получили рейтинг R 18+.
Употребление наркотиков может быть показано, но «без излишних подробностей», а также «не должно пропагандироваться или поощряться». В компьютерных играх не допускается употребление наркотиков, связанное с «поощрениями и наградами».
Обнажённость в сексуальном контексте «не должна подразумевать очевидный контакт с гениталиями».
Нецензурная лексика практически не ограничена.

Эквивалент рейтингу NC-17 у MPAA, 18 у BBFC и 18+ РСВР.

X18+ (запрещено)

Лица младше 18-и не могут покупать, брать в прокат и показывать эти фильмы.

Это оценка относится только к графическому/реалистическому сексуальному контенту. Фильмы под категорией X18+ (Запрещено) запрещается продавать и брать в прокат во всех австралийских штатах и легально доступны по всей Австралии. Тем не менее импорт материала с рейтингом X18+ из этих территорий в другие штаты не нарушает закон.

Эквивалент рейтингу NC-17 у MPAA и R18 у BBFC.

RC (отказ в классификации)

Фильмы, публикации или игры, имеющие очень высоко воздействуют на аудиторию и/или содержат любой тип насилия вкупе с настоящим половым сношением, OFLC даёт рейтинг RC. Продукты, которым можно присвоить этот рейтинг включают в себя контент:

Подробные инструкции или пропаганда в вопросах преступности или насилия
Пропаганда или обучение педофилии
Описание или изображение сексуального насилия над детьми или любых других эксплуататорских или оскорбительных действий в отношении лица, которое является или выглядит как лицо младше 18 лет
Неуместное, эксплуататорское или оскорбительное изображение:

* насилие с очень высокой степенью воздействия или чрезмерно частое, продолжительное или детальное насилие
* жестокость или реальное насилие, описанные в мельчайших подробностях или оказывающие чрезвычайно сильное воздействие
* сексуальное насилие

Изображения таких практик, как зоофилия, некрофилия или другие практики, которые считаются отвратительными или вызывающими отвращение
Неуместное, эксплуататорское или оскорбительное изображение:

* деятельность, сопровождающаяся фетишизмом или оскорбительными или отвратительными практиками
* инцестуальные фантазии или другие фантазии, которые являются оскорбительными или отвратительными

Классификация принудительна, и продукты с рейтингом RC запрещается продавать, брать в прокат и показывать в общественном месте, нарушителей ждёт максимальный штраф $275000 и/или 10 лет тюрьмы. Однако закон не запрещает хранить фильмы без рейтинга, если они не содержат нелегальный контент (например, детскую порнографию).

E, G, PG, M, MA15+ и R18+ — текущие оценки для игр. Играм нельзя давать рейтинг X18+, вместо этого им отказывают в классификации (запрещают), то есть дают рейтинг RC, в связи с чем их нельзя продавать. Игры, которым отказали в классификации, могут быть отредактированы и повторно представлены разработчиками, чтобы заполучить рейтинг R18+.

CTC (Проверьте классификацию)

Проверьте классификацию (CTC) - «Сообщение для неклассифицированных фильмов и компьютерных игр' Фильм или компьютерная игра были оценены и одобрены для рекламы. Вы должны проверить классификацию ближе к дате выпуска. Реклама, связанная с не секретными фильмами и играми, должна отображать сообщение CTC - это включает в себя плакаты, трейлеры, интернет-посты и любой другой тип рекламы. После того, как содержание будет классифицировано, классификационная маркировка должна заменить маркировку CTC на всех рекламных материалах.

Предыдущие оценки для видеоигр

Эти рейтинги всё ещё можно увидеть на некоторых старых видеоиграх, которые до сих пор находятся в продаже в Австралии.

	G — Общее: Классификация G — для общей аудитории.
	G8+ — Общее для детей старше 8 лет: Материал из категории G8+ может содержать контент, который некоторые ребята находят смущающим или расстраивающим, и может потребоваться присутствие родителей или опекунов. Не рекомендуется к просмотру лицам до 8 лет без сопровождения родителей или опекунов. Эта оценка изменена на PG.
	M15+ — Взрослое для детей старше 15 лет: Несмотря на название, материал с рейтингом M15+ не рекомендуется для лиц младше 15 лет. Тем не менее, всё ещё нет никаких законных ограничений, поэтому в любом возрасте позволяется смотреть такие тайтлы. Это оценка изменилась на М.
	MA15+ — Только в Сопровождении Взрослых (Ограниченное): Материал, классифицированный как MA15+, считается неподходящим для людей младше 15 лет. Это юридически ограниченная категория. Людям моложе 15-и не разрешается покупать или брать в прокат без сопровождения родителя или взрослого опекуна.

Любая видеоигра, НЕ относящаяся ни к одной из этих категорий, оценивается как Отказано в Классификации (Запрещённое).

Участники

Постоянные члены Аттестационной комиссии на текущий момент времени^[9]:

Дональд Макдональд (Директор)
Джереми Фентон (Старший Классификатор)
Джорджина Дридэн
Грэг Скотт
Аманда Апель
Захид Гэмилдин
Моя Глэссон
Шеридан Трэйс

Литературные рейтинги

— Неограниченное

— Неограниченное — Взрослое — Не рекомендуется для читателей младше 15 лет.

— Ограниченная Категория 1 — Недоступно для лиц младше 18 лет.

— Ограниченная Категория 2 — Порнографический материал; ограничено так же, как описано выше.

Литература должна быть классифицирована, только если она содержит что-либо, что подпадает под Категорию 1 или выше. Любая классифицированная литература, НЕ относящаяся ни к одной из вышеупомянутых категорий, оценивается как „Отказано в Классификации (Запрещённое)”. Эти рейтинги редко появляются на книгах.

Результаты работы

В 2008 г. комиссия приняла решение в отношении нагих фотографий на выставке работ Билла Хенсона^[10]. Также комиссия оценила одну из самых популярных сетевых игр в мире, World of Warcraft, спустя пять лет после релиза^[11].

Примечания

↑ Классификации Цензуры. Sydney Morning Herald. 1 июля 1973. p. 87. Архивировано 24 октября 2015. Дата обращения: 18 сентября 2010.
↑ Приятель ПМ становится цензором . Дата обращения: 16 ноября 2010. Архивировано 25 мая 2011 года.
↑ Классификационный код; май 2005 г. Дата обращения: 16 ноября 2010. Архивировано 28 марта 2010 года.
↑ Samit Sarkar. R18+ rating passed in Australia, set to go into effect in 2013 . Polygon (18 июня 2012). Дата обращения: 11 июня 2019. Архивировано 29 марта 2018 года.
↑ Майкл Аткинсон (16 ноября 2009). Классификация R.18+ для Электронных Игр. Архивировано 20 ноября 2011. Дата обращения: 16 ноября 2009.
↑ AG. Classification (Publications, Films and Computer Games) Amendment (R 18+ Computer Games) Bill 2012 (англ.). www.legislation.gov.au. Дата обращения: 11 июня 2019. Архивировано 12 мая 2018 года.
1 2 Фактические Данные о Классификационных Рейтингах Архивировано 20 ноября 2010 года.
↑ Is it Exempt from Classification (англ.). Дата обращения: 27 июля 2022. Архивировано 21 ноября 2010 года.
↑ Участники Аттестационной комиссии Архивировано 14 апреля 2010 года.
↑ Полиция снимает все обвинения с австралийского художника порнографии. Sydney Morning Herald. Fairfax Digital. 6 июня 2008. Архивировано 19 ноября 2011. Дата обращения: 12 мая 2010.
↑ Ник Спенс,. Австралийские цензоры хотят заверить приложения для iPhone . www.networkworld.com. Network World, Inc (23 октября 2009). Дата обращения: 12 мая 2010. Архивировано 4 июля 2012 года.

Ссылки

Документ для обсуждения о R18+ Представления до 28 февраля 2010 г.
Сайт Классификации Австралийского Правительства Включает информацию о системе классификации, профили членов Комиссии и общедоступную для поиска базу данных решений по классификации
Заметки Филипа Синера в Inside Film Magazine относительно Международной Конференции Рейтингов OFLC
Refused-Classification.com База данных фильмов, игр и книг, у которых были проблемы с OFLC
Libertus Australia Веб-сайт, поддерживаемый Ирэном Грэмом, руководителем EFA.
The Chopping List База данных фильмов, у которых были проблемы с цензурой в Австралии

[1] Классификации Цензуры. Sydney Morning Herald. 1 июля 1973. p. 87. Архивировано 24 октября 2015. Дата обращения: 18 сентября 2010.

[2] Приятель ПМ становится цензором . Дата обращения: 16 ноября 2010. Архивировано 25 мая 2011 года.

[3] Классификационный код; май 2005 г. Дата обращения: 16 ноября 2010. Архивировано 28 марта 2010 года.

[4] Samit Sarkar. R18+ rating passed in Australia, set to go into effect in 2013 . Polygon (18 июня 2012). Дата обращения: 11 июня 2019. Архивировано 29 марта 2018 года.

[5] Майкл Аткинсон (16 ноября 2009). Классификация R.18+ для Электронных Игр. Архивировано 20 ноября 2011. Дата обращения: 16 ноября 2009.

[6] AG. Classification (Publications, Films and Computer Games) Amendment (R 18+ Computer Games) Bill 2012 (англ.). www.legislation.gov.au. Дата обращения: 11 июня 2019. Архивировано 12 мая 2018 года.

[Fact_Sheets-7] 1 2 Фактические Данные о Классификационных Рейтингах Архивировано 20 ноября 2010 года.

[8] Is it Exempt from Classification (англ.). Дата обращения: 27 июля 2022. Архивировано 21 ноября 2010 года.

[9] Участники Аттестационной комиссии Архивировано 14 апреля 2010 года.

[10] Полиция снимает все обвинения с австралийского художника порнографии. Sydney Morning Herald. Fairfax Digital. 6 июня 2008. Архивировано 19 ноября 2011. Дата обращения: 12 мая 2010.

[nww-11] Ник Спенс,. Австралийские цензоры хотят заверить приложения для iPhone . www.networkworld.com. Network World, Inc (23 октября 2009). Дата обращения: 12 мая 2010. Архивировано 4 июля 2012 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]