Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2010/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Правлю немного, в основном обновляю данные по новостям.--North Wind 21:42, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вот тут вы изменили данные, оставив ту же ссылку со старыми данными (точнее, тоже не совсем). Прокомментируйте, пожалуйста. --David 21:47, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вот - РИА Новости. Число жертв землетрясения в Чили выросло до 708 человек моя ссылка в статье.--North Wind 21:50, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Да, и по ссылке мы находим: Ранее сообщалось о 400 погибших. Вы же изменили данные в статье с «до 300» до 700 человек. --David 22:02, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
1.)В моём варианте статьи "На данный момент насчитывается 708 погибших" слова "до", там нет.
2.)В источнике основная информация - сколько насчитанно погибших на данный момент, а не то о скольких погибших сообщалось ранее.--North Wind 22:13, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
1) — именно поэтому я и не взял число 700 в кавычки; 2) — в источнике нет ни слова о 700 погибших. Вы же написали «700». --David 22:20, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, но я написал: "насчитывается 708 погибших", "700" не писал.--North Wind 22:24, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ок, 708. Откуда вы взяли эту информацию? --David 22:35, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вот - РИА Новости. Число жертв землетрясения в Чили выросло до 708 человек моя ссылка в статье.--North Wind 22:41, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ох mein Gott, так это был заголовок статьи :) Сможете оформить ссылку по шаблону cite web, как у нас принято? --David 22:48, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Так? - * РИА Новости. Число жертв землетрясения в Чили выросло до 708 человек.

Не знаю как давать ссылку в тексте.--North Wind 23:01, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Давайте так: возьмите, ну, скажем, двухнедельный интенсивный курс для самостоятельного обучения редактированию статей и обращайтесь ко мне по любым вопросам, связанным с этим. Навскидку — первые ссылки: ВП:Правила и указания, ВП:Как создать статью, ВП:Как править статьи, ВП:Шаблоны. Удачи! --David 23:18, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Править буду восновном статьи по физике и математике. Zhenyok 1 12:06, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочно заблокированным участникам статус автопатрулируемого не нужен--Yaroslav Blanter 09:44, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Примеры статей, которые я написал (некоторые с помощью других участников, за что им благодарность): The Gift of Game, Red Devil (напиток), Парлор, Рэй Синклер, Фрэнк, Ночь в тоскливом октябре. Подавал месяц назад на патрулирующего:

  • ВП:ЗСП. Имели место ряд возражений. На некоторое я ответил, на некоторые не смог, так как некоторое время был без интернета.
  • Подавал также в начале декабря на статус автопатрулируемого, но статус не был присвоен из нарушения АП (впоследствие копивио я убрал, а подобных ошибок более не допускал). FauustQ 21:07, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я также воздержусь от патрулирования изображений в первое время, ибо мои познания в лицензирование слишком низки. --FauustQ 21:10, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тем не менее, прогресс в сравнении с предыдущими заявками очевиден, последние статьи (кроме указанной мной) соответствую требованиям к патрулированным версиям, с файлами тоже порядок. Рискну всё-таки присвоить флаг, но при нарушениях он может быть отозван без обсуждения. --Николай Путин 15:11, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Благодарю. FauustQ 12:19, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я почти полтора года в проекте, по началу, конечно же, был крайне неактивным, потом раскачался, более менее... Вполне добросовестный участник, правил не нарушал(-ю; не знаю, Вам, конечно, виднее, буду рад замечаниям в свою сторону). Работаю в сфере игр и музыки, музыкальних групп, инструментов; программировании. Вкладишка так себе ещё, конечно, просто не было времени много времени проводить на проекте. В самое ближайшее время я возвращаюсь, планирую активно править :) Мэттью Арвер, Крис ( Обс. )( Вклад ) 18:01, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Скажите, пожалуйста, под корректной ли лицензией загружен этот файл? --Николай Путин 16:10, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Да, насколько корректно я понял по описанию lprussia-лицензирования - да, данный файл на корректной лицензии. У Вас есть замечания по этому поводу? Насколько я понял - всё вполне корректно. -- Мэттью Арвер, Крис ( Обс. )( Вклад ) 16:14, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    То есть вы не в курсе, что данное изображение защищается авторским правом и не может быть загружено в Википедию под свободной лицензией? --Николай Путин 13:31, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Я думаю, что ответ на предыдущий вопрос очевидно утвердительный, поэтому можно участнику просто разъяснить ситуацию. PHP, файл, загруженный Вами -- это обложка компакт-диска. Тем самым -- авторская работа, за которую кто-то заплатил, а кто-то получил деньги. Исключительно редко (=с практической точки зрения, никогда) подобные работы не объявляют под свободной лицензией. Потому что -- зачем это заказчику?
    Вы же проставили лицезнию GFDL, тем самым подписавшись, что Вы проверили, что этот файл действительно распространяется под этой лицензией (что, скорее всего, не так).
    Для несвободных изображений есть концепция "fair-use" (ВП:КДИ); Вам с ней необходимо ознакомиться, поскольку, скорее всего, при работе в этой сфере Вам часто придётся либо самому загружать, либо патрулировать уже кем-либо загруженные несвободные файлы, и при этом нужно быть очень и очень внимательным к лицензии. --Burivykh 14:42, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Нет, можно сказать, я не был в курсе... Вообще, почитав лицензии GFDL и CCA/SA, я, видимо, что-то напутал. Прошу прощения, конечно же, то есть, теперь мне нужно перезагрузить этот файл под флажком несвободного и ОДИ? В таком случае, я всё ещё раз перечитаю и всё пойму. Да, я в курсе про концепцию несвободного использования, я с ней уже знаком, но, видимо, как выясняется, я промахнулся. Ну, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает, верно? В таком случае, я сейчас же перезагружу файл под флажком несвободного.
    Большое спасибо за разъяснение, я учту это навсегда.
    А больше вопросов ко мне нет, что ли?
    Как говорят в одном хорошем учебном заведении, экзамен -- это последняя возможность выучить курс. :-)
    А про другие вопросы -- слово за Николаем! --Burivykh 15:09, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Update: Файл перезагрузил под несвободную, в таком случае, также прошу удалить прошлую версию файла. -- Мэттью Арвер, Крис ( Обс. )( Вклад ) 15:04, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Насколько я могу судить, сейчас остались три проблемы: 1) размер 600x600, максимум (см. тут) для несвободных 300x300;
    2) сейчас, в разделе "Лицензирование" всё ещё стоит шаблон {{GFDL}}, вместо {{Несвободный_файл/ОДИ}}...
    3) обязательный параметр "заменяемость" не заполнен (нужно указать, что заменить свободным изображением нельзя, и указать, почему).
    Николай -- если я где ошибся, поправите? --Burivykh 15:49, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Ой-ой-ой, сколько же проблем с одним изображением... Шаблончик GFDL остался, потому что не удалена прошлая версия файла. Жаль, что удалить свой файл нельзя, это плохо... Всё, сейчас загружу всё так, чтобы было всё в порядке... XD
    Update: Всё, на этот раз загрузил файл в соответствии со всеми принятыми в ВП стандартами о НФ. -- Мэттью Арвер, Крис ( Обс. )( Вклад ) 16:32, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С изображениями разобрались, к правкам статей замечаний нет, только воздержитесь от подобных описаний, пожалуйста. Присвоен.--Victoria 20:32, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Добросовестный участник, согласие на получение есть. --Rasim 13:24, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

У меня есть сомнения, что участник разобрался с лицензированием изображений. Например, этих: 1, 2. --Николай Путин 14:32, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Свежие нарушения авторских прав, пока подождем.--Victoria 22:45, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулирующего. Основной вклад: Хлебопечка, На море!. Статьи: Лютая, Евгения Юрьевна, Чеважевский, Ярослав Владимирович. Файлы: несвободный Постер фильма «На море», и собственная работа Механическое кружка-сито. Shliphmash 17:53, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. --Yaroslav Blanter 13:30, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулированного, для примера привожу статью над которой активно работаю последний месяц Субкультуры, а также статьи которые я создал или внес по моему мнению серьезный вклад: Малодушие,Символика субкультур,Хронология субкультур,Грацильность,Русские идут (цикл),Индустриальные субкультуры Дворкин Баримэн 15:14, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Почему при создании статей вы не используете сноски со ссылками на АИ? FauustQ 07:06, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Прошу уточнить какую именно статью вы имеете ввиду? Например в статье Малодушие действительно нет ссылок на АИ, по причинам, что я не смог подобрать подходящий АИ. В статье Грацильность ссылки на АИ есть: книга психотерапевта Семенова. В Хронология субкультур так же нет ссылок на АИ так как этот список по больщей части основан на материалах статьи Субкультуры, ее АИ и частично материалах других статей википедии, в принципе могу скопировать из статьи те источники которыми я пользовался. Дворкин Баримэн 16:00, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Да, я имел ввиду Малодушие и Хронологию субкультур. Впрочем, спасибо за объяснение, более вопросов не имею. --FauustQ 18:00, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 13:26, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Выдвигаюсь. SashaT 07:06, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 19:34, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Отсутвие автоматической отметики о патрулировании немного мешает работе над статьями. DL24 23:41, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Скажите, пожалуйста, все ли правильно в этой вашей правке? И почему? --David 03:25, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Нет, надо было сразу на кбу ))) (опять вы, да ? может ещё скажете, я недобросовестный учатсник, да и вкладишко у меня так себе, (мат удалён — JenVan) ? и статьи мои нужно патрулировать по три раза на дню чтоб я чего не навандалил ?) DL24 13:00, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Хотелось бы услышать мнение самого кандидата, осознает ли он, этичными были ли его реплики или нет. — JenVan 19:22, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг не присвоен. Участнику, мало того, что не знающему правил, так и ещё неадекватно реагирующему на замечания, флаг присваивать опасно.--Yaroslav Blanter 13:29, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Занимаюсь в основном православной тематикой. акав 22:17, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вот последний загруженный вами файл. В обосновании авторства вы объявили себя владельцем авторских прав на это изображение. Вы уверены, что сделали все правильно? --David 03:39, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вы наверное имели в виду то, что поле Автор осталось незаполненным. Я поправил. акав 14:50, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
А вы заметили предупреждение, которое появилось там сегодня? --David 15:15, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Да, спасибо. Жду ответа на письмо от OTRS.акав 21:20, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус не присвоен. Создание статей в таком виде далеко от рекомендованного здесь. --Николай Путин 17:06, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого Knowledge engineer 12:33, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Из 310 ваших правок только 15 не относились к статье о Джеймсе Куке (вкл. этот запрос). Вы планируете работать и над другими статьями тоже? --David 03:21, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Да, собираюсь. Я много правил анонимно Knowledge engineer 20:12, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 15:21, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить участнику Bapak Alex флаг автопатрулируемого. В участника 385 правок, он с нуля написал или полностью переписал следующие статьи: Буру (Малайский архипелаг), Ломбок, Мадура, Сурабая, Мадурцы, Балийский пролив, Мадурский пролив, Кайели (залив), Мост Сурамаду и другие. Я лично предложил участнику флаг автопатрулируемого, он согласился. --NeD80 20:20, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 20:28, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я опытный пользователь немецкой википедии, мной сделано больше, чем 11 000 редактирований. Я работаю над немецким порталом Портал:Россия. Поэтому я также иногда делаю небольшие корректировки в русской википедии, такие как интервики и другие небольшие исправления. Было бы не плохо, если бы я мог патрулировать эту статью самостоятельно. --Paramecium 13:14, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 15:52, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые администраторы Википедии! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Работаю, в основном, над статьями об общественном транспорте, Ташкенте, профессиональном рестлинге и о некоторых музыкальных группах. Заранее спасибо. --Sick Spiny 09:02, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Приведите в порядок загруженные вами файлы (претензии есть к загруженным под несвободной лицензией). GAndy 10:42, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. --Sick Spiny 16:10, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Размер файлов превышает допустимый критериями добросовестного использования. --Николай Путин 16:36, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Исправлено. --Sick Spiny 03:39, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Один файл я ставлю на удаление как неоправданно используемый несвободный. Как правильно оформлять несвободные файлы можно ознакомиться на это примерах: Файл:La x (Lost).jpg и Файл:Vertyakov KM.jpg. GAndy 14:34, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, зачем вы удалили содержимое своей страницы обсуждения? GAndy 14:39, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за примеры. Оформил все загруженные мной несвободные изображения. --Sick Spiny 00:18, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Итог будет? --Sick Spiny 13:21, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 15:20, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, в качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: «O» большое и «o» малое, Теорема Хаусдорфа, Сферы Берже.--Тоша 19:09, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Администратор не обладает правами автопатрулируемого!? Ого, даже не предполагал, что это возможно. Тем паче, если судить по правкам год назад, вроде как были права патрулирующего… GAndy 19:35, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Угу, и на странице запросов на статус автопатрулируемого просит присвоить патрулирующего. Gimme moaR 22:24, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 10:57, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Alexander Markov 16:33, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В основном вношу небольшие по объёму дополнения и уточнения, касающиеся фактов, дат и т.п.; стилистические правки, корректировки вёрстки и оформления. Не хочется, чтобы из-за такого рода малых правок статьи получали статус неотпатрулированных.
P.S. Избыточность добавления категории «проглядел». Исправил. --Alexander Markov 04:05, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 10:58, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого Адель Чепкунов 15:31, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

У вас пока недостаточный вклад в статьи и нет уверенности в том, что вы в достаточной мере знакомы с правилами оформления статей. Статус не присвоен. --Николай Путин 15:49, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • читаю статью ВП:Патрулирование и не вижу ни требований к числу правок ни обязательного знания правил оформления, ни процедуры оспаривания итогов. И что мне теперь делать? Вместе с тем даю честное слово, что с правилами оформления знаком. Адель Чепкунов 22:27, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • Да ничего особенного делать не надо, как работали в Википедии, так и работайте. А через месяц можно снова заявку подать. GAndy 14:27, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • По тому вкладу, что у вас есть, сказать, что вы знакомы с правилами оформления статей однозначно нельзя. А участник GAndy вам дал правильный совет, советую ему последовать, а также не загружать в Википедию статей, не соответствующих правилам оформления (статьи лучше писать в текстовом редакторе, а уже потом размещать в Википедии). --Николай Путин 16:09, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день, прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Stauffenberg 14:19, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

А теперь? --Stauffenberg 08:09, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Точно, как-то проглядел. Хорошо, я сниму… Найду другое что-нибудь… --Stauffenberg 18:51, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • По остальным вопросов нет, единственное — все поля обоснования добросовестного использования должны быть заполнены (и авторство, и дата и разрешение), а в графе заменяемость более чётко написано, почему фото не может быть заменено свободным (см. мои правки в фото Шутова). GAndy 19:23, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Готово --Stauffenberg 03:12, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 10:54, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Надеюсь, вы разобрались с правилами загрузки несвободных файлов. Присвоен.--Victoria 22:23, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • У меня уверенности насчёт того, что участник «разобрался» нет. И есть сильное подозрение, что ВП:ЛИ, вкупе с ВП:КДИ — для него тёмный лес. Во всяком случае, он ещё не загрузил ни одного изображения без нарушения вышеуказанных правил. GAndy 22:57, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • надеюсь, в таком случае, вы приведёте загруженные вами файлы в соответствие с вышеуказанными правилами, потому что многие из них имеют вопиющие нарушения в оформлении, лицензировании и КДИ. Кстати, вот ещё одна полезная страничка в помощь: ВП:ПНИ (обратите особое внимание на п. 11). GAndy 22:46, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Gimme moaR 22:27, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вы пришли к консенсусу относительно тип/type? Массовые неконенсусные правки для автопатрульного нехорошо.--Victoria 22:22, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Нет, каждый остался при своём неподтверждённом АИ мнении. Sad but true.Gimme moaR 06:07, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Но я вижу, что Вы вернули к исходному варианту.--Victoria 22:26, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Нет, Saə переименовала обратно страницу из своего вочлиста, соответственно я изменил на неё ссылку с дизамбига. В остальном я ничего не менял. Gimme moaR 07:07, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Присвоен, но любые массовые однотипные действия всегда лучше обсуждать до их совершения.--Victoria 22:26, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ок Gimme moaR 07:07, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. g0rn 17:10, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 18:54, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Очень полезный вклад, грамотное оформление. Месяц назад ShinePhantom интересовался у участника о желании того получить флаг автопатрулируемого и получил согласие, но, видимо, возникло недопонимание, кто должен подать заявку. GAndy 21:28, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 07:38, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу принять меня в ряды автопатрулируемых. Rivercarry 08:01, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

У вас еще пока что слишком маленький стаж и слишком мало правок, чтобы оценить знание правил и присваивать флаг.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:05, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу принять меня в ряды автопатрулирующего. Интересует только одна тема, тема о моем городе Феодосия. Я занимаюсь общественной деятельностью в данном городе и имею очень старые и редкие документы для дополнения информации о моём городе. — Эта реплика добавлена участником Finish83 (ов)

Итог[править код]

По одной правке невозможно судить о знании вами правил оформления статей. Статус не присвоен. --Николай Путин 21:04, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В основном делаю исправления мелких неточностей, различных ошибок (орфографических, морфологических, пунктуационных и других). Иногда дополняю статьи. Не хочется, чтобы из-за вносимых мной мелких исправлений и дополнений у статей был статус неотпатрулированная. --Vidocq 08:49, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Теперь да. Добавил категории.--Vidocq 10:08, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В принципе, да, согласен, единственное — кое-что нужно викифицировать (см. мою последнюю правку). В целом, высказываюсь за присвоение флага. GAndy 18:34, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я посчитал эту картинку никак не отражающую то, что описано в статье. В те дни шли активные обсуждения (см. обсуждение статьи), так как все мы, так сказать, в теме (имеем отношение к тому, что описано в статье). Статья активно правилась и дописывалась несколькими пользователями, иногда изменения были существенными. Касательно картинки: в ходе обсуждений меня всё-таки убедили оставить картинку.--Vidocq 19:08, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен, но в случае нарушений будет незамедлительно снят--Yaroslav Blanter 19:14, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулиремого.--Nozdrachyov 17:01, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока что присваивать флаг рано, стаж небольшой, при этом участник иногда делает правки, которые явно не улучшают качество статей. Кроме того, пройдясь по вкладу, обнаружил 2 созданные очень короткие статьи, которые даже до стаба не дотягивают (значимость есть, но они слишком словарны). Так что советую еще немного набраться опыта и потом подать новую заявку.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:17, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Dottore Обсуждение 15:34, 8 февраля 2010 (UTC) }} ==[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 21:24, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Ogrom 03:17, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 21:29, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Леголегс 19:53, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 21:27, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Skipper95 10:32, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мало правок, не присвоен.--Victoria 07:36, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Bloody Rose 02:12, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен.--Victoria 07:28, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулирующего--Дворкин Баримэн 19:42, 6 февраля 2010 (UTC)

    • Нарушение было вынесено по поводу добавления в статью субкльтуры двух правок, при вынесении предупреждения была дана ссылка на сайт, однако при написании добавления я пользовался "Левикова С. И. Молодежная субкультура: Учебное пособие. М.: ФАИР-ПРЕСС.2004." и "Энциклопедия социологии / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003. — 1312 с. — (Мир энциклопедий)". Из второй книги действительно было взято определение с указанием ссылки на него. А из первой отличительные черты изложенные своими словами. После вынесения предупреждения и отката обоих правок, определение администратором было переписанно, однако я не стал вносить отличительные черты, чтобы не создавать псевдокопиво с сайта на котором также было использованна эта ссылка. Обсуждение участника:BeaumainДворкин Баримэн 22:38, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недавнее нарушение АП свидетельствует о том, что Вы до конца не разобрались с правилами, и Ваши правки лучше проверять. Пожалуйста, обратитесь повторно через месяц.--Victoria 07:25, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулирующего--Bacian 17:36, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен.--Victoria 07:23, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулирующего Taaan 12:29, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен.--Yaroslav Blanter 12:41, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Shevron 17:06, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен.--Victoria 19:40, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Drummer 10:42, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Свежее нарушение авторских прав, подождем с месяц.--Victoria 19:40, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ок. Нарушил случайно, впервые за почти уже 2 года.--Drummer 19:52, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Tnpnik 08:55, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен, подумайте о флаге патрулирующего, пожалуйста.--Victoria 19:40, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Sotin 20:02, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • (+) За. Я порекомендовал участнику подать заявку на флаг. Хороший вклад и очень грамотное оформление, в дополнительном патрулировании правки участника не нуждаются. GAndy 20:05, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен--Yaroslav Blanter 23:01, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Патрик Маккей 17:35, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен--Yaroslav Blanter 19:31, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Open~sea (есть разговор?!) 19:30, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Увы, ещё десять дней назад Вы внесли два текста, нарушавших авторские права. Давайте пока подождём. Через месяц, если не будете нарушать правила, в частности, участвовать в войнах правок, думаю, заявка будет успешной.--Yaroslav Blanter 19:36, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Понимаю хорошо, спасибо. --Open~sea (есть разговор?!) 07:54, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--VladimirZhV 17:20, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен--Yaroslav Blanter 18:25, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Sealedend 17:04, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен--Yaroslav Blanter 18:28, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. S.J. 11:45, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен, в случае участия в войнах правок будет незамедлительно снят.--Yaroslav Blanter 11:13, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Kolchak 20:58, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен--Yaroslav Blanter 11:55, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --7ohn Rutherfurd 19:18, 3 февраля 2010 (UTC)

  • Пожалуйста, ответьте тут на критику, высказанную в обсуждении Вашей заявки на ВП:ЗСП, в частности, про статьи без категорий.--Yaroslav Blanter 19:29, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • Почему ни в одной представленной статье нет ни одного АИ? Advisor 02:52, 1 февраля 2010 (UTC)
      • ✔ Сделано--7ohn Rutherfurd 16:23, 4 февраля 2010 (UTC)
    • Почему у статьи «Православные соборы Санкт-Петербурга» нет категорий? Advisor 02:52, 1 февраля 2010 (UTC)
      • ✔ Сделано, конечно это не конец работы, но процесс начат. --7ohn Rutherfurd 16:23, 4 февраля 2010 (UTC)
    • И еще - почему в статье Чесменский дворец нет практически никакой викификации? --lite 09:55, 2 февраля 2010 (UTC)
      • ✔ Исправлено--7ohn Rutherfurd 16:23, 4 февраля 2010 (UTC)

Итог[править код]

Флаг просвоен. Пожалуйста, не создавайте больше статей, к которым могут быть серёзные претензии к оформлению. Либо сначала пишите их в пространстве участника, а потом переносите в основное, либо, если планируете быстро доработать, ставьте шаблон {{subst:L}}.--Yaroslav Blanter 11:10, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]