Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Michael 23573[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Michael 23573 (обс.) 14:57, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Michael 23573)[править код]

Обсуждение (Michael 23573)[править код]

Итог[править код]

На вопрос соискатель ответил. Ладно, рискнём. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:54, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. NinaBel (обс.) 10:55, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (NinaBel)[править код]

Обсуждение (NinaBel)[править код]

Итог[править код]

Пока за вкладом нужно присматривать. Например, [1] - статья без сносок, в подвале сложены какие-то ссылки, но и они не оформлены так, как следовало бы по требованиям ("голые" ссылки, нет шаблонов, почему-то переведены заглавия)... ~ Всеслав Чародей (обс) 08:54, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]

Kirillzhavoronkov25[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kirillzhavoronkov25 (обс.) 13:16, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kirillzhavoronkov25)[править код]

Обсуждение (Kirillzhavoronkov25)[править код]

Итог[править код]

Ответов на часть вопросов не получено; у меня создалось впечатление, что полного понимания сути замечаний нет. Доверить флаг не готов. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:54, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Wurm00009 (обс.) 23:39, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Wurm00009)[править код]

Обсуждение (Wurm00009)[править код]

Итог[править код]

Ладно. С авансом, но флаг присваиваю с пожеланием более тщательно работать с источниками: самостоятельные рассуждения (например, что человек ходил без наград) делать нельзя, это будет ВП:ОРИСС; а подтверждать сносками следует все приводимые факты. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:21, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Wileyfoxyx (обс.) 19:36, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Wileyfoxyx)[править код]

Обсуждение (Wileyfoxyx)[править код]

Итог[править код]

Вклад нечастый, но полезный, существенных проблем в больших правках не видно. Флаг присвоен, желаю дальнейшей полезной работы! — Deinocheirus (обс.) 15:39, 6 марта 2023 (UTC)[ответить]

Смешарик Кар-Карыч[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Смешарик Кар-Карыч (обс.) 06:37, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Смешарик Кар-Карыч)[править код]

Обсуждение (Смешарик Кар-Карыч)[править код]

Итог[править код]

Всё же не рискну присвоить. Тут выше указано на неудачную формулировку, но она так и не была исправлена, хотя прошло уже две недели. Вдобавок смущают некоторые правки: тут и тут - внесение нетривиальной информации без АИ, потом - набор правок вида [16] - сама по себе она безвредна, но зачем дописывать костыль, если можно оформить в cite web? В общем, пока - подчёркиваю - пока - за правками стоит присматривать. Однако если замечания будут учтены, проблем с получением флага не возникнет. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:54, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]

My Angel HDHR[править код]

Здравствуйте! Снова я, теперь набравшись опыта, прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Прошу обратить внимание на мои статьи Timeabout,, Moonlight Sunrise и Teddy Bear (сингл-альбом). — My Angel HDHR (обс.) 07:01, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (My Angel HDHR)[править код]

Обсуждение (My Angel HDHR)[править код]

Итог[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 43K1C7 (обс.) 16:00, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (43K1C7)[править код]

Обсуждение (43K1C7)[править код]

  • В процессе прошлой заявки немного просмотрел вклад, и заметил, что участник полностью убирает викификацию (то есть значимые даты тоже).
    p.s. ответ про center не последовал, я разобрался, что к чему, но стиль общения участника оставляет желать лучшего (и это очень странно с учетом хорошего знания правил) нехороший участник 16:28, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Можете привести пример убирания викификации значимых дат, пожалуйста?
      Насчёт «center» повторюсь: я полностью вручную изменяю расположение иллюстраций через визуальный редактор по своему усмотрению. Мне просто нечего было ответить либо потому, что я уже написал про виз. редактор, либо я вообще не понял, о чём идёт речь и что Вы от меня хотите. ЗЫ. Правила я знаю не очень хорошо, о чём можно судить по прошлым заявкам, но я прогрессирую с каждым днём. И у меня не было, нет и не будет никаких ВИРТов. 43K1C7 (обс.) 16:42, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • >Насчёт «center» повторюсь
      • Да, я тогда не применил ПДН плюс у меня были скрыты метки, потому вышло, как вышло. Стоило спросить что-то вроде "как вы убираете <center> в визуальном редакторе <дифф>"?
      • > Правила я знаю не очень хорошо
      • О правилах и стиле общения я сужу из нашего общения в разных местах.
        Пример девикификации не приведу, нужно искать. нехороший участник · 16:48, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • «как вы убрали center в визуальном редакторе»
          Нажимаю «Править» вверху страницы → тыкаю на изображение → вылетает облако с текстом «Изображение <название.jpg>» и с ещё одной кнопкой «Править» → нажимаю на эту кнопку → открываются «Параметры медиафайла» с секциями «Общие» и «Дополнительно» → перехожу в «Дополнительно», где имеется шкала с тремя опциями «Слева | По центру | Справа» (выбираю и нажимаю) в секции «Положение» и с двумя опциями «По умолчанию | Настраиваемый» (всегда жму второе) в секции «Размер изображения» → нажимаю «Применить изменения» и всё. Я точно не знаю, что такое «center» и как он убирается. 43K1C7 (обс.) 17:05, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Выборочно посмотрел на вклад участника с момента прошлой заявки. Каких-то критических проблем не увидел. В основном там оформительские правки, но они вполне корректны. Вопрос с «center» к флагу всё же отношения не имеет, это чисто вкусовщина. В общем, по моему мнению, наличие флага у участника будет полезным, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:05, 24 марта 2023 (UTC)[ответить]

Musyaka20022022[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Musyaka20022022 (обс.) 13:55, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Musyaka20022022)[править код]

Обсуждение (Musyaka20022022)[править код]

  • Правки по числу на границе МТ, в основном небольшие (викификация, оформление), созданных статей нет. Трудно оценить знакомство участника с порядком оформления статей. — Хедин (обс.) 14:13, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом того, что по вкладу невозможно сделать однозначного вывода о понимании правил ВП:ПАТ, не очень высокой активности и подозрения, что флаг нужен для правки статей, закрытых фильтром до автопатрулируемых, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 16:57, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

ArsyaSwiffer[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ArsyaSwiffer (обс.) 18:04, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (ArsyaSwiffer)[править код]

Обсуждение (ArsyaSwiffer)[править код]

Итог[править код]

Спасибо за вклад в Википедию и за желание помогать с новым флагом. Между тем, с прошлого итога ничего не изменилось. Перед последующей подачей просьба пожалуйста прочесть прошлый итог и следовать ему. С уважением, Олег Ю. 18:10, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FakelON (обс.) 20:58, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (FakelON)[править код]

Обсуждение (FakelON)[править код]

Итог[править код]

Спасибо за желание получить флаг, но при таком количестве правок (мене 30 за 6 лет) его получать преждевременно. Поработайте месяц-другой и подавайте опять. С уважением, Олег Ю. 17:26, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ᴋʀᴀɪᴏᴠʏɪ.ɪ (обс.) 16:48, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (I.kraiovyi)[править код]

Обсуждение (I.kraiovyi)[править код]

Итог[править код]

Спасибо за желание получить флаг, но при таком количестве правок (0 правок в статьях в этом году) его получать преждевременно. Поработайте месяц-другой и подавайте опять. С уважением, Олег Ю. 17:28, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KirillQQ (обс.) 16:43, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (KirillQQ)[править код]

Обсуждение (KirillQQ)[править код]

Итог[править код]

Спасибо за желание получить флаг и за переведенные Вами статьи. Флаг присвоен. Успехов! В скором будущем жду Вас на ВП:ЗСПАТ. С уважением, Олег Ю. 17:35, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ionolqwertz (обс.) 22:59, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ionolqwertz)[править код]

Обсуждение (Ionolqwertz)[править код]

  • В последней заявке 1 февраля Vladimir Solovjev попросил заявителя как минимум месяц воздержаться от следующей заявки, но его к сожалению не услышали. С уважением, Valmin (обс.) 23:18, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Поразительная настойчивость. — Хедин (обс.) 13:32, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Если же не подходить формально - участник сделал за этот период 152 правки, в общем и целом отвечающие необходимым требованиям. В основном это обновление данных по населению местечек Украины, и если подводящий итог администратор сделает шаг навстречу — флаг может быть присвоен. Однако флаг патрулирующего участнику точно без нужды, он работает по своей теме, отмен не делает, чужой вандализм не выискивает. — Хедин (обс.) 14:26, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо за желание получить флаг и за Ваш вклад. Особенно при том, что я очень положительно отношусь к местечкам Украины и рад, что кто-то решил обновить такую информацию. Я подхожу к вопросам Википедии по духу, а не по букве. Между тем, увы, формальный подход не имеет приоритет над легитимными просьбами, вызванными опытом работы при подведении итогов в таких заявках и потенциальным риском при игнорировании таких просьб. Вас в прошлой заявке очень однозначно попросили: «@Ionolqwertz: предупреждаю вас, что если вы подадите заявку на флаг патрулирующего или автопатрулируемого раньше, чем через месяц после этого итога, то она будет закрыта без рассмотрения и вам будет <запрещена новая подача> техническими средствами минимум на 3 месяца». Вы осознанно решили проигнорировать просьбу и сделать действие, которое как Вам подсказали повлечет за собой другое действие. То есть Вы хотели это другое действие. Исполняю его и ограничиваю технически на полгода. После этого мы будем рады увидеть Вашу новую заявку. С уважением, Олег Ю. 17:58, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Д. Карнаж[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Правила знаю, успешно применяю. За время участия только одну правку мне отменили (не заметил, что ранее есть вики-ссылка на название города; все отмененные ботом правки потом другими участниками были возвращены). Написал статью ЗИЛ-118 (технически - разделением, но по факту пришлось вычитывать текст через АИ). Д. Карнаж (обс.) 09:03, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Д. Карнаж)[править код]

Обсуждение (Д. Карнаж)[править код]

Итог[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Coffee86 (обс.) 22:31, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Coffee86)[править код]

  • Изменилось в лучшую сторону: стало больше статей у меня, я стал более внимателен при правках, подучил правила. Я написал больше 300 статей. У меня правок больше 57 тысяч.— Coffee86 (обс.) 17:23, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Coffee86)[править код]

  • Я уже исправил эту правку. Конечный результат гораздо лучше.— Coffee86 (обс.) 17:21, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Так проблема в том, что исправили не сами, а после того как вам указали. А если бы не указали, то так и осталось бы. Вот в чём недостатки ваших правок — за ними надо наблюдать! А это главное противопоказание к флагу АПАТ. И еще — не надо пожалуйста каждый раз подчёркивать количество ваших правок и созданных вами статей. Это никак не влияет на решение администратора о присвоении или нет флага. С уважением, Valmin (обс.) 18:09, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Тем более я должен получить флаг автопатрулируемого, т. к. стаж большой. Я стал заядлым викиголиком, я уже чувствую всю систему и структуру Википедии.— Coffee86 (обс.) 19:49, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы так хорошо чувствуете всю систему и структуру Википедии, что даже не замечаете, как создаете такие перлы: «Его сыновья и дочери женились на китайской знати». После такого вы уж точно не должны получить флаг автопатрулируемого. С уважением, Valmin (обс.) 19:54, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я — гуманитарий, люблю языки. Я люблю переводить. С детского сада я изучал английский язык. Мне нравится корректировать тексты. Программой-переводчиком я пользуюсь больше для себя. Если надо, я могу подкорректировать перевод. То предложение я пропустил по невнимательности.— Coffee86 (обс.) 20:08, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну раз вы пропускаете — значит противопоказан флаг. Как вы не можете понять этой простой истины. И ваши корректировки — они не мне нужны, а читателям, для которых вы пишете. И несмотря на мою личную к вам симпатию я всё-таки (−) Против присвоения вам флага. Не зря же Владимир Соловьёв выше спросил: «Что изменилось?». Да ничего не изменилось. Вы как делали такие ошибки по невнимательности, так и продолжаете их делать. С уважением, Valmin (обс.) 21:12, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы смотрите однобоко. В целом, перевод статей улучшился. Вы взяли для примера только последнюю статью. А остальные как? Тем более я перевожу не только с английского, но и с украинского. И тогда перевод получается более плавный и лучше.— Coffee86 (обс.) 22:09, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого - это не награда за выслугу лет. Это чисто технический флаг, который говорит о том, что за правками участника не нужно следить. Понятно, что ошибки бывают у всех. Но систематические проблемы с машинным переводом, которые продолжают появляться, приводят к мысли, что принципиальных изменений не произошло, и что те проблемы, которые привели к снятию флага, никуда не делись. Хотя я в своём списке наблюдения часто вижу правки участника, часто их патрулирую, но пока контроль нужен. Участнику я бы порекомендовал, если уж он так любит сначала вставлять машинный перевод, а потом его вычищать, делать подобное в личном черновике, а потом уже нормальную статью копировать в основное пространство. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:33, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Что ж не суждено мне получить флаг. Если честно, не особо то я надеялся, т. к. знаю, что я пользуюсь машинным переводом и что у меня много ошибок в наименовании статей. Может получу через 2-3 года, когда исправлюсь. А так я много статей создал. Иногда правлю мелкими правками в основном пространстве. Поэтому хотел, чтобы мои правки не распатрулировали статьи. Значит, всё-таки контроль пока ещё нужен.— Coffee86 (обс.) 19:33, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

У меня уже была попытка получить флаг автопатрулируемого, но увы, шанс был упущен. Пробую ещё раз.Jake K (обс.) 20:31, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Jake K)[править код]

Обсуждение (Jake K)[править код]

Итог[править код]

Судя по приведённой статье, созданной участником, пока что желательно, чтобы его правки кто-то проверял. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:47, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

До того, как мне поставили итог, я уже к тому времени, дополнил статью. Возможно, я где-то просчитался, неужели, это так отражается? Jake K (обс.) 14:39, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Флаг - это не награда за заслуги. Это чисто техническое средство, которое показывает, что другим патрулирующим не нужно ваши правки проверять. Есть такое понятие — уровень компетентности. Он со временем повышается. Если в дальнейшем вы продемонстрируете, что проблем нет, флаг присвоят. Vladimir Solovjev обс 08:37, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

МАлекс[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. мАлекс (обс.) 20:27, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (МАлекс)[править код]

Обсуждение (МАлекс)[править код]

  • Проверил вносимое на копивио и удаляемое на соответствие, никаких проблем не нашёл. Поддерживаю присвоение флага. Больше техников — лучше соответствующие статьи. — Хедин (обс.) 17:21, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В правках кандидата, в том числе после подачи заявки, обычно отсутствуют ссылки на авторитетные источники (при том, что, к примеру, в статье Тепловоз вносился довольно большой объём информации, так же как и в правившейся незадолго до заявки статье Зубчатое колесо). Таким образом, соответствие требованию об отсутствии оригинальных исследований непроверяемо. Кроме того, вот такая правка показывает, что и с требованиями к оформлению кандидат знаком плоховато. В сочетании с непониманием в текущем обсуждении претензий к начальным версиям статьи без категорий и викификации готовность кандидата к безнадзорной работе выглядит недостаточной. В присвоении флага отказано. — Deinocheirus (обс.) 16:38, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Nikson Alexander[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nikson Alexander (обс.) 15:40, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nikson Alexander)[править код]

  • Если Вам не трудно, можете исправить ошибки в статье NGC 3862? 43K1C7 (обс.) 15:47, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • В своей правке Вы массово неправильно оформили сноски (см. ВП:СН-ПРЕП), не заметили очевидные орфографические («относиться»), стилистические («Это говорит о том, что») и пунктуационные («980-1,300 св. лет» не исправили на «980—1300 св. лет») ошибки. Судя по количеству Ваших ошибок при правке такой маленькой статьи, складывается ощущение, что Вы не особо разбираетесь в базовых правилах оформления статей. 43K1C7 (обс.) 18:01, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Мне кажется, все, кроме сносок, мало применимо потому, что участник правит чужую статью — сколько нашел, столько и исправил. Викификатор забывает, да. UPD: Хотя он правил по запросу. ~~‍~~ Jaguar K · 18:22, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Я не вижу в правке нарушений ПАТС в упор. Русским вообще в России от силы процент владеет, и что? — Хедин (обс.) 17:02, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • А при чём тут вообще ПАТС? В шапке этой страницы чёрным по белому: «вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;». Кандидат не исправил очевидные ошибки в маленькой статье, где также неправильно оформил сноски. Значит, что опыта чересчур маловато (учитывая то, что большая часть правок кандидата это массовые однотипные правки с добавлением одной-две категории в ряд статей подряд на одну тематику). Тут либо менять условия присвоения флага, чтобы любой мало-мальски активный и, одновременно, делающий минимальные действия (след. — минимум ошибок) участник был обязательно с флагом АПАТа, либо жёстче подходить к отбору кандидатов, чётко ориентируясь на правила и думая о последствиях.
          «Русским вообще в России от силы процент владеет, и что?»
          Не знаю, как это голословное утверждение связано с оформлением статей в Википедии, но, по-моему, хорошо ориентироваться в русском языке (тем более автоматически выявлять ошибки с «тся/ться») должно быть обязательным условием для присвоения флага . 43K1C7 (обс.) 17:26, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  1. В задачи автопатрулируемого не входит исправление чужих ошибок. В режиме ручного патрулирования я обязан проверить и устранить режущие глаз ошибки в суммарных диффах между патрулированной версией и текущей, но если даже если режущие глаз ошибки были в стабильной версии, и я их оставил, на мне нет греха. Хотя стараюсь перечитывать и вылавливать косяки патрулирующих-предшественников.
  2. Тся/ться безусловно ошибка, но я не могу утверждать, что она массовая, а вот что могу сказать точно, что не режущая глаз. Хотя я редактировал не одну книгу.
  3. Сноски да, но ВП:ПАТС, выполнение которого здесь проверяется (надеюсь, вы прочитали его? — а то я не вижу у вас флага апата), это не регламентирует. —
Хедин (обс.) 17:42, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • 1. Дело не в умении исправлять ошибки (хотя это и хороший бонус), а в знании правил оформления статей, о которых написано в условиях присвоения. Я попросил кандидата исправить статью именно для того, чтобы понять, насколько хорошо он знает эти самые правила оформления и насколько его глаз натренирован на искания ошибок.
    2. Вы здесь руководствуетесь субъективщиной и личным опытом, что не играет никакой роли.
    3. Нет ни слова в условиях о проверке знания ПАТС у кандидатов. Говорил же, либо менять правила, либо строго им следовать. И не хамите мне, пожалуйста. Я Вам не хамил. 43K1C7 (обс.) 17:55, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Nikson Alexander)[править код]

  • Это я рекомендовал коллеге обратиться за флагом: в моём СН есть заметная часть статей, в которых мне приходится патрулировать его правки. И я не могу вспомнить, что бы мне приходилось за ним что то особенно переделывать. Уверен что флаг пойдёт на пользу проекту. VladimirPF 💙💛 20:36, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я не увидел во вкладе участника каких-то критичных проблем. Указанные в обсуждении замечания напрямую к ВП:ПАТ всё же не относятся: флаг автопатрулируемого присваивается участникам, правки которых отвечают определённым требованиям, требование исправлять абсолютно все ошибки в статьях в ВП:ПАТ нет. Да, такое желательно, но если участник не увидел какую-то ошибку, к флагу это отношения не имеет. Статьи, которые созданы участником, показывают, что ВП:ПАТ он в целом понимает. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:44, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

MauveAccueil[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MauveAccueil (обс.) 09:46, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (MauveAccueil)[править код]

Обсуждение (MauveAccueil)[править код]

  • Я не математик, и следовательно, понимаю предмет на уровне второго курса, но серьёзных огрехов редактирования не приметил. По-моему, присваивать без вопросов. Прямо скажу, у нас участники с таким профилем на вес золота. — Хедин (обс.) 17:08, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:37, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

My Angel HDHR[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. My Angel HDHR (обс.) 08:01, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (My Angel HDHR)[править код]

Обсуждение (My Angel HDHR)[править код]

  • То, что участник неидеально знает русский (хотя исправляет явные косяки и за другими), это так себе. То, что создал статью без значимости, и её удалили - вполне себе явление. Конечно, лучше ставить шаблон перевода, но и комментарий в первой правке тоже по правилам. Но вот артефакты недоперевода присвоению флага мешают точно. — Хедин (обс.) 12:30, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • я честно и упорно пытался разобраться, как работает окрашивание ячеек в таблицах, и пришёл только к данному решению My Angel HDHR (обс.) 12:32, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • насколько я знаю, шаблон перевода, например:
    • ставится в обсуждении статьи 😲 My Angel HDHR (обс.) 13:38, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • могу уточнить, под артефактами недоперевода вы имеете ввиду "таинственный класс"? вроде этот сериал в русском переводе так и называется. я проверял. My Angel HDHR (обс.) 13:39, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • насколько я вижу, статья в русском разделе и статья в английском разделе (с которого делался перевод) по содержанию и смыслу не отличаются. в разделе "награды и номинации" я лишь перевёл "Girls High School Mystery Class" на русский, вписал в получателя "Bibi", вместо "Herself", что бы избежать неоднозначности, и объединил ячейки "2022". My Angel HDHR (обс.) 13:48, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • добавил на все созданные мной страницы шаблоны о переводной странице My Angel HDHR (обс.) 14:56, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Нет, оформление таблицы не причём. Я имел в виду, что это преимущественно английский текст ещё и с ред-линками на статьи, которые вряд ли кто будет создавать, в таком виде не нужен. Тут получается всего один столбец на русском, и вот я, сторонний читатель (допустим, не владеющий английским), не смогу понять, что за премия, что за номинация. Красные ссылки - разобраться не помогут. Что касается «получателя» — если речь идёт о названии фильма, то либо все надо переводить, либо ни один из них. И вы уверены, что название столбца «Получатель» хорошо подходит к неодушевлённому предмету? Проще удалить весь раздел и забыть о нём.
        Я сейчас наугад проверил десяток музыкантов, ни у одного подобной таблицы не нашёл. Ещё, чтобы не маячили красные ссылки, можно использовать шаблон iw или нп3 (Koreae Allen  (англ.) пример использования шаблона), в том случае если вообще есть какой-то смысл. Вот пример таблицы (кстати, можно скопировать её, чтобы не было серого), где английский столбец всего один - название в оригинале. В вашу пользу говорит, что вы расспрашиваете и поясняете свои действия. В случае трудностей, легко использовать элементы оформления существующих страниц, оформляя свою. - Хедин (обс.) 15:41, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • нашёл артефакт!!! я очень рад ☺️ My Angel HDHR (обс.) 15:26, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Я код не смотрел, в шаблонах сам не особенно разбираюсь, Но бывает иногда кто-то вставит шаблон куда-то на форум, и там тако-о-ое появляется! Просто кошмары видел иногда. - Хедин (обс.) 15:48, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • отредактировал свои статьи по поводу красных ссылок — My Angel HDHR (обс.) 16:53, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом того, что в приведённой статье участника виден откровенный машинный перевод (например, весь абзац «Прозвище» - практически непричёсанный гуглоперевод), желательно, чтобы его правки кто-то проверял. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 16:52, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Vladimirmusinov5[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vladimirmusinov5 (обс.) 07:54, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Vladimirmusinov5)[править код]

Обсуждение (Vladimirmusinov5)[править код]

Итог[править код]

Единственная статья, написанная участником с нуля, показывает, что его правки пока желательно проверять другими участниками. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 16:43, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Volterius 1 (обс.) 14:33, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Volterius 1)[править код]

Обсуждение (Volterius 1)[править код]

Итог[править код]

Здесь скорее нужно поднимать вопрос об ограничении возможности участником писать статьи, а не флаг присваивать: систематическое внесение копивио может привести к бессрочной блокировке участника. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 16:41, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

GrugaroLoGran[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, а также флаг откатывающего для предотвращения вандализма и самоотката. GrugaroLoGran (обс.) 08:21, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (GrugaroLoGran)[править код]

Обсуждение (GrugaroLoGran)[править код]

Итог[править код]

Каких-то проблем не увидел, судя по доработанной статье ВП:ПАТ знает. Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 10:09, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arkady2512 (обс.) 13:30, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Arkady2512)[править код]

Обсуждение (Arkady2512)[править код]

Итог[править код]

Ответа на вопрос так и не последовало, хотя участник в Википедии правил. Судя по тому, что я увидел, пока что участник до конца ВП:ПАТ не понимает, так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:35, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Barabancev (обс.) 12:21, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Barabancev)[править код]

  • А почему вы используете простые сноски, а не конвертируете их («автоматически»)? И вы уверены, что правильно переводите источник (фразы: оценил дебютный альбом как «чрезвычайно грубый по краям, но с заметным потенциалом»; в основном связаны с расставанием Венца с неверной бывшей, но панк-риффы превращают их в бодрые и хрустящие композиции")? Чрезвычайно грубый по краям — вероятно, неотёсанный, кмк. — Хедин (обс.) 16:56, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Обычно конвертирую в других статьях, которые редактирую. Но при создании этой статьи, добавлял их сразу, чтобы статья была с источниками сразу. По переводу, отчасти соглашусь, но как иначе перевести слово "crunchy" как не хрустящий? В том смысле, что это некое авторское определение — Barabancev (обс.) 08:34, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • «По переводу, отчасти соглашусь, но как иначе перевести слово "crunchy" как не хрустящий? В том смысле, что это некое авторское определение»
        В статье Wiktionary есть слэнговое определение данному слову: (slang) Having sensibilities of a counter-culture nature lover or hippie; derived from the concept of crunchy granola. То есть crunchy происходит от словосочетания crunchy granola, что означает «одержимый здоровьем или защитой окружающей среды». Поэтому советую перевод «одержимый», или на крайний случай что-то типа «обуянный». 43K1C7 (обс.) 09:06, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Статья Fall Out Boy’s Evening Out with Your Girlfriend — перевод? Кронас (обс.) 17:28, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Да. — Barabancev (обс.) 08:34, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы читали правила лицензирования? Сейчас эта статья нарушает авторские права авторов статьи-источника. Как это нарушение убрать? Vladimir Solovjev обс 10:11, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • До того, как Вы сказали, не читал, не попадалось подобного. Спасибо, что указали, впредь буду внимателен к этому. Поставил шаблон. — Barabancev (обс.) 10:37, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • Флаг не выдадут, пока не решите проблемы с грубым переводом. Не пишите сейчас нового, а пройдитесь по уже созданным статьям и добейтесь ясности в текстах. Что-то не можете прояснить — удаляйте.
            Если не владеете английским на хотя бы среднем уровне (надеясь только на инструмент перевода), то вообще лучше впредь не переводить, иначе результат будет всех разочаровывать. — Хедин (обс.) 12:39, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Barabancev)[править код]

Итог[править код]

Начал смотреть статью Fall Out Boy’s Evening Out with Your Girlfriend, там явный машинный перевод вылазит. Так что флаг не присвоен, здесь пока крайне желательно, чтобы кто-то эти правки оценивал.-- Vladimir Solovjev обс 12:49, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lishleb (обс.) 20:41, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Lishleb)[править код]

Обсуждение (Lishleb)[править код]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 10:10, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sardinu (обс.) 15:34, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sardinu)[править код]

Обсуждение (Sardinu)[править код]

Итог[править код]

То, что у участника уже есть опыт, очевидно; даже если у него была учётка, он не обязан раскрывать её, главное, чтобы не нарушал ВП:ВИРТ. Думаю, что здесь флаг автопатрулируемого будет действительно полезен, так что присвоил. Как и флаг откатывающего. -- Vladimir Solovjev обс 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]