Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/12
Gamberd[править код]
- Gamberd (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В целом оформлять страницы научился, да и учусь быстро. Иногда часами тут сижу. Создал пару статей и около 300 правок в общей сложности. Gamberd (обс.) 17:14, 27 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Gamberd)[править код]
Обсуждение (Gamberd)[править код]
- Почему бы и нет? Но это, вероятно, не первая ваша учётка?... — Хедин (обс.) 13:49, 3 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 10:20, 8 января 2023 (UTC)
Михаил Конченко[править код]
- Михаил Конченко (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Михаил Конченко (обс.) 12:42, 27 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Михаил Конченко)[править код]
Обсуждение (Михаил Конченко)[править код]
Против, так как данный участник загрузил несвободный файл (фотографию принца Джорджа) на Викисклад. История изменений статьи в помощь. Guest Kashapov (обс.) 12:23, 31 декабря 2022 (UTC)
- То есть только из-за того что я загрузил один несвободный файл вы отказываете мне во флаге? — Эта реплика добавлена участником Михаил Конченко (о • в) 09:05, 1 января 2023 (UTC)
- Я не могу отказать во флаге, потому что я - не администратор. Я могу только проголосовать, а присваивать флаг или нет - решит администратор. Можно загружать на Викисклад только свободные файлы, а несвободные файлы при определённых условиях можно загружать в Википедию (см. ВП:КДИ). В любом случае, поздравляю всех с Новым 2023 годом! Guest Kashapov (обс.) 12:16, 1 января 2023 (UTC)
- То есть только из-за того что я загрузил один несвободный файл вы отказываете мне во флаге? — Эта реплика добавлена участником Михаил Конченко (о • в) 09:05, 1 января 2023 (UTC)
- Вклад на минимуме необходимого, и не сказать чтобы крупными правками. Ощущение прокачки УЗ. — Хедин (обс.) 13:47, 3 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
У участника есть некоторые проблемы с пониманием правил лицензирования изображений. Но не только. Обе свои статьи он создал без категорий, что вызывает вопрос о том, насколько участник понимает ВП:ПАТ. Плюс так уж получилось, что мне несколько раз приходилось исправлять не очень корректные правки участника. При этом заявка была подана сразу по достижению формальных требований, а несколько правок перед этим очень смахивают на попытку накрутки числа правок. Так что флаг не присвоен, пока что желательно за правками участника приглядывать.-- Vladimir Solovjev обс 10:18, 8 января 2023 (UTC)
Андрей2006[править код]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/07#Андрей2006. -- QBA-II-bot (обс.) 08:32, 27 декабря 2022 (UTC) См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07#Андрей2006. -- QBA-II-bot (обс.) 08:32, 27 декабря 2022 (UTC) См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/11#Андрей2006. -- QBA-II-bot (обс.) 08:32, 27 декабря 2022 (UTC)- Андрей2006 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Андрей2006 (обс.) 08:30, 27 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Андрей2006)[править код]
- Скажите, какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Florigerminis jurassica? Optimizm (обс.) 09:00, 27 декабря 2022 (UTC)
- В первой версии этой статьи отсутствовал таксономический шаблон и не были указаны некоторые АИ. Отсутствовал раздел Примечания.Андрей2006 (обс.) 09:59, 27 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Андрей2006)[править код]
Итог[править код]
В некоторых статьях, созданных участником, очень хорошо виден слабо причёсанный машинный перевод (пример). Плюс продолжают создаваться статьи, которые находятся на грани ВП:МТ (пример), из-за чего участнику не был присвоен флаг в прошлый раз. Из этого можно сделать вывод, что пока что будет лучше, если вклад участника будет кто-то проверять. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 10:10, 8 января 2023 (UTC)
Monica Agreste[править код]
Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 75. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 27 декабря 2022 (UTC)- Monica Agreste (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Monica Agreste (обс.) 07:50, 27 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Monica Agreste)[править код]
Обсуждение (Monica Agreste)[править код]
- Рано. Optimizm (обс.) 08:53, 7 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Участник не соответствует формальным требованиям, да и весь вклад сосредоточен на редактировании одной статьи. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:51, 8 января 2023 (UTC)
Triggerhippie4[править код]
- Triggerhippie4 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Triggerhippie4 (обс.) 07:40, 26 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Triggerhippie4)[править код]
- Не поясните причину создания этого перенаправления? eXcellence contribs 19:40, 26 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Triggerhippie4)[править код]
Итог[править код]
По вкладу участника невозможно сделать вывод о понимании ВП:ПАТ, ибо в основном делаются небольшие правки, а единственная созданная участником статья крайне лаконичная. Есть подозрение, что основная цель получения флага — возможность правки защищённых до АПАТ статей (заявка появилась сразу же после предупреждения бота на СО о попытки правки такой статьи, да и активизировался участник после начала известных событий). С учётом недавней попытки создания участником крайне неоднозначного направления (которое за откровенный вандализм приняли) будет лучше, если правки участника будут проверяться. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 10:01, 8 января 2023 (UTC)
MaxMayer26[править код]
- MaxMayer26 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MaxMayer26 (обс.) 14:36, 24 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (MaxMayer26)[править код]
- Подскажите, в какую статью (статьи) Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 15:14, 24 декабря 2022 (UTC)
- Добрый вечер! Таких статей несколько: Мануэль Нойер, Диего Форлан, Владимир Платонов, Игорь Кеблушек, Чикатило (сериал), Ярослав Цехмистер, Фэрра Фосетт, Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию. MaxMayer26 (обс.) 17:06, 24 декабря 2022 (UTC)
- Ещё про вот эту статью вспомнил. Практически с нуля её написал. MaxMayer26 (обс.) 09:39, 25 декабря 2022 (UTC)
- Добрый вечер! Таких статей несколько: Мануэль Нойер, Диего Форлан, Владимир Платонов, Игорь Кеблушек, Чикатило (сериал), Ярослав Цехмистер, Фэрра Фосетт, Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию. MaxMayer26 (обс.) 17:06, 24 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (MaxMayer26)[править код]
Итог[править код]
Честно говоря, меня немного смущает, что 2 созданные участником статьи были удалены, причём там были и проблемы, связанные с нарушением ВП:ПАТ (патрулировать их было нельзя). Но это было достаточно давно. В последнем вкладе я каких-то критичных проблем не вижу, хотя участник правит Википедию достаточно активно, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:48, 8 января 2023 (UTC)
Based sogdian[править код]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/05#Based sogdian. -- QBA-II-bot (обс.) 13:31, 23 декабря 2022 (UTC) См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/05#Based sogdian. -- QBA-II-bot (обс.) 13:31, 23 декабря 2022 (UTC)- Based sogdian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Based sogdian (обс.) 13:26, 23 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Based sogdian)[править код]
- @Based sogdian, что изменилось с прошлых заявок? -- WoweMain 14:02, 29 декабря 2022 (UTC)
- Много чего. Если вы посмотрите на мои прошлые заявки, вы увидите, что тогда я был неопытен в Вики. Однако теперь я приобрел некоторый «опыт». Based sogdian 15:01, 29 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Based sogdian)[править код]
Итог[править код]
В настоящий момент я у участника проблем не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:32, 8 января 2023 (UTC)
Humbulumba[править код]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/06#Humbulumba. -- QBA-II-bot (обс.) 12:56, 19 декабря 2022 (UTC) См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/08#Humbulumba. -- QBA-II-bot (обс.) 12:56, 19 декабря 2022 (UTC)- Humbulumba (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Humbulumba (обс.) 12:27, 19 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Humbulumba)[править код]
Обсуждение (Humbulumba)[править код]
- Категорически против. У участника ворох нарушений, в том числе критических. Я трижды ([1][2][3]) ловил участника на нарушении авторских прав, последний раз — 9 декабря, и если первые два можно списать на ошибки новичка, то третье было после моего предупреждения, вариант с незнанием правил отметается. Большинство статей участника, на которые я натыкался, представляли собой перевод, близкий по качеству к машинному (например, Everwild от 1 декабря: «[игра] подверглась перезагрузке», «Сообщения исходят от журналиста Джеффа Грабба, который заявил в потоке»), причём он даже не атрибутирован как перевод — двойное непопадание в ВП:ПАТ. Я предлагал участнику помочь с улучшением статей, но он принципиально не идёт на контакт и игнорирует все сообщения на СО. Пока что флаг автопатрулируемого противопоказан. ~Facenapalm 06:54, 21 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Тут всё очевидно. С такими нарушениями о флаге речи не может быть. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)
Лишь бы это имя не было занято[править код]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/01#Лишь бы это имя не было занято. -- QBA-II-bot (обс.) 17:26, 18 декабря 2022 (UTC)- Лишь бы это имя не было занято (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 17:08, 18 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Лишь бы это имя не было занято)[править код]
Обсуждение (Лишь бы это имя не было занято)[править код]
- Достаточно большой вклад из дополнений перевод в статьи о фильмах. Крупных лакун не вижу. — Хедин (обс.) 13:44, 3 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:29, 8 января 2023 (UTC)
Burmistrov D[править код]
- Burmistrov D (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Burmistrov D (обс.) 13:11, 17 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Burmistrov D)[править код]
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Гетто в Серадзе? Optimizm (обс.) 14:57, 17 декабря 2022 (UTC)
- Всё зависит от того, что Вы считаете первой версией. Статью я изначально создал в черновике и перенёс её по частям в основное пространство. Мне так проще отслеживать ошибки и опечатки. От первой до крайней правки, весь процесс занял минут 15. По моему мнению, первая версия статьи — это уже когда убран шаблон «Редактирую», если ошибаюсь, то поправьте. Этот шаблон был убран мной спустя минут 9 после первой моей правки (непосредственно создания статьи). К этой первой версии у меня нет особых претензий. Если же считать первой версией статьи её вид сразу после первой правки, то в этом случае даже обсуждать нечего. Там один неоформленный абзац с источником. Я не так давно в Википедии и не знаю всех нюансов, если так нельзя создавать статьи, путем переноса материала по частям из черновика, то обязательно приму к сведению. Спасибо! Burmistrov D (обс.) 16:07, 18 декабря 2022 (UTC)
- Не было переименований статьи. Она была создана сразу в основном пространстве. В Вашем случае, думаю, был удобный вариант делать в черновике на подстранице, так как там можно делать что угодно, а по окончании перенести, переименовать в основное пространство. Это удобно, потому что все версии в основном пространстве должны соответствовать ВП:ПАТС. Шаблон редактирования от этого не ограждает. Он может быть установлене кем угодно на любую версию статьи, если займётся большиими исправлениями, чтобы никто не мешал. Optimizm (обс.) 08:44, 19 декабря 2022 (UTC)
- Я ни на чём не настаиваю, но статья не была создана, как Вы говорите, сразу в «основном пространстве». Изначальная версия статьи, которая переносилась в основное пространство, до сих пор лежит в моём черновике. Повторю, я переносил по частям, потому что мне так проще отслеживать собственные ошибки и опечатки. Burmistrov D (обс.) 19:17, 19 декабря 2022 (UTC)
- Есть хороший распространённый вариант: когда статья доведена в черновике, просто переименуйте из подпространства в основное пространство. Optimizm (обс.) 09:36, 20 декабря 2022 (UTC)
- Я ни на чём не настаиваю, но статья не была создана, как Вы говорите, сразу в «основном пространстве». Изначальная версия статьи, которая переносилась в основное пространство, до сих пор лежит в моём черновике. Повторю, я переносил по частям, потому что мне так проще отслеживать собственные ошибки и опечатки. Burmistrov D (обс.) 19:17, 19 декабря 2022 (UTC)
- Аналогично, видимо, по другим статьям. Все создавались с шаблоном редактирования. И были далеки от требований ПАТС. Optimizm (обс.) 08:45, 19 декабря 2022 (UTC)
- Да, по всем другим пятнадцати статьям аналогичная ситуация. Но от момента создания статьи (первой правки) до её конечной (в моём исполнении) версии проходило максимум минут 10. Ни одна из статей не была оставлена в состоянии не соответствующем ПАТС более чем на эти пять-десять минут... Спасибо, что указали на данный пробел в моих скромных познаниях в Википедии. Но признаюсь, меня несколько обескураживает столь принципиальное буквальное следование правилам... Конечно же, я буду руководствоваться ими в дальнейшем. Спасибо! Burmistrov D (обс.) 19:34, 19 декабря 2022 (UTC)
- В таких заявках цель - понять, знает ли кандидат правила. Для этого и разбираем статьи и правки. В данном случае, ваша техническая неточность только помогла понять, что Вы знаете правила, что флаг стоит присвоить. Optimizm (обс.) 09:38, 20 декабря 2022 (UTC)
- Да, по всем другим пятнадцати статьям аналогичная ситуация. Но от момента создания статьи (первой правки) до её конечной (в моём исполнении) версии проходило максимум минут 10. Ни одна из статей не была оставлена в состоянии не соответствующем ПАТС более чем на эти пять-десять минут... Спасибо, что указали на данный пробел в моих скромных познаниях в Википедии. Но признаюсь, меня несколько обескураживает столь принципиальное буквальное следование правилам... Конечно же, я буду руководствоваться ими в дальнейшем. Спасибо! Burmistrov D (обс.) 19:34, 19 декабря 2022 (UTC)
- Не было переименований статьи. Она была создана сразу в основном пространстве. В Вашем случае, думаю, был удобный вариант делать в черновике на подстранице, так как там можно делать что угодно, а по окончании перенести, переименовать в основное пространство. Это удобно, потому что все версии в основном пространстве должны соответствовать ВП:ПАТС. Шаблон редактирования от этого не ограждает. Он может быть установлене кем угодно на любую версию статьи, если займётся большиими исправлениями, чтобы никто не мешал. Optimizm (обс.) 08:44, 19 декабря 2022 (UTC)
- Всё зависит от того, что Вы считаете первой версией. Статью я изначально создал в черновике и перенёс её по частям в основное пространство. Мне так проще отслеживать ошибки и опечатки. От первой до крайней правки, весь процесс занял минут 15. По моему мнению, первая версия статьи — это уже когда убран шаблон «Редактирую», если ошибаюсь, то поправьте. Этот шаблон был убран мной спустя минут 9 после первой моей правки (непосредственно создания статьи). К этой первой версии у меня нет особых претензий. Если же считать первой версией статьи её вид сразу после первой правки, то в этом случае даже обсуждать нечего. Там один неоформленный абзац с источником. Я не так давно в Википедии и не знаю всех нюансов, если так нельзя создавать статьи, путем переноса материала по частям из черновика, то обязательно приму к сведению. Спасибо! Burmistrov D (обс.) 16:07, 18 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Burmistrov D)[править код]
Итог[править код]
С учётом пояснений соискателя флаг присваиваю. Только посоветую категории ставить уже в самой первой правке - так статья не потеряется, даже если вдруг понадобится внезапно отвлечься от редактирования. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)
ArsyaSwiffer[править код]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/08#ArsyaSwiffer. -- QBA-II-bot (обс.) 14:55, 15 декабря 2022 (UTC) См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/08#ArsyaSwiffer. -- QBA-II-bot (обс.) 14:55, 15 декабря 2022 (UTC) См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/11#ArsyaSwiffer. -- QBA-II-bot (обс.) 14:55, 15 декабря 2022 (UTC)- ArsyaSwiffer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ArsyaSwiffer (обс.) 14:48, 15 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (ArsyaSwiffer)[править код]
Обсуждение (ArsyaSwiffer)[править код]
- С закрытия прошлой заявки 22 правки. Optimizm (обс.) 15:48, 15 декабря 2022 (UTC)
- Доброго времени суток, хотелось бы уточнить то что с момента закрытия прошлой заяки прошло почти 2 месяца, за эти 2 месяца я работал над более чем 10 статьями, в данный момент тоже работаю над тремя статьями. Поэтому я считаю необходимым пересмотр вами вашего решения. Спасибо за ваше время. ArsyaSwiffer (обс.) 11:40, 16 декабря 2022 (UTC)
- Доброго времени. Насчёт дат. У меня получается закрытие 21 ноября 2022 года. Податие новой 15 декабря 2022 года. Это менее одного месяца. Optimizm (обс.) 09:26, 17 декабря 2022 (UTC)
- Доброго времени суток, хотелось бы уточнить то что с момента закрытия прошлой заяки прошло почти 2 месяца, за эти 2 месяца я работал над более чем 10 статьями, в данный момент тоже работаю над тремя статьями. Поэтому я считаю необходимым пересмотр вами вашего решения. Спасибо за ваше время. ArsyaSwiffer (обс.) 11:40, 16 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Из вчерашнего: [4] - создание статьи без источников и категорий, к тому же машперевод, к тому же тянутый с Эн-Вики без атрибуции (ср. en:Brandval). Собрать все возможные проблемы в статье из одного абзаца - это надо постараться. О флаге разговора быть не может. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)
Yulia Kovalenko[править код]
- Yulia Kovalenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yulia Kovalenko (обс.) 07:04, 14 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Yulia Kovalenko)[править код]
- Вы отпатрулировали бы статью в этом виде? Guest Kashapov (обс.) 03:06, 15 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Нет, не отпатрулировала бы. Статья написана в неэнциклопедичном стиле с лишними подробностями, есть пиар. Нет ссылок на источники и вики-ссылок не хватает. Yulia Kovalenko (обс.) 15:55, 15 декабря 2022 (UTC)
- Версия статьи, предшествовавшая той, которую я Вам предоставил, отпатрулирована, но конкретно эту версию патрулировать нельзя, потому что фраза «имя Юлии Началовой мы неразрывно связываем с её родителями» - явное КОПИВИО. Guest Kashapov (обс.) 16:51, 15 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Нет, не отпатрулировала бы. Статья написана в неэнциклопедичном стиле с лишними подробностями, есть пиар. Нет ссылок на источники и вики-ссылок не хватает. Yulia Kovalenko (обс.) 15:55, 15 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Yulia Kovalenko)[править код]
За, так как созданная данной участницей статья во всех версиях соответствует ВП:ПАТС. Guest Kashapov (обс.) 22:52, 15 декабря 2022 (UTC)- Yulia Kovalenko, Диатропика - статья неплохая, однако имеет проблемы с ВП:ПРОВ - в сносках указаны ссылки на многостраничные книги, а не на конкретные страницы, с которых взяты сведения. Если исправите - то в возможности присвоения флага сомнений не будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)
- Добрый вечер! В тех случаях, где ссылки на конкретные страницы удалось поставить, они стоят. Но, к сожалению, это оказалось возможно не для всех источников. Я пользовалась книгами для статьи, но они не лежали передо мной в бумажном виде. Я собирала информацию по чуть-чуть с сайтов, ворд версий книг и PDF-ок с расшифрованными сканами. И не везде (почему-то) присутствует оригинальная нумерация или хоть какая-то. Я сейчас для примера даже снова открыла книгу Броделя «Время мира», могу найти по поиску слово в слово цитату, но на странице просто отсутствует номер этой страницы как явление т_т Yulia Kovalenko (обс.) 18:22, 22 декабря 2022 (UTC)
- В таких случаях можно использовать параметры
|часть =в шаблоне Книга,|часть =в шаблоне Публикация, чтобы дать хотя бы примерное расположение информации в тексте, а не заставлять читателя или другого участника вычитывать все 600+ страниц. А, во-вторых, многие книги найти всё же можно, вбивая в яндекс и гугл запрос вида "ФамилияАвтора Название книги pdf (или djvu)". Тот же Бродель находится в гугле уже первой ссылкой [5]. Если будете так искать, то через некоторое время будете сходу определять, на каком сайте что может быть и т.д. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:47, 23 декабря 2022 (UTC)- Здравствуйте! Спасибо за наводку, я попробую актуализировать список литературы таким образом. Yulia Kovalenko (обс.) 10:43, 27 декабря 2022 (UTC)
- Добрый вечер! Вы были очень правы: покопалась на просторах гугла и нашла pdf-ки с нормальным оглавлением почти на все книги, кроме одной, ее заменила на статью, которая пересказывает ту же теорию, опираясь на труды автора. Еще раз спасибо за наводку :) Yulia Kovalenko (обс.) 16:59, 29 декабря 2022 (UTC)
- В таких случаях можно использовать параметры
- Добрый вечер! В тех случаях, где ссылки на конкретные страницы удалось поставить, они стоят. Но, к сожалению, это оказалось возможно не для всех источников. Я пользовалась книгами для статьи, но они не лежали передо мной в бумажном виде. Я собирала информацию по чуть-чуть с сайтов, ворд версий книг и PDF-ок с расшифрованными сканами. И не везде (почему-то) присутствует оригинальная нумерация или хоть какая-то. Я сейчас для примера даже снова открыла книгу Броделя «Время мира», могу найти по поиску слово в слово цитату, но на странице просто отсутствует номер этой страницы как явление т_т Yulia Kovalenko (обс.) 18:22, 22 декабря 2022 (UTC)
- За. Статьи участницы качественные, как только замечания коллеги Всеслав Чародей будут выполнены — флаг нужно присвоить. -- WoweMain 14:01, 29 декабря 2022 (UTC)
- За хороший вклад. — Максим Стоялов (обс.) 16:17, 2 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Критических проблем я не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:28, 8 января 2023 (UTC)
FobosDeymos[править код]
Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 37. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 14:25, 13 декабря 2022 (UTC)- FobosDeymos (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FobosDeymos (обс.) 14:13, 13 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (FobosDeymos)[править код]
Обсуждение (FobosDeymos)[править код]
Итог[править код]
До соответствия минимальным требованиям ещё далеко, флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:33, 13 декабря 2022 (UTC)
Agishev[править код]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/09#Agishev. -- QBA-II-bot (обс.) 23:21, 12 декабря 2022 (UTC)- Agishev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Agishev (обс.) 23:08, 12 декабря 2022 (UTC)
- Вообще-то этот флаг у меня есть, как выяснилось. Склероз. Наверное, надо просить флаг патрулирующего?— Agishev (обс.) 23:22, 12 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Agishev)[править код]
Обсуждение (Agishev)[править код]
Итог[править код]
Флаг уже есть. При желании можете подать на ВП:ЗСП. — dima_st_bk 19:35, 13 декабря 2022 (UTC)
Soberhead[править код]
- Soberhead (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Soberhead (обс.) 05:05, 12 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Soberhead)[править код]
Обсуждение (Soberhead)[править код]
Итог[править код]
По вкладу каких-то проблем не увидел, так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:23, 8 января 2023 (UTC)
FMSky[править код]
- FMSky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Прошу присвоить флаг автопатрулируемого коллеге из АнглВики. Он попросил подать за него заявку. Участник имеет данный флаг в десятке разделов. У нас FMSky делает правки по обновлению фото, поэтому флаг ему будет полезен. Mitte27 (обс.) 21:32, 10 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (FMSky)[править код]
Обсуждение(FMSky)[править код]
Итог[править код]
С учётом рода деятельности (исключительно обновление фотографий) флаг присваиваю. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)
Ostrovsky Gregory[править код]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10#Ostrovsky Gregory. -- QBA-II-bot (обс.) 20:50, 8 декабря 2022 (UTC)- Ostrovsky Gregory (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ostrovsky Gregory (обс.) 20:39, 8 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Ostrovsky Gregory)[править код]
- В прошлой заявке вам инкриминировали создание статей без АИ - действительное не указывали источники? По какой причине? Рождествин (обс.) 06:07, 9 декабря 2022 (UTC)
- Я перевёл несколько статей с испанского или английского на русский, в которых судя по всему не было АИ. Выводы сделал, более этим не занимаюсь. — Ostrovsky Gregory (обс.) 10:00, 9 декабря 2022 (UTC)
- Ну вот я так и подумал, потому что я вижу, что вы ответственный редактор, с огромным положительным вкладом. Так надо было на той заявке пояснить — а то никто ж разбираться-то не станет... Вообще про перевод достаточно в комментарии к первой правке делать пометку или ставить шаблон: Шаблон:Переведённая статья. Рождествин (обс.) 13:10, 9 декабря 2022 (UTC)
- Я перевёл несколько статей с испанского или английского на русский, в которых судя по всему не было АИ. Выводы сделал, более этим не занимаюсь. — Ostrovsky Gregory (обс.) 10:00, 9 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Ostrovsky Gregory)[править код]
- Я, честно говоря, не понял, почему отказали в прошлый раз, и что такое "создает статьи без АИ". По моей теме - по Мексике - нареканий нет, а вклад обширный, соответственно, патрулировал приходится мне. Рождествин (обс.) 06:04, 9 декабря 2022 (UTC)
- Часто пересекаюсь с вкладом участника, патрулирую. Вопросов не имею, всё грамотно. Флаг давно надо было выдать. — MikSed (обс.) 15:54, 9 декабря 2022 (UTC)
- Из последних крупных правок: [6] - внос текста без источников, [7] - оно же, [8] - частичный перевод с Эн-Вики без указания этого факта. Я считаю присвоение флага преждевременным, но, ввиду положительных отзывов, итог не подвожу. Пусть думает кто-то другой. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)
- Текст из енвики был внесен 5 декабря — до того как я в этой заявке объяснил участнику, как надо оформлять перевод. Правки бывают либо деструктивные, тогда их надо отменять, либо конструктивные, тогда их надо оставлять. Эти отменять не надо. Но тогда какой смысл не давать флаг участнику? От того, что у него не будет флага, источники не появятся, а статьи будут непатрулированными. Это не такие большие проблемы для автопата. Рождествин (обс.) 22:49, 24 декабря 2022 (UTC)
Исправлено. Впредь постараюсь быть более внимательным. — Ostrovsky Gregory (обс.) 21:45, 27 декабря 2022 (UTC)
- За. Участник прислушивается к замечаниям, да и ошибки, которые он совершает, не фатальны. В общем, польза от флага, думаю, будет. -- WoweMain 13:58, 29 декабря 2022 (UTC)
- За. Поддержу. — Максим Стоялов (обс.) 13:05, 30 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Не могу сказать, что вопросов по вкладу не возникает, но в последних созданных участником статьях я критических проблем не увидел. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:13, 8 января 2023 (UTC)
Noorton[править код]
- Noorton (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Дополняю и редактирую РуВики и EnglWiki. За последнее время больше 150 правок в РуВики. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Noorton (обс.) 13:22, 8 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Noorton)[править код]
- Подскажите, в какую статью Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 10:32, 9 декабря 2022 (UTC)
- В РуВики в несколько, например: Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации, Город как субъективность художника, Государственная стипендия для выдающихся деятелей культуры и искусства России и пр. Noorton (обс.) 11:21, 9 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Noorton)[править код]
- Поддерживаю кандидатуру на статус автопатрулируемого, зная позитивный вклад коллеги в АнглоВики. За. GreenFoFil (обс.) 10:49, 9 декабря 2022 (UTC)
- Особых грехов за участником не наблюдается. За. Будет меньше забот с проверкой статей. Александр Сухарников (обс.) 16:21, 10 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за доверие. Noorton (обс.) 11:17, 15 декабря 2022 (UTC)
- В общем и целом вклад ВП:ПАТС соответствует, однако а) правок немного; б) они преимущественно малые. Это не даёт возможности в полной мере оценить понимание правил. Если бы была предоставлена созданная с нуля статья, решение принимать было бы проще. Ну и вдобавок расстановка "голых" каталогов ([9], [10]) крайне не приветствуется. Пишу здесь, а не в итоге, потому что участник следит за заявкой, и можно ожидать от него примеров более существенного вклада. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)
- В дальнейшей работе обязательно учту Ваши рекомендации. Вопрос по поводу "голых каталогов" – это что значит? Всеслав Чародей, с моей точки зрения информация содержащаяся (или нет) в Библиографических каталогах важна для подтверждения значимости персоналии. Или я ошибаюсь? Noorton (обс.) 22:03, 21 декабря 2022 (UTC)
- Дополнительные ссылки (некоторые из которых предоставляются Ш:ВС) должны предоставлять полезную для читателя информацию. Если в Ш:ВС содержатся ссылки на энциклопедии (или, для случая персоны - например, на его соцсети, на сайты, содержащие сведеняи о нём), то простановка имеет смысл. А если там только каталоги, то эти сведения никак не помогают читателю, а сами эти сайты нередко берут сведения с викиданных - и не могут считаться хоть сколько-то авторитетными и достоверными. Получается засорение подвала статьи бесполезными буквенно-цифровыми наборами. Поэтому правка, заключающаяся только в проставлении голых каталогов, является спорной, и нередко вызывает возражения. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:47, 23 декабря 2022 (UTC)
- В дальнейшей работе обязательно учту Ваши рекомендации. Вопрос по поводу "голых каталогов" – это что значит? Всеслав Чародей, с моей точки зрения информация содержащаяся (или нет) в Библиографических каталогах важна для подтверждения значимости персоналии. Или я ошибаюсь? Noorton (обс.) 22:03, 21 декабря 2022 (UTC)
- Хорошо, спасибо за уточнение своей позиции по этому вопросу. Учту. Noorton (обс.) 15:34, 23 декабря 2022 (UTC)
- Я бы сказал За, но, как и сказал коллега Всеслав Чародей, правки, в основном, малые. Посоветую участнику написать статью с нуля, чтобы все сомнения развеять. -- WoweMain 13:56, 29 декабря 2022 (UTC)
- За. Нарушений, как я понимаю, нет. Значит можно присвоить. Printmaking Studio (обс.) 12:56, 31 декабря 2022 (UTC)
- За. — Максим Стоялов (обс.) 17:39, 1 января 2023 (UTC)
- Вклада существенного не вижу, зато наблюдается неожиданная массовка "За" от незнакомых мне участников. Полагаю, флаг присваивать не стоит, я же присмотрюсь к этой группе поддержки повнимательнее. — Хедин (обс.) 13:34, 3 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Честно говоря, меня тоже смущает как тот факт, что по вкладу трудно сделать однозначный вывод о понимании ВП:ПАТ (даже в указанных участником статьи все правки небольшие, кроме того, ряд правок можно воспринять как накрутку числа правок), так и появление группы поддержки из участников, которые здесь никогда не высказывались. Да и активность участника не особо высока. Так что флаг не присвоен. Участнику рекомендуется подавать новую заявку после того, как будет написана хотя бы одна статья с нуля.-- Vladimir Solovjev обс 09:08, 8 января 2023 (UTC)
- Хорошо, может быть и преждевременно, буду работать. Noorton (обс.) 15:58, 8 января 2023 (UTC)
Vinnimix[править код]
- Vinnimix (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vinnimix (обс.) 16:37, 6 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Vinnimix)[править код]
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Виртуальная среда обучения? Optimizm (обс.) 10:30, 9 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за вопрос! Могу отметить: отсутствие ссылок на АИ; отсутствие категорий. Vinnimix (обс.) 18:47, 9 декабря 2022 (UTC)
- И как вы собираетесь исправить ситуацию? Или вы считаете её уже исправленной? -- WoweMain 13:54, 29 декабря 2022 (UTC)
- Сейчас в статье есть и категории, и ссылки на АИ. Не скажу, что мне сейчас нравится статья, я планирую ее дополнять далее. Надеюсь кто-то составит мне компанию в этом процессе. Vinnimix (обс.) 15:00, 29 декабря 2022 (UTC)
- Ну вот я немного дополнил, но главным вопросом остаётся такой: надо бы излагать материал по источникам (каким-либо книгам). Вероятно, вы специалист такого обучения, но к сожалению, написание статьи из головы тут не приветствуется. Даже если всё изложенное и найдёт подтверждение (со временем), и следовательно, не является оригинальным исследованием, оно не должно «висеть» без источников, то есть должно быть проверяемым любым читателем. Учтите это и выполняйте. — Хедин (обс.) 15:09, 31 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за правку! В обсуждении статьи я указал, что она является во многом переводной. Вопрос в том, что для меня, как русскоговорящего тащить в перевод источники сугубо английские было странно. И я искал источники в русском сегменте интернета. Vinnimix (обс.) 21:15, 2 января 2023 (UTC)
- Если статья переводная, и не нашлись русскоязычные источники, тащить английские вполне можно. Но тут да, на русском есть. — Хедин (обс.) 04:13, 3 января 2023 (UTC)
- Спасибо за правку! В обсуждении статьи я указал, что она является во многом переводной. Вопрос в том, что для меня, как русскоговорящего тащить в перевод источники сугубо английские было странно. И я искал источники в русском сегменте интернета. Vinnimix (обс.) 21:15, 2 января 2023 (UTC)
- Ну вот я немного дополнил, но главным вопросом остаётся такой: надо бы излагать материал по источникам (каким-либо книгам). Вероятно, вы специалист такого обучения, но к сожалению, написание статьи из головы тут не приветствуется. Даже если всё изложенное и найдёт подтверждение (со временем), и следовательно, не является оригинальным исследованием, оно не должно «висеть» без источников, то есть должно быть проверяемым любым читателем. Учтите это и выполняйте. — Хедин (обс.) 15:09, 31 декабря 2022 (UTC)
- Сейчас в статье есть и категории, и ссылки на АИ. Не скажу, что мне сейчас нравится статья, я планирую ее дополнять далее. Надеюсь кто-то составит мне компанию в этом процессе. Vinnimix (обс.) 15:00, 29 декабря 2022 (UTC)
- И как вы собираетесь исправить ситуацию? Или вы считаете её уже исправленной? -- WoweMain 13:54, 29 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за вопрос! Могу отметить: отсутствие ссылок на АИ; отсутствие категорий. Vinnimix (обс.) 18:47, 9 декабря 2022 (UTC)
Обсуждение (Vinnimix)[править код]
Итог[править код]
Ответ на вопрос оставляет ощущение, что желательно, чтобы правки участника кто-то патрулировал, ибо подобные версии статьи автоматически патрулироваться не должны, тем более что она очень похожа на орисс. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 19:55, 2 января 2023 (UTC)
- Спасибо за подведение итога. Отмечу, что приведенная в вашем сообщении версия статьи была сохранена до подачи заявки. Мне интересно, как новичку, есть ли претензии к моим правкам в датировках после подачи заявки. Vinnimix (обс.) 21:10, 2 января 2023 (UTC)
Луговкин[править код]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/01#Луговкин. -- QBA-II-bot (обс.) 04:16, 3 декабря 2022 (UTC) См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Луговкин. -- QBA-II-bot (обс.) 04:16, 3 декабря 2022 (UTC)- Луговкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Луговкин, Александр Сергеевич (обс.) 04:14, 3 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (Луговкин)[править код]
Обсуждение (Луговкин)[править код]
- 2 декабря 2022 года, то есть, вчера, флаг снят. Optimizm (обс.) 06:13, 3 декабря 2022 (UTC)
- Я думаю, тут и обсуждать нечего, быстро закрыть отказом. Участник дважды лишился флага АПАТ за копивио. Сей грех в Википедии из разряда особо тяжких. Тут он вообще висит на грани блока (если будут выявлены новые случаи). Конечно, в будущем, если участник все осознал и исправится, флаг можно будет вернуть, но для этого должен пройти немалый срок. На мой взгляд минимум полгода. 1 день - слишком малый срок. — Arrnik (обс.) 09:57, 3 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Флаг за нарушения авторского права снят только вчера, а уже сегодня участник добавил в статью текст с нарушением АП, даже если не брать в расчет цитату. Так, что в присвоении флага отказано. Следующую заявку можно подать не ранее, чем через три месяца. — Atylotus (обс.) 10:12, 3 декабря 2022 (UTC)
DinisBojkov[править код]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/11#DinisBojkov. -- QBA-II-bot (обс.) 23:19, 5 декабря 2022 (UTC)- DinisBojkov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DinisBojkov (обс.) 10:49, 29 ноября 2022 (UTC)
- Извините, если покажусь нетерпеливым, но я уже больше двух недель жду хоть какого-то ответа на заявку. — DinisBojkov (обс.) 06:18, 17 декабря 2022 (UTC)
- ВП:СРОКИ. Ждите. -- Esther Coleman [✎︎] 08:11, 21 декабря 2022 (UTC)
Вопросы (DinisBojkov)[править код]
Обсуждение (DinisBojkov)[править код]
- Три статьи созданы в черновике и перенесены в ОП в состоянии, соответствующем ПАТС. Думаю, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 15:26, 19 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
По созданным статьям глобальных замечаний нет, основное - что сноски рекомендуется ставить до знаков препинания, а не после. Флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:52, 21 декабря 2022 (UTC)