Википедия:Заявки на статус администратора/Elmor

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Elmor

На мой взгляд, сейчас в русской Википедии не очень много администраторов, и, возможно, в случае избрания я бы смог принести пользу проекту. Из своих сильных сторон мог отметить то, что я готов к конструктивной работе с участниками любых убеждений. Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	5328 правок всего, из них 3358 (63.025 %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	90 % при значительных изменениях, и 93 % при малых
Стаж (дата первой правки)	24 февраля 2007
Среднее число правок в день	7.19
Ник в IRC
ICQ UIN
Jabber
Голосование проводится	с 05 03 2009 по 19 03 2009

Комментарии

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (05-03-2009) всем следующим условиям:

1. не менее 100 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 05-12-2008),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 04-01-2009 по 03-02-2009,
4. сделавшие не менее одной правки в период с 18-02-2009 по 05-03-2009.

За

1. Активный опытный участник, уверен, что его админство пойдёт на пользу Википедии. MaxiMaxiMax 06:07, 5 марта 2009 (UTC)
2. Позитивный опыт взаимодействия с участником.--Yaroslav Blanter 06:48, 5 марта 2009 (UTC)
3. ОйЛ™ 07:02, 5 марта 2009 (UTC)
4. У Elmor'а получается писать избранные статьи на весьма конфликтные темы, что подразумевает хорошее умение разрешать конфликты по содержанию статей. Такие администраторы-посредники у нас на вес золота. Kv75 07:39, 5 марта 2009 (UTC)
5. Достойный кандидат в администраторы. --Dimitris 11:21, 5 марта 2009 (UTC)
6. Считаю, что можно доверять. JukoFF 11:45, 5 марта 2009 (UTC)
7. Рискну предположить, что из кандидата получится хороший и неконфликтный администратор. --BlooD 12:13, 5 марта 2009 (UTC)
8. --Rave 12:32, 5 марта 2009 (UTC)
9. Пожалуй, соглашусь с коллегами и проголосую За, проекту действительно необходимо побольше админов, хороших и разных. — С уважением, =p.s.a.= 13:16, 5 марта 2009 (UTC)
10. Несмотря на личные воззрения, пишет нейтральные статьи на очень скользкие темы (см. Права человека в КНДР), что говорит только в пользу кандидата. Придерживается правильных взглядов на энциклопедичность. Эти качества очень важны для администратора. --Dstary 13:54, 5 марта 2009 (UTC)
11. Не вижу причин не доверять. Ответы на вопросы тоже понравились. — Kalan ? 14:29, 5 марта 2009 (UTC)
12. --Loyna 18:49, 5 марта 2009 (UTC)
13. --Newt 18:53, 5 марта 2009 (UTC)
14. Прочитал ответы учасника и посмотрел вклад, сложилось положительное впечатление, особенно о избранной статье Права человека в КНДР. Grag 19:22, 5 марта 2009 (UTC)
15. За, после чтения архива страницы обсуждения участника и ответов тут. —AlexSm 19:33, 5 марта 2009 (UTC)
16. alex_at 20:39, 5 марта 2009 (UTC)
17. Прочитав ответы участника, покажуй За --Amarhgil 21:32, 5 марта 2009 (UTC)
18. 나는 그가 믿을 준비가되어 Laim 21:38, 5 марта 2009 (UTC)
19. , пусть среди админов будут и коммунисты, и антикоммунисты --lite 21:46, 5 марта 2009 (UTC)

    Если бы участник был бы «либералом», «демократом» - я бы не стал голосовать против. Идеологию же «антикоммунизма» я не приемлю. В России, Украине и других странах, где распространён русский язык, коммунистические партии не запрещены и имеют свои фракции в парламентах. Так что идеология антикоммунизма весьма близка к экстремисткой.--Yuriy Kolodin 23:47, 5 марта 2009 (UTC)

20. per Kv75 и Dstary. Wind 00:26, 6 марта 2009 (UTC)
21. --Mitrius 00:37, 6 марта 2009 (UTC)
22. Участника, честно говоря, вижу впервые, но после прочтения ответов на вопросы и некоторых статей создаётся хорошое впечатление. Есть некоторые недостатки (типографика, лицензии файлов), но это исправимо. ~ Aleksandrit 06:51, 6 марта 2009 (UTC)
23. --g00gle (обс) 06:51, 6 марта 2009 (UTC)
24. неон 09:32, 6 марта 2009 (UTC)
25. <flrn> 09:55, 6 марта 2009 (UTC)
26. --wanderer 10:27, 6 марта 2009 (UTC)
27. -- Stellar Grifon 17:39, 6 марта 2009 (UTC)
28. Только одно пожелание - если будет время, желание и возможность, то, может быть, возьмётесь за эту тему Христианство в Корее, тем более, что материал достаточно интересный должен быть. Dr Jorgen 23:23, 6 марта 2009 (UTC)

    Хорошо, я займусь этой темой. Elmor

29. Скорее за. Тут не были приведенены примеры каких-либо действий кандидата, которые были бы не нейтральны и предвзяты. Однако, я надеюсь, кандидат учтет пожелания некоторых участников. Политические шаблоны на личной странице администратора могут вносить определенное напряжение в его общение с некоторыми участниками сообщества, имеющими противоположные убеждения. Тут даже нет необходимости как-либо проявлять свои заявленные убеждения. Ведь внимание к администратору гораздо более пристальное и зачастую предвзятое, нежели к другим участникам, не обладающим такой полнотой власти. Администратор должен быть максимально нейтрален. --LonelyKoyote 06:28, 7 марта 2009 (UTC)

    Таки да, Вы правы. Стер политюзербоксы. Elmor

30. Думаю, что будет хорошим администратором.-- volodimer (обс) 07:54, 7 марта 2009 (UTC)
31. За. — Ashik ^talk 07:59, 7 марта 2009 (UTC)
32. Теперь не вижу, чтобы его личные взгляды отрицательно действовали на Википедию. — Obersachse 10:31, 7 марта 2009 (UTC)
33. --Stoljaroff 19:37, 7 марта 2009 (UTC)
34. per Kv75 и Dstary. NBS 22:55, 7 марта 2009 (UTC)
35. За. deevrod (обс) 11:41, 8 марта 2009 (UTC)
36. --Сайга20К 10:14, 9 марта 2009 (UTC)
37. --ID burn 10:22, 9 марта 2009 (UTC)
38. За. Присоединяюсь ко всем остальным.--Easy boy 11:46, 9 марта 2009 (UTC)
39. Особо не пересекался, но полагаю, что флаг можно вручить.--Torin 03:58, 10 марта 2009 (UTC)
40. За. Vald 06:26, 10 марта 2009 (UTC)
41. За. Ещё со времени совместного участия в сражении за Накадзиму запомнил кандидата как грамотного, настойчивого и настроенного на диалог участника.--Vladdie 12:03, 10 марта 2009 (UTC)
42. --Oleg ^talk 14:46, 10 марта 2009 (UTC)
43. За, а вот администратору putnik моё фэ, при прочтении секции вопросов ощущение, что цель не задать вопросы и получить ответы, а цель - заклевать кандидата и заставить его уйти. Dima io 12:58, 11 марта 2009 (UTC)
44. Проблем не вижу. Роман Беккер 19:06, 11 марта 2009 (UTC)
45. За. Надеюсь и верю, что работа в качестве администратора будет столь же чёткой, что и продемонстрированный предварительный итог на КУ.--Berserkerus 10:44, 12 марта 2009 (UTC)
46. За. --Alma Pater 10:16, 14 марта 2009 (UTC)

Против

1. Я не хочу убеждённых антикоммунистов-администраторов. В конце концов, Нобелевский лауреат Жорес Алфёров - коммунист. Фанатические политические убеждения, я считаю, являются препятствием для нормального, адекватного администрирования.--Yuriy Kolodin 08:19, 5 марта 2009 (UTC)

   А кто сказал, что убеждения Elmor фанатические? IMHO фанатический коммунист (либерал, монархист...) не может быть адекватным администратором, а просто коммунист (либерал, монархист...) - вполне. И антикоммунист тоже. wanderer 10:31, 6 марта 2009 (UTC)

   Я подробнее написал в ответе участнику User:Lite, повторять я не хочу. Любая анти- идеология, если сама идеология не запрещена и полностью легальна, если есть соответствующие партии, за которые голосуют миллионы избирателей - любая такая идеология весьма близка к экстремисткой. Если бы участник был бы антилибералом, антидемократом - я бы тоже проголосовал против. Анти- это имеется в виду (всегда) - сторонник запрета данной идеологии и данных партий вообще. --Yuriy Kolodin 10:38, 6 марта 2009 (UTC)

   Я по убеждениям - антифашист. Если я выставлю свою кандидатуру, Вы тоже будете голосовать против? Ведь во многих странах фашизм не запрещён, за фашистские партии голосуют миллионы. wanderer 05:44, 10 марта 2009 (UTC)

   «За фашисткие партии голосуют миллионы», «фашизм не запрещён» - я все эти утверждения оставлю без комментариев.--Yuriy Kolodin 08:55, 10 марта 2009 (UTC)

2. Опасаюсь, что участник будет не нейтральным в ситуациях, когда столкнется с коммунистической тематикой, или участниками, которые имеют противоположным мнением на этот счет.--skydrinker 11:31, 5 марта 2009 (UTC)

   Замечу, что созданная мной статья Права человека в КНДР сейчас избранная. Elmor 11:44, 5 марта 2009 (UTC)

3. Предвзят. Высокомерен. --Щадров 03:34, 6 марта 2009 (UTC)
4. --Dmitriy 09:14, 6 марта 2009 (UTC)
5. По ответам на ту секцию вопросов, которую кроме меня, наверняка, никто не читал. Участник не имеет никакого желания вникать в вопросы, никакого желания вникать в правила, «решает» вопросы лицензирования, просто вынося изображения на БУ (тем самым оставляя статьи с красными ссылками вместо иллюстраций), да и вообще всегда ищет самый простой выход, не желая подумать, есть ли более правильный, а также предлагает другим решать проблемы за него. Я уже писал, что не пересекался с участником, и мне сложно оценить его поведение в других ситуациях, поэтому оцениваю в той сфере, в которой могу. Итог: крайне неудовлетворительно. — putnik 22:05, 8 марта 2009 (UTC)

   Почему же никто — я читал. В другом случае я бы по результатам этого раздела не проголосовал бы «за». Но то, что кандидат, например, при избрании в хорошие статьи Права человека в КНДР сумел убедить участника X-romix снять голос «против», для меня перевешивает — надеюсь, мы получим хорошего администратора-посредника. NBS 23:30, 9 марта 2009 (UTC)

6. Опасаюсь предвзятости. Geoalex 11:00, 10 марта 2009 (UTC)

   Напомню, что не было критики кандидата в предвзятости. Были лишь сомнения по поводу уместности полит-юзербосков на его личной странице. Их кандидат уже снял. Возможно ваши опасения напрасны? --LonelyKoyote 11:24, 10 марта 2009 (UTC)

   Возможно, что напрасны. Но я считаю, что в данном случае лучше перестраховаться. Geoalex 12:11, 10 марта 2009 (UTC)

   Дело, конечно, ваше. Но, лично мне, весьма импонировали спокойные и уравновешенные доводы кандидата при упомянутом выше обсуждении с участником X-romix. Тут проявилась хорошая черта: склонность не спорить и доказывать свою точку зрения оппоненту, а брать все полезное из дисскуссии и стремление искать компромис при разных точках зрения на один и тот же предмет. Эта черта очень важна для хорошего администратора. А администраторов в Википедии не хватает. :( --LonelyKoyote 12:32, 10 марта 2009 (UTC)

7. По той же причине, что и putnik. Karai2 14:33, 16 марта 2009 (UTC)

Воздержались

#Вклад отличный, в ненейтральности обвинить вроде нельзя. Но всё же. Я дал кандидату намёк на юзербоксы на его странице участника, которые противоречат Википедия:Пять столпов, Википедия:Чем не является Википедия и Википедия:Личная страница участника. Намёк был понят, но устранение противоречия правилам было отложено на неопределённое будущее. Нет, не могу голосовать «за». — Obersachse 09:10, 6 марта 2009 (UTC)

update: Теперь страница участника не противоречит правилам. — Obersachse 10:29, 7 марта 2009 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?

  Намерен заняться ВП:КБУ, ВП:КУ, борьбой с вандализмом, могу также взять на себя ВП:КИС. Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

• Как Вы оцениваете свой вклад в Википедию?

  Как неплохой: я являюсь автором двух избранных статей и одного избранного списка.

• Были ли у Вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

  Были, на данный момент активных конфликтов, кажется нет, имевшиеся удалось разрешить путем конструктивного диалога. Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

• Есть ли у Вас дополнительные учётные записи? Даёте ли Вы согласие на проверку на наличие виртуалов? (Она необязательна, но может повысить доверие к Вам со стороны сообщества.)

  Виртуалов нет, однако в свое время я сделал несколько анонимных правок: забыл залогиниться. Согласие даю, однако результаты могут быть самые неожиданные - в Википедии я правил с нескольких десятков компьютеров (например, сейчас пишу из Сеула, хотя обычно живу в Москве). Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

• Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

  Нет, ни разу. Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

• Как часто Вы просматриваете список свежих правок и/или новых статей?

  Не менее раза в день, обычно чаще. Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

• Знакомы ли Вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?

  Нет, не знаком. Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.

  Модерирую одну из веток на форуме "Восточное полушарие". Elmor 04:14, 5 марта 2009 (UTC)

Вопросы от putnik

Я вас знаю не очень хорошо и не представляю, как голосовать. Поэтому позвольте задать вам много вопросов.

Общие

• Вы утверждаете, что сейчас в проекте мало администраторов. А как бы вы оценили ситуацию полгода назад? Год назад? — putnik

  По моим субъективным ощущениям, год назад администраторов хватало, полгода назад имел место завал на ВП:КПМ (хотя де-юре итог там мог и может подводить любой участник, де-факто этим занимались администраторы). Реальная нехватка администраторов стала ощущаться несколько месяцев назад с образованием завалов на ВП:КУ, сейчас ситуация улучшается. Elmor

• Что вы думаете о типографике? Пользуетесь ли вы Викификатором? — putnik

  Да, пользуюсь, однако в нем есть один недостаток - он заменяет короткое тире (-) на длинное (—) и делает это в том числе и в названиях файлов, что приводит в тому, что например, ссылка файл commons:File of Japan - variant.svg становится некорректной при обработке викификатором. Насчет типографии - я думаю, что в Википедии надо следовать Википедия:Правила и указания#Типография|вот этому правилу]]. Elmor

• Какие бы новые гаджеты вы хотели? — putnik

  Возможно, при редактировании\чтении статей с чужого компьютера был бы полезен гаджет, конвертировавший символы восточноазиатской письменности в картинки - не на всех компьютерах стоят соответствющие шрифты. Elmor

• Считаете ли вы эту статью стабом? — putnik

  Да: присутствуют интервики, категории, пометка о том, что данная статья - стаб, размер статьи больше одного предложения, присутствует минимальное оформление (карточка и рисунок). Хотя, согласен, ситуация пограничная. Elmor

• Что вы будете делать, если не получите флаг администратора? — putnik

  Продолжу работать в Википедии (писать статьи, участвовать в метпедической жизни, исполнять функции патрулирующего и откатывающего). Обязательно сделаю выводы из полученных замечаний и, скорее всего, через несколько месяцев попробую снова подать заявку. Elmor

Файлы

• Прокомментируйте, пожалуйста, насколько корректно загружен каждый из следующих файлов. — putnik
  • Файл:Hata Tsutomu.jpg
  • Файл:Dprk 1000 wona.jpg
  • Файл:Ito general resident.jpg
  • Файл:Ito-1000 yen.jpg
  • Файл:Ito(2009-LM).jpg
  • Файл:2009 Lost Memories film poster.jpg
  • Файл:Unreal Commander.gif
  • Файл:Unreal Commander icon.png
  • Файл:Флаг королевства Чосон.png
  • Файл:Locationmap Ezo.png
  • Файл:Location-of-Liancourt-rocks-ru.jpg
  • Файл:Flag of JASDF-2.png
• Насколько хорошо вы умеете работать с растровой графикой? С векторной? — putnik
• Почему вы не загружаете свободные файлы на Викисклад? — putnik
• Файл:Японское море.jpg — как можно убедиться, что оригинальное изображение свободное? — putnik 11:44, 6 марта 2009 (UTC)

Ответ

• Признаю, Вы нашли мое самое уязвимое место - лицензии изображений. Итак...

  • Файл:Hata Tsutomu.jpg - источником указана другая Википедия. В принципе, я достаточно регулярно встречал изображения с такой лицензией. Если это недопустимо, скажите, пожалуйста, я вынесу изображение к удалению. Elmor
    • В таких случаях нужно давать ссылку на конкретную страницу изображения. «N-ская Википедия» — источник того же порядка, что «Гугль». — putnik
      • Исправил. Оригинал, оказывается, пришел к корейцам из англовики. Поскольку у нас нет шаблона лицензии, аналогичного указанному в английском разделе, попробовал перевести. Взгляните, пожалуйста. Elmor 00:02, 6 марта 2009 (UTC)
        • Шаблон лицензии — это именно шаблон. Он прописывается для ботов, и они считают его лицензией. Так то табличка тут не поможет. Почему бы просто не загрузить его на Викисклад вместо того, чтобы «изобретать велосипед»? — putnik 12:02, 6 марта 2009 (UTC)
  • Файл:Dprk 1000 wona.jpg - явная ошибка в лицензии, допущенная, впрочем, не мною, а участником SkyBon. Естественно, не существует международного соглашения о том, что валюты коммунистических государств находятся в общественном достоянии. Сделал откат до моей версии и внес необходимые исправления. Elmor
  • Файл:Ito general resident.jpg - все правильно, указана лицензия PD-old, которая подходит для данного изображения - Ито Хиробуми (на фотографии) был убит в 1909 году (т.е. фотография была сделана до 1939 года), а личность фотографа неизвестна.Elmor
  • Файл:Ito-1000 yen.jpg - все верно, за исключением того, что в шаблоне про добросовестное использование не указана статья. Указал. Elmor
    • Т. е. вы считаете, что использование обратной стороны купюры обосновано (про галерею в статье вообще молчу)? — putnik
      • Мне кажется, что да - оно даёт полное представление о предмете, непосредственно связанном с героем статьи - согласитесь, все-таки не каждого политика изображают на купюрах. Однако если Вы настаиваете, я найду и залью изображение без обратной стороны.Elmor
        • Не буду настаивать на перезаливке, потому что изображение в любом виде буде нарушать ВП:КДИ#8, оно не является значимым для статьи. — putnik 11:34, 6 марта 2009 (UTC)
  • Файл:Ito(2009-LM).jpg - аналогочно. Исправлено. Elmor
    • Неа, файл по значимости ни в одну статью не проходит. Обоснование не катит. Читать ВП:КДИ, учить наизусть ;). --Panther ^@ 13:18, 5 марта 2009 (UTC)
      • Из фильма убрал, а вот насчет статьи про Ито поспорю - Вам не кажется, что в статье про человека будет уместно привести один кадр из фильма, в котором есть актер, играющий его роль.
        • Не кажется, если развёрнуто не обосновано обратное. Вы, кстати, прежде чем сохранять описание изображения, предпросмотром пользуетесь? Бот, конечно, всё исправит, но как-то странно подобное видеть от кандидата в администраторы. — putnik 08:16, 6 марта 2009 (UTC)
          • Я попробовал написать обоснование, взгляните, пожалуйста. Обычно да, пользуюсь, и это позволяет избежать большого числа ошибок. Elmor
            • А что мешает «показать, что образ героя статьи отражен в кинематографе» текстом? — putnik 11:34, 6 марта 2009 (UTC)
              • Согласно пункту 8 ВП:КДИ «Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях». На мой взгляд, обсуждаемое изображение специфично иллюстрирует данный раздел. Разумеется, можно просто дать список фильмов, где упоминался Ито (как и сделано в статье). Но ни один из этих фильмов не был официально переведен на русский, показан в российских кинотеатрах, выпущен в продажу на DVD – то есть большинство русскоязычных читателей их просто никогда не увидит. На мой взгляд, один кадр из фильма мог бы дать читателю какое-то представление о разделе «Ито в кинематографе». Elmor
                • Давайте ещё раз: изображение использовалось в галерее (!) к разделу «Интересные факты» (!), в котором нет описания образа героя в кинематографе, а только упоминани о том, что был снят фильм. Вы объективно считаете, что оно обладает значимостью для раздеа и не используется в декоративных целях? — putnik 07:36, 7 марта 2009 (UTC)
                  • Я согласен с Вами, что оно было расположено в неправильном месте. Правильно ли я понял. что Вы считаете, что оно могло присутствовать в разделе «Ито в кинематографе», только если там был не простой список фильмов и актёров, а развернутое описание образа Ито в каждом из фильмов? Кстати, Вы убрали изображение банкноты. Не могли бы Вы объяснить, почему оно не является значимым для статьи? Elmor
                    • Кадр: Если был бы раздел, посвящённый Ито в кинематографе, возможно этот кадр был бы там уместен. — putnik 09:46, 7 марта 2009 (UTC)
                    • Банкнота: Значимым для статьи может быть только изображение, идентифицирующее её объект. Все остальные изображения должны иллюстрировать соответствующий текст и быть настолько необходимыми, чтобы статья без них существенно теряла в информативности. — putnik 09:46, 7 марта 2009 (UTC)
                      Чтобы не казалось, что это не соответствует написанному выше: там имеется ввиду, что из значимости чего-то для предмета статьи не следует значимость этого для самой статьи. — putnik 09:56, 7 марта 2009 (UTC)
                      • Мне кажется, что мы с Вами по-разному толкуем ВП:КДИ. Я предлагаю Вам обратиться на форум и спросить мнение других участников по этому вопросу. Вы согласны? Elmor
                        • Согласен на что? Решить за вас проблему? Нет, не согласен. Если вам надо, чтобы изображение не было удалено, вы можете обратиться на форум. Несвободные изображения загружаются в качестве исключения из запрета, и необходимость этого исключения доказывается тем, кто загрузил. — putnik 22:12, 8 марта 2009 (UTC)
                          • Разве я это сказал? Я просто предлагал Вам перенести нашу дискуссию на форум. Если есть желание, примите участие: Википедия:Форум/Правила#ВП:КДИ. Elmor
                            • Не вижу никакой дискуссии, только нежелание вникать в правила. Выше вы предлагаете мне обратиться на форум, трактовать это иначе, как предложение решить вашу проблему, очень сложно. — putnik 10:12, 9 марта 2009 (UTC)
                              • Вынужден повторить: я не просил Вас о помощи. Я предлагал Вам сменить место дискуссии. Elmor 13:30, 10 марта 2009 (UTC)
  • Файл:2009 Lost Memories film poster.jpg - устаревшая лицензия, возможная проблема с источником, аналогично Файл:Hata Tsutomu.jpg. Частично исправлено. Elmor
    • А что вы можете сказать о разрешении файла? — putnik
      • В принципе можно уменьшить, но, тогда, боюсь, будет сложно прочесть второй слог в имени актера (동, верхняя строчка): в корейском есть похожий слог 등 и при низком разрешении их можно спутать. Elmor
        • Если так важно, чтобы читатель увидел имя в оригинале, что мешает указать его текстом в статье? — putnik 11:34, 6 марта 2009 (UTC)
  • Файл:Unreal Commander.gif - нет источника, и сейчас я просто не помню, откуда брал этот файл. Увы, но придется вынести его на удаление. Elmor
    • Ну, придумать источник не проблема. Аналогично, как дела с разрешением? — putnik 14:13, 5 марта 2009 (UTC)
      • Здесь я снова прошу прощения, перепутал ответы к Файл:Unreal Commander.gif и Файл:Unreal Commander icon.png, проблемы с источником были со вторым. Скриншот к Файл:Unreal Commander.gif взят с сайта автора - то есть сам создатель программы считает его необходимым. Мне кажется, что на основании этого это изображение может жить. Я не прав? Elmor.
        • Вы считаете, что этой причины достаточно? — putnik 11:34, 6 марта 2009 (UTC)
  • Файл:Unreal Commander icon.png - нет источника, автора и шаблона про Обоснование добросовестного использования. Исправил. Elmor
  • Файл:Флаг королевства Чосон.png- аналогично Файл:Hata Tsutomu.jpg. Elmor
    • Исправлено. Elmor
  • Файл:Locationmap Ezo.png - все верно. Изображение сделано на основе Файл:Location Japanese Empire.png. Elmor
    • А почему это тогда не указано в описании? — putnik
      • Потому, что Файл:Location Japanese Empire.png находится в общественном достоянии и я не обязан этого указывать. Elmor
        • А как тогда читателю понять, что ваше изображение не ОРИСС? — putnik 11:34, 6 марта 2009 (UTC)
  • Файл:Location-of-Liancourt-rocks-ru.jpg - лицензия бралась по аналогии с другой Википедией (кажется, корейской, хотя точно не помню). Следует изменить на общественное достояние по аналогии с файлом commons:Location-of-Liancourt-rocks-en.png. Elmor
    • Изменить следует, но по другой причине. Перевод надписей тривиален и не является творческим вкладом, поэтому если оригинальное изображение в ОД, то и производное тоже в ОД. — putnik
  • Файл:Flag of JASDF-2.png - а вот это моя ошибка. Дело в том, что когда я загружал этот файл, то наивно полагал, что обработанный файл можно считать собственной работой. Сейчас я понимаю, что был совершенно не прав. выставил файл на удаление, вкупе с Файл:Flag of JASDF-1.png. Elmor
    • А вы не пробовали узнать, находится ли японская символика в общественном достоянии? — putnik
      • Является, только я не знаю, имеет ли этот закон обратную силу, а моего японского явно не хватит, чтобы разобраться в их законодательстве. Elmor
        • Если есть предпосылки к тому, что изображение в ОД, стоило ли его сразу удалять? — putnik 11:47, 6 марта 2009 (UTC)

• С растровой графикой умею работать на начальном уровне, спецификой работы с векторной графикой не владею. Elmor

  Если честно, то из лени. Хотя я понимаю, что так, наверное, в будущем не надо делать. Elmor

Творческие

• Предположим, что кто-то из участников сообщил, что в общем уведомлении (sitenotice) орфографическая ошибка, и просит исправить. Никого из админов нет. Что вы будете делать? — putnik

  Если на момент обращения я буду администратором - исправлю сам. Если нет - оставлю запрос на ВП:ЗКА. В принципе, конечно, существуют и экзотические выходы из положения, типа обращения к разработчикам, облающим флагом глобального админа, но, имхо, не стоит их беспокоить из-за пустяков. Elmor

  А каким образом вы это собираетесь сделать? — putnik

  Зайти сюда и исправить. Я не прав? Elmor

• Как посмотреть все подстраницы портала «Энциклопедичность»? — putnik

  Теоретически - по этой ссылке (на данный момент такого портала не существует) Elmor

  А вы могли бы дать внутреннюю ссылку на эту страницу? — putnik

  Вот, пожалуйста: Служебная:PrefixIndex/Энциклопедичность/ Elmor

• На КБУ вы видите страницу «Сепульки», но когда открываете её, вас перенаправляет на статью «Сепуляция». Как удалить «Сепульки»? — putnik

  Вверху страницы «Сепуляция» будет написано "Перенаправлено с «Сепульки»". Необходимо кликнуть на «Сепульки», после чего откроется редирект, который можно будет удалить. Elmor

• Как можно дать внутреннюю ссылку на немецкий Викиверситет? — putnik

  Практически - пока никак, видимо, потому, что русский Викиверситет находится в стадии разработки и система интервик работает некорректно. Теоретически - [[:v:de:Статья|Статья]]. Elmor 11:16, 5 марта 2009 (UTC)

  Практически — de:v:Статья. — putnik 14:21, 5 марта 2009 (UTC)

  Или en:es:fr:s:commons:it:m:pt:v:de:Статья. =) — putnik 14:42, 5 марта 2009 (UTC)

• К вам обращается участник и говорит, что на Картах Google Невский проспект находится не в том Санкт-Петербурге. Как вы поступите? — putnik

  Скажу ему, что он обратился не по адресу: Карты Google не являются частью Википедии. Elmor

  Он уточняет, что речь про метку со ссылкой на статью в Википедии. — putnik 14:21, 5 марта 2009 (UTC)

  На всякий случай уточняю, пользуется ли он Wikimapia. Если да - предлагаю ему самому исправить заголовок в Wikimapia - как написано здесь. Elmor

• К вам обращается по внешним каналам анонимный участник и говорит, что он заблокирован. Но его IP нет в логе блокировок. Как ему помочь? — putnik

  Посмотреть, не входит ли его IP в заблокированный диапазон. Спросить, не выдаётся ли ему сообщение о том, что его IP совпадет с IP недавно заблокированного участника. Предложить зарегистрироваться, а в случае, если проблема останется - обратиться сюда. Elmor

Вопросы от Obersachse

• Что по твоему мнению нужно изменить на твоей странице участника? — Obersachse 08:26, 5 марта 2009 (UTC)

  В случае, если в сообществе будет выявлен консенсус о недопустимости политических юзербоксов на личной странице, я обязательно уберу юзербоксы «Антикоммунист» и «Участник против северокорейской диктатуры». Elmor

  Поглядите на неё с шириной экрана в 1024px или 800px
  Carn !? 18:41, 5 марта 2009 (UTC)

  Спасибо. Слил все столбцы в один. Теперь, правда, она выглядит несколько пустой (в дальнейшем вернусь к заполнению). Юзербоксы расположил по группам в порядке убывания ценности. Elmor

Вопросы от Николая Путина

• Как вы попали в Википедию? — BlooD

  Через Яндекс - кажется, искал информацию по истории Европы. Начал регулярно пользоваться после того, как сменил Internet Explorer на Firefox - Википедия стояла в браузере как один из поисковиков. Через какое-то время зарегистрировался и постепенно втянулся в работу. Elmor

• Почему вас нет на IRC? — BlooD

  Я не очень люблю общаться в интернете в реальном времени. Elmor

• Наиболее уважаемый вами участник проекта — кто он? — BlooD

  Назвать кого-то одного сложно. В целом, это участник, пишуший хорошие статьи, неконфликтный, способный признавать свои ошибки и искать компромисс. Elmor

• Как вы оцениваете перспективы развития Википедии в целом, и в частности, русского раздела? — BlooD

  По моим ощущениям, пока в тех разделах, которых я бываю, всё идет неплохо (за исключением английского, о нем ниже). Главной проблемой, с которой в ближней перспективе может столкнуться Википедия - это недостаток финансирования и я искренне надеюсь, что она не будет решена путем введения рекламы. Кроме того, меня печалит судьба английского раздела - на мой взгляд, статьи в нем ощутимо менее нейтральны, чем в других Википедиях. Elmor

  А какие имеются перспективы у русского раздела? — BlooD

  На мой взгляд, если проблема с финансированием будет решена - то весьма радужные - я заметил, что, как правило, лица, склонные к троллингу, оскорблениям и проталкиванию маргинальных (в том числе и лженаучных) теорий рано или поздно в той или иной форме покидают нашу Википедию. Elmor

• Как Вы считаете, какие нужны «меры» для привлечения в проект новых активных участников? — BlooD

  Писать хорошие статьи и поддерживать доброжелательную атмосферу в проекте. Elmor

Вопросы от UKR

• Обращаюсь ко всем. Я начал править за несколько дней до регистрации (8 декабря). Могу ли я голосовать? UKR

  Формально нет, насколько я понимаю, т.к. в правилах сказано именно про регистрацию. :-( Elmor

  Смиряюсь с ситуацией. Надо было подождать до 8 потому, что я За. UKR 19:13, 5 марта 2009 (UTC)

  Спасибо за поддержку! :-) Elmor

Вопросы от LonelyKoyote

• Что вы считаете сейчас более актуальным для русской википедии: работа над количеством статей или их качеством? --LonelyKoyote 21:18, 6 марта 2009 (UTC)

  На мой взгляд, цель лежит где-то посередине – в создании полных статей – обычно читатель хочет получить полную, но не избыточную информацию о предмете. Если же он намерен глубоко изучать предмет статьи, то, скорее всего обратится и к другим источникам, помимо Википедии. В качестве иллюстрации можно провести мысленный эксперимент: представим себе энциклопедию, в которой 2500 избранных статей (и больше ничего), энциклопедию, в которой 250 000 полных статей и энциклопедию, в которой 25 000 000 стабов. На мой взгляд, оптимальным будет второй вариант. Elmor

Предложение от Carn'a

• Подведите, пожалуйста, неочевидный предварительный итог на ВП:КУ, и что-то окончательное на ВП:КОБ, ВП:КПМ, ВП:КР на ваш вкус.
  Carn !?

  Вот, пожалуйста: Предварительный итог на КУ - было два голоса за удаление и два за оставление, Итог на КПМ. Elmor

  :Вы сказали "два голоса". Поясните, пожалуйста, сколько голосов (какое соотношение голосов) надо для вынесения однозначного решения для а) сохранения статьи б) удаления статьия. #!George Shuklin 11:34, 7 марта 2009 (UTC)

  Поскольку ВП:КУ - обсуждение, а не голосование, при подведении итога значимы только аргументы. Про голоса я сказал только для того, чтобы показать, что есть аргументы как за, так и против удаления. Elmor

  Проккоментируйте комментарий к вашему итогу на КПМ пожалуйста. В нём высказаны аргументы, которых вы не рассмотрели, по-моему.
  Carn !? 21:32, 8 марта 2009 (UTC)

  Сделано. Elmor

Итог

Наблюдается очевидный консенсус на присвоение кандидату флага администратора. Wind 23:37, 19 марта 2009 (UTC)

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
46	7	0	86,79 %
Статус получен
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты