Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 марта 2021
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Русский генерал, военачальник -- ZIUr (обс.) 06:28, 12 марта 2021 (UTC)
- Пятая сноска, кажется, куда-то не туда ссылается. [VHS] / обсуждение 14:17, 12 марта 2021 (UTC)
- Сейчас в норме -- ZIUr (обс.) 16:28, 12 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: "орденом Святой Анны 4-й степени с надписью «За храбрость»" из-за того, что похоже вспоминается орден Анны 3-степени с бантом, кажется что надпись «За храбрость» это дополнительное отличие. Хотя это не так. — Venzz (обс.) 15:21, 4 апреля 2021 (UTC)
- Вопрос в скобках? Там в источнике в Приложении "Высочайшие приказы" к журналу "Разведчик". 1914. №1254 написано так: За участие в боях при Каушене, корнет Евгений Гернгросс был «пожалован за отличия в делах против германцев орденом Св. Анны 4-й степени с надписью «За храбрость», без скобок -- ZIUr (обс.) 16:11, 4 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: А про матушку сабжа ничего не известно? В статье об отце вижу имя-отчество, но без девичьей фамилии. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:35, 30 мая 2021 (UTC)
- На Geni пишут что Зайцева, но это для вики не АИ -- ZIUr (обс.) 07:18, 30 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: "Жена (с 26 августа 1888 года)[8] — Вера Григорьевна Черткова (1868—1916), фрейлина двора, внучка библиофила А. Д. Черткова и военачальника Муравьёва-Карсского, сестра генерала Г. Г. Черткова". В генеалогических справках такого рода всё-таки принято указывать родителей супруги. Деды, конечно, интересные, их явно стоит оставить.
— Николай Эйхвальд (обс.) 06:37, 30 мая 2021 (UTC)
- есть -- ZIUr (обс.) 07:18, 30 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: "Софья (1889—1968), фрейлина, в замужестве Бенкендорф". А тут надо бы назвать мужа. Да и фамилия известная. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:38, 30 мая 2021 (UTC)
- есть -- ZIUr (обс.) 07:18, 30 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: "Вера (3.09.1893)". Ну то есть родилась и умерла в один день? Тогда так и надо написать. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:41, 30 мая 2021 (UTC)
- неизвестно, поставил знак вопроса -- ZIUr (обс.) 07:18, 30 мая 2021 (UTC)
- Хм. В источнике-то что написано? Николай Эйхвальд (обс.) 08:40, 30 мая 2021 (UTC)
- год рождения только -- ZIUr (обс.) 14:02, 30 мая 2021 (UTC)
- Хм. В источнике-то что написано? Николай Эйхвальд (обс.) 08:40, 30 мая 2021 (UTC)
- неизвестно, поставил знак вопроса -- ZIUr (обс.) 07:18, 30 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: "Награды". Сноску надо поставить перед двоеточием. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:41, 30 мая 2021 (UTC)
- есть -- ZIUr (обс.) 07:18, 30 мая 2021 (UTC)
Последние абзацы не закрыты сносками. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 19:20, 7 июня 2021 (UTC)
- есть -- ZIUr (обс.) 06:26, 8 июня 2021 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Замечания учтены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 14:03, 13 июля 2021 (UTC)
Вторая статья о второй по счёту книге в серии Ужастики. Стараюсь по максимуму собрать всю информацию о книжках. — 007master (обс.) 08:10, 12 марта 2021 (UTC)
- Это первая повесть в серии «Ужастики», в котором повествование ведётся от третьего лица, в дальнейшем в каждой книге серии рассказчиком истории будет один из героев и повествование будет идти от первого лица — во-первых, "в которой"; во-вторых, по смыслу получается, что не первая, а последняя? Пересказ сюжета слишком подробный. И там во всех местах "чтобы" должно быть слитно. Плюс я оставил комментарий к шаблону, это тоже нужно исправить, поскольку шаблон — часть статьи. Браунинг (обс.) 11:48, 12 марта 2021 (UTC)
- Все замечания учёл, по тексту всё исправил. — 007master (обс.) 17:19, 14 марта 2021 (UTC)
- По-моему, сюжет всё ещё можно без особого ущерба для полноты статьи ужать раза в два (а значит -- нужно, коль скоро источников на него нет).
К сожалению, фантлаб не АИ (хотя русские названия действительно лучше давать с таким источником, чем никак). Браунинг (обс.) 21:10, 5 мая 2021 (UTC)- Ещё раз провел вычитку текста и сократил сюжет. А вот с ссылками на фантлаб так же проблема, что и с предыдущей книгой. Не смог найти другого источника где бы указывался точный год издания на русском. — 007master (обс.) 06:53, 11 мая 2021 (UTC)
- Попробую спросить среди фант-фанов - вдруг у кого завалялась. P.Fiŝo 🗣 15:04, 22 июля 2021 (UTC)
- Ещё раз провел вычитку текста и сократил сюжет. А вот с ссылками на фантлаб так же проблема, что и с предыдущей книгой. Не смог найти другого источника где бы указывался точный год издания на русском. — 007master (обс.) 06:53, 11 мая 2021 (UTC)
- По-моему, сюжет всё ещё можно без особого ущерба для полноты статьи ужать раза в два (а значит -- нужно, коль скоро источников на него нет).
- Все замечания учёл, по тексту всё исправил. — 007master (обс.) 17:19, 14 марта 2021 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Всё же наличие издания подтверждается самим изданием (см. ВП:КННИ), поэтому отсутствие источника не является существенным недостатком (и информацию о том, что такое издание было, можно найти, например, в интернет-магазинах). Другие замечания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 11:39, 26 июля 2021 (UTC)