Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 мая 2014
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о Флагмане Японского флота, перевод английской Хорошей статьи. Готов исправлять по замечаниям, если будут. Mr.Bateau 05:44, 12 мая 2014 (UTC)
- Нужно расставить сноски на АИ, привести к единому написанию названия типа Перл-Харбор/Перл-Харбер, викифицировать--GrV 14:57, 12 мая 2014 (UTC)
- В правилах ничего не говорится про необходимость наличия сносок, все источники есть в конце. Я ошибся-английская статья не Хорошая, а Избранная. Mr.Bateau 16:05, 13 мая 2014 (UTC)
- П.7: Соответствовать правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть. --ManFromNord 19:21, 15 мая 2014 (UTC)
- Викификацию сделал. Mr.Bateau 16:20, 13 мая 2014 (UTC)
- Перевод плохой (даже если не вникать в текст, то сразу бросается в глаза пунктуация), если совершенно нетривиальные утверждения без источников. Найти и проверить все сноски не должно составить проблемы-оригинал ссылается по сути на три работы: перевод TROMа «Нагато» Хакетта и Кингсеппа, статью о последнем годе корабля Тулли и работу Сквёта о «Нагато» и «Муцу», опубликованную в 51 и 52 томах польской «Энциклопедии военных кораблей». WindWarrior 19:04, 16 мая 2014 (UTC)
- В правилах ничего не говорится про необходимость наличия сносок, все источники есть в конце. Я ошибся-английская статья не Хорошая, а Избранная. Mr.Bateau 16:05, 13 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Статья требованиям к ДС не соответствует (см. замечания участника WindWarrior, повторять их не буду). Так что статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 04:32, 22 мая 2014 (UTC)
Статья написана коллегой Ghirlandajo. Я устранял возникшие сомнения в нарушении ВП:ОРИСС и ВП:ПРОВ, в результате чего статья получилась все еще небольшой, но, кажется, вполне соответствующей критериям ДС. — Шуфель 08:11, 12 мая 2014 (UTC)
- Комментарий: Хотелось бы чтобы статья была не сплошным текстом, а была разбита на разделы - хотя бы отделить преамбулу от основного текста статьи стоит. — Vladimir Solovjev обс 04:34, 22 мая 2014 (UTC)
- Сделано --Шуфель 19:10, 22 мая 2014 (UTC)
- К сожалению, у меня нет доступа к источнику из последней сноски. Это он утверждает, что «Пляшущие человечки» относится к жанру «закрытой комнаты»? — Vlsergey 18:21, 22 мая 2014 (UTC)
- Отыскалось тут (с. 76-77). Если быть точным, там утверждается (вполне справедливо), что в этом рассказе применяется модель "закрытой комнаты". --Шуфель 19:10, 22 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Соответствует — Vlsergey 14:06, 23 мая 2014 (UTC)
Статья о высшей судебной инстанции Великобритании, которая в 2009 пришла на замену апелляционному комитету Палаты Лордов. — ALFA-CODE 08:31, 12 мая 2014 (UTC)
- Целые разделы без сносок на источники--GrV 14:57, 12 мая 2014 (UTC)
- Кто сказал, что сноски обязательны? Статья разве претендует на статус Хорошей или Избранной? Mr.Bateau 16:30, 13 мая 2014 (UTC)
Исправлено--ALFA-CODE 03:21, 14 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС. — --- Heimdall ---talk 11:08, 22 мая 2014 (UTC)
Предлагаю рассмотреть номинацию в ДС статью о Верховном суде Дании. — ALFA-CODE 08:38, 12 мая 2014 (UTC)
- Комментарий: Если сравнить со статьёй Верховный суд Великобритании, то нетрудно заметить, что данная статья имеет значимые умолчание. В ней ничего не сказано о составе суда, да и где заседает тоже было бы неплохо указать. — Vladimir Solovjev обс 14:03, 22 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Выделил про состав суда в отдельный раздел, теперь можно сказать, что значимых умолчаний нет — Vlsergey 14:13, 23 мая 2014 (UTC)
Статья в 10КБ, все основное по теме есть, дальнейшее расширение довольно затруднительно (разве что, как в англовики, притащить сюда краткий пересказ статей о конкретных щитах). — Шуфель 09:21, 12 мая 2014 (UTC)
- За вполне себе. — JukoFF 19:31, 12 мая 2014 (UTC)
- За Добротно. Только, может быть, первую фотографию Антарктиды на Гренландию заменить? Это же два самых известных ледниковых щита и самые обширные. — Dmartyn80 18:01, 13 мая 2014 (UTC)
- Общих фотографий Гренландского щита на викискладе нет, есть карта - но я хотел, чтоб в статье была и фотография, и карта. --Шуфель 14:26, 19 мая 2014 (UTC)
- Вопросов больше не имею.--Dmartyn80 18:35, 19 мая 2014 (UTC)
- Общих фотографий Гренландского щита на викискладе нет, есть карта - но я хотел, чтоб в статье была и фотография, и карта. --Шуфель 14:26, 19 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 11:09, 22 мая 2014 (UTC)
Номинирую статью об могущественном английском бароне, которую я в своё время написал. Теоретически о нём какие-то ещё источники найтись могут, но в настоящее время доработать статью до ХС проблематично. — Vladimir Solovjev обс 11:39, 12 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Соответствует — Vlsergey 14:24, 23 мая 2014 (UTC)
Статья написана мной достаточно давно и по большей части опирается на перевод из англовики. На мой взгляд соответсвует требованиям ДС. — El Presedente 16:48, 12 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 14:05, 22 мая 2014 (UTC)
Добавить вроде нечего, сингл давно минувших дней. — JukoFF 19:55, 12 мая 2014 (UTC)
- Комментарий: Есть информация, не подтвержденная источниками, огромный список кавер-версии, основанный неизвестно на каких АИ, а также совершенно непонятный раздел цитаты. В таком виде, на мой взгляд, статья требованиям к ДС не соответствует. — Vladimir Solovjev обс 14:07, 22 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Согласно аргументам Vladimir Solovjev. Нет источников в разделах "Кавер-версии" и "Использование в фильмах", раздел "цитаты" выглядит избыточным цитированием, тем более что все эти цитаты -- самих исполнителей. — Vlsergey 14:28, 23 мая 2014 (UTC)
Статья об альбоме, написана мной. Довести до ХС врядли возможно, информации о пластинке мало, но думаю то что уже представлено подойдёт под критерии ДС. — El Presedente 21:01, 12 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 14:08, 22 мая 2014 (UTC)
Статья будет дополняться нужными сносками, и другими отделами, присутствующие в статье на английском языке. Данную работу делал один. Добавил секции: вступительную часть; обзор состоящий из трёх подсекций: сеттинг, персонажи, сюжет (сюжет не был изменён. Его описание делали другие). Геймплей остался без изменения. Добавил секцию "История" и "Выпуск" — Dalila1000 22:12, 12 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана В статье множество пробелов даже в сравнении с ХС в энвики (в частности, о существовании критических отзывов понятно только из упоминания во вступлении), практически полностью отсутствуют сноски, оформление и качество перевода местами оставлять лучшего. — WindWarrior 00:13, 21 мая 2014 (UTC)