Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 октября 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Rise Against

Долго собирался номинировать статью, да всё не решался. Много раз улучшал статью. Думаю, на статус добротной тянет. Номинирую впервые — NeZZy RA (обс.) 12:52, 13 октября 2018 (UTC)

• Комментарий: Превышение по размеру. Да и отпатрулировать бы сначала не помешало. — Redfog (обс.) 13:27, 13 октября 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 18:42, 13 октября 2018 (UTC)

Российское женское фашистское движение

Статья создана и переписана мной. Полагаю ДС соответствует. — Kolchak1923 (обс.) 17:18, 13 октября 2018 (UTC)

• Комментарий: Раздел "Председательницы Руководящего центра" без источников, ведь в предыдущем тесте на них не было источника. — La loi et la justice (обс.) 11:13, 14 октября 2018 (UTC)
  • Источник есть, не знаю только как оформить: к заголовку его поставить или к каждой фамилии. --Kolchak1923 (обс.) 11:16, 14 октября 2018 (UTC)
    • Лучше к каждому. -- La loi et la justice (обс.) 11:25, 14 октября 2018 (UTC)
      • Сделано. --Kolchak1923 (обс.) 11:46, 14 октября 2018 (UTC)
• За Теперь всем требованиям соответствует. — La loi et la justice (обс.) 11:50, 14 октября 2018 (UTC)
• Комментарий: Сноски 1, 3, 4, 7, 8, 9, 14 -- это один источник или разные? Есть консенсус, что ссылки на порталы и проекты могут быть только в обзорных статьях. Для какого портала / проекта эта статья является обзорной? — VladXe (обс.) 07:19, 15 октября 2018 (UTC)
  • Консенсуса не было. Сноски 1 и 3, 4, 7, 8, 9, 14 разные источники (в первом указано нахождение второго). --Kolchak1923 (обс.) 07:44, 15 октября 2018 (UTC)
    • Перечитайте ВП:СИ и ВП:ПРОВ. На время подписи статья этим руководствам не соответствует — нет выходных данных в источниках 3, 4, 7, 8, 9, 14, да и оформлены они неправильно, в т. ч. не по-русски, поэтому проверить всё, что отнесено к этому источнику, не представляется возможным. Также против проставления в статусной статье ссылок на проект и портал (любой проект и портал), кроме случаев, если статья является обзорной для них. — VladXe (обс.) 10:01, 15 октября 2018 (UTC)
      • Ссылки поправил, убрал то с чем вы не согласны. --Kolchak1923 (обс.) 11:05, 15 октября 2018 (UTC)
        • К оформлению источников претензий нет. — VladXe (обс.) 11:10, 15 октября 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 17:07, 3 ноября 2018 (UTC)

• Коллега Kolchak1923, только у меня вопрос насчёт Председательниц, может есть даты их пребывания в должности? --Пппзз (обс.) 17:08, 3 ноября 2018 (UTC)
  • Посмотрю. --Kolchak1923 (обс.) 20:27, 3 ноября 2018 (UTC)
    • Сделал. --Kolchak1923 (обс.) 18:39, 4 ноября 2018 (UTC)

Щавинский, Борис Альфонсович

Лётчик времён ПМВ. Инфы о нём не много, много белых пятен в биографии, но тем не менее о нём больше ничего не смог найти. — Пппзз (обс.) 18:39, 13 октября 2018 (UTC)

• За. Ну, на нет и суда нет. - Король Джоффри (обс.) 17:16, 15 октября 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 18:50, 6 ноября 2018 (UTC)