Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 мая 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день

Санный Мыс (петроглифы)

[править код]

Рисунки-петроглифы бронзового века, открытые в 1978 году. Представляют собой фигурки птиц, людей, группы пятен и изображение шамана на вершине утёса. — Godevuit (обс.) 08:23, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: Приветствую! На3вание статьи вы3ывает вопросы. Это вот прямо таки самое у3наваемое и подходящее на3вание для объекта? Эти петроглифы в АИ так и на3ывают "санный мыс"? — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:25, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • В книги Цыбиктарова на стр. 56: Еще одну писаницу А. В. Тиваненко открыл на Санном мысу, известном наличием в его окрестностях разновременных памятников..., а на стр. 254 приводится таблица открытых петроглифов, где в столбце с названием памятник написано Санный Мыс. У Тиваненко в книги "Древние святилища Восточной Сибири в эпоху камня и бронзы", при сравнение других петроглифов на стр. 110 написано: ... первоосновой, как бы эскизом для таких изображений служили красочные рисунки, известные и по забайкальским аналогиям (Санный Мыс, .... Также у Тиваненко в книге "Древнее наскальное искусство Бурятии: Новые памятники" на стр. 21 в подразделе "Долина р. Уды": Санный Мыс. На правом берегу р. Уды обнаружен петроглиф в средней части скалы, которая вплотную подступает и как бы нависает над жилищем палеолитичесского человека, в свое время раскопанным А. П. Окладниковым. Godevuit (обс.) 10:27, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Санный мыс больше связывают с самим поселением палеолитического человека, но петроглифы в источниках тоже также называют. Поэтому статью и назвал Санный Мыс (петроглифы) с уточнением. Там еще есть и могильник с таким же названием. Godevuit (обс.) 10:30, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Может это всё-таки профессиональный сленг? И правильно Петроглифы Санного Мыса? Просто "Петроглифы чего-то там" чаще в поиске встречается и соответствует русскому языку. Alexander Mayorov (обс.) 11:39, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Да, петроглифы можно назвать как и Петроглифы Санный Мыс, так же как например Поселение Санный Мыс, но если с таким именем есть несколько названий тут же действует правило ВП:ГН и ВП:ТОЧНО. Godevuit (обс.) 12:25, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Я так понимаю, что в АИ не встречаются названия ни «Петроглифы Санный Мыс», ни «Петроглифы Санного Мыса». Bff (обс.) 22:15, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
            • "Петроглифы Санного Мыса" в найденной мной литературе не встречал, про "петроглифы Санный Мыс" вроде тоже, сейчас еще перепроверю Godevuit (обс.) 04:33, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
              • Можно тогда исходить из того, что для данных петроглифов вообще нет собственного названия, — и использовать название описательное, Петроглифы на Санном Мысу, ориентируясь на текст Цыбиктарова. В этом случае начало преамбулы может выглядеть следующим образом:
                Петроглифы на Санном Мысу представляют собой наскальные рисунки бронзового века, расположенные около села Санномыск Хоринского района Республики Бурятии в районе древнего поселения Санный Мыс.
                Этот вариант не идеален, но как мне кажется, лучше, чем нынешний. Bff (обс.) 11:55, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
                • Да, согласен, взял Ваш вариант в статью Godevuit (обс.) 15:49, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
                  • Но тогда и статью надо переименовать. Bff (обс.) 17:32, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
                    • Тут думаю все таки лучше Санный Мыс, так как в АИ пишут же "Санный Мыс" при упоминании петроглифов, имея ввиду не саму гору, а петроглифы (поэтому и уточнение в скобках). В тексте мы вполне можем употреблять и как петроглифы на Санном Мысу - значение и смысл не потеряется Godevuit (обс.) 17:38, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
                      • В тех примерах, которые Вы привели, Санный Мыс везде, как мне кажется, использовался только для указания месторасположения петроглифов. Bff (обс.) 17:49, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
                        • В книге Тиваненко А. В. Древнее наскальное искусство Бурятии, при описание некоторых петроглифов приводились фотографии мест с подписью, где они назывались как петроглиф "название". Для петроглифы Санный Мыс фото, к сожалению, в книге нет, но предполагая по стилистике можем предположить что "Санный Мыс" все таки название. Страницы из книги с некоторыми примерами. Godevuit (обс.) 19:27, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
                          • Да, вижу использование выражений «Петроглиф Лысая Гора», «Петроглиф Шэнэзам», при этом речь в каждом случае идёт про группу рисунков. Тогда, если следовать этому источнику, статья должна называться «Петроглиф Санный Мыс» либо «Санный Мыс (петроглиф)». Для начала я бы прояснил значение слова петроглиф: это отдельный рисунок или компактная группа рисунков. Или и то, и другое одновременно. Bff (обс.) 17:18, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Памятник расположен в районе села... Большой абзац, состоящий из единственного предложения; плохо воспринимается. Лучше разбить на два предложения. — Bff (обс.) 21:38, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: языческой мифологии и культов, которые существуют ныне. Непонятно, что значит «ныне»: источник 1990 года, но разве в 1990 году существовали активные культы? Или речь про последние несколько сот лет? Аналогично: В настоящее время этот культ переживает период полного упадка… То ли речь про XXI век, то ли про последние несколько сот лет. — Bff (обс.) 21:48, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: якутскому ысыаху, бурятскому тайлагану или алтайскому тйэлгэ. Здесь требуются хотя бы очень краткие пояснения. — Bff (обс.) 21:53, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: На момент открытия петроглифов этот культ переживал период полного упадка, преемственность культовой традиции между древностью и современностью здесь была утрачена, что могло свидетельствовать о далекой истории зарождения петроглифов (эпоха бронзы — раннего железа). Нелогично: любой культ может угаснуть за одно или два поколение, то есть за очень короткий промежуток времени, поэтому текущее состояние культа никак не может свидетельствовать о «далекой истории зарождения петроглифов». «Далёкая история», кстати, — не очень удачное выражение. — Bff (обс.) 17:28, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Пытался передать смысл предложения: "Однако следует отметить, что этот культ переживает в Забайкалье период полного упадка. Но в абсолютном большинстве преемственность культовой традиции между древностью и современностью здесь утрачена, что свидетельствует о глубокой истории зарождения петроглифов (эпоха бронзы - раннего железа)" Godevuit (обс.) 19:15, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]

Михран

[править код]

Ещё один персонаж эпохи Александра Македонского. Статья небольшая, но, как для персонажа с тремя упоминаниями в античных источниках, отображает современные представления об его биографии. — Ibidem (обс.) 21:04, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 14:59, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/24_мая_2024&oldid=138196818