Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 января 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дуэль после маскарада

Картина французского художника Жана-Леона Жерома. — Engelberthumperdink 07:06, 13 января 2016 (UTC)

• За Ну как можно пройти мимо? В ХС не хотите? — Dmartyn80 18:39, 13 января 2016 (UTC)

Можно. Вот ДС получу и номинирую. Как вам «Галатея» — слабовата? --Engelberthumperdink 23:35, 13 января 2016 (UTC)

Для КДС — самое оно, даже с перевыполнением.--Dmartyn80 05:54, 14 января 2016 (UTC)

• Комментарий: В справке о Жероме смущают "религиозные карты". Если имеются в виду какие-то мелкие образки - это одно, а вот игральные карты с религиозными сюжетами, да ещё и на паперти, - каким-то фольклором времён Рабле отдаёт. Ещё раз посмотрите, пожалуйста, по источнику. — Dmartyn80 05:55, 14 января 2016 (UTC)

  Нашёл это место на сайте музея Гетти, исправил.--Dmartyn80 06:01, 14 января 2016 (UTC)

• За. Для меня картина однозначно ассоциируется с рассказом Эдгара По Бочонок амонтильядо, она вообще очень "эдгаровская", и крайне знаменательно, что хранится она именно в Балтиморе, и жители этого города назвали её своей любимой. Эх, наверняка всё это нельзя подкрепить источниками... :) --Dmitry Rozhkov 08:58, 14 января 2016 (UTC)
• За Спасибо за качественную и очень интересную статью. — Николай Эйхвальд 14:50, 14 января 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:31, 20 января 2016 (UTC)

Клеопатра и Цезарь (картина)

Картина французского художника Жана-Леона Жерома. — Engelberthumperdink 07:07, 13 января 2016 (UTC)

• За Однозначно — Dmartyn80 18:41, 13 января 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:40, 20 января 2016 (UTC)

Бонапарт перед Сфинксом

Картина французского художника Жана-Леона Жерома. — Engelberthumperdink 07:07, 13 января 2016 (UTC)

• За Двух мнений быть не может. — Dmartyn80 18:42, 13 января 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:41, 20 января 2016 (UTC)

Автоматический пистолет бесшумный

Наверное логичнее было бы сначала сделать нормальной статью про оригинал, а потом заниматься этой, но в вышеупомянутой статье слишком многое надо разгребсти. В любом случае, представленная статья написана на основе авторитетных источников в объёме, в котором они раскрывают тему. Дальше уже некуда расширять. — Красный ^{хотите поговорить?} 08:49, 13 января 2016 (UTC)

• Комментарий: В шаблоне-карточке в разделе "Изображения на Викискладе" указана ссылка без страницы. — P.Fiŝo☺ 19:07, 26 января 2016 (UTC)

• Исправлено. Красный ^{хотите поговорить?} 19:19, 26 января 2016 (UTC)

• Комментарий: В шаблоне-карточке один из авторов Стечкин, но в статье о нём ни слова. — P.Fiŝo☺ 19:08, 26 января 2016 (UTC)

• Стечкин никак не отметился при разработке образца, но за основу был взят пистолет АПС его конструкции, о чём указано в статье. Красный ^{хотите поговорить?} 19:19, 26 января 2016 (UTC)

• За основу был взят "Автоматический пистолет Стечкина" - это понятно. Но к АПБ Стечкин не имеет отношения. Попробую привести пару аналогий: автомобиль ВАЗ-2106 это почти Фиат, но нигде не говорится о главном конструкторе фиата; Т-34-85 тоже очень похож на Т-34, но нигде не говорится, что Кошкин главный конструктор Т-34-85. P.Fiŝo☺ 04:59, 27 января 2016 (UTC)

• Ну ладно, сделаем так. Красный ^{хотите поговорить?} 08:41, 27 января 2016 (UTC)

• Комментарий: В шаблоне-карточке в разделе "История службы" написано "Использовалось" (в прошедшем времени) и указана Россия, а ниже указано, что пистолет производится до настоящего времени - получается нелогично. — P.Fiŝo☺ 19:12, 26 января 2016 (UTC)

• Вот тут скорее вопрос к шаблону-карточке, попробую этим заняться. Красный ^{хотите поговорить?} 19:19, 26 января 2016 (UTC)

Сделано, хотя с определённой натяжкой старый вариант тоже подходил. Красный ^{хотите поговорить?} 19:26, 26 января 2016 (UTC)

• Комментарий: Ох уж этот шаблон-карточка в шаблоне есть уточнение "Спецслужбы" - нужно ли это именно в карточке? — P.Fiŝo☺ 19:14, 26 января 2016 (UTC)

• Исправлено. Красный ^{хотите поговорить?} 19:19, 26 января 2016 (UTC)

• Комментарий: В статье говортся, что ПБ (пистолет) сделан на основе ПМ, но в статьях о ПМ и ПБ это отвергается (особено в ПБ). — P.Fiŝo☺ 05:30, 27 января 2016 (UTC)

• Исправлено, хотя вопрос довольно интересный, т.к. от ПМа в ПБ ударно-спусковой механизм. Красный ^{хотите поговорить?} 08:41, 27 января 2016 (UTC)

• Комментарий: надо оформить ссылку в разделе "Ссылки". P.Fiŝo☺ 04:43, 28 января 2016 (UTC)

• Сделано. Красный ^{хотите поговорить?} 04:54, 28 января 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — P.Fiŝo☺ 04:26, 4 февраля 2016 (UTC)

Модель Алонсо

еще одна модель региональной экономики — РАСЦВЕТ РОССИИ 09:24, 13 января 2016 (UTC)

• Комментарий: @Леонид Макаров: Для понимания такой специализированной статьи совершенно необходима викификация, которой в статьи нет совсем. Пожалуйста, викифицируйте статью, используйте шаблон {{нп5}}. — Eruvanda 08:43, 20 января 2016 (UTC)
  • викифицировал --РАСЦВЕТ РОССИИ 11:12, 20 января 2016 (UTC)
• Комментарий:
• В первом предложении не согласовано имя Алонсо.

• Сделано --РАСЦВЕТ РОССИИ 10:09, 25 февраля 2016 (UTC)

• раздел допущений немного сумбурен. Используется то будущее то прошедшее время, немного неожиданно находятся определения (субурбанизация), из-за этого появляется тавтология

• Исправил, маркированный текст лучше, не правда ли? --РАСЦВЕТ РОССИИ 10:09, 25 февраля 2016 (UTC)

• "домохозяйства посещают центр города" не уверена, что домохозяйства что-то делают.

• Домохозяйства как экономические агенты именно делают, допустимо, в источнике аналогично --РАСЦВЕТ РОССИИ 10:09, 25 февраля 2016 (UTC)

• согласование "то есть размер участка и расходы на остальное потребление ведет себе как обычное товары заменители," "готова платить домохозяйство", "Развивается процесс субурбанизации, определяющий в первую очередь снижение плотности населения, а не роста численности населения"

• Сделано --РАСЦВЕТ РОССИИ 10:09, 25 февраля 2016 (UTC)

• "Левей располагаются домохозяйства с предпочтением располагаться ближе к центру, формируя жилую зону, следующая по значению углом наклона кривой функции ставки аренды." - предложение загадочное

• Сделано --РАСЦВЕТ РОССИИ 10:09, 25 февраля 2016 (UTC)

• антиплагиат показывает 33.8 % схожести с сайтом studme. Есть пару слишком похожих предложений.

• Сделано 15,3% --РАСЦВЕТ РОССИИ 10:09, 25 февраля 2016 (UTC)

• может подробней прописать, что на первом рисунке. это, как я поняла, P(t) при остальных фиксированных значениях? но она же вроде гиперболическая? (если, что простите не специалиста)--Alicamyrt 06:48, 25 февраля 2016 (UTC)

• Сделано в графике добавил её. Да, гиперболическая, только надо увидеть её, если добавить несколько видов использования земель, аналогично рентной функции в Теория размещения производства --РАСЦВЕТ РОССИИ 10:09, 25 февраля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Статья вычитана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:40, 28 февраля 2016 (UTC)

Белоглазая колючая акула

Полноценная статья, перевод статьи, имеющей в англовики статус хорошей. — Melissanda 15:15, 13 января 2016 (UTC)

• Комментарий: А почему номинация сюда, а не КХС? — Sir Shurf 15:25, 13 января 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует, но по размеру и раскрытию темы статья вполне удовлетворяет и критериям ХС, поэтому рекомендуется номинировать статью в хорошие. — Eruvanda 08:38, 20 января 2016 (UTC)

Ива прутовидная

Начал GreenZmiy (10 килобайт одной правкой). Я добавил и причесал. С уважением, — Daphne mezereum 17:46, 13 января 2016 (UTC)

• За соответствует статусу. — Eruvanda 11:16, 14 января 2016 (UTC)
• За . Только вот это непонятно "Идёт на безвершинное ивовое хозяйство" - это что за хозяйство такое? Технология возделывания? Но тогда почему в ряду с плетеными изделиями? — Lacrus 08:10, 15 января 2016 (UTC)

  Эта фраза имеет в основе ЭСБЕ. Пояснил её в комментариях кратким изложением статьи "Безвершинное хозяйство" из той же ЭСБЕ. С уважением, --Daphne mezereum 12:21, 15 января 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:36, 20 января 2016 (UTC)