Википедия:Кандидаты в добротные статьи/16 февраля 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вагю

Породы коров, тип мяса или, если угодно, стиль. В статье имеется шаблон на оформление карточки породы, но я не уверена, уместна ли она в этой статье, буду рада мнению рецензентов. — Томасина (обс.) 09:46, 16 февраля 2017 (UTC)

• Комментарий: 1) Карточка нужна, потому что статья о группе искусственных инфравидовых таксонов. Так как карточки организмов именно для таких случаев нет, то следует использовать наиболее подходящую. 2) В статье есть незакрытые сносками абзацы, в разделах Кобе и Производство говядины вагю за пределами Японии. 3) ИМХО, нужно изменение рубикации: Кобе явно подраздел Характеристики говядины, а Производство говядины вагю за пределами Японии -- Выращивания. — VladXe (обс.) 04:32, 20 февраля 2017 (UTC)
  • Спасибо, сносок добавила. Поменять местами разделы попробовала, но отказалась: если читать текст статьи, а не только заголовки разделов, то логичная последовательность изложения именно в таком порядке. За карточку спасибо, но изображение я возвращаю в текст, оно там нужнее, карточка всё же декоративный элемент. --Томасина (обс.) 09:10, 20 февраля 2017 (UTC)
    • С изображением не согласен, карточка организма — не декоративный элемент, а краткая справка о таксоне в табличном варианте, в данном случае о группе пород, поэтому там должны быть все 4 вида, а уже картинки в тексте — декоративные иллюстрации, чтобы разнообразить текст. Что фото было без искажений, добавил параметр ширины в карточку. --VladXe (обс.) 11:02, 20 февраля 2017 (UTC)
      • Коллега, у нас с Вами рассинхрон какой-то. Какая карточка организма? Я вообще-то про говядину писала. --Томасина (обс.) 15:11, 20 февраля 2017 (UTC)
        • А получилось про 4 породы, дающих говядину + «немного» про мясо, которую они дают. Если читать преамбулу, то это так. --VladXe (обс.) 16:24, 20 февраля 2017 (UTC)
      • Фотография-квартет всё равно не удовлетворяет КДИ (нельзя сфотографировать корову? совсем нельзя?). Впрочем, и иллюстративная ценность при таком разрешении совсем не очень. Retired electrician (обс.) 11:19, 20 февраля 2017 (UTC)
        • Иллюстрация проходит по п. 9 ВП:КДИ. --VladXe (обс.) 11:27, 20 февраля 2017 (UTC)
          • Одного мало. Нужны все действующие критерии. Retired electrician (обс.) 14:17, 20 февраля 2017 (UTC)
            • С КДИ у меня тоже есть сомнения. Как решите, коллеги, так и будет. --Томасина (обс.) 15:11, 20 февраля 2017 (UTC)
            • КДИ только один параметр притянут «за уши»: отсутствие несвободной замены. Вот только вопрос: есть желающие съездить в Японию, сфотографировать представителей оставшихся 3 пород и выложить в свободном доступе? Хотя просьба к Томасине: поискать на Викискладе 3 остальные породы по английским и японским названиями. --VladXe (обс.) 16:24, 20 февраля 2017 (UTC)
              • На Викискладе нету. Может быть, можно попросить японских коллег сделать фото? Кто у нас шпрехает по-японски? --Томасина (обс.) 21:32, 22 февраля 2017 (UTC)
• Хорошая статья. Третий день подряд её заместо обеда читаю. А вы думаете, откуда берутся веганы? вот от таких вот статей . Retired electrician (обс.) 11:19, 20 февраля 2017 (UTC)
• За Понравилась статья, хорошо оформлена — MisterXS (обс.) 21:15, 22 февраля 2017 (UTC)
• Можете обвинять меня в войне правок, но я ещё раз поменял иллюстрации местами — читатель должен сразу видеть, что это 4 породы, а не одна. --VladXe (обс.) 10:07, 28 февраля 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за вкусную статью, но 800$ за кило... видимо не в этой жизни ! — Kosta1974 (обс.) 15:37, 7 марта 2017 (UTC)