Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 января 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Соловьёв, Дмитрий Константинович

Географ, путешественник, охотовед, один из основоположников российской школы охотоведения. — Отползай! _(обс) 06:43, 18 января 2018 (UTC)

Оспоренный итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Юлия 70 (обс.) 19:05, 18 января 2018 (UTC)

• Извините, @Юлия 70:, вы присвоили статье статус через 12 часов после номинирования? Что это вообще было? Николай Эйхвальд (обс.) 00:52, 19 января 2018 (UTC)
  • Прошу у всех прощения -- вот что значит выпасть из проекта на пару месяцев -- не с того края таблицы кандидатов начала (. Как теперь быть? --Юлия 70 (обс.) 04:21, 19 января 2018 (UTC)
    • В процедурных вопросах не силён. По идее, надо итог даже не оспорить, а просто отменить — но пусть более грамотные избирающие скажут, что почём. А вот ваше гипотетическое желание начать с правильного края таблицы лично я готов горячо приветствовать. Николай Эйхвальд (обс.) 04:30, 19 января 2018 (UTC)
      • Статья уже была внесена во все статистики, так что отменять процедурно муторно будет :) Давайте подождём 25.01. и просто подтвердите итог, если не появится возражений по качеству статьи. То же и с "О Володе Высоцком". → borodun™ 22:39, 21 января 2018 (UTC)

Полинтоны

Статья о группе мобильных элементов. — Eruvanda (обс.) 08:49, 18 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию поправьте, если что. — с уважением, Lapsy 23:02, 2 февраля 2018 (UTC)

Ковалёв, Иван Фёдорович

Русский сказочник крестьянского происхождения — Koribu (обс.) 19:44, 18 января 2018 (UTC)

• Комментарий: По количеству знаков статья меньше требуемого минимума (2251 вместо 2500). Кроме того, в преамбуле заявляется, что сабж «автор словаря языка слепцов», но дальше по тексту об этом ни слова. В БСЭ также значится «был членом СП СССР. Награжден орденом «Знак Почёта»», об этом тоже ни слова. Какова авторитетность сайта по 9 сноске? — с уважением, Lapsy 13:40, 19 января 2018 (UTC)
  • Так в статье и отмечено, что он входил с Союз писателей (см. 3 абзац раздела биография) и что он был награждён орденом (см. карточку статьи). А авторитетность сайта по 9-й сноске (уже 10-й) на уровне небольшой ссылки в маленьком абзаце, т.е. если возникают серьёзные подозрение в неавторитетности (в которые я не верю) его можно будет удалить и статья ничего не потеряет. Koribu (обс.) 19:35, 19 января 2018 (UTC)
  • Добавил про «языка слепцов», а также в целом дописал статью. Теперь разница где-то сотня знаков. Думаю это не критично, но если необходимо, то дополнительно дополню. Koribu (обс.) 20:21, 19 января 2018 (UTC)
• Комментарий: Слово репертуар ну очень режет - оно уместно явно для другого. Творчество, не знаю, литературный стиль, но только не репертуар (репертуар Пушкина включал не только Онегина ) — Kosta1974 (обс.) 20:26, 16 февраля 2018 (UTC)
  • Однако именно так это названо в источнике, а его ведь составляли профессора. К тому же, как я понял, слово и не должно резать слух, так как в данном случае оно находится на своём месте. Вот несколько примеров, где речь идёт о различных сказочниках и где встречается данное слово в том же смысле, что и в статье ([1], [2], [3]). Так что не думаю, что заменять данное слово есть смысл, ведь, судя по всему, оно употребляется в таком смысле всегда (обратных примеров не находил). Koribu (обс.) 06:31, 17 февраля 2018 (UTC)
• Комментарий: По предыдущему понял. По ходу повествования им разрешаются все мотивы... - тут точно не понятно, желательно перефразировать. — Kosta1974 (обс.) 15:54, 17 февраля 2018 (UTC)
  • Перефразировано. Теперь всё должно быть понятно. Koribu (обс.) 17:44, 17 февраля 2018 (UTC)

• Отлично! --Kosta1974 (обс.) 17:58, 17 февраля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 18:00, 17 февраля 2018 (UTC)