Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 января 2017
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья об одном народном трибуне и прочая. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:15, 22 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 13:15, 30 января 2017 (UTC)
Статья создана в рамках "Оружейного марафона", переведена с английского. По рекомендации пользователя P.Fisxo номинирую в ДС. — Mark Ekimov (обс.) 10:43, 22 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 13:16, 30 января 2017 (UTC)
Новая статья о специфическом жанре викторианской фотографии. На современного человека подобное фото производит комический эффект. О причинах существования такого жанра в викторианскую эпоху и его восприятии тогда спорят современные искусствоведы. — Mrkhlopov (обс.) 12:37, 22 января 2017 (UTC)
Комментарий: Статья очень интересная. Есть одно "но": только где-то в середине текста читатель понимает, что же это за жанр такой. — Николай Эйхвальд (обс.) 13:22, 22 января 2017 (UTC)
Исправлено Коллега дополнил преамбулу. Теперь понятно с первых слов. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:57, 22 января 2017 (UTC)
- Комментарий: Cмущает утверждения в преамбуле, что жанр характерен для 1820-х и далее годов. 1826 - это первая фотография в мире вообще. Первый фотопортрет - 1839 год. Надо проверить. Geoalex (обс.) 21:16, 23 января 2017 (UTC)
- Исправлено Я исправил на "возникший с зарождением фотографии и исчезнувший в 1920-е годы". С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:25, 24 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 11:44, 1 февраля 2017 (UTC)
Номинирую в добротные созданную за вчера-сегодня статью. — Morihėi (обс.) 20:03, 22 января 2017 (UTC)
- Комментарий: Предлагаю сократить преамбулу. Требования к ДС это позволяют. Дело в том, что в преамбуле не должно быть утверждений, которые бы требовали сносок, - и цитат особенно. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:48, 1 февраля 2017 (UTC)
- Сноски из преамбулы безболезненно удалил и предлагаю не сокращать текст, чтобы не было неоднозначности в понимании текста, которая выявилась в процессе этого обсуждения. Кавычки в преамбуле остались всего одни, они не совсем цитата, скорее — самоназвание Квигли из трёх слов, взятое из названия её мемуаров, имхо, такое можно и оставить. Morihėi (обс.) 15:02, 1 февраля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 16:36, 3 марта 2017 (UTC)