Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 июля 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Альвары

Альвары. Тамильские поэты. Статья переделана под КДС. Номинируется впервые — Tuzanna (обс.) 07:09, 24 июля 2018 (UTC)

• И снова - на основании каких источников написан список альваров?--1677venzel gottorpskij (обс.) 16:03, 2 августа 2018 (UTC)
  • Сделано К табл добавлена сноска (обс.) 21:40, 2 августа 2018 (UTC)
• «О бхакти на юге Индии в отечественной индологии написано крайне мало. В книге «Тамильская литература» от 1987 года можно найти небольшой раздел «Тамильская поэзия бхакти. Возникновение и расцвет традиции», написанный Дубянским А. М. Ему же принадлежит статья «Кришнаитская поэма Андаль „Тируппавей“», содержащая перевод и анализ произведения выдающейся поэтессы.» - к теме раздела «Священное собрание 4000 стихов» эта информация не относится. Стоит либо создать новый раздел «Поэзия альваров в российской индологии» (при этом будет ощущаться несоответствие ВП:ТДС-4, т. к. нужно будет уже писать обо всей мировой индологии), либо вынести это в комментарий (опять же нужно будет добавить про мировую индологию), либо убрать эту информацию.--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:47, 3 августа 2018 (UTC)
  • Комментарий: Мне кажется, вы ошибаетесь в предметной области (пусть востоковеды меня поправят). Речь идет о поэтическом бхакти. На юге Индии оно задокументировано в сборнике. В России сборник рассматривается в работах Дубянского. Один словом, сборник - сосуд любовной лирики. Вы же предлагаете писать про любовь одну статью, а про про сосуды и прочую посуду - в другой статье. Tuzanna (обс.) 12:50, 3 августа 2018 (UTC)
    • Эта информация если и относится к теме раздела, то достаточно косвенно. Если вы упомянули о рассмотрении темы бхакти в российской индологии, то упомяните тогда и про западную, т. к. в статье должно соблюдаться соответствие ВП:ВЕС.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:44, 3 августа 2018 (UTC)
      • Поясните, пожалуйста, про несоблюдение в статье ВП:ВЕС. Разве в ней ненейтральная точка зрения? Ваше замечание касается следующего: про сборник стихов написано, что он есть только у Дубянского. И что? перечислять все англоязычные источники или вообще про русскоязычный перевод промолчать? Это статья для русскоязычной ВП, поэтому у меня нет плана делать обзор зарубежной литературы. И упоминание русскоязычного перевода стихов про бхакти в статье сохранится. Tuzanna (обс.) 14:43, 3 августа 2018 (UTC)
• Комментарий: Во всех сносках нужно указать номера использованных страниц. — Роман Курносенко (обс.) 07:30, 21 августа 2018 (UTC)
  • стр. есть, см. литературу. Отдельные источники: Бычихина, Дубянский, 1987 - стр нет, т.к. просто упоминание перевода стихов. Srinivasa, 1997 - стр нет, там перечень альваров разбит по главам, в табл в ВП просто дан их перечень, здесь цитирование не требуется. Остальное есть. Tuzanna (обс.) 08:16, 21 августа 2018 (UTC)

• АИ 10 - Всего страниц: 263, и где искать :-)? --Kosta1974 (обс.) 19:16, 21 августа 2018 (UTC)
• там перечень альваров разбит по главам - там главы тоже не очевидны - может тогда пояснение закомментировать? --Kosta1974 (обс.) 19:19, 21 августа 2018 (UTC)

Готово № страницы добавлен Tuzanna (обс.) 19:23, 21 августа 2018 (UTC)

• Её же сейчас смотрю - там их 10!? --Kosta1974 (обс.) 19:27, 21 августа 2018 (UTC)
• Коллега Tuzanna, по ссылке их правда 10, ёщё бы двоих добавить и... у меня вопросов нет. С уважением, --Kosta1974 (обс.) 19:14, 22 августа 2018 (UTC)

• У:Kosta1974, спасибо, что заметили, в списке и правда 10. Но нужно прочитать первый абзац после списка на той же стр.: "к этим десяти добавляется Андаль и Мадхуракави". Ошибки нет. Tuzanna (обс.) 19:24, 22 августа 2018 (UTC)

• Спасибо за разъяснения.

• Комментарий: Страницы нужно указывать в самих сносках, а не в разделе Литература. — Роман Курносенко (обс.) 02:41, 22 августа 2018 (UTC)
• Комментарий: Сноска №7 - это вообще ссылка на целую книгу. Так проверяемость не обеспечивается. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:32, 22 августа 2018 (UTC)
  • Сделано теперь в прим. везде есть стр. Tuzanna (обс.) 10:06, 22 августа 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за очередную отличную статью! — Kosta1974 (обс.) 19:36, 22 августа 2018 (UTC)

Надписи из Хатибада и Госанди

Древние надписи на брахми: происхождение, расшифровка и значение. Номинируется первый раз. — Tuzanna (обс.) 10:28, 24 июля 2018 (UTC)

• Думаю, вполне. За. -- VAP+VYK 11:46, 26 июля 2018 (UTC)
• За , соответствует. Хороший пример темы, для которой формат ДС, собственно, и создавался. — Dmartyn80 (обс.) 07:58, 30 июля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С категорией мог промахнуться, так что просьба поправить. — Пппзз (обс.) 00:35, 1 августа 2018 (UTC)

Вайкунтха Чатурмурти

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 июля 2018#Вайкунтха Чатурмурти. -- DimaBot 12:34, 24 июля 2018 (UTC)
История религии. Заявка с прошлой недели — Tuzanna (обс.) 10:32, 24 июля 2018 (UTC)

• Комментарий: Так зачем же Вы ее второй раз номинируете?:) Это не только нелогично, но и совершенно против правил. Вам нужно подождать, пока итог будет подведен по первой и единственной номинации. А эту надо закрыть. — Bapak Alex (обс.) 11:07, 24 июля 2018 (UTC)
  • Да, заявка на стр. обсуждения кандидатов висит с 17 июля 2018 (UTC). Однако из-за ряда технических правок со страницы-кандидата исчезла ссылка на КДС (может, еще что-то исчезло, нет уверенности). Мне показалось целесообразным её «перевыставить». Если старая заявка будет одобрена, то и эту можно закрыть. Tuzanna (обс.) 11:47, 24 июля 2018 (UTC)
    • Вы лучше на СО проекта за помощью обратитесь - как в прошлый раз. Там мастера гаджет подкрутят. А второй номинации быть не должно, это создает большую путаницу. Bapak Alex (обс.) 12:49, 24 июля 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. повторная номинация — Роман Курносенко (обс.) 13:45, 24 июля 2018 (UTC)

Buzzcut Season (песня)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 июня 2017#Buzzcut Season (песня). -- DimaBot 18:31, 24 июля 2018 (UTC)
Доработана в сотрудничестве с AnimusVox. — Reylanno / @ 16:35, 24 июля 2018 (UTC)

• Комментарий: about the ridiculousness of modern life, where we're constantly vicariously watching others lives – the good and the bad - vs - в тексте осуждается «нелепость современной жизни» в контексте постоянного наблюдения за чужими жизнями. Вы это серьёзно? Смысл фразы - будь самим собой, а не ищи кумиров или брёвен с чужих глазах. Как это литературно перевести, другой вопрос, но то, что уже в преамбуле такой переводной косяк в совсем недавно лишённой статуса, но вновь номинируемой статьи наводит на нехорошие мысли... — Kosta1974 (обс.) 18:35, 21 августа 2018 (UTC)
• За В принципе, статья требованием соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:10, 29 августа 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. 10 дней было более чем достаточно, чтобы хоть как-то отреагировать. Проблема старая - перевод. Точнее его качество. — Kosta1974 (обс.) 19:52, 1 сентября 2018 (UTC)

Луций Корнелий Лентул Крус

Ещё один римлянин. — Николай Эйхвальд (обс.) 18:15, 24 июля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 00:23, 1 августа 2018 (UTC)