Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 августа 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Куолли, Рэйни

[править код]

Статья заслуживает добротного статуса так как: 1. Около 2000 знаков видимого текста (не включая шаблонов и таблиц). 2. Значимость показана по пункту 3 правила ВП:АКТЁРЫ (неоднократное освещение жизни). 3. Нейтральная. 4. Без грамматических ошибок. 5. В статье на данный момент 24 источника. — AndreySimonenko (обс.) 10:22, 25 августа 2023 (UTC)

  • Гаджет показывает 1 498 символов, при минимуме в 2250. Рекомендую установить гаджет проектов «ХС» и «ИС», чтобы определять точное количество символов. Нет профильной критики на творчество сабжа. Тут над статьёй ещё нужно работать. Venzz (обс.) 17:05, 25 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски ставятся до знаков препинания, а не после. Ни в карточке, ни в преамбулы нет оригинального имени Рэйни. — --с уважением, Lapsy 19:49, 25 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье есть проблемы со стилем. Кроме того, статья является переводом из англовики, но шаблона на СО нет. — --с уважением, Lapsy 19:54, 25 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Комментарий в статье ОРИССен, поскольку не подтверждён АИ. Да и оформлен он кое-как. — --с уважением, Lapsy 19:56, 25 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Критики нет ни по актёрской карьере, ни по музыкальной. — --с уважением, Lapsy 19:57, 25 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Простите, но без связного описания творчества по вторичным источникам (критика, рецензии) статусной статьи быть не может. — Pessimist (обс.) 19:15, 26 августа 2023 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет. — --с уважением, Lapsy 21:36, 13 сентября 2023 (UTC)

Англо-французский договор (1890)

[править код]

Номинирую в ДС — 1677venzel gottorpskij (обс.) 12:46, 25 августа 2023 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 19:13, 7 октября 2023 (UTC)

Евсеев, Евгений Семёнович

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 июля 2023#Евсеев, Евгений Семёнович. -- QBA-II-bot (обс.) 18:39, 25 августа 2023 (UTC)

Известный в СССР антисионистский и антисемитский публицист. — Pessimist (обс.) 17:56, 25 августа 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Биографию никак не расширить? — Venzz (обс.) 13:11, 26 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Кандидат исторических наук" название диссертации, научный руководитель, где защитился? Можно, как минимум, поискать автореферат с помощью Проекта:Библиотека. — Venzz (обс.) 13:15, 26 августа 2023 (UTC)
    • Dissercat ничего не находит. Pessimist (обс.) 16:02, 26 августа 2023 (UTC)
      • В РГБ автореферат то должен лежать. Venzz (обс.) 17:56, 26 августа 2023 (UTC)
      • название нашлось. Pessimist (обс.) 08:55, 27 августа 2023 (UTC)
      • "на звание кандидата исторических наук" - это учёная степень (кандидат/доктор), а не звание (доцент/профессор). Вообще, если он учёный, то почему не назван таковым в преамбуле и выполнены ли требования ВП:МТУ, а если нет, то почему карточка-шаблон на учёного? Ahasheni (обс.) 17:27, 29 августа 2023 (UTC)
        • Степень — исправил, спасибо что заметили. МТУ на мой взгляд выполнены. Практически все задействованные АИ рассматривают его именно как пропагандиста под научной вывеской, а не как серьёзного ученого. Карточка просто подходит лучше, чем стандартная «персона», была бы у нас спецкарточка для пропагандистов — использовал бы её. Что ж делать, такая вот «наука» была по этой тематике, другой не завезли. Pessimist (обс.) 17:44, 29 августа 2023 (UTC)
        • Аналогичный кадр Кичко, Трофим Корнеевич в ВП:ДС категоризован как писатель. Pessimist (обс.) 17:48, 29 августа 2023 (UTC)
        • Вот кстати интересное коллега накопал, надо добавить:
          «Отметим написанные в том же стиле брошюры Е. Евсеева (кандидата исторических наук) „Сионизм, идеология и политика“ и „Фашизм под голубой звездой“ (тираж — 75 тыс. экз., изд. ЦК комсомола), обе они появились в 1971 г. (Korey W., 1973. Р. 303; Poliakov (op. cit., 1983. P. 67-68); см. также ста­тью Ε. Евсеева „Фашизм под звездой Давида“ в „Комсомольской правде“ от 16 и 17 мая 1970 г. По своей тематике эти тексты стоят ещё ближе к „Протоколам“: евреи находятся повсюду и они всемо­гущи (см. Lendvai P., op. cit., 1971. Р. 24-25)»
          Источник — Тагиефф. То есть автор относит Евсеева к наследникам «Протоколов сионских мудрецов». А он по тематике «Протоколов» один из ведущих специалистов. Называть такое «ученым» в тексте статьи у меня рука не поднимется. Pessimist (обс.) 14:40, 30 августа 2023 (UTC)
  • Не слишком маловатая преамбула? Двадцать четыре (обс.) 15:32, 26 августа 2023 (UTC)
  • (+) За соответствует требованиям. Тематика участников этого движения малоизвестна широкой публике вообще, но весьма интересна и хорошо освещена в АИ. Nikolay Omonov (обс.) 08:18, 28 августа 2023 (UTC)
  • (+) За достаточно интересная статья — Sempr (обс.) 07:14, 29 августа 2023 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 21:32, 6 октября 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/25_августа_2023&oldid=133471476