Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 августа 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о канале в Южной Англии, соединяющем реки Кеннет (Приток Темзы) и Эйвон. Статья доработана мною. — Весельчак7 (обс.) 03:37, 27 августа 2017 (UTC)

Стало ещё хуже, теперь они ложные. Если не можете сами, обратитесь на форум ВП:ГЕО. Advisor, 00:45, 29 августа 2017 (UTC)
Не везде исправлен.--с уважением, Lapsy 19:04, 3 сентября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нужно переоформить источники в разделе Литература, потому что ни одна короткая сноска не якорит со своим источником. И я расставила запросы источника, там, где нет сносок. — с уважением, Lapsy 18:15, 30 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Причина достаточно очевидна. Помимо оформительских недостатков, на которые ОА при достаточной активности в проекте, к сожалению, не обращает внимания, статья представляет собой ну очень очень урезанный перевод ИС в енвики, а поэтому рекомендую ОА доработать её, и номинировать в хорошие/избранные - для этого всё есть. — Kosta1974 (обс.) 15:35, 8 октября 2017 (UTC)

Старая моя статья о картине Вячеслава Шварца. Сейчас викифицировал, дополнил и уточнил информацию. Полностью писал сам. — Mrkhlopov (обс.) 08:21, 27 августа 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: «По мнению искусствоведов, желание художника соответствовать эпохе в самых мельчайших деталях приводило его картины приводило к дробности и перегруженности рисунка в передаче предметов второго плана». Два раза рядом употреблено слово «приводило». Либо это описка, либо пропущена часть предложения. --Springhead (обс.) 12:54, 27 августа 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано Спасибо, я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:49, 27 августа 2017 (UTC)
  • (+) За Хорошая картина. Жаль автор умер так рано. — Метеорич (болт.) 10:25, 29 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:02, 3 сентября 2017 (UTC)

Царский и армянский генерал. Георгиевский кавалер. ‎Совместная работа с коллегой Borodun. — Berij L. P. (обс.) 14:14, 27 августа 2017 (UTC)

  • Kosta1974. Вы наверно меня не правильно поняли. Вы спросили «Не, для обычных статей они вполне пройдут, но для статусных?». Вот Я и привёл примеры статусных статей, которые были написаны по этим источникам. --Пппзз (обс.) 17:48, 8 октября 2017 (UTC)
  • Коллега, я Вас правильно понял. Это Вы меня нет. Увы, итог, подведённый другим ПИ не является априори подтверждением того или иного факта, все имеют право на ошибку. Кроме ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, есть что сказать по существу вопроса? --Kosta1974 (обс.) 18:01, 8 октября 2017 (UTC)
  • grwar вполне себе аи по биографиям РИА, ничем не уступает warheroes по биографиям ГСС/ГРФ. Источники информации на grwar всегда указываются. Вся информация перепроверяется по первоисточникам - приказам, спискам и т.п. Неточности если и встречаются то крайне редко, и то это следствие неточностей в первоисточниках. Для Ахвердова добавил Волкова. → borodun 18:15, 8 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу, все вопросы разъяснены! — Kosta1974 (обс.) 16:51, 9 октября 2017 (UTC)

Царский и украинский генерал. Георгиевский кавалер. ‎Совместная работа с коллегой Borodun. — Berij L. P. (обс.) 20:00, 27 августа 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Аналогично. Источник один с сомнительным статусом (а если завтра, к примеру, проект закроется?). — Kosta1974 (обс.) 17:14, 8 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 16:53, 9 октября 2017 (UTC)