Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 апреля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Батлер, Джеймс, 1-й граф Ормонд[править код]

Очередной англичанин (точнее, англо-ирландец). Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:36, 27 апреля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:25, 20 июля 2021 (UTC)

Кубок мира ФИФА (трофей)[править код]

Статья про трофей, вручаемый победителю чемпионата мира по футболу. Я не основной автор, но провёл работу по приведению статьи в порядок, если что-то упустил — будет исправлено. — Forgottenous | 16:22, 27 апреля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Может стоит чуть дополнить и номинировать на КХС. — Vladimir Solovjev обс 07:29, 20 июля 2021 (UTC)

Гродзинский, Мориц Маркович[править код]

профессор ХЮИ — Евгений Юрьев (обс.) 18:18, 27 апреля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Немного поверхностная статья о значимом учёном. Я бы рекомендовал коллегеознакомиться со статьёй Оксаны Каплиной «Життєвий і творчий шлях М. М. Гродзинського» — Venzz (обс.) 18:15, 7 июля 2021 (UTC)
    Коллега Venzz, немного не «немного поверхностная статья» это немного поверхностное суждение. Один не использованный источник, в котором нет ИСБН, и от которого попахивает самиздатом уж никак не повод обвинять кого-то в поверхности. Ну, ок, если Вы настаиваете, с учётом того, что авторы проходят по ВП:ЭКСПЕРТ, обработаю и в течение пары часов внесу в статью. — Евгений Юрьев (обс.) 20:57, 7 июля 2021 (UTC)
    Книга изданная научной библиотекой национального университета явно не самиздат. А автор данной статьи и так проходит по ВП:ЭКСПЕРТ. — Venzz (обс.) 21:12, 7 июля 2021 (UTC)
    добавил. — Евгений Юрьев (обс.) 09:42, 8 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Проверка на плагиат показывает 44.8% — Venzz (обс.) 21:14, 7 июля 2021 (UTC)
    Venzz Вы серьезно? То, что Вы сейчас сказали называется манипуляция. Во первых весь плагиат — это список научных трудов, который является тривиальной информацией и априори под копирайт попадать не может. Это первое, второе — 44.8% это не процент плагиата в википедийной статье, в которой "плагиат" составляет (на глазок) не больше 7%, а процент плагиата маленькой статьи из справочника. Прискорбно видеть подобные комментарии от опытного участника. — Евгений Юрьев (обс.) 21:28, 7 июля 2021 (UTC)
    Сорри, уже засыпал. — Venzz (обс.) 08:33, 8 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Всё не читал, но при беглом просмотре зацепился за последнюю фразу. "Также, кафедрой уголовного процесса под руководством О. В. Капилной проводились работы по восстановлению научного наследия профессора Гродзинского, в рамках которых были найдены...". Канцелярит жуткий. В статьях из вашей "профессорской серии" почти нет живых деталей - так ещё и канцелярский русский во всей красе. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:53, 8 июля 2021 (UTC)
    Данную фразу переформулировал. То что в статьях не живых деталей (в статье о Гродзинском они кстати есть) не моя заслуга, а недоработка источников. — Евгений Юрьев (обс.) 10:22, 8 июля 2021 (UTC)
    • Можете конкретизировать? — Евгений Юрьев (обс.) 14:27, 9 июля 2021 (UTC)
    • @Николай Эйхвальд: можете конкретизировать? Vladimir Solovjev обс 07:31, 20 июля 2021 (UTC)
      • Да статья в целом написана где-то на грани. Конкретные места, наиболее чёткие: «В своём диссертационном исследовании профессор Гродзинский изложил ряд вопросов посвященных доказательствам, среди которых были: история закрепления доказательств…»; "В круг научно-исследовательских интересов Морица Марковича входили такие вопросы уголовного права и процесса как: принципы уголовного процесса, статус участников уголовного производства, пересмотр судебных приговоров, а также теоретический и практический аспекты теории доказывания[1][4]. Являлся основателем Харьковской научной школы уголовного процесса[2], также в рамках этой научной школы основал направление «механизм принятия решений в уголовном производстве»[4]. «Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 8 февраля 1946 года „за выдающиеся заслуги в области юридических наук“ М. М. Гродзинскому было присвоено почётное звание „Заслуженный деятель науки УССР“[37], также был награждён медалью „За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.“ (1948)[4]». Николай Эйхвальд (обс.) 07:40, 20 июля 2021 (UTC)
        • 1, 2, 3 и 4 поменял.
      • «в тот же период, под руководством заведующей кафедрой уголовного процесса вуза О. В. Капилной проводились работы по восстановлению научного наследия профессора Гродзинского, в рамках которых были найдены…». Просто жуть. Николай Эйхвальд (обс.) 07:42, 20 июля 2021 (UTC)
  • Поправил. — Евгений Юрьев (обс.) 13:08, 28 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: »трудился во Всесоюзный институт юридических наук » — Venzz (обс.) 07:46, 9 июля 2021 (UTC)
    Коллега Venzz, спасибо, исправил. — Евгений Юрьев (обс.) 10:31, 9 июля 2021 (UTC)
  • @Евгений Юрьев: сейчас статья превышает требования по размеру для ДС. Хотя в допустимые 10% со скрипом укладывается, но может стоит её на КХС номинировать сразу? Vladimir Solovjev обс 07:33, 20 июля 2021 (UTC)
    • Эту проблему логичнее решить иначе — сократив статью. Здесь масса незначимых данных, абсолютно рутинных для научного работника. Скажем, «В 1950 году предложил В. Е. Коноваловой поступить в аспирантуру в Харьковский юридический институт, а в 1953 году был её оппонентом на защите кандидатской диссертации. Гродзинский был руководителем студенческого научного кружка при кафедре уголовного права и процесса[28]. Помимо В. Е. Коноваловой Мориц Маркович был официальным оппонентом во время защиты кандидатских и докторских у таких учёных как: Д. П. Рассейкин (1941)[29], В. П. Колмаков (1941[30] и 1962[31]), Н. Ф. Яшинова (1951)[32], Н. Е. Никрасова (1954)[33] и В. В. Сташис (1954)[34]». Николай Эйхвальд (обс.) 07:44, 20 июля 2021 (UTC)
  • С пунктуацией в статье очень плохо. Николай Эйхвальд (обс.) 07:41, 20 июля 2021 (UTC)
    Почитал, что нашёл испрваил. Если увидете ошибки ещё прошу поправить — Евгений Юрьев (обс.) 18:45, 29 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Увлекался поэзией и старался прививать это своим ученикам. Любил цитировать Генриха Гейне[13]." - это не значимый факт в биографии юриста. — Зануда 05:28, 24 июля 2021 (UTC)
    Согласен. Нужно в раздел "Личность" перенести. — Евгений Юрьев (обс.) 08:33, 24 июля 2021 (UTC)
    Только сейчас заметил, что такого раздела нет. Поєтому предлагаю пока оставить здесь, а когда (если) появиться информация и будет создан такой раздел - перенести. — Евгений Юрьев (обс.) 13:08, 28 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я поправил пунктуацию и стиль в разделе Биография (дальше не дошел). Пара замечаний:
1) слово "тамошний" - разговорное. Его не используйте.
2) Много тяжеловесности за счет ненужных указаний о переименованиях: В сентябре 1936 года занял должность заведующего недавно созданной кафедры судебного права Всеукраинского коммунистического института советского строительства и права (до реорганизации Харьковский институт народного хозяйства), которая вскоре была переименована в кафедру уголовного процесса, а затем реорганизована в кафедру уголовного права и процесса, при этом совмещал её с должностью профессора этой кафедры. — Зануда 05:31, 24 июля 2021 (UTC)
  • Спасибо увидел. Сейчас ноут сломался, смогу везде ответить/все исправить в течение одной-двух недель. --Евгений Юрьев (обс.) 12:29, 26 июля 2021 (UTC)
    Ок, постараюсь учесть на бедующее. Правда, насчёт «тяжеловесности» не совсем согласен. Постараюсь аргументировать свое мнение на приведённом выше примере: по тексту сабж работает в ХИНХе, и тут вдруг — продолжал работать в ХЮИ до такого-то года. Вопрос откуда взялся ХЮИ? или по кафедре формально получается, что сабж возглавлял три кафедры и в документах, тоже по факту фигурируют три кафедры. Поэтому писать "стал заведующий кафедрой судебного процесса", а через пару абзацев "перестал быть заведующим кафедрой уголовного права и процесса" кмк странно. — Евгений Юрьев (обс.) 13:08, 28 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Статья уже немного превышает рекомендуемый размер, но это не кретично. Думаю, после доработки, можно и в ХС номинировать. — Venzz (обс.) 18:58, 29 июля 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/27_апреля_2021&oldid=115755105