Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июня 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

JK 2015[править код]

Здравствуйте. Недавно закончил работу над статьёй. Прошу Вас выдвинуть статью в добротные. Это моя первая номинация. — Simon Cool20 08:59, 27 июня 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 18:57, 3 июля 2016 (UTC)

Каодай[править код]

Полностью переработал статью, поскольку старый текст представлял собой 93% копивио. Добавил АИ, иллюстрации, структуру, раздел История и В 21 веке, оценки представителей академического вьетнамоведения. Номинирую впервые. — Khroniker (обс) 14:43, 27 июня 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноски должны быть как минимум по одной на абзац, в конце абзаца иметь сноску практически необходимо. — Красный хотите поговорить? 17:31, 27 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В-принципе, для такой крупной статьи (16000 знаков) надо бы преамбулу раза в три побольше. В плане что, как и почему почитайте ВП:Преамбула. — Красный хотите поговорить? 17:34, 27 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Имя божества Каодай то с прописной, то со строчной.
  • (!) Комментарий: «Автором, который ввёл данную мифологическую версию в научный оборот» — есть АИ на мифологическую?
  • (!) Комментарий: Согласен с выше высказавшимся участником о сносках. С уважением, Baccy (обс) 15:27, 28 июня 2016 (UTC)
  • Сноски и преамбула сделаны. "Мифологическую" поменял на религиозную (думаю, на то, что утверждение о получении откровения от божества является именно религиозным, АИ не нужно). Имя поменял везде на большую букву, единообразия ради, хотя АИ тут расходятся по части написания. Khroniker (обс) 19:14, 28 июня 2016 (UTC)
  • (+) За На мой взгляд, недочёты исправлены. С уважением, — Baccy (обс) 20:23, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Немалые доходы приносит поддержка вьетнамской эмиграции, которая даёт возможность финансировать новую миссионерскую деятельность. — сноску надо. — Красный хотите поговорить? 23:16, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Убеждённый католик Зьем конфликтовал с местными религиями, в том числе буддизмом, что вызвало Буддистский кризис и в конце концов привело к его свержению и убийству. В его правление Каодай оказался в оппозиции и даже демонстрировал определённые симпатии к вьетнамским коммунистам, которым ранее противостоял. — та же проблема. — Красный хотите поговорить? 23:17, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе иноязычной литературы надо поставить соответствующие языковые шаблоны типа {{ref-en}} и других. — Красный хотите поговорить? 23:22, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Все ссылки надо оформить соответствующими шаблонами {{cite web}} или {{cite news}}. — Красный хотите поговорить? 23:24, 28 июня 2016 (UTC)
  • Вообще, статья мне нравится в плане полноты изложения и я (+) За то, чтоб избрать и рекомендовать ✰ В хорошие, но оформление хромает. Если хотите, часть проблем, типа шаблонов на ссылках и оптимизации кода я могу попробовать исправить сам. Красный хотите поговорить? 23:25, 28 июня 2016 (UTC)
    Сноски сделал. Шаблоны тогда с вас, буду благодарен. Khroniker (обс) 11:28, 29 июня 2016 (UTC)
  • Совсем запамятовал пригласить сюда одного важного участника. @Ле Лой:, что думаете насчёт статьи? Красный хотите поговорить? 21:57, 29 июня 2016 (UTC)
  • Картинку со всевидящим оком и символ Каодай из раздела «Вероучение», наверное, лучше перенести направо, т. к. сейчас список ломается посередине из-за неё. — Ле Лой 23:38, 29 июня 2016 (UTC)
  • А почему Головной убор «кардинала» Каодай — зачем кавычки? — Ле Лой 23:38, 29 июня 2016 (UTC)
  • Я поправил по тексту транслитерацию по нашему правилу и добавил вьетнамские буквы к терминам. В общем все правки должны быть самоочевидны из описаний. — Ле Лой 23:38, 29 июня 2016 (UTC)
  • Ещё предлагаю в самом начале поменять местами карточку и врезку с китайским, т. к. смотрится не фонтан. — Ле Лой 23:41, 29 июня 2016 (UTC)
    Спасибо за помощь! Глаз поменял, кавычки убрал (влияние Грэма Грина - не могу воспринимать тамошних кардиналов и епископов всерьез, ага:) Про карточку согласен, но моего знания разметки на это не хватает - врезка все равно уплывает не под карточку, а куда-то вверх, хотя параметр float снимаю. Сделайте пожалуйста, кто компетентен.
    Исправил. — Ле Лой 09:11, 30 июня 2016 (UTC)
И еще по Вашей правке: Вы таки уверены, что женщины могут быть только служительницами? Благов в энциклопедической статье пишет о священниках (а у него как-никак диссертация по каодаизму), а Глазкова - даже о "кардинальшах". Если уверены, может, дело в том что в разных расколах (коих порядка шести) разные порядки? Khroniker (обс) 00:19, 30 июня 2016 (UTC)
А, это я криво перевёл. Они не «могут занимать только первые два», а «не могут занимать только последние два» ранга. Прошу прощения, добавил источник на языке, который я лучше знаю =) — Ле Лой 09:11, 30 июня 2016 (UTC)
Оспоренный итог

× Статья не избрана Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Fuchsteufel 13:51, 30 июня 2016 (UTC)

Итог оспорен участником Красный Партизан.

Итог[править код]

× Статья не избрана Автор, как я понимаю, решил пойти на КХС. Таким образом, подвожу здесь формальный итог согласно запросу Ле Лоя. — Есстествоиспытатель {сообщения} 07:44, 8 июля 2016 (UTC)

Лютанс, Серж[править код]

Написать статью побудило знакомство с продукцией с одной стороны и отсутствие русской интервики с другой. При написании старался собрать максимум фактов и быть объективным. — Nikolay Kazak обс 18:36, 27 июня 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Очень мило. Ещё бы сносочку, а вернее две в районе Каннского фестиваля и наград и вообще волшебно. — Svkov2 (обс) 18:45, 27 июня 2016 (UTC)
постараюсь найти --Nikolay Kazak обс 18:50, 27 июня 2016 (UTC)
ага, спасибо. Но там, кажется, есть проблема с премией FiFi, ни на американском ни на французском сайтах нет сведений о награждениях 2001-2004, есть пара номинаций в 2015 году и всё. Впрочем в другом месте сказано, что премия была не за аромат, а за лабиринт запахов. Пока не понимаю.--Nikolay Kazak обс 19:45, 27 июня 2016 (UTC)
Ту ссылку я про фильмы давал. На самом деле методика поиска проста - вот = «2002 — „Santal Blanc“ de Serge Lutens, qui a reçu le Fifi Award.» ну и так далее. Ищется же всё даже в печати. Svkov2 (обс) 19:49, 27 июня 2016 (UTC)
ага, увидел, спасибо. Не пойму как в статье ссылку на это давать — просто ссылку на поиск гугла?--Nikolay Kazak обс 19:56, 27 июня 2016 (UTC)
Что вы. Как это "просто"? Там же внизу параметры все издания есть. В первом случае Шаблон книги с урл на гугл, во втором Ш - статья тоже с урл на гугл. Svkov2 (обс) 19:58, 27 июня 2016 (UTC)
* Государственный институт искусствознания. «Эстрада России, XX век: Энциклопедия» / Уварова Е.Д.. — Москва: «Олма-пресс», 2004. — С. 680-681. — ISBN 5-224-04462-6.
* Савченко Борис. «Кумиры российской эстрады». — Москва: Панорама., 1998. — С. 363. — ISBN 9785852205636. = примерчики. Svkov2 (обс) 20:01, 27 июня 2016 (UTC)
ага, ну я как-то так и думал, сейчас займусь --Nikolay Kazak обс 20:23, 27 июня 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen 08:23, 3 июля 2016 (UTC)

Мария Тюдор (королева Франции)[править код]

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 октября 2015#Мария Тюдор (королева Франции). -- DimaBot 00:01, 28 июня 2016 (UTC)
Моя повторная номинация статьи о сестре Генриха VIII. — с уважением, Fuchsteufel 21:11, 27 июня 2016 (UTC)

Преамбула не такая большая, чтобы ставить переходы.--с уважением, Fuchsteufel 14:32, 28 июня 2016 (UTC)
Дык дело не в преамбуле, а в самой статье. Она-то немаленькая, потому переходы по разделам из соответствующих частей преамбулы будут как нельзя кстати. Красный хотите поговорить? 17:12, 28 июня 2016 (UTC)
Немаленькая? Да нет, бывали и побольше и без переходов. Переходы нужны там, где сложно ориентироваться. В этой статье всё предельно просто.--с уважением, Fuchsteufel 17:27, 28 июня 2016 (UTC)
А вдруг статья хочет расти и развиваться? :-) А вообще, я в своих и меньших стараюсь переходы проставлять. Мне не сложно — читателю приятно. Красный хотите поговорить? 23:30, 28 июня 2016 (UTC)
Ну вот когда захочет, тогда и надо обсуждать. Сейчас в переходах нет смысла. Под преамбулой идёт оглавление с названиями разделов, соответствующих информации из преамбулы. Проще уже некуда.--с уважением, Fuchsteufel 00:00, 29 июня 2016 (UTC)
Хм… Поищу.--с уважением, Fuchsteufel 14:32, 28 июня 2016 (UTC)
✔ Сделано--с уважением, Fuchsteufel 14:40, 28 июня 2016 (UTC)
Пока не знаю.--с уважением, Fuchsteufel 17:09, 28 июня 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen 08:26, 3 июля 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/27_июня_2016&oldid=79426516