Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 марта 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Квинт Фабий Максим (консул 213 года до н. э.)[править код]

Статья о сыне Кунктатора. — Николай Эйхвальд (обс.) 01:05, 27 марта 2017 (UTC)

  • (−) Против Нарушение ВП:Тире, сноски на Литературу 3—5 нарушают ВП:СН (см. раздел Использование шаблона в комбинации с шаблоном-якорем шаблона {{sfn}}). — VladXe (обс.) 19:05, 1 апреля 2017 (UTC) Зачёркивание --VladXe (обс.) 18:01, 21 апреля 2017 (UTC)
    • Насчёт сносок ничего не понял. Что нарушают три конкретные сноски, оформленные так же, как все остальные? Все сноски работают, не вижу каких-то проблем. Николай Эйхвальд (обс.) 03:37, 2 апреля 2017 (UTC)
      • Речь идёт всё о тех же самых тире вместо дефиса. По сути, эту работу нужно поручить боту или викификатору. Такая функция была бы несравненно полезнее в этом проекте, чем кнопки «За», «Против» или «Комментарий». Игра слов (обс.) 05:21, 2 апреля 2017 (UTC)
      • Согласно ГОСТ Р 7.0.5 и принятой практике, если у произведения есть автор, то краткая сноска пишется по нему. Если за один год автор издал несколько произведений, приведённых в статье, то ш:sfn штатно такое обработать не может и требуется использовать ш:h. где смотреть я написал. --VladXe (обс.) 06:35, 2 апреля 2017 (UTC)
        • Если в статье используется несколько источников, изданных одним автором за один год, то в ход идёт название вместо фамилии[источник не указан 2596 дней]. Шаблон с этим прекрасно справляется, я не вижу проблем. Николай Эйхвальд (обс.) 09:53, 2 апреля 2017 (UTC)
    • Обращаю ваше внимание на то, что голосовать «против» из-за легко устранимых мелочей — это странная и деструктивная практика. Николай Эйхвальд (обс.) 03:37, 2 апреля 2017 (UTC)
      • Согласен. Похоже, мы имеем дело со случаем, описанным здесь. Во всяком случае, другие рецензенты оставляют подобные пожелания с пометкой «Комментарий» и добиваются того же самого желаемого результата — недочёты устраняются. Игра слов (обс.) 05:21, 2 апреля 2017 (UTC)
      • Вашим номинациям настолько доверяют, что избирающие просматривают их по диагонали, поэтому просто комментарий могут не заменить, ведь номинация от многоопытного участника, что у него может быть неправильно? Оказывается может. --VladXe (обс.) 06:35, 2 апреля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 17:40, 28 апреля 2017 (UTC)

Ишнакантообразные[править код]

Статья об отряде вымерших палеозойских рыб. --Diademodon (обс.) 17:58, 27 марта 2017 (UTC)

(+) За На добротную более, чем тянет! Список использованной литературы один чего стоит. Считаю, что автору надо расширять статью и двигать её дальше в ХС или ИС! Lord Mountbatten (обс.) 19:05, 28 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 08:30, 15 апреля 2017 (UTC)

Климатиеобразные[править код]

Ещё одна статья об отряде вымерших палеозойских рыб. --Diademodon (обс.) 17:58, 27 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 08:31, 15 апреля 2017 (UTC)

I-58[править код]

Созданная с нуля статья про японскую подводную лодку. С уважением, Lord Mountbatten (обс.) 19:09, 27 марта 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Подразделы «Поход к Гуаму» 1 абзац и «События 17—28 июля» 1 абзац - нет сносок. «Это стало крупнейшей потерей личного состава при гибели одного корабля за всю историю США.» - нетривиальное утверждение, тоже надо бы сноску. — с уважением, Fuchsteufel 16:26, 10 апреля 2017 (UTC)
@Lord Mountbatten: пожалуйста, обратите внимание на замечания.--с уважением, Fuchsteufel 14:54, 16 апреля 2017 (UTC)
Готово. Lord Mountbatten (обс.) 06:13, 17 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Доброго дня. Не уверен, что ресурс "Электронная библиотека e-libra.ru" (хотя указанная Вами ссылка ведёт на иной сайт — ЛитБук.net) разместила текст книги без нарушения авторских прав. Подскажите, книга находится в общественном достоянии? В ином случае ссылка не очень уместна, лучше оставить источник без неё. И желательно оформить его шаблоном {{книга}}, а ещё лучше {{sfn}} (раз источник один, а страниц разные), так было бы правильнее. С уважением, Bulka (обс.) 15:18, 17 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Lord Mountbatten:, насколько я вижу по Вашему профилю у Вас всё хорошо с англ., то может дополните статью информацией или сносками на дополнительные АИ? Я тут немного поискал, нашёл интересное:
  • Spencer C. Tucker. World War II at Sea: An Encyclopedia [2 volumes: An Encyclopedia]. — 2011. — С. 344. (про Хасимото и дату ввода в эксплуатацию, а также историю атак)
  • Steven J. Zaloga. Kamikaze: Japanese Special Attack Weapons 1944-45. — 2011. — С. 36. (служба субмарины)
  • William Stewart. Admirals of the World: A Biographical Dictionary, 1500 to the Present. — 2009. — С. 106. (про Индиниаполис)
  • John C. Fredriksen. America's Military Adversaries: From Colonial Times to the Present. — 2001. — С. 214. (технические характеристики субмарины и история Хасимото)
  • Ютака Ёкота. Субмарины-самоубийцы. Секретное оружие Императорского флота Японии. 1944-1947. — 2016. — 453 с.
Может пригодится. Удачи. Bulka (обс.) 08:17, 18 апреля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo☺ 13:49, 13 мая 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/27_марта_2017&oldid=85389617