Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 апреля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья номинируется впервые. Создана мной. Была на ЗЛВ. Бабкинъ Михаилъ / обс. 02:41, 3 апреля 2020 (UTC).

  • (!) Комментарий: Статья великовата. Может, после доработки, в ХС? — Venzz (обс.) 06:20, 3 апреля 2020 (UTC)
  • Полагаю, ряд параграфов надо переписать в виде связного текста, а не тезисного перечисления, как сейчас. А то похоже скорее на сборник заметок по теме, чем на статью. Valentinian (обс.) 06:22, 3 апреля 2020 (UTC)
  • (−) Против Размер великоват, а объём каждого раздела в отдельности очень мал, даже не смотрится. Как написал Valentinian, нужен связный текст, а не тезисы. Но потенциал у статьи несомненно есть — La loi et la justice (обс.) 08:25, 3 апреля 2020 (UTC)
  • (−) Против Да, это не статья, а набор тезисов. Скелет для статьи. А раздел, в котором есть только отсылки к двум другим статьям, - это вообще странно. В общем, втиснуть сюжет в рамки проекта ДС явно не получается. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:31, 3 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 08:45, 3 апреля 2020 (UTC)

Небольшая статья о традициях преступного мира. С уважением, — WikiCyberMan (обс.) 04:04, 3 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Мне уточнение не нравится в названии. Скорее статья должна называться Прописка (воровской жаргон) или что-то в этом роде. — Vladimir Solovjev обс 09:31, 12 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не вижу каких-то препятствий. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 11:14, 19 апреля 2020 (UTC)

Один римлянин - малопримечательный, но всё-таки кандидат в консулы и герой истории с дятлом. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:58, 3 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Venzz (обс.) 06:29, 13 апреля 2020 (UTC)

Османская поэтесса, приближённая двух султанов. — --с уважением, Lapsy 08:44, 3 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Приветствую! Рад опять видеть ваши османские номинации. Я немного подредактировал текст первого абзаца о происхождении: увеличил и подробнее описал, чтобы стало более легко воспринимаемо. — Зануда 10:56, 3 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Если статья о поэтессе, то желательно было бы привести несколько примеров из её творчества. Villarreal9 (обс.) 11:16, 3 апреля 2020 (UTC)
Примеры её творчества указаны в тексте.— --с уважением, Lapsy 11:37, 3 апреля 2020 (UTC)
  • У неё мистическая суфийская очень иносказательная и сложная поэзия. Я могу вам выложить на турецком, а вы попробуйте перевести или найти переводчика,

Зануда 12:31, 3 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Добавил источники: Гибба, исламскую энциклопедию, еще парочку и сведения из них. — Зануда 11:22, 3 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 17:16, 17 апреля 2020 (UTC)

Французский кораблестроитель на русской службе (младший брат кораблестроителя Я. Я. Брюн де Сен-Катерин о котором статья ДС). — Yuri Rubtcov (обс.) 12:44, 3 апреля 2020 (UTC)

  • Страннно, но все по источнику. Возможно - ошибка в источнике, или в России брату в фамилию добавили букву е. Встречается и Катарин. Сравнил во французской статье (статью писала прапра...внучка сабжа) написание фамилии отца и сына - идентично. Исправил написание фамилии отца. Yuri Rubtcov (обс.) 04:14, 4 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 11:25, 19 апреля 2020 (UTC)

Ещё один римлянин (этот вошёл в историю как педофил). Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 18:13, 3 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 11:41, 13 апреля 2020 (UTC)

Основатель рода Лобковицей. Написано с нуля. — Роман Курносенко (обс.) 19:51, 3 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 11:04, 19 апреля 2020 (UTC)

Номинирую статью впервые. Считаю что подходит под добротные, ~30 тысяч знаков + значимое здание + все источники. — Suetaa (обс.) 20:12, 3 апреля 2020 (UTC)

Не исправлено.— --с уважением, Lapsy 18:04, 4 апреля 2020 (UTC)
Исправил. Suetaa (обс.) 19:25, 4 апреля 2020 (UTC)
Это вводит читателя в заблуждение.— --с уважением, Lapsy 18:02, 4 апреля 2020 (UTC)
Исправлено. Suetaa (обс.) 19:41, 4 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: По преамбуле. "преобразование руин Королевского Оперного театра в театр под открытым небом". Смысл понятен, но мне кажется этому слову какой-то синоним более подходящий можно найти... " бывшая оружейная палата того же дворца была преобразована в новый парламент" - тут точно ошибка, видимо, для работы парламента была отдана (реконструирована?) оружейная палата. — Kosta1974 (обс.) 13:05, 20 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: место ... первоначально было застроено жилыми домами, а позже — станцией... Мне кажется стилевая ошибка... Этот район подвергся бомбардировке во время Второй мировой войны, а станция и окружающие её здания были разрушены в 1960-х годах в рамках проекта по реконструкции входа в Валлетту... Тут аналогично. Если так в англовики (не смотрел, честно), то нет смысла переводить вчистую - проще своими словами без потери смысла. — Kosta1974 (обс.) 13:10, 20 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Посмотрите повнимательнее, часть текста можно и упросить, и сделать более лаконичным и понятным. Например: "Хотя большая часть площади была застроена"... Со временем значительная часть площади была застроена, а оставшийся "кусок" (первое, что в голову пришло) прямоугольной формы сохранил название. До начала строительства он ... между такими-то улицами... Это пример для размышления... — Kosta1974 (обс.) 13:17, 20 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "и в ходе которого предусматривался снос четвёртых городских ворот и аркады на площади Свободы, а также строительство пятых городских ворот и здания парламента". Коллега, а Вы АИ читали? — Kosta1974 (обс.) 13:45, 24 апреля 2020 (UTC)
Это не ответ. По крайней мере, по этому куску текста АИ доступен по ссылке. — Роман Курносенко (обс.) 09:27, 1 мая 2020 (UTC)
      • Для меня это ответ. "А вы АИ читали?" — не особо корректный вопрос. Допустим читал, так какая претензия? Suetaa (обс.) 09:33, 1 мая 2020 (UTC)
Приведённое утверждение подтверждается АИ, которые Вы читали? — Роман Курносенко (обс.) 13:05, 1 мая 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. "и в ходе которого предусматривался снос четвёртых городских ворот и аркады на площади Свободы, а также строительство пятых городских ворот и здания парламента.." Виси "не особо корректный вопрос. Допустим читал, так какая претензия?" Это примитивный перевод с англовики, без малейшего внимания к деталям и его качеству. Итог может быть оспорен обычным порядком. Ни о какой добротности статьи пока не может быть и речи с таким подходом автора. — Kosta1974 (обс.) 19:21, 1 мая 2020 (UTC)