Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 апреля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Луций Постумий Темпсан[править код]

Ещё один римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:23, 2 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 09:14, 12 апреля 2020 (UTC)

Сквидвард[править код]

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 января 2017#Сквидвард. -- QBA-II-bot (обс.) 10:30, 2 апреля 2020 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 сентября 2018#Сквидвард. -- QBA-II-bot (обс.) 10:30, 2 апреля 2020 (UTC)
Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Сквидвард#Сквидвард. -- QBA-II-bot (обс.) 10:30, 2 апреля 2020 (UTC)
Уже какая, третья или четвёртая (а может вообще пятая) попытка Сквидварда стать добротным в Русской Википедии (надо же какая ирония — Сквидвард всячески пытается стать знаменитым и мультике, и в Русской Википедии, но у него ничего не получается и там, и там, а в английской он вообще Хорошим стал, то есть там всё-таки у него получилось добиться славы, но здесь даже добротный статус для него мечта). Я тщательно перечитал статью о Сквидварде в обоих языковых версиях, тщательно проанализировал предыдущие обсуждения, всё, что попалось на глаза — исправил, подкорректировал, изменил и т.д. Молюсь, чтобы хотя бы в этот раз он стал добротным.

Хотя, чуйка мне подсказывает, что судьба статьи станет такой же, как и попытки Сквида стать успешным в мультике — неудачными. — Игровой фанат (обс.) 10:21, 2 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Чуйка вас не обманывает: статья подходит к КХС, а не КДС. — La loi et la justice (обс.) 08:10, 3 апреля 2020 (UTC)
    • Так размер статьи 45 Кб, а в правилах сказано, что допускается небольшой перевес. Плюс, я как-то побаиваюсь выставлять статью на КХС — вдруг бедолага Сквидвард и там провалится. — Игровой фанат (обс.) 10:39, 3 апреля 2020 (UTC)
  • Пара вопросов по поводу Файл:Skvidvard.png. Во-первых, источник изображения сейчас выдаёт страницу 404, надо бы с этим что-то сделать. Во-вторых, является ли автором данного конкретного изображения Стивен Хилленберг? Судя по названию, можно допустить, что это некий фан-арт и надо бы в таком случае указать автора изображения. И, в целом, насколько точно утверждение о том, что правообладателем является Хилленберг? В английской википедии копирайт ведёт на Viacom. adamant.pwn — contrib/talk 22:15, 5 апреля 2020 (UTC)
  • По Файл:Squidward Tentacles.jpg те же вопросы — источник не прогружается (судя по всему, сайт глобально упал на текущий момент). Есть ли подтверждение, что автором/правообладателем изображения является Хилленберг? adamant.pwn — contrib/talk 22:28, 5 апреля 2020 (UTC)
    • Так вторую фотку (с концепт-артами которая) можно сказать сделал сам Хилленберг — это же его рисунки, а следовательно он и является автором. А вот первую (в карточке которая) загружал не я, и мне она честно говоря вообще не нравится. Я бы заменил на эту, ну или на эту. — Игровой фанат (обс.) 03:05, 6 апреля 2020 (UTC)
  • Обычные проблемы, переводная статья ощущается в каждом втором предложении. Отдельные замечания:
    • художник по кадрам — это кто такой?
    • Хилленберг думал ввести в сериал шутки — канцелярит, «Собирался шуточно обыграть в сериале» например
    • его сарказма, а затем его разочарований, а затем его апоплексии — под апоплексией, что имеется ввиду?
    • перед лицом понуканий, унижений и неумолимой безжалостности подпосредственности делают этот эпизод детским — трудно понять смысл всей фразы-цитаты — Saidaziz (обс.) 10:11, 9 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Игровой фанат:: сейчас размер статьи 50 кБ, что довольно сильно превышает допустимый по требованиям. Хотя по количеству символов статья требованиям удовлетворяет, но всё же лучше статью номинировать на КХС, получить статус там у неё шансы достаточно большие (я это говорю и как избирающий там, и как часто номинирующий там статьи). Только статью нужно хорошо вычитывать на стиль, немного корявый перевод иногда вылезает. Например: По словам Бампасса, Сквидвард был «очень гнусавым, монотонным парнем». Что такое монотонный парень? Ну и тавтология: например, в разделе «Озвучивание» слово озвучивание в разных формах встречается в каждом предложении, причём в некоторых аж дважды. — Vladimir Solovjev обс 09:25, 12 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Роман Курносенко (обс.) 08:40, 13 апреля 2020 (UTC)

Корецептор[править код]

Статья по клеточной биологии. — Eruvanda (обс.) 13:37, 2 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 09:26, 12 апреля 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_апреля_2020&oldid=106318049