Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 июня 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

пока пусть побудет дс — --- Heimdall ---talk 07:24, 6 июня 2014 (UTC)

  • (+) За Отметил ещё на выдвижении в хс. Требованиям соответствует вполне. — Siver-Snom 08:02, 7 июня 2014 (UTC)
  • Среди избирающих участников проекта ДС нет однозначного консенсуса, должны ли становиться добротными статьи, "провалившиеся" на КХС, однако это тот самый случай, когда статус ДС более, чем уместен - статья не дотягивает до более высоко статуса исключительно из-за объёма. Wanwa 10:59, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Не зашкалит. — Horim 19:58, 18 июня 2014 (UTC)

Неплохая статья. — Heplofo 11:36, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана вроде всё в порядке — --- Heimdall ---talk 13:04, 15 июня 2014 (UTC)

Неплохо — WingWarrior 11:53, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Читайте требования к ДС. Снята с номинации. — Vladimir Solovjev обс 12:04, 6 июня 2014 (UTC)

Статья о знаменитой Ярославне из «Слова о полку Игореве». — Vladimir Solovjev обс 12:01, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 13:06, 15 июня 2014 (UTC)

Статья об английском аристократе, персонаже Шекспира. — Vladimir Solovjev обс 12:06, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 13:07, 15 июня 2014 (UTC)

Статья об аристократке, которая была известна в первую очередь своей распущенностью и участием в публичных скандалах. — Vladimir Solovjev обс 12:08, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 13:08, 15 июня 2014 (UTC)

Каталонский аристократ, о котором известно не очень много. — Vladimir Solovjev обс 12:13, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана совсем маленькая, но подходит под ДС — --- Heimdall ---talk 13:09, 15 июня 2014 (UTC)

Ну и за компанию сын предыдущего. — Vladimir Solovjev обс 12:14, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 13:10, 15 июня 2014 (UTC)

Не совсем типичная для меня статья - о фантастическом цикле. Попробую номинировать. — Vladimir Solovjev обс 12:16, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 13:13, 15 июня 2014 (UTC)

Статья написана мной по русскоязычным источникам, указанным в статье. — Eruvanda 12:58, 6 июня 2014 (UTC)

  • Может быть, но не сейчас. Пока в статье раскрыты только самые основные моменты, для дальнейшего расширения статьи необходимо копнуть сильно глубже. С уважением, --Eruvanda 14:30, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 14:45, 17 июня 2014 (UTC)

Статья написана мной по указанным в статье русскоязычным источникам. — Eruvanda 13:12, 6 июня 2014 (UTC)

  • Аналогично: только если в перспективе, потому что в настоящем виде статья охватывает только самые основные моменты и довольно поверхностна, никак не ХС. С уважением, --Eruvanda 14:31, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 14:45, 17 июня 2014 (UTC)

Статья переписана мной на основе русскоязычных источников, указанных в статье. — Eruvanda 14:13, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 14:09, 17 июня 2014 (UTC)

Статья о группе растительных тканей, переписана мной на основе русскоязычных источников, указанных в статье. — Eruvanda 14:36, 6 июня 2014 (UTC)

  • АИ на первые предложения разделов про структуры поставьте, пожалуйста. А то непонятно, основные они или нет. --- Heimdall ---talk 14:11, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 19:09, 17 июня 2014 (UTC)

Статья о растительных структурах, служащих для газообмена. Переписана мной. — Eruvanda 14:42, 6 июня 2014 (UTC)
(+) За. Классическая добротная статья. --AllaRo 11:07, 12 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 14:12, 17 июня 2014 (UTC)

Статья о растительной ткани. Переписана мной. — Eruvanda 14:45, 6 июня 2014 (UTC)
Статья написана без нарушений правил, ошибок я не обнаружила. Но по объёму она вроде маловата, больше нечего писать? В соответствии с требованиями: "Как правило, минимальный объём статьи должен быть 8—10 Кб", эта статья 7463 байт. Если можно найти ещё значимую информацию, мне кажется, стоит добавить. В уважением, --AllaRo 11:01, 12 июня 2014 (UTC)

(+) За. Думаю, теперь нормально. --AllaRo 21:20, 12 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — --- Heimdall ---talk 14:13, 17 июня 2014 (UTC)

Статья о совокупности растительных тканей, переписана мной. — Eruvanda 14:47, 6 июня 2014 (UTC)

  • Вторичная кора — это абсолютный синоним понятия Флоэма, крайне неудачный термин, периодически встречающийся в русскоязычной литературе: флоэма — это проводящая ткань, а кора в наиболее часто употребимом значении (обычно имеют в виду первичную кору) к проводящим тканям не имеет отношения. Поэтому не вижу смысла в этой статье рассказывать про флоэму. С уважением, Eruvanda 07:00, 9 июня 2014 (UTC)
  • Статья вроде и неплохая, но сравнение с интервиками приводят к сомнениям, что все существенные моменты раскрыты без значимых умолчаний. Wanwa 11:03, 8 июня 2014 (UTC)
  • Дело в том, что наш, отечественный подход к определению ботанических терминов и подход, принятый в англоязычной литературе, периодически различаются, и понятие Кора — не исключение. Поэтому, например, в английской статье описано много такого, что в русскоязычных источниках при раскрытии понятия «Кора» подробно не описывается, в лучшем случае кратко упоминается, например, перидерма или ритидом. В отечественной практике под корой обычно имеют в виду первичную кору, но я согласна, что упомянуть про остальные понятия тоже надо, обязательно займусь этим. С уважением, Eruvanda 07:00, 9 июня 2014 (UTC)
  • ✔ Сделано, дополнила статью. --Eruvanda 19:00, 10 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана замечания устранены. дс. — --- Heimdall ---talk 14:16, 17 июня 2014 (UTC)

Ещё одна статья по ботанике, переписана мной. — Eruvanda 15:12, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 19:10, 17 июня 2014 (UTC)

Ещё одна статья по ботанике, переписана мной. Небольшая, но основные моменты раскрыты. — Eruvanda 15:14, 6 июня 2014 (UTC)
(+) За. Прочитала, ошибок не нашла. Правилам соответствует. --AllaRo 09:19, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 19:11, 17 июня 2014 (UTC)

Ещё одна статья по ботанике, переписанная мной. — Eruvanda 15:16, 6 июня 2014 (UTC)
(+) За. Я не понимаю в ботанике ничего, но статья соответствует требованиям с точки зрения источников, структуры и стиля. --AllaRo 13:40, 7 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 19:12, 17 июня 2014 (UTC)

Прочитала требования к Добротным статьям, эта вроде соответствует. Использовала все АИ, какие удалось найти, написала всё, что имеет смысл писать в статье. Впервые выдвигаю статью куда бы то ни было, буду рада услышать замечания. — AllaRo 18:42, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Меня смущают некоторые нюансы, но требованиям к ДС, кажется, действительно соответствует. ОК. — Horim 20:05, 18 июня 2014 (UTC)

  • Я рада, что статья избрана в хорошие, но если Вас смущают нюансы, пожалуйста, напишите об этом конкретно. Хотя эту статью вряд ли придется номинировать на другие уровни, т.к. источников информации больше нет, но почему бы не сделать статью лучше, если есть конкретные замечания. Я обязательно сделаю. Спасибо. --AllaRo 22:12, 18 июня 2014 (UTC)