Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 ноября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую впервые. — Russian avant-garde 08:42, 6 ноября 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Обратите внимание на следующую ссылку (биография), там намного полно описана жизнь художника. В интернете есть и другие источники о нем. Ссылки на источники в Вашей статье ведут не туда. Необходимо дополнить статью и оформить ссылки по правилам. — Yuri Rubtcov 11:38, 6 ноября 2014 (UTC)
    Сейчас статья написана на основе научной монографии. Биографию, на которую Вы дали ссылку, я, конечно, видел и допускаю, что она вполне точно отражает советский период жизни Моргунова (при этом в ней есть смысловые неточности, касающиеся творчества Моргунова). Но брать из неё информацию и ссылаться на аукционный сайт, в котором биографии с неясным происхождением промотируют продажу произведений художников, я бы не стал. Тем не менее, добавил эту ссылку в статью. Прежние ссылки убрал (статья писалась давно, и они умерли). Russian avant-garde 12:28, 6 ноября 2014 (UTC)
    • В Вашей статье очень мало информации о биографии художника. Поэтому, я и обратил Ваше внимание на ссылку где эта информация есть: какой институт окончил, кем и где работал после революции, какие у него были выставки, в какие группы и объединения входил, где преподавал и т.д. Если Вы хотите, чтобы статья стала добротной, то поищите дополнительные сведения о художнике в интернете (они есть), и статья значительно дополнится интересными биографическими фактами, опираясь на АИ. — Yuri Rubtcov 13:48, 6 ноября 2014 (UTC)
      Никто же не против, чтобы статья, как Вы говорите, дополнилась интересными биографическими фактами. И, как Вы совершенно справедливо заметили, чтобы они опирались на АИ. Но таких больше нет (поверьте, я десять раз перелопатил не только сеть, но несколько десятков монографий и сборников статей, где могла бы быть хоть какая-нибудь информация), за исключением одного, мне сейчас недоступного: Энциклопедия русского авангарда: В 2 т. / Сост. Василий Ракитин, Андрей Сарабьянов. — М.: Глобал Эксперт энд Сервис Тим, 2013. — Т. 2: Л—Я. — 724 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-902801-11-5, 978-5-902801-09-2. Когда он будет у меня в руках, я попробую сделать статью хорошей. А сейчас, как мне видится, статья вполне может стать добротной. В ней прописаны все самые значимые события биографии Моргунова: место в русском авангарде и выпадение из него в результате двухлетнего запоя. Russian avant-garde 14:07, 6 ноября 2014 (UTC)
      • Хм, «двухлетний запой», - уже факт, только надо указать когда вошел и когда вышел :)). И уже серьезно, возможно здесь Вы сможете найти и другие источники. — Yuri Rubtcov 14:23, 6 ноября 2014 (UTC)
        Да, вот это уже интересно. Сайт новый, раньше его не было. Проработаю в ближайшее время и внесу дополнения. Russian avant-garde 14:29, 6 ноября 2014 (UTC)
        Сделал. Russian avant-garde 13:53, 8 ноября 2014 (UTC)
        • Еще одно пожелание. В сносках и ссылках сразу указывайте выходные данные источника (см. {{cite web}}). — Yuri Rubtcov 14:54, 6 ноября 2014 (UTC)
          Это сделал. Russian avant-garde 16:33, 6 ноября 2014 (UTC)
  • (+) За. Соответствует статусу ДС. — Yuri Rubtcov 19:07, 6 ноября 2014 (UTC) P.S. На усмотрение автора статьи: в первом абзаце раздела «Биография» пять раз подряд идет одна и та же сноска. Может ограничиться ей только в конце абзаца? И еще - в разделе «Ссылки» вторую ссылку может всё же лучше убрать? - аукцион (как Вы указали выше, и я полностью с этим согласен) не АИ. — Yuri Rubtcov 19:21, 6 ноября 2014 (UTC)
    Сноски рассосались. Про аукцион я намеренно сгущал краски: это действительно аукционный сайт, но в его деятельности принимают участие ведущие эксперты — как эксперты. Мне, по большому счёту, не хотелось расбалансировать не самой важной информацией уже сбалансированную статью. В конечном итоге Вы непреднамеренно вынудили меня это сделать. Пришлось сбалансировать заново. Но теперь для добротной у статьи сильно превышен объём. Потянет ли она на хорошую — не знаю. Russian avant-garde 13:53, 8 ноября 2014 (UTC)
  • Размер статьи почти в два раза превышает разрешённый. Предлагаю закрыть номинацию, чтобы я мог номинировать статью в хорошие. Russian avant-garde 07:33, 10 ноября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана - снято номинатором для перенесения на КХС. — Роман Курносенко 09:05, 10 ноября 2014 (UTC)

Невелика горка, но для Брунея - высшая точка:) — Bapak Alex 14:12, 6 ноября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 17:59, 6 декабря 2014 (UTC)

Долго думал, но все же решил номинировать. Требованиям статья удовлетворяет, не так уж много о средневековых правительницах известно. — Vladimir Solovjev обс 17:17, 6 ноября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана OK, наверное можно считать, что современной науке ударение просто пока неизвестно. — Fastboy 07:47, 10 декабря 2014 (UTC)

Ну и за компанию статья о сестре предыдущей. Завещание Матильды много крови Перси попортило. — Vladimir Solovjev обс 17:18, 6 ноября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана OK, с ударением аналогично. — Fastboy 07:48, 10 декабря 2014 (UTC)