Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 февраля 2023
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
И ещё одна статья о конфликте между британцами и индейцами, который также произошёл во время восстания Понтиака. — Шаманн (обс.) 13:03, 9 февраля 2023 (UTC)
- В списке литературы почему-то не указано количество страниц в книжках, зато есть много лишних параметров типа тиража, которые там не нужны и лишь зря замусоривают текст. Кое-что я исправил. — Muhranoff (обс.) 15:05, 10 февраля 2023 (UTC)
- Благодарю. Указание количества страниц обязательное требование? Спрашиваю уже с прицелом на само восстание, книжек там много. Шаманн (обс.) 16:17, 10 февраля 2023 (UTC)
- Нет, не обязательное. Но так как мы пишем по правилам русской типографики, а не английской, то вообще желательно бы. — Sardinu (обс.) 14:19, 13 февраля 2023 (UTC)
- Благодарю за ответ, учту на будущее. Шаманн (обс.) 14:28, 13 февраля 2023 (UTC)
- Нет, не обязательное. Но так как мы пишем по правилам русской типографики, а не английской, то вообще желательно бы. — Sardinu (обс.) 14:19, 13 февраля 2023 (UTC)
- Благодарю. Указание количества страниц обязательное требование? Спрашиваю уже с прицелом на само восстание, книжек там много. Шаманн (обс.) 16:17, 10 февраля 2023 (UTC)
Комментарий: Когда пишите статьи с названиями по типу «Битва в…», «Сражение в…» и т. п. надо ставить перед категориями шаблон типа {{DEFAULTSORT:Блади-Ран}}, потому что в иных обстоятельствах сортировка проходит по слову «Битва», «Сражение» и т. д., что некорректно. Это, опять же, на будущее. Здесь я поправил. — Sardinu (обс.) 16:55, 13 февраля 2023 (UTC)
- Ок. Неточной сортировки старался избегать, хоть и более примитивным способом, как было в случае с категорией Восстание Понтиака до того, как вы исправили. Шаманн (обс.) 17:05, 13 февраля 2023 (UTC)
- Основная проблема в том, что вы поставили эту сортировку только на категорию «Восстание Понтиака», а надо было на все, ибо там такая же неверная сортировка получается. Вообще принципиальной разницы ставить на каждую из категорий вручную или вот этим вот шаблоном, как сделал я, нет, но имхо, проще один раз шаблон прописать, чем ставить ключ для каждой из категорий. — Sardinu (обс.) 17:10, 13 февраля 2023 (UTC)
- Ок. Неточной сортировки старался избегать, хоть и более примитивным способом, как было в случае с категорией Восстание Понтиака до того, как вы исправили. Шаманн (обс.) 17:05, 13 февраля 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 18:39, 21 марта 2023 (UTC)
Случайно столкнулся с этой статьей, захотел переделать. Перевод с англ. раздела (там статус). Думаю, что могут быть несущественные изменения. — electronik (обс.) 15:16, 9 февраля 2023 (UTC)
- Комментарий: Может нужно уменьшить преамбулу. — НПВ (обс.) 18:44, 9 февраля 2023 (UTC)
- Если честно, мне так нравится. Статья выглядит массованней. Пусть остаётся. electronik (обс.) 18:46, 9 февраля 2023 (UTC)
- Уменьшать точно не надо. — Muhranoff (обс.) 15:30, 10 февраля 2023 (UTC)
- А вот то что по статье разбросаны сноски на книги без указания страниц - это почти приговор. — Muhranoff (обс.) 15:31, 10 февраля 2023 (UTC)
- Постараюсь исправить. electronik (обс.) 18:59, 10 февраля 2023 (UTC)
- @Muhranoff указать общее кол-во страниц в книге? electronik (обс.) 07:12, 11 февраля 2023 (UTC)
- Нет. НПВ (обс.) 07:49, 11 февраля 2023 (UTC)
- Найти точные страницы тяжеловато. Думаю, что именно по этой причине их нет в енверсии electronik (обс.) 11:15, 12 февраля 2023 (UTC)
- Возможно, но нужно найти. НПВ (обс.) 16:19, 12 февраля 2023 (UTC)
- Сами по себе есть книги и доступ к ним платный. Найти точные страницы я не могу. electronik (обс.) 09:56, 14 февраля 2023 (UTC)
- Возможно, но нужно найти. НПВ (обс.) 16:19, 12 февраля 2023 (UTC)
- Найти точные страницы тяжеловато. Думаю, что именно по этой причине их нет в енверсии electronik (обс.) 11:15, 12 февраля 2023 (UTC)
- Нет. НПВ (обс.) 07:49, 11 февраля 2023 (UTC)
- @Muhranoff указать общее кол-во страниц в книге? electronik (обс.) 07:12, 11 февраля 2023 (UTC)
- Постараюсь исправить. electronik (обс.) 18:59, 10 февраля 2023 (UTC)
- Если честно, мне так нравится. Статья выглядит массованней. Пусть остаётся. electronik (обс.) 18:46, 9 февраля 2023 (UTC)
- Комментарий: Компания была известна благодаря популяризации рядного восьмицилиндрового двигателя и четырёхколёсных гидравлических тормозов. Именно продукт данной компании был первым американским автомобилем, выигравшим гонку Гран-при, выиграв её во Франции в 1921 году... - Зачем в статье такие повторы? — НПВ (обс.) 17:33, 12 февраля 2023 (UTC)
- Подправил electronik (обс.) 17:56, 12 февраля 2023 (UTC)
- В преамбуле повторяется то же самое, что и в разделе История. НПВ (обс.) 19:04, 12 февраля 2023 (UTC)
- Ну это нормально. Посмотрите подобные статьи, особенно биографии, там ведь также много информации из разделов статей в преамбуле. В этой я указал лишь то, благодаря чему компания стала популярной, это инновационные технологии и победа их болидов в гонках, на что делался упор при создания авто. electronik (обс.) 19:11, 12 февраля 2023 (UTC)
- Да, верно. Но у Вас повторяется, а в других статьях упоминается. НПВ (обс.) 04:17, 13 февраля 2023 (UTC)
- В контексте Истории необходимо было это указать, в преабуле я старался именно упомянуть. electronik (обс.) 06:47, 13 февраля 2023 (UTC)
- Можно упомянуть. НПВ (обс.) 14:25, 13 февраля 2023 (UTC)
- В контексте Истории необходимо было это указать, в преабуле я старался именно упомянуть. electronik (обс.) 06:47, 13 февраля 2023 (UTC)
- Да, верно. Но у Вас повторяется, а в других статьях упоминается. НПВ (обс.) 04:17, 13 февраля 2023 (UTC)
- Ну это нормально. Посмотрите подобные статьи, особенно биографии, там ведь также много информации из разделов статей в преамбуле. В этой я указал лишь то, благодаря чему компания стала популярной, это инновационные технологии и победа их болидов в гонках, на что делался упор при создания авто. electronik (обс.) 19:11, 12 февраля 2023 (UTC)
- В преамбуле повторяется то же самое, что и в разделе История. НПВ (обс.) 19:04, 12 февраля 2023 (UTC)
- Подправил electronik (обс.) 17:56, 12 февраля 2023 (UTC)
- @Electr0nik21:, справочно - вчера Лено выложил ролик про Duesenberg 20000 (единичный экземпляр спецпостройки). Жаль, конечно, что он (Лено, а не дузи) на глазах дряхлеет - но все там будем. Retired electrician (обс.) 14:26, 15 марта 2023 (UTC)
- Спасибо, обязательно гляну. Лено можем пожелать только самого лучшего, здоровье и сил. electronik (обс.) 14:48, 15 марта 2023 (UTC)
- Комментарий: Приятная статья, немного подправил стилистику в нескольких местах - стандартные огрехи перевода. Но, увы, АИ хромают на обе ноги: в книгах не указаны страницы, ссылки на статьи в прессе не имеют URL. Просто так взять и перевести статью с англовики - мало для получения статуса. При этом, например, поиск riffith Borgeson. Errett Lobban Cord: His Empire, His Motorcars : Auburn, Cord, Duesenberg с ходу даёт ссылку на скачать (но там блокировано для РФ, было лень включать TOR), и можно скачать с гуглобукса ботом @gooboo_bot. Ответьте, пожалуйста, будете ли вы разбираться с АИ или же выносить отказ в статусе? - — Anton.G.wiki (обс.) 12:49, 25 марта 2023 (UTC)
- Я займусь, но позже. Пока отказ, потом разберусь, снова выставлю на ДС и маяку избирающиму. electronik (обс.) 18:42, 26 марта 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Снято по просьбе номинатора для доработки ссылочного аппарата. Ждём исправленную статью, она реально добротная кроме указанного недостатка. - — Anton.G.wiki (обс.) 10:55, 29 марта 2023 (UTC)
Хотел продолжить писать другую статью, но глаз зацепился за эту тему. Оказывается, не было ещё статьи. — Vallastro (обс.) 18:12, 9 февраля 2023 (UTC)
За Но можно было бы добавить что-то о применении данной теоремы. — Alexander Mayorov (обс.) 11:02, 18 февраля 2023 (UTC)- @Vallastro: возможно ли добавить что-то о применении данной теоремы? --с уважением, Lapsy 11:43, 10 марта 2023 (UTC)
- Ну я добавил немного, хотя может какое-то менее очевидное применение имелось в виду. Vallastro (обс.) 12:59, 10 марта 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 16:52, 10 марта 2023 (UTC)