Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 марта 2019

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Атака Гордона

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ничего особенно выдающегося: вынес в прошлом году из статьи Битва в Глуши и довёл до минимальных требований к ХС. Статья вышла крохотная, но выжато всё, что есть. Больше добавлять нечего. Карта заказана и будет добавлена. (АПД: уже добавлена.) --Muhranoff (обс.) 09:32, 10 марта 2019 (UTC)

За

• За. Карта — не препятствие к ХС. -- La loi et la justice (обс.) 09:35, 10 марта 2019 (UTC)

Против

Комментарии

• «Южанам удалось легко опрокинуть бригаду Сеймура, но затем у них начались некоторые проблемы. Левее Сеймура стояла бригада Нейла, которая была атакована с фронта, но Нейл перестроил вторую линию фронтом на север и встретил атаку противника.» — абзац без источника — Voltmetro (обс.) 00:46, 26 апреля 2019 (UTC)
  • Сделано --Muhranoff (обс.) 04:06, 26 апреля 2019 (UTC)
• «Юэлл развернул дивизию Роудса справа от дороги, а Джонстона — слева» — видимо, имеется в виду Джонсон? --Deinocheirus (обс.) 19:45, 30 апреля 2019 (UTC)
  • Уточнил сам — судя по статье Битва в Глуши, там изначально был таки Джонсон, а Джонстон подошёл позже. --Deinocheirus (обс.) 12:35, 2 мая 2019 (UTC)
• «4-го Нью-Йоркского тяжелоартиллерийского полка» — это стандартное русское наименование? Мне бы казалось более благозвучным «4-го Нью-Йоркского полка тяжёлой артиллерии». --Deinocheirus (обс.) 19:45, 30 апреля 2019 (UTC)
  • Поправил сам. Если прежний вариант фигурирует в русских АИ, можно будет поменять обратно. --Deinocheirus (обс.) 12:35, 2 мая 2019 (UTC)

Итог

По немногочисленным замечаниям в статью внесены исправления. Текст вычитан, статья соответствует требованиям к ХС (и не такая уж "крохотная" - минимальный требуемый объём текста превышен более чем вдвое). Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 12:35, 2 мая 2019 (UTC)