На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья называется «Сергей Разумовский», а первая фраза в ней «Чумно́й До́ктор (настоящее имя — Серге́й Разумо́вский) — один из персонажей комиксов…». Причём, механизм быстрого просмотра (который отображает начало статьи при наведении мышки на вики-ссылку) — информацию в скобках не показывает. Поэтому хоть как возникает ощушение, что тебя где-то обманули. Статья называется «Сергей Разумовский», а в ней про «Чумного доктора». И как одно к другому относится? Для фаната этого комикса может и очевидно, но фанатам такая статья в ВП, наверное, не нужна, они сами всё знают. Так что стоит либо статью, при сохранени текущего зачина, переименовать во что-то вроде «Чумной доктор (персонаж комиксов)». Или статью начать по другому — «Серге́й Разумо́вский — один из персонажей комиксов таких-то, действующий под маской Чумного доктора…», или как-то так, не знаю, с комиксами не знаком, вам виднее. Но определение в преамбуле и заглвие статьи как-то должны друг другу соответствовать и в недоумение читателя не вводить. Vsatinet (обс.) 21:12, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]
И еще - по тексту неоднократно встречается понятие "арка", "сюжетная арка", но что это такое - приходится догадываться из контекста и не факт, что верно. Наверное, нужно викифицировать, тем более что статья такая есть. Возможно по тексту есть еще какие-то очевидные любителям комиксов, но непонятные непосвященным термины, я внимательно не вглядывался. Просмотрите статью этой точки зрения, пожалуйста. Vsatinet (обс.) 08:06, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]
За. Требованиям соотвествует. -- La loi et la justice (обс.) 05:44, 3 ноября 2021 (UTC)
Исправлено Betakiller (обсуждение, вклад) 21:38, 11 октября 2021 (UTC)